Джентльмены-всепрощенцы: не стоит благодарностей, обращайтесь ещё

Прецедент, однако…

Апелляционный суд Англии подтвердил право британского банка Cynergy отказаться от выплаты процентов по кредиту на сумму 30 млн/фунтов/стерлингов выданному ему в декабре 2017г. компанией Lamesa Investments принадлежащей компании Lamesa Group Incorporated (Британские Виргинские острова) Виктора Вексельберга. Кредит был выдан английскому банку компанией Вексельберга на 10 лет с выплатами процентов по нему 21 июня и 21 декабря ежегодно.

Cynergy отказался выполнять условия кредитного договора и выплачивать проценты по нему, после того как в апреле 2018г. США ввели персональные финансовые санкции против Вексельберга. На данный момент, задолженность Cynergy перед Lamesa по невыплаченным процентам составляет примерно 6 млн/ф/с, т.е около $7,55 млн.

Cynergy отказался выплачивать проценты по кредиту Lamesa на основании положения кредитного договора, которое гласит, что дефолтом не будет считаться неплатеж по причине «соблюдения какого-либо обязательного положения закона, регулирования или приказа любого суда компетентной юрисдикции». Высокий суд Англии, а теперь и Апелляционный суд признали, что Cynergy соблюдал условия кредитного договора: если бы он не перестал платить по кредиту, то США могли бы ввести вторичные санкции против самого банка за транзакции с лицом, находящимся по персональными американскими санкциями.

Т.е., данным, вынесенным решением Апелляционного суда подтверждается, что английские суды будут и далее, в соответствующих случаях, исходить из того, что стороны включают в свои договоры подразумеваемое намерение учитывать риски применения вторичных санкций США.

Закон США «О поддержке свободы Украины» 2017г., с изменениями 2017г. внесенными законом CAATSA, обязывает президента США ввести санкции против любого иностранного банка за совершение существенных финансовых транзакций в интересах подсанкционных лиц, в т.ч. лично Вексельберга. Однако, с момента принятия вторичных санкций США в 2017г. ОНИ НЕ БЫЛИ НАЛОЖЕНЫ ни на одно финансовое учреждение. В Cynergy отмечают, что задолженность будет погашена, как только риски вторичных санкций утратят актуальность.

Из постановления суда

«53. Адвокат Cynergy утверждал, что всегда будет некоторая неопределенность относительно того, будет ли она, неуплата (процентов по кредиту- прим.), строго необходима для соблюдения обязательного положения закона: даже если рассматриваемый закон четко и недвусмысленно запрещает платежи, компетентный орган власти может, например, осуществлять прокурорский надзор, чтобы не возбуждать судебное разбирательство против Cynergy. Адвокат Lamesa утверждал, что имеет значение, является ли, и объективно считается, что соответствующий закон, постановление или судебный приказ запрещает выплату Cynergy; и не может ли на практике Cynergy уйти от несоблюдения (своих обязательств по выплатам-прим.) благодаря этому запрету.

54. Заключение канцлера («лорд-канцлер»- высший судья-прим.) состоит в том, что для понимания смысла настоящей оговорки достаточно того, что причина неплатежа Cynergy заключается в том, чтобы соответствовать разделу 5 USFA.   ХОТЯ У МЕНЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, в конце концов я не возражаю.»

Даю идею. Решения могут иметь несколько вариантов последствий их вынесения.

В данном случае, рекомендую российским корпорациям, концернам, холдингам, крупным компаниям имеющим кредиты/задолженности перед английскими банками, финансовыми корпорациями, другими финансовыми учреждениями и компаниями, собраться, скинуться определённой частью финансовых средств, нанять на них представителя и ближайшим «улётным Пегасом» (в смысле вечерней лошадью) отправить его на родину почти состоявшегося негритянского коммунизма. В коей, найдя в нужном коридоре необходимого «консультанта», шепнуть на ушко достойному знатоку путей принятия «высоких решений» (попутно отягощая его карман банковской картой наполненной материальными стимулами), что против такого-то списка российских компаний уже вчера надо было принять строжайшие санкции определённые законом CAATSA, поскольку уже завтра к вечеру, данные «акулы российского криминала» и личные «дети» Путина, собираются начать попирать интересы Америки на территории Республики Лимпопо, Пуэрто-Рико, Автономной зоны Сиэтла и захватить Форт-Нокс.

И через несколько дней, после внесения данных юридических лиц в список, крайне уважаемых Конгрессом и CAATSA, подсанкционных российских компаний и физических лиц, с печалью на факсе выслать английским «верным партнёрам» уведомления с искренними извинениями о невозможности возврата кредитов и оплаты процентов/задолженностей по причине абсолютного нежелания предоставить своим англиканским друзьям хоть какую-то, малейшую возможность, пусть и потенциальную, угрозы и риска, быть вовлечёнными под вторичные санкции Конгресса США. Подпись: gentleman Vasya from Magadan.

С другой стороны, сколько не говори «не черта шляться по импортным оффшорам- у нас Калининградский без дела стоит», но до тех пор, пока Сахипзадовна и ведомый её дланью Центробанк будут целеноправленно, но исключительно, заниматься «таргетированием инфляции» и безудержным кредитованием населения в ущерб «длинному кредитованию» промышленно- производственной экономики, наших бизнесменов и компании, независимо от того компании ли это Вексельберга или Газпром с Росатомом, будут выгонять нагишом по Пикадилли исключительно с помощью «Высоких» судов.