Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Джентльмены-всепрощенцы: не стоит благодарностей, обращайтесь ещё

Аватар пользователя Glor Salivan

Cynergy против Вексельберга-1 Screenshot

Cynergy против Вексельберга-2 Screenshot

Обнулившиеся ушельцы.jpg

Прецедент, однако…

Апелляционный суд Англии подтвердил право британского банка Cynergy отказаться от выплаты процентов по кредиту на сумму 30 млн/фунтов/стерлингов выданному ему в декабре 2017г. компанией Lamesa Investments принадлежащей компании Lamesa Group Incorporated (Британские Виргинские острова) Виктора Вексельберга. Кредит был выдан английскому банку компанией Вексельберга на 10 лет с выплатами процентов по нему 21 июня и 21 декабря ежегодно.

Cynergy отказался выполнять условия кредитного договора и выплачивать проценты по нему, после того как в апреле 2018г. США ввели персональные финансовые санкции против Вексельберга. На данный момент, задолженность Cynergy перед Lamesa по невыплаченным процентам составляет примерно 6 млн/ф/с, т.е около $7,55 млн.

Cynergy отказался выплачивать проценты по кредиту Lamesa на основании положения кредитного договора, которое гласит, что дефолтом не будет считаться неплатеж по причине «соблюдения какого-либо обязательного положения закона, регулирования или приказа любого суда компетентной юрисдикции». Высокий суд Англии, а теперь и Апелляционный суд признали, что Cynergy соблюдал условия кредитного договора: если бы он не перестал платить по кредиту, то США могли бы ввести вторичные санкции против самого банка за транзакции с лицом, находящимся по персональными американскими санкциями.

Т.е., данным, вынесенным решением Апелляционного суда подтверждается, что английские суды будут и далее, в соответствующих случаях, исходить из того, что стороны включают в свои договоры подразумеваемое намерение учитывать риски применения вторичных санкций США.

Закон США «О поддержке свободы Украины» 2017г., с изменениями 2017г. внесенными законом CAATSA, обязывает президента США ввести санкции против любого иностранного банка за совершение существенных финансовых транзакций в интересах подсанкционных лиц, в т.ч. лично Вексельберга. Однако, с момента принятия вторичных санкций США в 2017г. ОНИ НЕ БЫЛИ НАЛОЖЕНЫ ни на одно финансовое учреждение. В Cynergy отмечают, что задолженность будет погашена, как только риски вторичных санкций утратят актуальность.

Из постановления суда

«53. Адвокат Cynergy утверждал, что всегда будет некоторая неопределенность относительно того, будет ли она, неуплата (процентов по кредиту- прим.), строго необходима для соблюдения обязательного положения закона: даже если рассматриваемый закон четко и недвусмысленно запрещает платежи, компетентный орган власти может, например, осуществлять прокурорский надзор, чтобы не возбуждать судебное разбирательство против Cynergy. Адвокат Lamesa утверждал, что имеет значение, является ли, и объективно считается, что соответствующий закон, постановление или судебный приказ запрещает выплату Cynergy; и не может ли на практике Cynergy уйти от несоблюдения (своих обязательств по выплатам-прим.) благодаря этому запрету.

54. Заключение канцлера («лорд-канцлер»- высший судья-прим.) состоит в том, что для понимания смысла настоящей оговорки достаточно того, что причина неплатежа Cynergy заключается в том, чтобы соответствовать разделу 5 USFA.   ХОТЯ У МЕНЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, в конце концов я не возражаю.»

Даю идею. Решения могут иметь несколько вариантов последствий их вынесения.

В данном случае, рекомендую российским корпорациям, концернам, холдингам, крупным компаниям имеющим кредиты/задолженности перед английскими банками, финансовыми корпорациями, другими финансовыми учреждениями и компаниями, собраться, скинуться определённой частью финансовых средств, нанять на них представителя и ближайшим «улётным Пегасом» (в смысле вечерней лошадью) отправить его на родину почти состоявшегося негритянского коммунизма. В коей, найдя в нужном коридоре необходимого «консультанта», шепнуть на ушко достойному знатоку путей принятия «высоких решений» (попутно отягощая его карман банковской картой наполненной материальными стимулами), что против такого-то списка российских компаний уже вчера надо было принять строжайшие санкции определённые законом CAATSA, поскольку уже завтра к вечеру, данные «акулы российского криминала» и личные «дети» Путина, собираются начать попирать интересы Америки на территории Республики Лимпопо, Пуэрто-Рико, Автономной зоны Сиэтла и захватить Форт-Нокс.

И через несколько дней, после внесения данных юридических лиц в список, крайне уважаемых Конгрессом и CAATSA, подсанкционных российских компаний и физических лиц, с печалью на факсе выслать английским «верным партнёрам» уведомления с искренними извинениями о невозможности возврата кредитов и оплаты процентов/задолженностей по причине абсолютного нежелания предоставить своим англиканским друзьям хоть какую-то, малейшую возможность, пусть и потенциальную, угрозы и риска, быть вовлечёнными под вторичные санкции Конгресса США. Подпись: gentleman Vasya from Magadan.

С другой стороны, сколько не говори «не черта шляться по импортным оффшорам- у нас Калининградский без дела стоит», но до тех пор, пока Сахипзадовна и ведомый её дланью Центробанк будут целеноправленно, но исключительно, заниматься «таргетированием инфляции» и безудержным кредитованием населения в ущерб «длинному кредитованию» промышленно- производственной экономики, наших бизнесменов и компании, независимо от того компании ли это Вексельберга или Газпром с Росатомом, будут выгонять нагишом по Пикадилли исключительно с помощью «Высоких» судов.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Елена А.
Елена А.(2 месяца 3 недели)(21:00:05 / 09-07-2020)

Следует ждать разрешения Хохляндии не выплачивать 3 млрд.?

Аватар пользователя A Lex 07
A Lex 07(3 года 1 месяц)(04:04:20 / 10-07-2020)

Следует ждать разрешения Хохляндии не выплачивать 3 млрд.?

 

Английский суд разрешил британскому банку не платить по долгу российскому миллиардеру Виктору Вексельбергу. Все дело в американских санкциях, поясняет суд – есть риск, что банк-кредитор сам попадет на крупный штраф. Неужели теперь любой западный кредитор может отказаться платить свои долги перед Россией, как это в свое время сделала Украина? На самом деле не все так просто.

Апелляционный суд Англии подтвердил решение нижестоящего суда. Последний ранее признал, что британский банк Cynergy Bank Limited может не выплачивать проценты по кредиту подконтрольной российскому бизнесмену Виктору Вексельбергу кипрской компании Lamesa Investments Limited.

В 2017 году подконтрольная Вексельбергу кипрская компания выдала кредит британскому банку на 30 млн фунтов (38 млн долларов). Однако после того, как в апреле 2018 года США ввели персональные финансовые санкции против Вексельберга, британский банк отказался выплачивать проценты по этому кредиту.

Апелляционный суд признал, что британский банк Cynergy был вынужден перестать платить по кредиту, поскольку в противном случае США могли бы ввести вторичные санкции против британского банка за транзакции с подсанкционным лицом – Вексельбергом. Ранее такое же решение принял Высокий суд Англии и Уэльса.

«Данное решение подтверждает, что английские суды будут в соответствующих случаях исходить из того, что стороны включают в свои договоры подразумеваемое намерение учитывать риски применения вторичных санкций США», – сказали в юридической фирме Debevoise & Plimpton.Это уже не первый случай, когда России отказываются отдавать долги по политическим причинам. Самое громкое дело – это отказ Украины вернуть 3 млрд долларов, выданные Россией с помощью выкупа украинских еврооблигаций в декабре 2013 года.

Неужели теперь любая страна или компания, которая брала кредитные деньги у России или российской компании, может не отдавать долги, ссылаясь на санкции? А как же хваленая британская деловая этика?

«Дело Вексельберга и в Британии, и в Европе – не прецедентное. В январе этого года районный суд Хельсинки отказал Борису Ротенбергу в иске к четырем скандинавским банкам. Там было практически то же самое», – говорит преподаватель кафедры международного права юридического факультета МГУ, кандидат юридических наук Сергей Гландин.

Судья что в первой инстанции, что в апелляции по делу Вексельберга говорит простую истину. «Судья занимается лишь толкованием договора о займе 30 млн фунтов, который был заключен сторонами по английскому праву. В пункте 9.1 договора черным по белому прописана приблизительно следующая фраза: если появятся какие-то обязательства по законодательству, то любая из сторон договора должна будет их соблюдать», – поясняет юрист. И вот таким законодательством стали санкции США от 6 апреля 2018 года, под которые попал Вексельберг и подконтрольные ему юрлица.

Эти ограничения содержат в себе вторичные санкции: если кто-то вступает в правоотношения с Вексельбергом или с его юрлицом, то он тоже может попасть под санкции.

«Английский банк доказал, что он рад бы выплатить деньги по договору, но боится, что американский регулятор может трактовать эту выплату как нарушение режима санкций и оштрафовать его, чего бы ему не хотелось. Таков исход этого дела», – говорит Гландин. Иначе говоря, ключевым доводом стал пункт в соответствующем кредитном договоре, но этот пункт изначально содержался в контракте, который стороны добровольно в свое время и подписали.

Любопытно, что с момента принятия вторичных санкций США в 2017 году они не были наложены ни на один банк. Да и вопрос о том, накажут ли США британский банк после выплаты долга российскому миллиардеру в суде или шансы невелики, подробно в суде не обсуждали, отмечает РБК. «Однако есть дела, где американский минфин привлекал к административной ответственности банки на 1 млрд долларов, на 5 млрд долларов, на 9 млрд долларов. И банки прекрасно знают об этих делах, поэтому сильно боятся подобных штрафов», – поясняет собеседник газеты ВЗГЛЯД. 

Но если бы Вексельберг пошел по пути Олега Дерипаски, который также попал в санкционный список, то этой истории удалось бы избежать. «Когда Дерипаска попал под санкции, он начал уменьшать свои доли, чтобы не считаться контролирующим лицом. Он быстро отовсюду вышел, и его бизнес продолжил действовать без него. Вексельберг решил действовать по-другому и не выходить из бизнеса, у которого теперь проблемы. Это было его решение, вот он и получил последствия. Это дело ему не выиграть», – считает Сергей Гландин.

При этом английская деловая этика, по его мнению, в этом случае никак не страдает. Эта история вовсе не означает, что любая компания, набравшая долгов у компании, которая оказывается под санкциями, может потом их не отдавать. Это не совсем так.

«Компанию Вексельберга никто не лишил этих денег. Банк-должник продолжит переводить их на специальный депозитный счет. И как только санкции будут сняты или Вексельберг перестанет контролировать компанию, то все накопленные деньги с процентами будут возвращены кипрской компании. Должник не говорит, что не хочет возвращать долг, он боится это делать», – поясняет юрист.

Долговые истории Вексельберга и Украины на самом деле очень сильно отличаются.

Во-первых, в истории с украинским долгом перед Россией речь идет о суверенном долге, тогда как в истории с Вексельбергом это чисто коммерческий долг. Суверенный долг, в отличие от коммерческого, нельзя не отдавать, его нельзя реструктурировать. Потому что в случае его невозврата речь идет о дефолте не просто коммерческой компании, а целого государства. Украина уже давно допустила технический дефолт и живет на долговой игле МВФ и других американских и европейских институтов. Причем сначала Украина пыталась доказать, что этот долг не является суверенным, что это коммерческий долг, но ни МВФ, ни британское законодательство не признали такую трактовку.


Во-вторых, британский банк не отказывается выплачивать долги компании Вексельберга, он продолжит это делать. Другое дело, что счет с этими деньгами будет не доступен получателю. Украинское же правительство платить 3 млрд долларов, которые вместе с пенями и процентами уже достигли 4,5 млрд долларов, просто не желает.

Наконец, шансы у компании Вексельберга оспорить судебное решение даже в Верховном суде малы, тогда как шансы Украины выиграть долговое дело у России невелики. Украина приплела к этому делу политический аспект. «Украина сейчас пытается доказать в апелляции, что первая инстанция, когда выносила решение, не учла все доводы Украины. В частности, не был учтен довод о том, что Янукович вступил в эту сделку под угрозой военной силы в отношении Украины. Первая инстанция теперь вновь будет разбирать вопрос о том, было ли принуждение со стороны России или нет», – говорит собеседник.

«Однако у Украины маленькие шансы победить в этом деле. Потому что это суверенные заимствования. Кредит был перечислен, и его надо возвращать», – заключает юрист.

ссылка

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(17:25:55 / 10-07-2020)

Можно было ответить гораздо короче, но дело не в этом. Подавляющая часть постановлений и резолюций европейских судов за последние минимум 3 года носят абсолютно политический характер. Суды над ГП (особенно украинский процесс)-ярчайшее подтверждение. Промежуточное решение в отношении выплаты уркопией суверенного долга-из этого же ряда. Поскольку, до сих пор, контракты о суверенных кредитах исключали даже тень двойного толкования.

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(17:31:22 / 10-07-2020)

Более того, последний пункт решения канцлер-судьи по делу Lamesa против Synergy гласит : п.54 ХОТЯ У МЕНЯ ЕСТЬ СОМНЕНИЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ, в конце концов я не возражаю.»

Т.е. налицо явный субьективизм канцлера в отношении определения сторон "свой-чужой".

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(21:04:44 / 09-07-2020)

Более чем...

Аватар пользователя Ирина Лайф
Ирина Лайф(11 месяцев 6 дней)(21:13:29 / 09-07-2020)

Сколько у них еще таких язчиков Пандоры? Не хотят жить на свои никак. Интересно, когда ослики закончатся они вернутся в средневековье?

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(21:33:53 / 09-07-2020)

В общем-то, уже в пути...

Аватар пользователя Музыкант
Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(21:43:33 / 09-07-2020)

Если бы я хотел "отметиться"-я бы "отметился" сегодня уже дважды. В отличие от вас, у меня нет возможности читать АШ круглосуточно. Прочитайте обе статьи и найдите разницу, прежде чем отмечаться "комментаторством". :)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(8 лет 10 месяцев)(22:30:37 / 09-07-2020)

да, сама новость была, но тут есть существенные дополнения, так что норм

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(1 год 5 месяцев)(22:34:36 / 09-07-2020)

Та не в этом дело. Пыль, похоже, просачивается отовсюду.

Предваряя нарекания, я живу на свои. И деньги ваксельберга мне никаким боком. А сколково = загонный проект, для быков и медведей.

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(4 года 11 месяцев)(22:38:50 / 09-07-2020)

Если вы не можете просмотреть заголовки статей за день - то зачем вам сразу бросаться писать?

Если вы не умеете пользоваться поиском на АШ - то тем более вам противопоказано тут "авторствовать".

Если вы не можете читать - так и не пишите. Кто ж вас заставляет?

Я прочитал вашу статью - никакой новой информации в вашей статье нету. Это именно боян.

Если же вы хотели добавить к этому какие-то свои мысли - то это можно было сделать в комментарии к уже существуюшей статье, не плодя новых сущностей.

А выделяя свою "нетленку" в отдельную статью - вы просто нахальничаете и не уважаете пользователей АШ. Типа смотрите какой я тут автор стою весь красивый в белом пальто, а вы все дерьмо обязаны читать мои баяны и жалкие потуги на мышление.

Не нравится? Ну, что поделать. Заслужили нелицеприятную критику своим нахальством и упорством.smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(1 год 8 месяцев)(22:46:59 / 09-07-2020)

Эт ты щас выступил как редактор или как начальник?

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(23:16:36 / 09-07-2020)

Музыкант- "дитя бохэмы". Это у них профессионально-медицинское. 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(23:14:37 / 09-07-2020)

Музыкант, малтшик, займись-ка лучше обсуждением с зеркалом проблемы параллельных квинт. Или кварт. Не факт, но возможно у тебя это лучше получится, комментёр не признанный. Случайное "дитя бохэмы".  :)

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 4 месяца)(23:16:43 / 09-07-2020)

Не тебе рот открывать

Ваш комментарий:  

либераст в вечном бане

Комментарий администрации:  

*** В России народ не тот

Аватар пользователя Музыкант
Музыкант(4 года 11 месяцев)(08:29:03 / 10-07-2020)

И эти люди учат нас ковыряться в носу! Вы что себе позволяете?!smile3.gif

zelya Да Нет Нет навсегда Я в твой вонючий рот насрал, пидар https://aftershock.news/?q=comment/7904462#comment-7904462

Комментарий администрации:  
*** В России народ не тот - поэтому большевики смогли прорваться к власти, сумев сагитировать только отсталых обезьян (с) ***
Аватар пользователя БМВ
БМВ(1 год 3 месяца)(22:36:34 / 09-07-2020)

В такие игры можно играть и вдвоем, кое кому как понимаю можно тоже не возвращать долги ссылаясь на санкции США тому же Газпрому Роснефти  или я не прав 

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(1 год 4 месяца)(22:53:17 / 09-07-2020)

вы что? а как же дети в Лондонграде и недвижка на Темзе?

 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(23:20:13 / 09-07-2020)

БМВ, предполагаю, что в уже наступившей эпохе мировой "перестройки" можно всё. И кое-что, лучше делать раньше, чем позже. Например, также не отдавать долги. По решениям нашего суда.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(8 лет 5 месяцев)(22:52:01 / 09-07-2020)

Платить и каяться

Аватар пользователя Dozor-SPb
Dozor-SPb(4 года 4 месяца)(23:17:47 / 09-07-2020)

Грабь награбленное (с)

так что все по феншую 

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 3 месяца)(23:19:39 / 09-07-2020)

В чем смысл персональных санкций-то;

Вексельберг сейчас персонально мотивирован уговорить Путина вернуть Крым.

И сколько таких "вексельбергов" уже?

Половина российской элиты!

ПС. На меня бочку не катите. Я просто непонимающим объясняю смысл и тяжесть санкционного давления. Оно не делает жизнь в России хуже, оно делает власть в России хрупкой.

Аватар пользователя gavrila
gavrila(1 год 6 месяцев)(23:21:10 / 09-07-2020)

Заипуцца пыль глотать (с))))

Аватар пользователя letatel
letatel(6 лет 5 месяцев)(23:20:06 / 09-07-2020)

Вексельберг плоть от плоти этой системы. Переживёт как-нибудь. Бюджет РФ компенсирует.

Аватар пользователя Адский Советник

Вы еще не видели что наш ФАС творит, мне тут одна компания материал предоставила. Волосы дыбом встают. Скоро покажу.

Аватар пользователя FeS2
FeS2(1 год 3 месяца)(23:23:23 / 09-07-2020)

А как быть с телом кредита, он же вроде тоже, того?...

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(23:28:49 / 09-07-2020)

Fe S2, судя по всему-ага

Аватар пользователя FeS2
FeS2(1 год 3 месяца)(23:38:23 / 09-07-2020)

Вот и мне тоже так кажется, только ту-ту (он же у нас путеец, если не ошибась) smile1.gif

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 5 месяцев)(23:28:57 / 09-07-2020)

Уже обсуждали, повторю:

1. А что мешает переуступить права на долг с процентами другой компании?

2. Можно же обратиться в тот же суд с новым требованием - деньги банк вернуть не может, но фактически заемной суммой он владеет. Таким образом, проценты банк платить обязан, хоть и отказывается платить по суду. Отсюда идея, надо обратиться в суд, чтобы банк сформировал счет в другом банке на территории англии и скидывал на этот счет все проценты. Пусть хранятся и копятся хоть 10 лет. сдохнет хозяин наследники все получат.

Кстати, раз у нас пошла новая тема по Конституции, может еще один закон Госдуме принять? В котором четко записать, что поскольку банковская система Англии не является независимой и самостоятельной, то передача денег их банкам возможно только под поручительство официального представителя США. 

Аватар пользователя Glor Salivan
Glor Salivan(7 месяцев 1 неделя)(23:31:21 / 09-07-2020)

Wasp, оч правильно

Аватар пользователя Wasp
Wasp(8 лет 5 месяцев)(09:56:50 / 10-07-2020)

А я и с хохлами предлагаю также поступать. Государство полностью зависимое от внешнего управления. значит все официальные документы. подписываемые от данного государства - только с визой официального представителя США. Их хозяин в курсе, их хозяин разрешил.

Поляков можно в законе указать, как "ограниченно несамостоятельные", например в газовых вопросах или отдельных вопросах внешней политики.

И при каждом удобном случае в общении с ними на официальном уровне прямо указывать, что без официального представителя США "по данному вопросу" переговоры не возможны, т.к. нами законодательно установлено, что Польша (Латвия, Украина, Англия и т.п.) не самостоятельны в принятии таких решений.

Ох, как это будет давить на мозоли "партнерам". Еще список обновлять раз в месяц 

  

Аватар пользователя Rouslan
Rouslan(1 год 4 месяца)(23:57:22 / 09-07-2020)

для этого надо иметь правильные предпринимательские мозги, а не службистко-бюджетно-юридическо-гуманитарные

лучшие вузы страны выпускают таких выпускников, которые на международной арене ведут себя как недоделки

ни дискуссию не могут провести так, что бы поставить на место партнеров, ни закон принять и осуществить его так чтобы партнеры задумались, ни интересы отстоять ни свои ни государства

позиция Кота Леопольда

Аватар пользователя RussianDoctor
RussianDoctor(3 года 3 недели)(09:25:03 / 10-07-2020)

А еще лучше политическую волю окружить остров кораблями ВМФ разного водоизмещения.

Исключительно "для сохранности наших денег, временно депонированных в банке Англии". smile3.gif

Аватар пользователя Скиталец
Скиталец(4 года 9 месяцев)(23:55:54 / 09-07-2020)

Молодцы нагличане, чЁ! А поскольку в стране великов прецедентное право, то дальнейшие решения суда, по аналогичным вопросам, будут просто штамповать. Ну а российским нуворишам, "если не доходит в голову постучат в печень по кошельку". Гляди и прозреют, может быть.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя 666
666(6 лет 6 месяцев)(00:58:53 / 10-07-2020)

Проблема глотания пыли в судах судя по всему нашла решение. Хоть и отрицательное, но это тоже решение.

Аватар пользователя username
username(4 года 4 месяца)(01:00:55 / 10-07-2020)

это же васпы. какой-то раджа из далёкой колонии хочет денег белого господина, нехорошо - пусть дальше обирает своих холопов, наяривающих на sdelanounas

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 1 месяц)(02:44:22 / 10-07-2020)

А что там за кредит такой, под 10% годовых?

Аватар пользователя FeS2
FeS2(1 год 3 месяца)(03:00:16 / 10-07-2020)

Это мнимые, виртуальные 10%, а фактические, реальные - 0%. Вот под этот нуль и кредит.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(2 года 1 месяц)(10:35:09 / 10-07-2020)

Так это и неплохо получается, с отрицательными то ставками по Явропам нынче.

Аватар пользователя Алекайтен
Алекайтен(1 год 7 месяцев)(03:07:37 / 10-07-2020)

Хм. Раджа из Индии не мог прислать в Британию сипаев и вернуть долг силой,да еще и с процентами,по "взбесившемуся счетчику". А "Вексельберги"-могут. Принципиальная разница. С огнем британский пуделек играет,его львиная ипостась в далеком прошлом. 

Шаблоны поведения отработанные временем,в изменившемся мире-путь к гибели.

Аватар пользователя username
username(4 года 4 месяца)(00:03:32 / 11-07-2020)

окупационному правительству сипаев разрешено иметь для контроля аборигенов, для войнушек с соседями, для громких и пышных парадов в честь величия раджы. много сипаев даже в Мариуполь не отправить, сразу прилетает хорошо одетый швейцарец и махарадже приходиться на глазах у прессы терять остатки лица, заявляя, что вам, братья, с референдумом надо "не торопиться", а выборы "хунты" - законный акт. с помощью сипаев, даже у нищего соседа родственников не отжать, как оказалось. какие тут долги белых людей? в стремительно меняющемся последние 300 лет мире

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 10 месяцев)(03:18:04 / 10-07-2020)

Маладца. Для острова, живущего на чужие средства, кидалово своих кредиторов это верный путь приобщения к жизни только на свои, которых у него нет. Можно лишь всецело одобрить такие манёвры островной самодискредитации.

В остальном, Вексельберг не обеднеет и его персональные средства это уже его персональные проблемы. За свои персональные решения только он сам перед собой и отвечает.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 3 месяца)(04:25:32 / 10-07-2020)

А вот теперь то и посмотрим: стерпит подобное хамство, попросту говоря обычный пиратский рэкет, руководство России или даже не утрется. 

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 10 месяцев)(04:49:35 / 10-07-2020)

Не надо путать свои частные развлечения с государственными делами. Если ты зассыха и нассал на Эйфелеву башню, за что тебе рассерженные аборигены писюн оторвали, то что дальше? Полагаешь, за твой оторванный писюн Россия обязана Францию разбомбить вместе с обоссанной тобой Эйфелевой башней? Твои развлечения это только твои проблемы.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 3 месяца)(05:44:20 / 10-07-2020)

Читать научись, сначала. Буквы понимать. Почему не отдали долг? Потому что г-н Ваксельберг - "друг Путина". То есть Президента России. Дальше тебе объяснять или сам поймешь? Одно дело, если бы это был спор хозяйственных субъектов, а это чисто ангажированное политическое дело. Тебе еще напомнить о прецедентном праве у этих пиратов?  

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 10 месяцев)(06:41:12 / 10-07-2020)

"ключевым доводом стал пункт в соответствующем кредитном договоре, но этот пункт изначально содержался в контракте, который стороны добровольно в свое время и подписали"

Вася Пупкин на Марсе мутит какие-то свои персональные дела со своим баблом, что-то там подписывает неглядя, что ему вздумается, с кем хочется, но почему-то за всё это обязано отвечать государство, так что-ли? Ахринительные у тебя мрии. Нехерн свои личные закидоны на общество вешать, а то умные все слишком стали как 100 евреев, их бабло это их бабло, но как у них проблемы из-за их же собственного головожопия, так все должны всем миром себе голые жопы порвать за их личное бабло и трещину на их золотом унитазе. Да ещё и за такую сумму, которую они на бухло в день тратят.

Аватар пользователя Кабандос
Кабандос(2 года 3 месяца)(15:29:39 / 10-07-2020)

Понятно, твой горизонт событий - Вася Пупкин.

Аватар пользователя zebraptor
zebraptor(6 лет 10 месяцев)(15:35:06 / 10-07-2020)

Какая дыра, такой и горизонт событий.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год