Как я уже не раз утверждал--политические "наука", также как и профессия "политолог"--это не наука и не профессия. И вот я к чему. Я понимаю, что Сергей Михеев патриот, и что он закончил МГУ Филосовский Факультет по несуществующей в реальности специальности "политология", также известная как специалист "околовсяческих наук". Язык, опять-таки, у него подвешен. Это всё замечтельно. Я также понимаю что и Соловьёву нужен туповатый Коля Злобин для шоу, но вот что интересно, вчерашний Михеев на Соловьёве, начиная где-то с 6-ой минуты, заявляя, что он мол сейчас начнёт говорить о геполитике, пулемётом выстрелил в аудиторию набор таких фальшивых штампов и клише, что о России, что о США, что я не мог это пропустить. Итак смотрим.
Как я уже сказал, страшнее ядерной войны может быть только воинствующий гуманитарий или, частное воплощение диавола в ВМФ--борзый карась. Так вот сразу по-существу. Михеев заявляя о том, что ему кажется, что Американские "элиты" переоценили себя и типа "оторвались от реальности" явно опоздал с подобными заключениями, потому что вопрос отрыва этих, причём чрезвычайно плохо образованных, "элит" от реальности обсуждается и выненсен в общественную дискуссию уже давным давно. От Даниэла Ларисона из The American Conservative, а он пишет о полнейшей внешнеполитической неграмотности Американских элит годами, до профессионального Американского дипломата Джеймса Бруно, который оставил нам ядовитую книгу о "Внешнеполитическом Цирке" в США, и объяснил почему Русские Дипломаты обыгрывают своих американских коллег вчистую. Ну и я 6 лет назад начал свой блог серией постов под общим названием Геополитические Замки на Песке, о том, что в США вообще нет понимания ни мира за пределами границ США, самих США и мировой истории.
Так что, г-н, товарищ, барин Михеев, вам не кажется, оно так и есть и уже давно, просто для понимания этого нужно иметь кругозор намного более широкий чем некие псевдо-обобщения, которым учат в "политологии" и иметь представление о реальном уровне Американских "элит" о чём я лично пишу годами и подчёркиваю, что опасность США для мира заключается не в их силе а именно в их слабости и неспособности американских элит, в силу их безграмотности (а там сплошные политологи--т.е. люди по сути без образования) воспринять эту реальность и, основываясь на мифе собственного превосходства, попытаться влезть в очередную авантюру, получить там конвенционно по рогам так, что это приведёт к жесточайшему политическому кризису внутри США и запустит маховик эскалации к ядерному порогу. Михеев на досуге пускай вспомнит почему Трумэн убрал Макартура из Кореи.
Но я бы даже и простил эту тривиальность и не отреагировал бы на неё если бы не михеевский пёрл про "размер экономики Калифорнии являсь большим" чем экономика России. Батюшки свят, да откуда же вы такие берётесь? Я не буду обсуждать агропромышленный сектор Калифорнии--он действительно велик, но один вопрос возникает--когда последний раз г-н Михеев был в Калифорнии? В Сан-Комарике (Франциско), в Лос-Паганосе (простите, Анжелесе) . Он хоть вообще представление о реальном секторе Калифорнии имеет? Или он также свято верит в тотальную пропаганду с Уолл Стрита, что экономика Калифорнии когда посчитана отдельно типа 8-ая экономика мира. Это такой сивушный бред. Оставим здесь факт того, что основные города Калифорнии, и особенно Сан-Франциско, за исключением определённых райнов--это shitholes колоссальных масштабов и могут дать фору многим фавелам Рио. Основа экономики Калифорнии сегодня, как и всей экономики США--это FIRE (Finance, Insurance, Real Estate) и услуги, от туризма до салонов красоты и социальных сервисов по пложению наркомании, радикализма и бездомности. Про динамику депопуляции Калифорнии белым населением и что это значит я вообще пока помолчу--я знаю об этом на порядки больше чем Михеев когда либо будет знать и вот я к чему это всё:
Господа расейские политологи и прочие американисты-аналитеги, зарубите себе на носу, а можете татуировку сделать: ни хрена вы Америки не знаете и знать не можете. Реальный размер экономики США не 23 триллиона зелёных бумажек, а в реальности в районе 10-12 триллионов. Экономика Китая уже раза в три больше экономики США, в то время как экономика России равна, а скорее всего уже и больше экономики Германии. Объяснять Михееву и иже с ним что такое предикторы--это всё равно что объяснять ребёнку какие технологические и логистические цепочки вовлечены в, скажем, создание и производство АПЛ пр. 885 Ясень, или МС-21 с ПД-14. Это практически невозможно, потому что это вообще за пределами понимания господ отучившихся на "филосовских факультетах". Приведу один пример, причём наглядный. Производство стали в млн тонн:
А вот производство стратегического ляминия, без чугуния:
Я не буду объяснять что это значит--я об этом книги пишу, но другую вещь, которую всяким "патриотам" стоит на лбу себе записать--хватить судить о военной "силе" США у вас нет для этого и малейшей квалификации. Правда же заключается в том, что начиная с 2013 года Россия выстроила такие вооружённые силы, которые чисто конвенционно могут не просто отразить а нанести тяжелейшее военное поражение объединённым силам НАТО (во главе с США) в Восточной Европе ТОЛЬКО обычными вооружениями, если бесноватые-таки решатся. А если надо то в конвенционном конфликте и изменить архитектуру Брюсселя, Лондона и Вашингтона. Про ядерный обмен я даже и не заикаюсь. Так вот вопрос, господа политологи, задайте себе откуда пошли все эти Т-90 Прорывы, Су-35, Кинжалы, Цирконы с Бореями со всеми этими спутниковыми группировками, Лианами, ГЛОНАССами и НЦУО. Только страна с огромной и мощной экономикой способна создавать всё это и при этом заниматься и гражданским строительством, масштабы которого этой ср..ой Калифорнии и не снились. Поэтому--срочно в школу и учиться. И, Соловьёв, может убрать Колю Злобина, а? Я понимаю, то мальчик для битья из Америки нужен для потехи, но воистину, издеваться над ущербными....Ну а по остальным пустым тривиальностям, которые наговорил Михеев, неохота уже время тратить--видео есть, можете "насладиться." Как же всё запущено....
Комментарии
Доктор! Нет!Пощадите! Не Ковтун и не колун я!
В своё время Алексу пытался года четыре назад помочь замутить и-нет радио или подкасты...не надо ему...ну так тут и остался сидеть потихоньку.не высовываясь
Срачи не поддерживаю, люблю нашу страну и наших людей, работал в системе образования, ненавижу (не)нашу власть (не привык вертеть жопой в телевизоре, что предлагалось неоднократно) - можете вывести и расстрелять. Для тех, кто не понял - это моё субъективное мнение, никому не навязываемое/имхо
Так изгнанные всегда говорят, что сами ушли. Особенно такие, как Ковтун.
меня никто не изгонял
Изгонял.
Святая инквизиция? Шеф?это Вы?
Святая инквизиция мелкими бесами не интересуется.
Если на ТВ таких привлекают, то исключительно в качестве клоунов. - Требование драматургии сюжета. Набирают обычно из укропов, в силу их поголовной недообразованности, низкой культуры, узких горизонтов, отсутствия чести, совести и такта, при этом наивной нахрапистости. А клоуны сами не уходят, их пинком под зад выгоняют.
Проблема похоже в том, что Михеев освежует и съест ТС в считанные минуты. ТС жопой проблему чует, знает о ней, и превентивно пытается его обидеть. Матрасный эталон поведения, кстати. И пока пендос не получит в морду лица, он будет стоять на своём, что тот Макартур.
Опять МакАртур. Генерал чума. Вы хоть что-нибудь про Корейскую войну, кроме того, что сейчас по ТВ показывают, знаете? Ну хотя бы посмотрите журнал Крокодил за те годы.
Вы поймите, мы с вами одного поколения, похоже, и то что творили Американцы в Корее--это ещё отдельная история, хотя и Корея доставила очень многим любимый приглаженный ситком MASH--а его и в России любят многие. Этим несчатстным, кто детьми и юными прошёл 90-ые в России объяснить что-то тяжело. Хотя, впрочем, это в человеческой природе (нас всех включая) нежелание быть возимым в дерьме совершенно естественно. Я кстати много и Афганских, и Вьетнамских ветеранов знаю.
Ушли уже знакомые, в Корее воевавшие "китайские добровольцы". Только реальные рассказы участников создают впечатление/понимание эпохи и той реальности. Реальности часто обдуманной, проанализированной и комментированной - с высоты прожитого жизненного опыта.
Вьетнам и Афганистан, Ангола и Сомали - эти горячие точки много сердец обожгли.
Не может он меня "освежевать" и "съесть", потому что Серёга не знает, что такое первая производная и как рассчитывается наряд сил. И у тебя клинит, что очень замечательно. Потому что ты лицо гражданской наружности, которое никто и звать тебя никак. А меня знают по всему миру профессионалы. Т.е. пошли своему Серёге моё имя--а уж как мы с ним там соберёмся разговаривать, дам знать. Попроси его, правда, почитать мои книги (я сомневаюсь что он поймёт их, особенно вторую) в начале, а потом уже можно будет и цирк устраивать. Болит попа, да? Я ещё раз подчеркну, у Михеева нет знаний, абсолютно, для выссказывания по любому вопросу национальной безопасности или геополитики, от слова совсем. Да, вообщем то--это и за пределами его понимания. Вот например отзыв бышего Командующего Восточного Флота Индии Адмирала Кумара.
Ну я про мнения остальных профи пока воздержусь, но я уже объяснил почему мои книги "пролетели" мимо России. Но в целом, истерикой удовлетворён.
Да вы больны. Реально.
Блин, дернуло меня открыть тему. Более ни ногой.
Спасибо.
Солидарен. Оценивать свой ум вообще и риторические способности в частности по знанию заученных формул - это не то, чтобы не правильно, но это бросает тень на саму логичность внутренней аргументации ТС, которая, как у технаря, у него предполагается выше, чем у "болтолога" Михеева.
Прочтение статьи и комментариев ТС утвердило меня в мысли, что Михеев тет-а-тет в публичном пространстве при желании легко размажет ТС тонким слоем. Конечно, ТС будет трясти своими букварями и заявлять, что это он всех уделал, но для аудитории (взять хотя бы аудиторию АШ) это будет совсем не так.
Почему я в этом уверен?
Во-первых, ТС продемонстрировал неспособность отличить главное от второстепенного. А главным посылом Михеева было то, что, измеряя потенции стран через лукавые цифры ВВП, американцы попали в ловушку убежденности в собственной непобедимости. Михеев говорит, что ошибочные вводные данные вызвали ошибки геополитического планирования. Недооценили Россию, измерив ее собственным аршином. Рассчитали проекцию России на их плоскость мышления, в то время как Россия действует совершенно в другой. И в этой "другой" плоскости ничуть США не проигрывает, даже наоборот, не смотря на свой "скромный ВВП". Михеев говорит, что эти ошибки американцев при их убежденности в собственной исключительной правоте (ТС-ру, вижу, она тоже знакома) привели к тому, что само существование других плоскостей мышления стало для США вызовом и "ошибкой, которую нужно непременно исправить". Таким образом Михеев объясняет и причину, по которой США всегда будут бороться с инакомыслием (ТС - их идейный продолжатель), и причину, по которой они терпят в этом неудачу. Кстати, вполне себе оригинальная мысль, что для США опасна даже не успешность альтернативной модели, а даже ее жизнеспособность.
Во-вторых, ТС неуравновешан и поэтому открыт для троллинга.
В-третьих, ТС не умеет использовать риторические приемы, в отличие от Михеева, которые "цепляют" аудиторию и позволяют достигать целевого для оратора влияния на нее. "ВВП Калифорнии" - это как раз и был такой приемчик. Избитый образ, с "общеизвестной" смысловой нагрузкой, которым он как крючком протащил слушателя через свои рассуждения.
Ну, и в-четвертых, ТС точно так же "проецирует" Михеева на плоскость своих знаний и точно так же недооценивает эту проекцию как США недооценили Россию.
В предполагаемом "поединке" с Михеевым ТС будет стоять ровно до той секунды, когда Михеев достанет свой "словомёт".
Понятно. Гуманитарий, 1990-ые. как уже сказал--дайте "Серегё" моё мыло (Администрация АШ его имеет), можно устроить шоу. С удовольствием. Только, "это не то что бы неправильно"(с) только что сломало мой ми-ми метр. Как говорится--всегда готов. У меня сейчас то, что называется standby layoff и я наслаждаюсь своими неожиданными каникулами--так что время и место, назначайте. Чтобы предовратить ненужные спекуляции (а я знаю многие уже сколнились над калькуляторами)--мне оплата вообще никакая не нужна.
Про Михеева и США вообще умилило.
П.С. Теперь для местных деревенских дурачков, я на Михеева ссылаюсь в своей первой книге.
Мне кажется, именно это и уязвило топик-стартера как представителя американской военной элиты. Не буду говорить - как колбасника, но тип реакции очень похож.
И еще я думаю, что это попытка инфильтрации, этакий Резун номер 2. Но сорвался на взлете.
Ох, уж эти наши "гуманитарские приемчики"! ТС после "не то, чтобы неправильно" еще что-то там у себя не починил.
А вот тут, на мой взгляд, и кроется истинная причина нападок на Михеева.
Михеев конечно зря Вас не читает. Вас все должны читать. Недопустимая со стороны Михеева промашка.
(сарказм)
Он не поймет (без сарказма).
Не надо наезжать на Серёжу Михеева. И не надо ссориться с Дедом, то есть, с Эдвайзером. Вот, казалось бы, два простых правила поведения на Аше...
И не надо с презрением относиться к гуманитариям, к гумам. Всё-таки, гумы составляют большинство электората. Да и кем были Пушкин с Лермонтовым, разве не гумами? А Достоевский, Фёдор Михалыч?
Нет, я, канешн, понимаю, что Лермонтов даст фору им обоим, патамушта был офицером спецназа... И тем не менее...)
Нуу-уж, звиняёте. Ну не дорос я до "Деда" или как там его--Эдвайзера. Ну если он "смотрящий" так пусть меня на хрен банит. В принципе, если так посмотреть, я уже некий момент (открываем Физику) в своём блоге задал, так что моё исчезновение с этого ресурса данный ресурс никак не изменит, а те кому надо--они уже обо мне знают. Если это подобные "правила" "уважать" ссыкливого лузера, которого, например, в том же воинском коллективе ставили бы на баночку (это для тех кто служил), или сделали бы петухом (нет, не на зоне), а в Баку, скажем, типа данного "Эдвайзера"--как, говорится. приятно оставаться. Я в-принципе уже многое для себя уяснил в плане написания для России. Так что если такие опущенные как "Дед" здесь являются авторитетами, так--это не мои проблемы. Так что--вперёд и с песней. Баньте.
Для тех кто знает, 1981 Казачья, отдельная бригада Морпеха КЧФ, Батальон Сатурн. Долго объяснять. Но я уверен "Эдвайзер" вам подскажет.
А он и не должен, он же не специалист. Ведь поле зачищено и засеяно всякими всепропальщицкими искспертами и откровенными врагами и нет почти никого кто может противопоставить другое мнение. В этом и ваша вина частично. Потому что если бы (надеюсь вопрос не если а когда) ваши статьи на военно-стратегическую тематику появлялись во всех ведущих русскоязычных изданиях то неизбежно пошла бы волна дискуссии. Которую будет читать и тот же Михеев и другие патриотически настроенные публичные и даже политические персоны. А пока нет пророков в своем отечестве и про подавляющее превосходство России в сяс приходится читать в американской прессе.
Ну наверное и моя тоже. Я живу в США и ситуация мне здесь была ближе. Приходилось реагировать. Кстати мой Ник Smoothiex12 ещё с 2008 с уже усопшего сайта Militaryphotos.com, который убрал то ли Пентагон, то ли ЦРУ. Меня пригласили в закрытый клуб ветеранов (а там и русские, и американцы--само-собой--и немцы, и хрен знает кто ещё были) и там-то мне и пришлось опять "повоевать". Сайт закрыли а ник остался. Так и пошёл этот СмухиХ12 гулять, пока в 2014 я понял, что молчать уже нельзя и уже публично стал писать. Там не до России как таковой было--там был Донбасс и Севастополь. Меня ребята с Русской Весны тогда (через Севастопольский форум) попросили писать для них в 2014, мне просто было не до этого, мои мнения были важнее в США. Вы можете найти наверное до сих пор мои записи о культе Гиркина и его ахинее и о пораженчестве и истерике г-на Рожина, который известен как "Полковник Кассад". Меня в принципе именно после этого и попросили писать для РВ. Мой ник там Popsicle. Кому охота копать архивы--на здоровье.
Чет поржал со статьи. Претензии к Михееву довольно дурацкие, и мне думается афтару просто стало абыдно, что вот он такой весь нетривиальный и круче всяких там михеевых и вареных яиц, а его такого крутого никто и в глаза не видел, и слышать о нем не слышал ни в России, ни в яропах-америках-афстралиях. А то он дал бы всем нетривиального жару. Да чей-то не ценят, не зовут никуда. Понимаю...
ТС прав.
Набор "экспертов" у Соловьева оставляет впечатление сборища случайных людишек. Гнетущее впечатление от "американистов". Эти странные люди сыплют именами, датами, "кточтосказалами" и делают глобальные выводы о невыразимой крепости американской политической системы и чудовищной способности американских элит к игре "вдолгую". На сотни (если не тысячи!) лет вперед...
Это все равно, что рассуждать об устойчивости к дождям саманных построек из говна и палок в пустыне Сахара. Ибо стоят они сотни лет... И восхищаться мощным умищем аборигенов - детей пустыни, которые тысячу лет не меняют свой жизненный уклад. Играют вдолгую. Хехе.
... Никто еще не сказал титану мысли Коле Злобину и остальной хевре, что устойчивость государственных образований определяется их способностью противостоять внешним и внутренним вызовам.
Если тебя тысячу лет долбят, а ты встаешь при неудачах, сплевываешь кровь и выдаешь сокрушительную сдачу - ты непобедим.
Мерить силу и устойчивость гособразования величиной ВВП и расходами на "военку" - невообразимая глупость.
Монголы разгромили Империю Цзинь ( 1207г) , уступая ей десятикратно в численности войск, стократно в технологиях и немыслимо - в ВВП.
США -тепличный "цивилизационный цветочек" , не знавший сокрушительных войн с соседями за физическое существование, издохнет сразу же при перемене погоды...
Что и делает.
Но ведь не поймут этой очевидной истины "эксперты" Соловьева , да и он сам...
У ТС типичная ошибка, как я их называю, недодумков. Вот сидит он такой умный, мегаэксперт, смотрит ТВ или там, ТВ по YouTube и считает, что это показывает для него, а не для людей, выше которых по интеллекту, как сам ТС говорит, он на два порядка. Ну так включи мозг и осознай это. И пойми, что попади ты на ТВ, ты через 5 минут будешь говорить так же, или тебя на ТВ не будет.
Эта версия не работает, если ТС - попытка инфильтрации в ментальное пространство РФ по типу Резуна и его Ледокола и Дня М.
И третьего тут не дано. Либо недодумок, либо Резун-2 (то есть проект).
Меня тут пару недель назад раскусили и я признался, что работаю на ЦРУ, а на Моссад с разведкой Зимбабве по трудовому соглашению. Так что, поздно, батенька.
мне это безразлично, в отличие от Вас
Да шоты говоришь, милай. А не ты ли тут это только что запостил? Али я придумал это и тебя зря оговориваю? Цитирую тебя же:
На недоумка соглашусь, но вот г-н Резун есть прямой, то что называется asset Британской разведки и ахинею, которую он писал,для лохов, писал отнюдь не он а люди типа Энтони Бивора--да, того самого про стотыщпицот миллионов "изнасилованных" Красной Армии немок, выпускник Сэндхёрста и ученик Джона Кигана, злобного (до скрипа зубов) руссофоба Резун очень недалёк, и зазубривание им неких фактологий ВМВ никак не может скрыть его откровенной профессиональной безграмотности, что и не удивительно для выпускника пехотного ВВУЗ в 1960-ых и военно-дипломатической академии, которая не занимается реальными вопросами стратегии и оперативного искусства. Так что не правда ваша, дяденька--я есть самый что ни на есть недоумок и и ЦРУшный агент, но не надо меня унижать, сравнивая с Резуном.
Я написал "недодумок", дважды. Можно было применить все свои аналитические способности, чтобы прийти к выводу, что это неслучайно.
Что касается унижения в сравнении с Резуном, Резун тоже казался логичным на первый взгляд, и даже логика у него была - своя. А на фоне секретности темы, специфичности и иноязычности Ваших текстов количество способных оценить Ваши качества стремится к единицам, а количество желающих это публично содержательно комментировать - к нулю.
P.S. Низкую скорость
осознания написанногореагирования отнесу на позднее время в СШАНо если я недоумок, то какие у меня "аналитические способности"? Их не может быть по определению.
Ну для домохозяек он был очень "логичен", очевидно вам тоже, даже граничил с гениальностью в своей борьбе против кровавой гэбни. А вот офицеры Армии США и блестящие военные историки уже в 1995 назвали его работы чушью. Ой вэй. А в переиздании 2015 так вообще целую главу этому посвятили, что всё это был политический заказ. Покойному Гарееву ведь всего-лищь надо было попросить у этого ублюдка представить те "матрицы" снабжения, якобы рассчитанные Имперским Генеральным Штабом (понятно-понятно, математика и статистика в Англии они разительно отличаются от того же в СССР и России--климат не тот) на которые тот так долго ссылался ( а они есть и ничего там нет такого), пытаясь доказать как кровавый теран Сталин пытался революцию начать по всему миру, напав на мирный Рейх. И до блестящей книги Лёши Исаева (даром, что инженер из МАИ) все эти енералы и маршалы жевали сопли и не могли поставить ублюдка на место. И пипл хавал. Так что, уважаемый, уж нет--умерла так умерла, недоумок из ЦРУ а вот с Резуном--увольте сравнивать.Я же вас с Петросяном не сравниваю.
Я бы на Вашем месте - забил.
Я мало видел, мало знаю людей, но вот почитал Вас, и возникло у меня предположение, что Андрей Мартьянов - автор трех книг, возможно и не знает, что Вы здесь пишете. Если это так, то Вы намного ближе к Резуну, чем я предполагал изначально. А почему я так подумал? да потому, что не укладывается у меня в голове, что состоявшийся человек, написавший три книги, о котором с уважением отзываются американские генералы, с кругом общения и задачами, когда не до форумов, может так писать, как пишете здесь Вы. Поэтому я и говорю "Я мало видел, мало знаю людей". Хотя...
Вам другого Андрея Мартьянова читать надо, а не меня.
Я злой, на людей бросаюсь, не признаю авторитетов, требую фактов и цифр, о себе, очевидно, высокого самомнения. Так что уж увольте. Я интересн далеко не всем и да, меня читать тяжело.
Да что вы про люмений и чугуний? У США есть одно преимущество, которое гораздо важнее большой выплавки люмения.
Совершенно верно. Важно не столько то, сколько люминия и чугуния ты выплавляешь. Важно насколько ты владеешь мозгами электората.
И если твой электорат уверен, что в Майами лучше, чем в России, то... То плохи твои дела. И ты можешь называть их шлюхами, не помнящими родства... продажными журнашлюхами и артистической сволочью... Всё это не будет иметь никакого значения... Увы...(
Может Михеев и не умеет в технарство. Претензии на знание матчасти, наверное, обоснованы. Но кто кроме него умеет так "цеплять" аудиторию? Где умники, которые могут убеждать людей, например, голосовать за поправки в Конституцию? Их нет. Так что пусть бьётся с либеральной сволотой как умеет, а потом придут новые бойцы, более подкованные технически.
В своё время Собрещицин тоже "зацепил" аудиторию.
Михеев реально цепляет недалеких ура - патриотов. Сильно напоминает позднесоветскую пропаганду последних брежневских времен. Патриотичный дурак с хорошо подвешенным языком опаснее открытого врага. Зато дурак Венедиктов и Ко сделали для поднятия патриотизма в России очень и очень много. Развал СССР был обусловлен во многом стерильностью инфополя.
Полтолухи они такие политолухи. Просто надо почаще задаваться вопросом - кому выгодно?
Понятно, что ВВП США дутый, ибо формируется в изрядной степени гонорарами "звезд" голливуда, адвокатов и прочей чухней. Так же понятно про многолетнюю культурную деградацию элит и населения ибо, халява не способствует развитию мозга, но вся проблема как раз в том, что зеленые, ничем не обеспеченные бумажки, до сих признаются большинством участников мирового рынка полноценной валютой. Это означает, что США могут и дальше жрать в три горла, со своим не переходящим внешнеторговым сальдо, кормить негров, никого вокруг не замечать, скупать по миру все, что им заблагорассудится: мозги, технологии, любую продукцию, и т.д. без всяких ограничений, кого-то из внешних участников /союзников при этом искушая, кого-то запугивая. (с запугиваем последнее время у них как-то не очень и это, в основном, наша заслуга.) В этом корень, и в этом суть проблемы. Все привыкли, всем удобно. Валютная инерция. Что бы это безобразие прекратить нужно создать полноценную замену доллару, как средству международных расчетов, на основе некого консорциума стран. Когда новая, справедливая схема будет найдена, предложена и внедрена, США моментально уйдут в глубокий аут, из которого уже не выберутся. Вот тогда нам и придется вывозить оттуда все расщепляющиеся материалы: боеголовки, стержни, сырье и т.д. зы А так-то, да. Ощущение такое, что мы можем им сегодня и конвенциально навтыкать. Деградация - есть деградация. Дурные деньги при этой болезни не помогают, а лишь усугубляют ситуацию.
Не могут. Про технологии я бы вообще воздержался.
//Про технологии я бы вообще воздержался// Пожалуй, соглашусь с вашим замечанием, но только в части очень высоких технологий, которые имеют мощную госзащиту, непробиваемую никакими деньгами. Все остальное легко покупается за свеже-напечатанные. Пока. К сожалению.
Слишком много эмоций и мало информации. Михеев тоже уверен в том, что говорит и думает, что владеет какой-то инсайдерской информацией. Также как и вы. Не уверен, что вы владеете даже процентом информации, для того, чтобы сделать выводы о экономике Америки, России и т.д. А самое главное, я уверен, вы даже представления не имеете, кто и как управляет процессами. И я уверен, это очень образованные и интеллектуальные люди, о которых мы не имеем ни малейшего понятия. Интересно было бы почитать вашу книгу. Надеюсь там нет эмоций, а только факты и доказательства.
Выйдите на мой предпоследний пост и перешлите ему базовую залповую модель, например. Если он сможет объяснить хотя бы треть коэффициэнтов (он не сможет--он сразу побежит к своим военным знакомым), представленных там, тогда я признаюсь, что он знает о чём он говорит, но он не знает. А это в основе геополитики. Вообще, человека, который заявляет на всю страну, что у Калифорнии экономика больше чем у России в-серьёз воспринимать нельзя, как и последователей его секты (или культа)--им, конечно обидно, что их выставляют дураками (см. данную ветку) и они визжат, когда их мордой в дерьмо тыкают--но факт остаётся фактом, одно дело писать всякую хрень на общественном форуме, под инкогнито аватаром, совершенно другое нести полную ахинею на всю страну. Большинство людей здесь вообще о чём я пишу здесь это всё видят в-первые в своей жизни (кроме выпускников военных ВУЗов) и поэтому охреневают и никак не могут побороть свой когнитивный диссонанс (или как говорят, про слесаря Петрова, который не знал, что такое когнитивный диссонанс и просто ох..евал). Им и доказывают что Россия является военной и экономической супердержавой (я--сотрудник ЦРУ и Швейцарской разведки, понятно, что я операцию тут провожу) а они все тут за какого-то пизда..ола безграмотного топят, который "патриот" и считает что Россия--это третьесортная страна с ВВП меньше, чем у Калифорнии. Чудны твои дела, Господи.
Уважаемый Андрей, спасибо за цикл статей, очень интересно. Я завёл себе привычку ещё и по Вашим ссылкам ходить, крайне познавательно. Будучи всего лет на десять вас помладше, я в состоянии понимать Ваши отсылки к достоинствам и недостаткам советской системы (ну, в любом случае, в большей степени, чем «дети 90х»). А прожив почти десять лет в Штатах, я также могу чуть лучше понимать отсылки к недостаткам и достоинствам текущей американской системы.
Однако, некоторые вещи у меня вызывают сомнения (не столько и не сколько в Ваших словах, сколько в описываемой картине мира). В юности я имел некоторое касательство к советской и российской оборонке, да и сейчас сталкиваюсь с работающими в госах или в крупных частных промышленных компаниях людьми. Эти пересечения оставляют ощущение совершенно чудовищного бардака и неэффективности, царящего в них. У меня нет ни малейших иллюзий по поводу происходящего в нортопе или боинге, опять же, с людьми сталкивался. Но непонятно, как мы ухитряемся добиваться тех радующих и значительных результатов в области оборонки, космоса, систем вооружений и т.п. Будучи управленцем, я не верю в «победы талантливых людей вопреки системе», а ссылки на идиотские провалы даже и в РФ вы и сами приводите (навскидку Табуреткин).
Я понимаю, в какую ж сложившаяся ситуация завела наших «уважаемых партнёров», да Вы и сами приводите множественные ссылки на неё. Но я искренне не понимаю, каким чудом мы в России не оказались в гораздо более худшей ж и откуда берутся кинжалы, авангарды, вежливые люди и проч.
PS
а Ваши книги доступны в электронной форме? Поищу на Амазоне, было бы интересно почитать.
Постараюсь в-кратце:
1. Русский Космизм и русская версия Марксизма. Она жива до сих пор. Есть совершенно гениальная статья Тимакова о Русской Революции и СССР. Она очень много объясняет.
2. Русская-Советско-Русская образовательная школа--это совершенно иной уровень подготовки элит. У Запада на сегодня нет ничего сравнимого. Я пишу об этом годами, многими. Пока стоит МГТУ Баумана и военные ВУЗы--победить Россию невозможно. Я утрирую, конечно, но вот разгони ВШЭ завтра--это с десяток тыщ ненужных неумёх.
Да, Киндл а напрямую у пабришера и E-pub.
Да хватит уже о залповой модели...Какой же Вы военный, если начисто забываете о том, что люди воюют, а не модели. И откуда такое пренебрежение к ВВОКУ? Такие перлы выдают пиджака (псевдовояку-технаря, или двухгодичника-студента), а общевойсковая подготовка офицера, как раз и учит людей и технику организовывать и применять. На поле боя всегда руководит общевойсковой командир. А в 60-е, кстати, в военных училищах сплошь фронтовики преподавали, особенно в общевойсковых, поэтому про уровень не надо...
А что касается Михеева, тоже "пук в лужу". Он как раз и мел в виду дикое несоответствие заявляемому ВВП Калифорнии и реальному положению дел. В общем, сначала было интересно статьи Ваши читать, но потом всё перечеркнула желчь и нетерпимость. Ну не может умный человек злым быть, тем более в возрасте за полтинник. Это ж для себя, в первую очередь, дискомфорт. Добрее будьте...
Еще один расчехлил поциента. Смотри, он и тебя на разборки вызовет куда-нибудь в Витебск ))
Я бы добавил, что Калифорния вообще не может защитить свой ВВП от слова - никак. Поэтому нельзя считать ВВП Калифорнии в отрыве от остальной страны. Не дай бог Калифорнии выйти из состава СГА, ее тут же раздербанят на кучу маленьких садоводств.
Ну наконец-то, здравая мысль после потока не поймёшь чего. Того глядишь и дискретность выссказываний по-существу, а не обсуждение моей падшей персоны, увеличится.
Страницы