Как и вся литература, фантастика в СССР была полностью убита коммунистическим правлением. По большому счету, советская фантастика держалась еще на царском заделе Толстой, Беляев, Адамов "Тайна 2 океанов" Казанцев, Обручев, в 50-х был Ефремов , еще стоит отметить единственную космооперу Сергея Снегова «Люди как боги» про коммунистическое будущее галактики. Мастер одной книги "Лунная радуга" Павлов. Все остальная фантастика была на уровне рассказов для школьников из журнала "Пионер". Полная пустота. России не досталось ничего. Даже главный из братьев Стругацких умер в 1991. Из значимых, практически остался только Кир Булычев . А больше ничего не было. Все пришлось начинать с нуля.
Все разговоры о том, что ныне НФ умирает или что надоели современные попаданцы, или фэнтези пусть идут в библиотеки и читают советскую фантастику по всяким альманахам и в журналах "Пионер" и "Техника Молодежи". И сравнивают нынешние десятки тысячи фантастических книг российских писателей, с иссохшим советским ручейком.
Впрочем о вкусах не спорят, поэтому расскажу о чистом русском явлении, захватившем мир о жанре ЛитРПГ. Лично мое мнение, может кто то написал и ранее что то похожее, но теоретически жанр начался с «Принца Госплана» — повести Виктора Пелевина 1991 года. "Принц Госплана" это как "Янки при Дворе короля Артура" для попаданцев. За ним был "Лабиринт отражений" Сергея Лукьяненко, 1997. и еще нескольких авторов вроде Сергея Вартанова. А вот практически жанр начался с легендарного "Лунного скульптора" корейца Нам Хи Сона. Но к сожалению, Нам Хи Сон был слишком сложен для перевода, любители его переводили на русский, с английских переводов с корейского. Его было мало, из 54 вышедших томов на русский переведено всего 13, из которых 6 машинным переводом. Тем не менее это неудобоваримое чтиво ныне является классикой. Так что русским писателям, пришлось идти своим полностью самостоятельным путем. И с 2010 еще не существующий жанр стал заполнять места в хит парадах. Русской фантастики. А с 2012 года он вышел на зарубежный рынок. Согласно версии Magic Dome Books, крупнейшего переводчика русской LitRPG на английский язык, термин "LitRPG" был придуман в 2013 году, в России, во время мозгового штурма между писателем Василием Маханенко, редактором научной фантастики ЭКСМО Дмитрием Малкиным, а также другим редактором и автором Алексеем Боблом.
Заглянем на сайт Лучшие книги ЛитРПГ на английском . В первой сотне лучших романов ЛитРПГ мы найдем (около 25%) произведений 7 российских писателей , и это я еще не присматривался к псевдонимам.
Михаил Атаманов (1975, Грозный)
Артем Каменистый (Донецк. ДНР)
Андрей Ливадный (1969 Псков)
Василий Маханенко (1981 Белгородская область)
Кирилл Клеванский (1993, СПБ)
Дмитрий Рус (1975, Киев)
Данияр Сугралинов 1978 Актюбинск Казахстан. Но он окончил Санкт-Петербургскую Государственную инженерно-экономическую академию и Высшую школу экономики в Москве.
И это без учета Георгия Смородинского, он же G. Akella, Steel Wolves of Craedia (Realm of Arkon) и моего любимого автора в ЛитРПГ Андрея Васильева с его сериалом "Акула пера в мире Файролла", на английском "Файролл, больше чем игра"( More Than a Game (Fayroll)
Потом, после русских, появились зарубежные последователи жанра ЛитРПГ, но это уже другая история. В русскоязычных чартах РПГ иностранных писателей вы не найдете
Комментарии
Дальше высер можно не читать
Вношу в Ахтунг.
Автор способен нормально писать, есть толковые заметки, но на СССР его клинит.
Удивительно, как рассказ о том как впервые русские стали зачинателями нового литературного жанра после "серебряного века" , теперь называется "Ахтунг"
удивляет, как какое-то говнецо (на 80%) может быть сравнено с "серебряным веком", а вот какие-нибудь "Должность во вселенной" - это отсутствие НФ в СССР.
Как будто изданное в 1992 это советская фантастика. Спрашивается а почему его не издали в 1975, а потому что это антисоветская фантастика. Это как Звягинцева "Одисей покидает Итаку" где герои отбивают царя от коммуняк, написанного в 1983, но опубликованного в 1991. причислять к советской фантастике))
Возразим словами главы Союза писателей СССР Александра Фадеева из предсмертной записки.
"Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы - в числе, которое даже не снилось царским сатрапам, физически истреблены или погибли, благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли в преждевременном возрасте; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40-50 лет"
Суть Союза писателей и прочих организаций профессиональных писателей прекрасно передана в "Мастере и Маргарите"... следует крайне внимательно и аккуратно относиться к их высказываниям.. и надо быть вдвойне аккуратными, если речь идет о "преступном попустительстве властей", "лучших людях", "истинных ценностях"...
То есть главный советский писатель вам не внушает доверия , так и его талант как писателя. Да вы тоже антисоветчик. НУ а «Других писателей у меня для вас нет» как сказал Фадееву Сталин
Мне вообще никакие профессиональные писатели не внушают доверия... они годами и десятилетиями учатся вызывать нужные мысли и эмоции у читателей. Так что по вашей логике я сторонник первобытно-общинного строя... ибо мне не внушают доверия все писатели всех последующих формаций...
Так точно.Неинтересно читать примитивные агитки. А начало сразу сказало о качестве дальнейшего текста.
Реально - высер. Явно аффтар не читал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%8D%D1%8F
Про галоши(TM) что не сказал, забыл ;) ?
Про галоши, которые покупали только в Афганистане я уже говорил как то. Не люблю повторятся, о том как типа "первый в мире" производитель синтетического каучука (по советской версии), получал по ленд-лизу из США от новичков в этом деле, синтетический каучук в 8 раз больше, чем производил сам
Не понял а чего удивительного? В условиях войны, эвакуации всего чего можно на восток, надо было выбирать что производить. Любые производительные мощности были загружены, лишних не было.
Надо было как РИ в первую мировую? Набрать кредитов, увеличить долги в 10 раз (или во сколько точно?) и все равно выйти из войны еще при временном.
Вы это серьезно? ЛитРПГ - литература? Это даже можно сравнивать с советской фантастикой? Или вы к чему тут ее упомянули-то?
Этому пациенту главное какашку кинуть в сторону СССР, литература или графоманские поделки тут как повод.
Мог бы ограничиться первым абзацем.
+!
+
Любые письменные тексты -литература по определению
Тяжело, ведь советская фантастика была убогой .
А почему вы разговаривайте вопросами? Нечего возразить что ли?
По чьему определению и кто определил? Вопросы потому, что прежде, чем возражать, тут необходимо убедиться - не шутка ли или сарказм это. Вижу что нет. И об убогости здесь если и рассуждать, то о вашей, а не советской фантастики, о которой вы (в силу своей убогости) представления не имеете. Очевидно - ЛитРПГ - ваш уровень. Сочувствую.
Вы как маленький загляните в любой словарь , можете даже в советский и узнаете определения слова Литература. Впрочем вы опять разговариваете вопросами, опять что ли нечего возразить,
ну кроме оскорблений.
Вы зачем то забыли суть определения. Литература - один из основных видов искусства; в широком смысле является совокупностью любых текстов. И только потом добавляется . Данный термин в основном используется для обозначения произведений, закреплённых в письменной форме и имеющих общественное значение.
Потому, что я умею читать и понимаю разницу между "в широком смысле" и "в основном". Вы русский где учили?
В совке, плохо учили что ли?
в совке-плохо.
в СССР-гораздо лучше.
"и имеющих общественное значение." - верно, именно поэтому я литературой считаю то, что в основном читает молодёжь. Понимая литературу как нечто, формирующие умы... А те кто не молодёжь - уже сформированы - могут читать всё что угодно, т.е. и не литературу даже (если хотят), это уже не на что не влияет.
Именно. Тут теперь, все подругому. У нас небыло интернета.
Не путайте молодежь и онижедетей.
Используя глупый новояз вы только запутываете сама себя. Выкиньте этот жаргон. Не делите ни литературу ни людей на сорта... ибо, выводя некую, вами определённую, группу за скобки, что бы оставшиеся вписались в построенную вами картину мира - вы лишь накапливаете противоречия в своём построении, и тем самым ни на каплю не приближаетесь к истине (в вопросе познания мира).
Да, а противоречия эти осыпят стены ваших построений как только превысят физиологические когнитивные способности доступные одному человеку. Если вы ну очень умны, всё же отрицать не станете, что и у титанов ума рано или поздно наступает пенсия... а студентки 3-го курса не стареют никогда, даже если вы навесили на них ярлыки онижедетей, и они - да, неизбежное будущее нашей страны.
И что же это будущее нынче читает? Литературу я вам скажу... литературу.
С чего вы взяли, что вся молодежь увлечена литрпг? И что этой фигней увлечена исключительно молодежь? Неоднократно попадались опросы на лит сайтах и пабликах о возрастных категориях читателей. Так вот и пенсов, среди читателей литрпг, предостаточно, и средневозрастных мужиков никак не меньше, чем малолеток. Тут дело не в возрасте, а в степени инфантильности. И с чего бы это вдруг мне не делить на сорта? Никаких противоречий я не накапливаю. И да, молодежь, если судить по статистике книжных, читает больше именно литературу, причем наибольшая часть приходится на классику.
Я лишь вам хотел сказать, что всё что читает молодёжь - являться литературой по определению, так как влияет на эту молодёжь. И не надо подменять понятия "общественно значимое" на прямо уж "вся молодёжь"... может и не вся. Вот правит нами товарищ Путин нынче, и ох как важно, что он читал тогда, в своей молодости. Понятно что один человек "всю" молодёжь не перевесит, но простые количественные оценки (больше/меньше) тут не годятся. Некоторые говорят что молодёжь вообще ничего ни читает - но из этого не следует что литературы не существует вовсе, так как "вообще ничего ни читает" - это преувеличение.
Че-че, а убогой она не была никогда. Пи-у пи-у, бластеры, вся фигня. Да, этого мне было мало. Скушные, да. Но не убогие. "Сумму технологий"-то одолел?
ЗЫ. Те же Стругацкие, ранние - "отпад", а потом чет править начали, переписывать... "Хищные вещи", вообще про нас. Как?! Откуда?! Одна отдушина - Булычев. Он в основном, про доброе... светлое...
У вас советы с СССР начались в 70е? В вашем же тексте есть список советских фантастов (при том, что я не люблю сейчас Стругацких они таки писали). Фантастика в СССР была в странном состоянии - фактически минимум половину своего существования СССР строил эту самую фантастику. Т.е. людям не надо было что-то читать придуманного когда они сами это все делали и каждый день был из будущего.
Деградация в позднем, брежневском СССР поразила все сферы,в том числе и фантастику. При этом,кстати, на Западе фантастика то-же пережила кризис из которого она так особо и не вырвалась. Текущий вариант -постапокалипсис в разных его вариантах ну и фентези. Сравнивать это с метрами 60-70х просто смешно
Кстати, в текущей ситуации К. Саймак предстает совсем в ином свете )))) А Хайнлайна, так его вообще...Фильму конечно, молодцы сняли, всю суть передали. Как думаете запретят?
Советской фантастики было не сказать чтобы много, но она была качественной. Ефремова и Стругацких читают и спустя 50 лет после написания. Будут ли через полвека читать вами упомянутых - не знаю, не уверен. Да, помимо чисто фантастики еще могу отметить такое явление, как фантасмагория. Это было еще и у Гоголя с его Носом, например, было и у Булгакова, в Дьяволиаде или скажем Роковых яйцаха в позднесоветское время вышел шикарный роман Владимира Орлова Альтист Данилов, были и еще римеры, и в кино тоже - тот же Город Зеро Шахнахарова, например, или Парад планет Абдрашитова. В литературе и искуйстве количество не имеет такого значения - талант куда важнее.
И да, если Толстому который Алексей, Беляеву, Обручеву, Булгакову находить истоки творчества в царском еще образовании, то тогда и для Пелевина или Лукьяненко можно полноценно упомянуть и советские корни - а куда без них.
Одна из технологий введения читателя в состояние сумасшествия. Это очевидно даже по приведенному ролику.
Что за глупость вы написали, любезный? Советская фантастика - это не несколько авторов, которых вы упомянули. Вы либо просто не владеете вопросом, либо откровенно врёте. И, кстати, один Ефремов заменит половину европейской фантастики легко. Ибо это фундаментальное творчество не для дебилов, падких на космооперы примитивного уровня, а для человека разумного.
Нет, это те несколько авторов в основном еще царского периода.
Доказательство , это то что вы не смогли ничего вспомнить из других. Так можете поискать остальных в википедии, освежить так сказать память , ведь ничего навскидку вам не пришло в голову.
Почему половина а не 3\4 . Может это было наказанием
или пропагандой против белых людей, уничтоженных ядерным оружием .
По одной надписи можно определить, что пещера "Убежище культуры" относится к концу ЭРМ, в последние годы существования старой формы общества. Так характерна для них неразумная уверенность в вечном и неизменном существовании своей западной цивилизации, своего языка, обычаев, морали и величия так называемого белого человека. Я ненавижу эту цивилизацию!
"Туманость андромеды"
Тем не менее в этом же произведении начальник космической связи потомок русских, а негр что его заменил не справился . Так что тут можно по всякому вертететь. Да и сам Ефремов далеко не продукт советского строя.
Нет там потомков русских, всех белых убили. На территории России никто не живет. ( поселения только в тропиках от 30 северной до 30 южной широты ) И власть захватили негры и желтые ( что довольно странно, ведь желтые негров за людей не считают. Даже браков между неграми и азиатами практически нет, но спишем , ведь фантастика)
Сильное утверждение
Учитывая , что Дарт Вейдер общеизвестная аллюзия на Дар вертра, то вы невежественны.
https://www.bookol.ru/fantastika/sotsialnaya_fantastika/133372/fulltext.htm
Это обосновано экономием энергии на отоплении.
Мягко говоря не верно.
Пепельно волосые азиаты?
Рыжие азиаты?
( источник само разумеется тот же)
Почитайте фанфик "Темное пламя" Козлевича с раскопками в Москве.
Сейчас есть и зеленые, и голубые азиатки, и даже розовые.
Да после второй мировой революции жили бедненько, помню главе земли дали двушку
в хрущевке, комнаты маленькие , пришлось даже мебель делать встроенную . Тяжело жить былоК утру он входил в своё постоянное жилище, неподалёку от обсерватории Совета, которое не успел ещё переменить. Дар Ветер открыл продувочные краны в обеих своих комнатах. Спустя несколько минут вся накопившаяся пыль исчезла. Дар Ветер выдвинул из стены постель и, настроив комнату на запах и плеск моря, к которому он привык за последнее время, крепко заснул.
Простите, но вы дурак? Судить о каноне по фанфикшену? !! Даже йуные "аффтары" разделяют канон и фанон.
Хватит выжопиваться . Вы на полном серьёзе утверждаете, что там все крашенные азиаты? Цитату по Дар Ветру чем бить будете? Или вы думаете, что "разбили" её отсылкой к какому то фанфику?
И чё? Вопрос вообще в другом. И мне сейчас плевать на СССР , коммунизм и прочее. Вы просто выдаёте желаемое за действительное. Пытаетесь найти параллели между текстом 50хх и текущим политическим моментом.
В чем в другом? после сталинских 4 кв. на человека , в советско космоопере двушка на одного, это дворец. Так мы сейчас живем лучше с 26 метрами на человека.
В этом фанфике в том числе идет разбор оригинального текста с цитатами и логическое продолжение незаконченных сюжетных линий. Я понимаю что ваш кругозор так ограничен, что вы даже фанфик на лучшее советское фантастической произведение не смогли осилить и впервые об нем слышите Я к примеру просто из любопытства осилил.
В чем проблема с крашенными? у меня дочь красится в пепельный, это что доказательство русскости? ))
Вы там кого то процитировали из голосов в голове и сами себе ответили, что он невежественен. Я тут причем то? Если говорите сами с собой , то не надо в эту шизофрению других втягивать))
Попробуйте перечитать себя еще раз, скрин прилагаю, может поймете откуда что взялось . Моих слов в обведенном нет, вы с кем то другим спорите
Что касается , доказательства русскости среди индусо-китайских беженцев после третьей мировой. То они там в каждом имени, кроме главы земли.
А это здесь причём? Ну живём сейчас лучше . И? Какое это имеет отношение к книге? Тем более к вопросу о расселении человечества в обсуждаемой книге?
Нет. фанфик не может быть аргументом в споре о каноне , каким бы он вам не казался логичным. Это произведение НЕ написанное автором. Это именно "голоса в голове".
Ну да, ну да. Вам самому-то не смешно? Книга 50хх годов. Мне чисто интересно, вы действительно думаете, что Ефремов писал про крашенных азиатов? Серьёзно?
????
Естественно это не ваша цитата, это цитата из книги. Прочтите , пожалуйста, обведённый вами абзац ещё раз.
Ох. Заставите вы меня сейчас открыть Час Быка от того же Ефремова.
Не совсем, так как из европейских фантастов есть Герберт Франке и Артур Кларк. Затмить их вряд ли смогут даже всё советские фантасты. В таком ключе лучше не сравнивать.
Страницы