Вячеслав Ермолин, 28 июня 2020 года.
Обзор статьи «NASA studying practice rendezvous options for Artemis 2 Orion» с портала NSF от Philip Sloss, 5 июня 2020 года.
О чем? Амбициозная программа «Артемида», американского космического агенства НАСА, вплотную приблизилась к реальным работам и конкретным планам полетов. В 2019 году президент Трамп поставил амбициозную и конкретную цель — «к концу 24-го года первая американская женщина и еще один мужчина должны высадиться на Луну». Уже поменялся не один руководитель пилотируемых космических полетов НАСА, а сама программа претерпела серьезные изменения, как в целях, так и в программе полетов.
Добавления и изменения в программу полета (выделено зеленым). Предоставлено: НАСА. Перевод мой.
Краткое содержание:
- NASA оптимизирует программу «Артемида», с целью достичь поставленной цели, уложиться в бюджет программы, выдержать плотный график работ и полетов. При этом сведя к минимуму технические и организационные риски. Уже отказались от лунной станции Gateway (для первых полетов), программа выбора и исследования мест посадки сведена к минимуму.
- Программа структурно не изменилась — остались три миссии.
Artemis-1 беспилотный (первый) полет лунного корабля Orion вокруг Луны и первый старт американского сверхтяжа SLS. Ориентир — конец 2021 года.
Artemis-2 первый полет с экипажем (4 астронавта) вокруг Луны. Проверка корабля в пилотируемом варианте. Ориентир — 2023 год.
Artemis-3 полет с посадкой двух астронавтов на Луну. Ориентир — конец 2024 года. - В программе полета Artemis-1 уже ничего не поменять. Корабль практически готов и переделкам не подлежит.
- В программу полета Artemis-2 предлагают внести изменения. Отработать в пилотируемом варианте операции по сближению и стыковке. Ранее планировалось в полете Artemis-3.
- Реальную стыковку, с чем-либо, провести уже не получится. В тесте будет использоваться верхняя ступень SLS — ICPS. Отработка этапов подхода, имитация стыковки.
- В Artemis-2 будет добавлено программное и аппаратное обеспечение для проведения операций поиска, сближения и стыковки. Полноценный стыковочный узел не установить.
Иллюстрации и схемы из презентации Дугласа Ловерро:
Таблица оценки вариантов. Предоставлено: НАСА.
Дальняя, средняя и ближняя зоны сближения и стыковки. Предоставлено: НАСА. Перевод мой.
Orion с разгонным блоком и верхней ступенью ICPS на околоземной орбите. Предоставлено: Мак Кроуфорд для NSF.
Имитация стыковки с верхней ступенью ICPS. Предоставлено: Мак Кроуфорд для NSF.
Трехвитковая схема перелета к Луне. Предоставлено: НАСА.
— Статьи на портале NSF «NASA studying practice rendezvous options for Artemis 2 Orion» .
— На русском (осторожно гугло-перевод).
Одна из последний концепций программы «Артемида» — «На Марс через Луну»
— Даг Ловерро подал в отставку, Кен Бауэрсокс поставлен руководить пилотируемой программой. NSF.
— НАСА выбирает Blue Artem, Dynetics и SpaceX Human Landers для Artemis. NSF. — Отчет НАСА показал в общих чертах видение долгосрочной лунной разведки. Spacenews.
— Эксперты рекомендует свести к минимуму элементы для лунного корабля «Артемиды». SpaceNews.
— НАСА исключает Gateway из программы возвращения на Луну в 2024 году. SpaceNews.
Комментарии
>>> теория проста <...> Очень просто <...> а уж тем более - пространство в системе Земля-Луна
" Значит, до физики Краевича вы не дошли?"
Вы его имеете ввиду? Константин Дмитриевич Краевич (1833—1892). Нучего что он умер за 4 года до открытия радиоактивности?
Долларов напечатать и строить индусами? Туристов уже лет десять обещають....
Они даже схему облета Луны нарисовали в другую сторону. Надеюсь, траектории полета у них не дизайнеры вычисляют...
Интересно на что расчет? На ликвидацию независимых центров силы к 24 году? Или заключение соглашения с ними,как с СССР Брежнева? Для реального полета нет технических предпосылок,нет защиты от излучений и т.д. Обещания в стиле "..или ишак,или падишах.."? )
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Нет национальных космических программ , это все космические программы человечества.
все получится у нас
Спасибо, поржал
Какие картинки то прикольные. Надеюсь и видео скоро снимут.
Но ведь.. лунная база - кагбэ суть «возвращения на Луну» в новом, 21-с веке, иначе вся суть многолетней и дорогой программы будет заключаться в том, чтобы кое-как всего лишь повторить то, что и так уже было сделано десятки лет назад...
Нет, суть программы - выполнить то, о чём сообщили десятки лет назад. Первыми высадиться на Луну.
Уважаемый автор, сколько вам отстегивают пиндосы?
Ps. Если бы Илон Маск знал русский, я бы поверил, что вы это он под травой.
А почему, кстати, нет никого, кто писал бы раз в пару дней новости по отечественной космонавтике - идущие проекты, достижения, новые проекты? Все меркантильные, никто не хочет бесплатно писать?
Херня вся эта программа. Даже на Голливудский сценарий не катит.
Сначала надо грунт привезти. Испытав все компоненты системы без людей, на автоматике.
Потом простой аппарат, с луноходом - но и с запасом НЗ кислорода и воды с едой.
И только потом - людей. Но у них даже до этого мозги не дошли.
Афроамериканцы и Буши их убили. Сейчас последнее добивают. Бюджет фальсификаций доедают.
Не хватает денег на вторую ракету. Все будут снимать с первого дубля. Если камеры, компьютерная графика и ретрансляторы есть - зачем столько ненужных телодвижений со спутниками и луноходами. Сейчас идут сьемки, это видно по инфографике. За 4 следующих года мы еще не раз увидим изменения в планах. Лунная программа станет в разы скромнее, марсианская мечта станет грандиознее кратно.
Логичный шаг. На орбите Луны в большом количестве присутствует лунный грунт, летящий по суборбитальным тракториям, выбитый с поверхности Луны попадающими в неё метеоритами. На орбите Луны плотность частиц(зафиксированная советскими зондами) на несколько порядков превышает.типичную плотность для межпланетного пространства или для околоземного пространства(часть выбитого лунного грунта падает на Землю)..
Все равно не очень понятно одно.
Если в США (по данным, например, литературы) была успешно реализованная лунная пилотируемая программа, то почему сейчас-то снова "как в первый раз"?! Нет преемственности, нет технических заделов.
"Просрали полимеры" настолько? Или не было полимеров?
Разработчики советской лунной программы трезво и невысоко оценивали надёжность своих изделий. Отсюда было стремление максимально подстелить соломки: планировали сначала на Луну приземлить запасной корабль, на случай если при посадке корабля с космонавтом произойдёт поломка. И тд и тп.
Но в США нет проблем с проектированием надёжных пилотируемых кораблей для маршрута Земля-Луна-Земля. Вообще нет проблем.Как и 50 лет назад, всё происходит с пол-пинка. Браво!
И да, Аполлон-13 показал нам всем, какие могучие резервы заложены в американских изделиях. Нуачо, логарифмической линейкой поелозили пару часиков, и проблемы руками развели. Молодцы. Нам бы так.
////«к концу 24-го года первая американская женщина и еще один мужчина должны высадиться на Луну»/////
Можно послать одну Серену Уильямс.
Я за #женщинасдрелью#!
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
а статья про запуск №43 SpaceX с GPS 3 ?
Страницы