Я уже давно планировал написать про феномен IT сектора во всем мире. Про то, что он де факто стал локомотивом фондовых индексов. Что это отражает глубокие трансформации, идущие в мировой экономике.
И вот сегодня в послании президента совершенно неожиданно для меня были оглашены планы резко снизить налогообложения российских компаний IT сектора. Такое совпадение побудило меня опубликовать сделанные ранее заготовки по горячим следам.
Итак. Ставку налога на прибыль планируется снизить с 20% до 3%, а ставку страховых взносов с 14% до 7,6%.
В обоих случаях снижение должно быть бессрочным, заявил президент. «Это не только сравнимо, а даже лучше, чем в таких привлекательных для ИТ-бизнеса юрисдикциях как индийская или ирландская. Фактически это будет одна из самых низких налоговых ставок в мире», — добавил В.В. Путин.
Эта новость оказалась несколько особняком в послании, которое скорее акцентировалось на общеэкономических мерах по преодолении последствий короновируса, общего стимулирования экономики и мерах по повышению доходов населения.
Дело в том, что в данном случае речь шла речь лишь об мерах по поддержке лишь одного сектора. Причем такого, который относительно слабо, в меньшей степени пострадал по сравнению в некоторыми другими секторами . Если уж и оказывать кому-то помощь, то не ему в первую очередь.
Рискну высказать предположение, что эти меры планировались давно, независимо от ковидлы. И они просто по времени и конъюнктурно совпали с оглашением прочих решений. И также предположу, что за этим стоят далеко идущие планы, поскольку последствия этих решения могут быть очень значительными и долгоиграющими.
Для начала посмотрим на картинку в тизере. На нем три графика. Индекс ФААНГА (крупнейшие американские IT компании), широкий американский фондовый индекс S&P (аналог всей экономики) и S&P без ФААНГА. Нетрудно замерить, что если в 2014 году инвестировать в индекс ФААНГА, то результаты были бы на порядки лучше, чем результаты у прочих 500 крупнейших компаний Америки.
Дело дошло до того, что всего несколько IT компаний формирующих индекс достигли капитализации, которая составляет почти четверть (еще раз четверть) от всего американского крупняка.
Этот феномен отмечался многими фондовыми и аналитиками и не только ими достаточно давно. Первые мысли по этому поводу я читал несколько лет назад. И в этом отношении феномен не является новым. Но вот объяснение ему "на пальцах " я почти нигде не встречал. Поэтому на нем надо остановиться подробнее.
Прежде всего не соглашусь с теми, которые считают, что это чистой воды пузыри, за которыми ничего не стоит. Пузырение, безусловно, есть, но не сильно больше, чем в других секторах. Соизмеримо. Безусловно эмиссия мировых Центробанков проникает на фондовые площадки, что и приводит к безудержному росту всего на них. Но это не объясняет, почему именно эти акции так оторвались по своей динамике от остальных. Почему также не вырос какой-либо Катерпиллар, или Шеврон. Те, кто видят за этим ростом только пузырь, (который реально есть) могут выплеснуть с водами и ребенка.
Напомню давнюю новость. Несколько лет назад Ротшильды официально объявили,что выходят из всех компаний по добычи природных ископаемых. В том числе и из добычи газа и нефти. Объяснений этому действию они тогда не дали. И, главное они не сказали, куда они собираются переместить свои капиталы. И вот по прошествии нескольких лет ситуация начинает проясняться. Цифровая экономика, которую так усиленно строят на западе и теперь стали строить и у нас, диктует новые приоритеты. Ими становятся компании IT сектора. А точнее компании, которые отвечают за сферу коммуникаций между людьми.
В бухгалтерии есть такое понятие - центры прибыльности. Есть полный цикл от производства товара до его потребления . На каждом этапе происходит добавление прибавочной стоимости. Но как правило львиная доля прибыльности всей цепочки находится в одном месте. И это место во многом может быть определено директивно и искусственно, исходя из текущих экономических парадигм. Похоже, в настоящее время центр прибыльности начинают перемещать именно электронную сферу, отвечающую за продвижение и рекламу. Судите сами, чтобы найти контрагентов, нужно иметь много контактов. Чтобы продать товар, нужна хорошая реклама. Контакты играют все более значимую роль.
В некотором смысле эти компании IT сектора являются аналогом городских рынков (агора) в городах полисах древней Греции. Или торговые сети на рубеже веков. Многие производители говорят, что торговые сети забирают у них всю прибыль, заставляя работать на грани себестоимости. Хабы в любом смысле начинают определять ситуацию. В том числе и хабы информационные, которые и составляют основу индекса ФААНГ.
Возвращаясь к планам создать из России налоговый офшор для IT сектора. Я пока затрудняюсь оценить насколько получится сделать то, что задумано. Просто не разбираюсь в этом в достаточной мере. Но что могу сказать однозначно, это попытка в очень правильном направлении. С большими перспективами, если действительно удастся получить свою долю в мировом распределении труда за счет IT сектора.
Из локальных преимуществ следует отметить неплохую репутацию в мире российских программистов и традиционно сильные позиции математического образования. Так что шансы есть.
Комментарии
Согласен, пока смысл, что у хозяев ит фирм больше денег появится.
Давайте лучше порадуемся за IT компании. Я думаю не все прибавки уйдут в пар. Что-то должно пойти в дело.
Вообще похер на них, зачем давать поблажки паразитам? В России напрочь вымыто приборостроение и машиностроение, ни одной единицы комплектухи для этих отраслей практически не производится, кроме болтов и гаек дерьмового качества. Если завтра введут эмбарго на поставки подобных вещей ты будешь гречку руками фасовать в кульки и сметану покупать в пятёрочке на розлив из бидона. 99% населения судьба говнокодеров вообще не волнует.
А вокруг меня также есть липы и соловьи
главное, чтоб гомосеков из фейсбука не было.
Айти - это последнее, о чём стоит переживать в РФ.
дедуля, хочешь жить в позапрошлом веке - флаг тебе в руки. только другим позволь дальше развиваться. ага, приборы значит наше всё, а программисты оказывается паразиты и херней занимаются. только путину об этом сказать забыли. и да, эмбарго от китая это сильная аналитика
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
как говорит мой бухгалтер - давайте почитаем нормавтивку, которая выйдет. а то может "упрощенцев" забудут - и им льготы по налогу на прибыль не дадут (смущает меня пример 20%- 4%... потому что упрощенцы платят либо 6 либо 15). а большая часть малых и средних ИТ компаний все-таки на упрощенке стараются выживать.
короче - посыл радует, но будем посмотреть
Я пока не обожду регить IT контору, хотя чем ее занять мысkи есть. А там чем черт не шутит.
ща все конторы по установке пластиковых окон, охранные фирмы, песчаные карьеры резко станут IT-компаниями :))
И возникает вопрос: а сколько будет администрирование, чтобы такое хоть отчасти предотвратить?
Они уже становятся, чуваки которые мне ставили пластиковые окна в Москве, сказали что их босс отвел одно помещение под майнинг уже лет 5 назад :)
На таких лохах майнинг и держался.
а сколько будет администрирование, чтобы такое хоть отчасти предотвратить?
Когда я тесно соприкасался с бухгалтерией, то очень часто одни фирмы косили под других. Это чуть ли не общепринятая практика. Это регулировалось проверяющими.они приходили и директивно заявляли, что их интерпритация правил неверна. Далее (уже постфактум) следовали штрафы. Бывали даже случае, когда оспаривали в судке, но это были исключения. Я думаю что и в этом случае тоже будет что-то похожее.
Думаю власти это предусмотрели прежде чем вводить низкие налоги, поэтому такой паразитизм должен будет оперативно пресекаться
"Ими становятся компании IT сектора. А точнее компании, которые отвечают за сферу коммуникаций между людьми".
Скрупулезно подмечено, но по сути хреново. Бабло на "похоти плоти, похоти очей, и гордости житейской" полезно для капитализации, но им сыт не будешь. Практически, переиздание Голливуда.
"компании IT сектора являются аналогом городских рынков (агора) в городах полисах древней Греции. Или торговые сети на рубеже веков".
Тоже реалистичненько подмечено, и опять по сути хреново. То реальный сектор душили перекупщики, теперь душат цифровые перекупщики.
"если действительно удастся получить свою долю в мировом распределении труда за счет IT сектора".
А это хреново как стратегия для страны и отрасли, опять работать задешево в чужих благопроизводящих цепочках. Причем Путин открытым текстом сегодня сказал, что для глобализации тяжелые времена, и каждый строит собственные ключевые компетенции, чтобы обеспечить безопасность.
Так что ИТ надо разворачивать не на развлекалово, а на обеспечение собственного реального сектора. Если при этом будут решения, интересные на экспорт, это вишенка на торте. Но без этой вишенки можно прожить, если есть свой кусок хлеба с маслом, крыша над головой и граница на замке от суппостатов.
Я вижу, что Вы из тех, кто считает. что коммуникации - часть перераспределительной функции экономики, а не производственной. Я противник такой точки зрения. Правильный выбор из всех возможностей резко повышает производительность труда. И ускоряет развитие общества.
Хотя есть и отрицательные стороны. Не без этого.
Кроме говноприложений, за 30 лет ничего особо и не развилось. Порнуху стало проще смотреть, да.
Зато на мамонтов стало легче охотится. Дядя, ты из какого века пишешь?
Нет.
Я считаю и телеком, и логистическо-сбытовые операции неотъемлемой частью длинных общественных благопроизводящих цепочек. А поясной портрет Иосифа Виссарионыча с цитатой про "максимальное удовлетворение постоянно растущих материальных и культурных потребностей общества" должен висеть в кабинете каждого уважающего себя директора по маркетингу.
Но именно частью.
А у вас даже не часть, а её узкий кусок про развлекалово, из всего ФААНГа только Амазон и частично ГУГЛ не Нью-Голливуд. Хотя те же коммуникации в бизнесе обеспечивают цикл управления, от планирования до контрольных показателей эффективности, не говоря про цифру в проектировании и на производственном железе.
Или возьмите прикладные варианты ИИ, например, тот же медицинский ИИ. Вот каким боком он вообще относится к "сфере коммуникаций между людьми?"
например, тот же медицинский ИИ. Вот каким боком он вообще относится к "сфере коммуникаций между людьми?"
Очень прямым. Вы задействуете опыт весьма грамотных в этой сфере людей, в том числе тех, кого уже нет. И тем самым общаетесь с большим числом, причем специалистов.
Но дело даже не в этом. Главное достоинство увеличение числа контактов. Это очень дорого стоит. Покажу на примере товарной биржи.
Есть прозводители и потребители. У всех разные цены и предпочтения. Это порождает два типа неэффективностей. Производитель.который дорогой впаривает свою дорогую продукцию. Адекватный покупатель вынужден платить больше, чем можно было бы. Биржа собирает все заявки (информационная функция у биржи главная), устанавливает равновесную цену (хотя бы в теории) и устраняет этих неадекватов. Которые иначе могли бы существовать вечно.
Похожие соображения действуют и других областях при росте числа и качества контактов.
Сорочинская ярмарка близ Динаньки и без ФААНГа работала.
А приплетать "коммуникации между людьми" к прикладным вариантам ИИ можно с таким же основанием, как и к изготовлению туалетной бумаги.
До сорочинской ярмарки еще ехать надо., что стоит немалых денег. Вы правда не понимаете качественного отличия?
Я не понял, что не так в использовании опыта и работы людей, воплощенных в софте ИИ?
Не согласен с обоими Вашими возражениями.
Вы вырезаете из всего ИТ узкий кусок коммуникаций между людьми.
Хотя роль собственно коммуникаций между людьми хоть в электронной торговле, хоть в прикладных ИИ - это сугубо фоновая неспецифичная инфраструктура.
Для работы Амазона и прикладных ИИ не нужны ни фейсбук, ни видеоблогеры. Для интернет-торговли нужны системы управления логистикой. А для медицинского ИИ нужны методы перевода качественного описания сложных предметных областей в цифровой формат для линейного сепаратора, и, как это делают участковые тетки, методы обработки множественной патологии в условиях неполной информации, когда еще нет инструментально-лабораторных данных, и неопределённой информации "может быть".
Вы вырезаете из всего ИТ узкий кусок коммуникаций между людьми
Это не я, а индекс ФААНГ. И правильно вырезает.
Да, да, и капитализация Эппл больше капитализации все русского нефтегаза...
Зря смеетесь. Ведь это действительно так.
Мир надо видеть таким, каким он есть, а не таким, как Вам хочется.
А я разве спорю? И еще ВВП у США больше.
Что-то я совсем перестал понимать Вашу иронию.
Если с Apple еще можно поспорить о "правильности" такой капитализации, то ВВП то чем Вам не угодил? Давайте все превратимся в Диогенов в бочках или монахов во пещерах. Полное торжество духа над презренной плотью. А лучшее место на земле это обмотаться вокруг бура нефтяной вышки.
Давайте ка пройдемся по основам. Вот некий отдел намедни отметил (скромно) производственное достижение. За стол были приглашены дамы из бухгалтерии как внесшие свой скромный вклад в достижения и для украшения стола. Хорошо ли это? Чисто Ваше субъективное мнение.
Я не расцениваю людей как вещи, которыми стол украшают.
Либералы в Америках тоже так думали и в итоге "ржавый пояс" проголосовал за Трампа. И теперь там власть поделить не могут. Нестабильность. Беспорядки. Уже народ думает как бы из силиконовой долины куда слинять. Деньги, Ротшильды те же самые, тоже хотят чтоб деньги в стабильности были. Может мы хотим продать Ротшильдам стабильность? Да и прдствители Ротшильдов и Рокфеллеров в Москву приезжали в последнее время. Перед кризисом.
Авторское право во всём мире чем собираемся обеспечивать? Санкциями?
А загонять в ВК из Фейсбука? А аналог Нетфликса будет примочкой к произведениям наших тварьцов? Хи-хи, их тогда аудитория совсем забудет.
Попытка догнать поезд, ушедший 10 лет назад. Разве что - электронный концлагерь в РФ построить.
А загонять в ВК из Фейсбука?
В Китае именно пошли по такому пути. Взяли и обрезали ряд иностранных сайтов, деятельность майкрософт и т.д. . А как иначе обеспечить суверенитет? Он нынче определяется не нефтью, а именно монополистами в сфере IT. Так что если хотите независимый блок на земле, то обязательно надо что-то делать в этом отношении. Это не блажь, а суровая необходимость. Ведь если рассуждать как Вы, то и физические границы между странами можно упразднить.
Зае...сь.
Я про этот закон уже слышал. Забавно... алло, где там умники из комментов к моим статьям....
вот наше производство ..аху.. не нужно, потому что оно "не эффективно" и "догонять смысла нет". А вот софтиночки пилить - всех благ. И налоги нах...й и поблажечки.
И это еще к вопросу, а какой софт пилиться на таких условиях будет? Неужели опять "свою винду из линукса"? Или андроид приложения для госуслуг еще активнее? Или для кого? Я вот кроме правительственных и банковских програмулек, ничего серьезного и прорывного не вижу в сфере ИТ. Но так это опять же, работа или для государства или для весьма богатых банков. Им значит дополнительные доходы и поблашки для создания аналогов идийской оутсорсены, а производству "нех...й догонять"?:)
Ну норм, чо.
Или это для тех компаний которые типа интел или тому подобные котрые тут нашими мозгами свои дела решают?
Не, вещь хорошая, но епть, почему лпять максимизируют перекачку ресурсов и мозгов в производство опять таки не производственного сектора торговли фантиками. Из каждого утюга вещают про "смерть экономики услуг и бесполезных сервисов, смерть постпроизводственной экономики", уже все уши прожжужали до головной боли что мол ныняшняя экономика себя изжила и га тебе...
И чем этот сектор ИТ пузыря, который нихера нового уже лет 10 не может прежложить (ну кроме того самого пресловутого цифрового концлагеря) отличается от любого другого пузыря за которым пичего не стоит?
Или это такой хитрый план, мы за свой софт потом будем у всего мира ресурсы выменивать? В африку за уран будем поставлять.... ну что...Алису???
Да-да, делать реальные материальные технологичные ништяки нах никому не упёрлось наверхах, а вот помочь бедным говнокодерам всегда пожалуйста.
помогать бедным индийским говнокодерам- наш интернациональный долг
Роман, маты потрите, а то так и до бана не далеко.
у экспорта Ит услуг очень активный рост. Это с тчоки зрения, что помогать надо сильным.
это говорит лишь о Вашем слабом понимании ИТ. Собираемость налогов например это большей1 частью ИТ или над ИТ.
Всегда поражаюсь людям (таким, как Роман), которые совершенно не разбираются в вопросе, но в первых рядах спешат поделиться своим некомпетентным мнением. Зачем лишний раз выставлять себя на посмешище?! Сидел бы уж, помалкивал, глядишь за умного сошел бы. Так ведь, неймётся ему :-) чудак человек!
С одной стороны согласен, с другой нет.
Вот давайте вспомним, кого государства начинают спасать первыми в переод кризисов??? Как ни странно, почему-то именно "сильных". Они до того сильны, что почем-то рушаться первыми. Т.е. силу тут какая-то очень странная.
Хм... у экспорта ресурсов тоже. Что дальше? Мало того, у ресурсов такое потенциал, что американцы готовы страны бомбить ради них. Не помню, чтоб амеры подгоняли авианосцы к странам в которых эплы налоги укрывают.
Ну и вы сами в своих видео же постоянно говорите, что доллар, который мы и получим от этого "маневра" - тупо резанная бумага. Разве нет? Или в новости где-то сказано, что мы даем налоговые послабления в обмен на ресурсы или технологии? Я вот как-то не заметил ничего подобного.
Вы немного забываете, что я производственник и вообще говорячастенько общаюсь с ИТшниками и самое главное - я вообще как раз из тех, кто ПОЬЗУЕТСЯ продукцией наших "сиьных" :) Мало того, у меня в штате напарник - именно ИТшник. И надо сказать очень не плохой, так как наш сайт спрограммировал именно он с нуля. И этот сайт работает разв 50-100 быстрее чем любой покупной "от сильных". Не говоря уже о том, что он гарантировано учитывает потребности своей целеовой аудитории для которой писался, в отличии от продукции оных "сильных" опять же.
Прямо скажем - доминирование на рынке явно не двигает их интеллектуальные способности ни на капельку. Увы и ах - большая часть из них занимается тупо "масштабированием" когда-то где-то купленных и хорошо работающих программ до уровня несурано раздутых рекламных площадок. А многи сервисы работают настолько тупо и неэффективно, что просто диву даешься - как эти люди умудрились сделать те же "карты" и "Пробки". Начинаешь верить в инопланетян - что те прилетели и подарили яндексу код этих приложений. И что интересно - тот же яндекс и многие другие прекрасно развивались и без налоговых маневров. Пряо скажем, затраты у них не такие уж и большие чтоб их "спасать".
Кстати, Пример ICQ который стал QIP после покупки его янексом, и который умер после того как стал "доменом" этих "сильных", или того же Скайпа - вам ничего не говорит?
Кроме того, давайте посмотрим на то, во что вкладываются по большей части эти копорации. Новость ниже я упомнянул, но продублирую цитату:
""Сегодня компании Яндекс и Сбербанк объявили о пересмотре своих стратегий в области электронной коммерции. Для реализации новой стратегии Яндекс выкупает у Сбербанка 45% совместного предприятия, которое развивает Яндекс.Маркет, Беру и другие сервисы для электронной коммерции. Сумма сделки составит 42 млрд рублей при общей оценке предприятия в 87,3 млрд рублей. После закрытия сделки Яндекс консолидирует 100% совместного предприятия.""
Т..е это тупо - коммерция перепродаж и рекламы.
Да, я согласен, что есть и "другие ИТ проекты", полезные и нужные. Ну ок - давайте прикинем какие это проекты?
Переводы денег и платежей, включая свифт, а так же собирание налогов? Ну так они давно есть и честно говоря, это та область куда могут вкалдыватсья банки и само государство - т.е. очень штучный "товар" который можно поддерживать с помощью целевого финансироваия от тех структур кому это надо. Это примерно та же область что и гиперзвуковое оружие - в него надо вкладываться независимо от того, есть у вас индустрия продаж ИТ продуктов или нет. И будем откровены - снижение налогов на развитие этой области не повлияет НИКАК ибо оно не КОММЕРЧЕКОЕ по большей части. К той же области относится и собирание налогов.
ИИ? Ну будем честными - я вообще не совсем понимаю, что под этим подразумевается. По большей части сюда входит всякая шушера типа "поиск мелодий под вкусы слушателя" - исключительно убогие сервисы которые по уровню интеллекта приравниваются к рэндомайзеру с запоминанием.
Можно конечно хвалиться и всякими приложениями по обработки фотографий, но я как-то не вижу тут "силы". Хотя как заработок - вполне себе ничего. Но опять таки - не ясно - зачем СТИМУЛИРОВАТЬ на создание подобных продуктов?
Автономные грузовики и вообще транспорт? Ну да - опять же может быть. Но давайте будем честными - реальная работа полностью автономного транспорта в условиях НЫНЕШНЕЙ сруктуры транспорта - это фантастика. Для того, чтоб его полноценно внедрить придется ко всему прочему менять и всю нашу инфраструктуру городов. Менять првила дорожного движения, менять вообще всё. Тогда да - он будет работать великолепно. Лет через 30-50. Но сейчас это из разряда развлечений. Как и многих из тех прорывов которые мы видели 10-20-30 лет назад и которые до сих пор не внедрены. И опять таки - это глобальный не коммерческий продукт который выгоден всему государству - его можно финансировать и отдельно.
Так что давайте будем честными - подавляющая часть современного ИТ секторая - это предельно тупая равлекаловка и сектор банальных сервиса перепродаж китайского продуктов. И не ясно зачем создавать благоприятные условия для их переразвития когда их и так уже выше крыши?
А елси речь идет про создание ИТ-офшора... ну так себе скажем аналогия.
Напоминаю У нас в России есть уже "ИТ-офшорные" конторы которые за счет наших мозгов делают свой софт. Брат моей жены работал на Интел, например, не один год. И очень не дурно зарабатывает кстати. И что с того? Кто-то видит у нас прорывы в области микроэлектроники? Кипр, например, сейчас у себя держит доходы большого количетсва наших ИТ компаний (я это точно знаю, потому что знаю человека который ЛИЧНО региструет эти конторы в одной нашей конторе которая занимается открытием счетов за рубежом) - разве Кипр является мировым лидером в области ИТ индустрии? А те страны где Яблоко платит налоги по 0.05% - они что, славятся выпуском телефонов и софта?
Это я к чему. Ситуация один в один как с производством по большей части. Мы ничего нового и полезного с этой области не получим. Это как ситуация с самозанятыми - мы очень силно упрощаем переход тупо в область "дешевых сервисов". Это те же самые "пироженные" для многих ИТ компаний.
Нет - несомненно - снижение налогов для те же программистов - это классная вещь. Но вы не видите главного, что аналогия тут очень простая. Это все равно что китайцы построят у нас завод по производству чайников за НАШИ деньги, будут платить НАШИМ рабочим КИТАЙСКУЮ зарплату делать эти чайники из НАШИХ ресурсов и продавать их американцам с наваром в 10000% платя нам "налоги 0.05%".
Неужели не видно .что как в случае с реальным производством за этим законом НЕТ ИДЕИ!!! Вернее идея есть одна - единственная - ПРИБЫЛЬ! О чем мы говорили ранее. Именно та самая идея благодаря которой у нас НЕТ НЕ БЫЛО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ своего производсва микроэлектроники. Сами по себе снижения налогов не дадут ровным счетом ничего, потому что деньги не являются ВЫГОДОЙ!
И я уже не говорю о том, что софт, как и денньги - не ывляются самодостаточными вещами. Они всегда прикладываются к некому базису. К тому, на чем они будут использоваться или что на них будет покупаться. Смысл развивать "обвес" для несуществующей машины? А у нас так и выходит - уже придумали спойлеры и даже ценники есть и деньги под это распчатали, только малость забыли - двигатель, колеса, электронику.. .малочи чо - это можно у китайцев купить. Интересно толкьо за что? За налоги с офшоров или за торговлю от ресурсов?
Неужели опять "свою винду из линукса"?
Есть два варианта. Либо там делают винду и продают ее Вам. Тогда в мировом распределении труды они интеллектуальная элита, а Вы их дешевая и бесправная обслуга. И эта винда еще будет шпионить и за Вами и собирать Ваши данные. Либо Вы заявляете, что право имеете и начинаете пробовать жить независимо. Выбирать Вам. Пока на уровне концептуального вопроса. Кстати, военные уже давно двигаются в правильном направлении.
Перефразирую Наполеона. Либо Вы кормите собственный IT, либо кормите чужой.
И я поддерживаю Брекотина по стилю. Эти коверкания слов, многоточия, типа Вы понимаете, (а я не понимаю), и просто мат. Мерзкое ощущение возникает. Значит и думаете Вы похожим образом. Ведь привыкните так, потом шкура прирастет к коже.
Да - а иногда таким образом и думаю, когда анализирую некоторые шаги нашего правительства. А так же когда пользуюсь продукцией тех самых "сильных" которых у нас сейчас поддерживать собираются. Поверьте - там без мата вообще очень сложно "думать". Если бы вы пообщались с моё с представителями маркета, например - вы бы точно так же "думали" про очень большой пласт наших "сильных ит продуктов".
В общем прошу прощения, но иногда нереально сдержаться когда вы варитесь в этом "изнутри" (но не как предавитель "сильных" а как тот, кто с ними работает как пользователь).
Самое опасное в этом - это именно привыкание к такому стилю. Ох как трудно потом избавиться от него.
Согласен, избавиться трудно. Но я на самом деле так разговариваю чрезвычвйно редко. Практически никогда.
К тому же имею опыт отвыкания. После армии. В которой, как известно, матом разговаривают :)
Хорошая иллюстрация будущих тенденций, благодарю!
коммуникации всегда были основой системы управления (журналистика-четвертая власть и т.д.)
поэтому стоимость ай ти компаний обусловлена возможностью управления, которую они предоставляют владельцам, а не чистой финансовой прибылью от операций
Вот и я про тоже. Экономическая прибыль - это следствие и побочный продукт власти.
Сдается мне этот ваш самый Фаанг очередной биржевой пызырь и не более того, чем больше надули тем красевее лопнет.
Не разделяю вашего оптимизма. Пузырится весь фондовый рынок, это да. А вот рост ФААНГА относительно прочих секторов - это объективный тренд, обусловленный трансформацией мировой экономики.
А где там оптимизм? Процентов 70 фондовки это чисто финансовые активы, базирующиеся на том что пацанам в банках и на биржах верят на слово. А вопросы веры это чистый субьективизм тут каждый верит во что хочет. Я вот лично не вижу никаких прорывнэх технологий в ИТ последние лет 20 от слова совсем, с которыми можно было связать подобный рост, соответственно все что наспекулировали может в любой момент того. Первый раз чтоли.
Принципиально новое в том, что научились быстро кучковать и контролировать людей и увеличили число их контактов. А это очень серьезно.
Страницы