Пишу вынужденно, а вынудил меня очень неумный в данном отношении человек - первый зампред комитета Думы по образованию и науке Геннадий Онищенко. Недавно он выступил против корректирования финансирования государственных абортариев и назвал такие методы "безнравственными". Вопрошаю к Онищенко и его единомышленникам. Должно ли вымирающее государство оплачивать из госбюджета убийства своих будущих, но не рождённых пока граждан? Если должно, то нравственно это или нет?
"Эти несчастные девчушечки начнут глотать всякого рода таблетки, то есть провоцировать срыв беременности. Их будут привозить уже в больницы в том состоянии, когда уже всё. Закон, не закон, это будет уже угроза жизни матери. Это в лучшем случае, а в худшем случае найдутся всякого рода негодяи, в том числе и в нашей [медицинской — прим. ГМ] среде, которые будут прерывать беременность физическими средствами. И вот приедет эта девочка, ей выскоблят всё, она еле жива останется. Во-первых, она уже точно не станет матерью никогда. Или откроются подпольные абортарии, что было, когда были запрещены аборты. Мы угробим наш потенциал гендерный. Поэтому вот эти упрощённые схемы, я не знаю, почему Кузнецова, она на меня всегда производит впечатление человека, который всесторонне умный, почему она этого не понимает?", - Онищенко.
Сразу обращаю ваше внимание на терминологию Онищенко, "гендерный" потенциал, - говорит он. Очень прискорбно, что Заслуженный врач России не знает элементарных вещей. "Гендер" и "пол", в данном случае женский, это совершенно разные понятия. Гендер можно менять, а пол неизменен и определяется в момент зачатия. Транссексуальность (несоответствие сознания полу, желание его "изменить", в том числе хирургически) пока ещё понимается ВОЗ и в России как психическое заболевание. Рекомендую Онищенко и всем интересующимся главу 14 "Трансгендерная диктатура" из книги "Новый Содом. ЛГБТ-движение как политическая проблема". Во-вторых, уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Анна Кузнецова не предлагала запретить аборты, так что комментарий Онищенко вообще не по делу.
"Ранее уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова в ежегодном докладе заявила, что система защиты права ребенка на жизнь, а также от насилия нуждается в дополнительных законодательных мерах. В их числе она назвала ограничение продажи в аптеках лекарственных препаратов для абортов, а также изменение системы финансирования лечебных учреждений, при которой объем выделяемых средств обратно пропорционален количеству абортов", - РИА Новости.
Поясню, что это означает на практике. Введением такого механизма финансирования государственные абортарии побуждаются к снижению числа абортов. Само собой, отказать в аборте медики не имеют права, но они могут повлиять на решение женщины. Как? Пропаганда, информирование и увещевание. Проще говоря, колеблющихся женщин можно отговорить от убийства в утробе. Также медицинские учреждения вынуждены будут обратить внимание на продвижение в массы высокоэффективных средств контрацепции. С одной стороны, мы получим рост рождаемости, а с другой - улучшение репродуктивного здоровья наших женщин. То есть, предложение Кузнецовой вполне здравое, но в силу особенностей хода "мышления", Онищенко и его сторонники не в силах осознать это.
"Нам нужно выбрать между христианством и фашизмом. Мы ходим на "Бессмертный полк". Но это убили враги. А сколько убили мы сами? Побольше, чем на второй мировой войне, гораздо больше. Надо над этим задуматься... Самое отвратительное, что наше социальное государство, про которое мы читаем в Конституции, делает это (прим. аборты) за счет моих денег, которые я, священник, православный, с детства верующий в Бога, должен платить в качестве налогов... Из этих налогов берут деньги на убийство детей, и объясняют это странными вещами: а то она пойдет в подвал к какой-то бабке. А что, бесплатно пойдет в подвал? Нет, тоже за деньги, и гораздо дороже, чем в хорошей медицинской клинике. Почему государство должно оплачивать убийство собственных граждан? Ребенок - это человек...", - глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов (Интерфакс).
Фертильность в РИ, СССР и аборты (источник данных по рождаемости: Демоскоп Weekly)
Карта фертильности, 2019 год (ООН)
Правовой статус абортов, 2013 год (Википедия)
(Источник: Института Гутмахера*)
1. Аборт - это убийство. В досоветской России аборты карались тюрьмой для обеих сторон. После революции, ленинско-троцкистская команда разрешила аборты и стала финансировать убийства в утробе из государственного бюджета (1920 год). С окончательным разгромом оной, в 1936 году Сталин вновь уголовно запретил аборты, но с уходом величайшего государственного деятеля всех времён, Хрущёв в 1955 году опять разрешил убивать нерождённых детей за счёт государства. По итогам 2019 года в мире произведено 42,3 млн абортов или 1,3 аборта в секунду. В 2018 году в России - 661 тыс. абортов, их число снижается. Согласно опросу Исследовательского центра им. Пью (Pew Research Center), 44% жителей России считают аборт морально недопустимым действием.
2. Аборт - это очень важный способ сокращения рождаемости и населения. Когда сверхобщество в лице Рокфеллеров, Ротшильдов и пр. людоедов начало сокращать рождаемость в промышленных масштабах в середине 20-х годов прошлого века, то ставка на аборты и контрацепцию была основной. Затем, с развитием науки Пропаганда, с разработкой высокоэффективных средств контрацепции и извращением системы образования и права, сокращать стало намного проще.
3. Если какое-либо вымирающее государство задумается над повышением рождаемости, то нужно вводить ограничения на аборты. Сейчас выскочат дипломированные "социологи", "демографы" и "медики", но я молниеносно нокаутирую их с "левой здравого смысла". А здравый смысл говорит о том, что аборты нужно ограничивать хотя бы потому, что их продвигала и продолжает продвигать свора сокращателей населения, включая ООН и его Фонд в области народонаселения. То есть, действовать следует от обратного. Если представители сверхобщества, США и ЕС критикуют Россию за "что-то", то это "что-то" нужно развивать, если хвалят - то "что-то" нужно запретить.
4. Очень часто сторонники абортов прикрываются заботой о здоровье женщины. Делают это либо агенты сокращения, либо ограниченные в данной теме люди, которые совершенно не понимают какими способами можно остановить вымирание государствообразующего народа, то есть русских. Да, запретить аборты здесь и сейчас было бы не совсем правильно, сперва нужно несколько лет (или более) проводить соответствующую разъяснительную работу, направленную прежде всего на будущих матерей, начиная с дошколят, затем в школе и повсюду. А уже после того, зная угрозы и последствия, в том числе для государства, пусть делают что хотят. Мне лично их не жалко. Дура живёт как дура и умрёт как дура. Или скажу по-другому - Роди трёх, а затем делай со своим телом всё что заблагорассудится. Кури, употребляй алкоголь и другие наркотики, иди учиться в ВУЗ, иди работать в тяжёлые и стрессовые условия и пр., ну чем мужики обычно занимаются.
5. Даже ООН открыто признаёт, что "снижение рождаемости – результат прогресса в области репродуктивного здоровья". Для незнакомых с эвфемизмами сокращателей сообщу. Охрана репродуктивного здоровья заключается в праве мужчин и женщин на контрацепцию и аборт, а также подразумевает право женщины решать, иметь ли ей детей, сколько и когда. Последнее нарушает право мужчины на потомство и ставит его в позицию подчинённого женщине. В рамках охраны репродуктивного здоровья ведётся массированная пропаганда "планирования семьи", противозачаточных и абортов, в первую очередь обрабатываются женщины и дети-девочки в странах с высокой рождаемостью.
6. Каждая женщина с измальства должна знать, что "её тело - на её дело" (тем более, когда вымирает государствообразующий народ), а главная функция женщины - это воспроизводство. Очень часто феминистки и зараженные психическим вирусом феминизма девушки задают вопрос - "Вы что, за свиноматку меня держите?" Ответ прост - "Нет, ты Богиня-Мать". Роди трёх и делай что хочешь.
7. Запрет абортов неизменно приведёт к увеличению рождаемости, возможно, удастся остановить естественную убыль населения. В политологии есть такое понятие как " колеблющийся " или "неопределившийся электорат", в зависимости от стран и конкретных голосований, данная группа может достигать размера в десятки процентов. Так вот, при принятии решения на абортивный акт колеблющиеся тоже есть, имея запрет или ограничение, они сохранят жизнь ребёнку. Этой простой вещи не понимают многие. Да, дуры решившиеся посетить подпольный абортарий могут пострадать. Но на то они и дуры. Роди трёх и делай что хочешь. После успешной разъяснительной кампании, ущерб репродуктивному здоровью дур будет перекрываться успехом в росте рождаемости.
8. Вопросы к Онищенко и его единомышленникам. Насколько "безнравственен" акт убийства ребёнка в утробе? Когда жена тайно от мужа делает медикаментозные и хирургические аборты это "нравственно" или "безнравственно"? Что наиболее "безнравственно", ограничение абортариев или финансирование государством абортов, в ситуации, когда вымирает государствообразующий народ?
9. На первом этапе аборты должны стать платными, также должны вырасти цены на препараты медикаментозного аборта (наложение специального акциза), а частные абортарии должны быть запрещены. Об этом я писал два года назад. Высвободившиеся средства и акциз следует направлять в целевой Фонд по поддержке правильных семей. Поясню последнее. Считаю, что правильная малая семья** состоит из мужчины, женщины и по меньшей мере трёх детей. Бездетные браки не могут называться семьёй (тоже касается родителей одиночек), малодетные должны стремиться к функциональной правильности. Согласно исследованию ВЦИОМ, относительное большинство жителей России полагают, что в "идеальной" семье должно быть трое детей - 43%, другие 42% полагают - "для семейного счастья" достаточно двоих. Только 3% думают - достаточно иметь одного ребёнка и 1% - говорят о бездетности. Желания россиян не отражаются в реальности, Россия и русские вымирают. Остановить депопуляцию может только государство.
10. В октябре 2018 года заместитель председателя правительства Голикова заявила, что цель правительства состоит в повышении фертильности (суммарный коэффициент рождаемости) российских женщин на 0,08 ребёнка. "Хотя и 2107 год уже показал снижение рождаемости. Мы меряем этот показатель по суммарному коэффициенту рождаемости — это количество детей, которые приходятся на одну женщину в репродуктивном возрасте от 15 до 49 лет. В 2017 году этот коэффициент был 1,62 на одну женщину… Сейчас к 2024 году поставлена цель — 1,7, то есть мы должны повысить этот показатель", - сообщила Голикова. Ещё она сказала: "Мы не имеем низкие показатели рождаемости, если сравнивать нас с другими странами мира, мы имеем вполне себе высокий уровень рождаемости". Теперь обратимся к вседоступным источникам, согласно которым, Россия по фертильности занимает с низу 46 место из 220 стран (2017 год), то есть, в сравнении с другими странами, у нас очень маленькая рождаемость. Из чего я делаю три вывода. 1. Голикова малоинформирована и не умеет работать с источниками (или она вводит всех в заблуждение?). 2. Правительство держит всю страну и президента за простаков, потому как цель добиться роста на 0,08 ребёнка это ни о чём, курам на смех. 3. Правительство ничего не делает для предотвращения дальнейшего вымирания России. Отмечу, что выдача подачек за рождение детей не может значительно остановить депопуляцию, это очевидно. Похоже, программа материнского капитала показала свою неэффективность, более того, во всех богатых странах Запада рождаемость ниже уровня воспроизводства. Кто думает, что фертильность можно поднять выше 2 только финансовыми стимулами, тот ничего не понимает в сложившейся ситуации.
В завершение обращаюсь к русским мужикам. Работайте во благо семьи и государства. По мере возможности боритесь с феминизмом среди женщин и таких мужчин как Онищенко.
* Институт Гутмахера (Guttmacher Institute) - занимается сокращением населения с 1968 года, его финансируют сокращатели из числа сверхобщества (Фонд Макартуров, Фонд Билла Гейтса и др.) и ООН - их слуга в деле сокращения.
** Малая семья - это супружеская пара и их неженатые/незамужние дети. Большая семья состоит из двух и более малых семей, главы которых приходятся родственниками друг другу, и объединяет три и более поколения родственников.
П.С.
Комментарии
Я вам расскажу.
1 - подпольные, как раньше.
2 - медикаментозные, в аптеках все доступно и девицы, в общей массе, знают что, когда и за сколько часов после надо принять
3 - платные мед. центры. Все красиво и анонимно
На всем этом сплошные плюсы. Буйным цветом зацветут черные рынки и официальные коммерсы, еще больше озолотятся аптеки и фарма, а тем, у кого нет денег, банки с удовольствие дадут кредитную карту. Привезут прям на дом.
Да и все заплатят НДС :)
Если вы про постинор, то его же вроде пьют как аварийную контрацепцию после соития, а не после зачатия!
А те препараты, что гинекологи назначают для медикаментозного аборта, только по рецептам.
Еще бы у нас коммерческие аптеки, которые живут за счет прибыли, соблюдали продажи рецептурных лекарств только по рецептам. Возможно что какие-то препараты таки продают, но у меня например есть хроническая болячка и я каждый день пью таблетки. Таблетки дешевые ~150-200 рублей месяца на полтора. Так вот они тоже рецептурные, но за три года у меня никто ни разу рецепт не спросил.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Аборт не по медицинским показаниям - убийство.
а по медицинским - уже не убийство?:)
Если аборты то убийство, то с какого месяца зародыш становится гражданином Российской Федерации? Если скажем гражданка Узбекистана, забеременела на территории Российской Федерации, то в ней находится гражданин Узбекистана или гражданин Российской Федерации? Или это зависит кто участвовал в зачатии? Если ее гражданин РФ, то её плод признается гражданином РФ, а если гражданин Узбекистана, то он узбек? А если гражданинка Узбекистана, забеременевшая на территории Российской Федерации, нарушила законы РФ и ее депортируют, то как поступать с плодом внутри неё? Ждать, пока гражданин РФ покинет гражданку Узбекистана и потом ее только депортировать? А что делать тогда с гражданином РФ? Строить детские дома для них? Сколько интересных вопросов и возможностей обеспечить своим детям не среднеазиатское гражданство, а РФ, а еще и квартирку потом им нахаляву дадут от России по достижение 18 лет, как сиротам.
Все эти вопросы уже давно оговорены в законах и договорах.
Речь о снятии с финансирования убийств русских детей - будущего России.
Без них не будет кому жить в стране. Причём тут узбеки? У нас какие-то проблемы с брошенными узбекскими детьми?
Кажется, проблема с вымиранием русских как народа. Может, об этом подумаете?
И с какого месяца зародыш получается гражданство РФ?
Вообще зародыш (?) не получает гражданства. По рождении он наследует гражданство родителей - в их ведение этот вопрос остаётся до достижения определённого возраста. Рождение на территории чужой страны регулируется международным законодательством, конвенциями и договорами. Обычно за человеком остаётся право претендовать на гражданство страны рождения по достижении совершеннолетия. Причём тут "зародыши"?
Если зародыш не получает гражданство, то как аборт может быть убийством, если на зародыш не распространяются гражданские права и законы РФ?
Правильно! Хочу рожу, хочу продам на опыты или сдам на разборку ради стволовых клеток? Так к успеху придём.
Лично моё мнение, что человек является обьектом права(то есть аборт это убийство), когда плод прошёл начальные стадии формирования единой струкуры.
Если на судебную практику смотреть, то после первого вдоха после рождения.
Как только легкие расправились - смэ укажет что родился живым со всеми вытекающими.
Если государство заинтересовано в рождении граждан, то оно должно чётко рявкнуть своё "Ша!" в отношении рождения детей.
Не аборты, а нормальные полноценные роды с отказом в пользу государства, а дальше, должен быть нормальный детдом и кадетский корпус.
Тот гражданин, про которого турки говорили "янычар" - принадлежит никому, кроме государства.
" Если государство заинтересовано в рождении граждан, то оно должно чётко рявкнуть своё "Ша!" "
Вот то-то и оно, что не государство должно быть заинтересовано, а общество, народ и мы с Вами. Государство может и "завезти" себе граждан - дешевле и быстрее ведь... Европа подтверждает. Нет, рождение детей - это работа каждого человека, семьи и всего общества. Государство тут может или помочь или хотя бы не мешать. А вот финансирование за наш счёт абортов - это не помощь, а даже помеха. Поощрение.
Э, нет. Вот опыт турецкого государства в воспитании янычар на собственную пользу, как бы говорит об обратном. Если государство желает воспитать яростных служителей для самого себя, то оно должно отнимать младенцев от урожденных матерей, прекратить всякие связи с родными и родственниками, и в воспитании обозначить единственное служение только лишь государю, чтобы быть продолжением его разящего меча.
И у турков это хорошо работало.
Ну да. Ну да. А если женщина не желает заниматься вынашиванием ребенка в интересах государства? Что тогда делать?
Не желает вообще или не желает в интересах государства?
Женщина в первую очередь думает лично о себе. Интересы государства для неё нечто абсолютно эфемерное.
какие прекрасные карты и графики
а теперь, наложите, пожалуйста на эти карты также карты с уровнем жизни, с уровнем образования, с уровнем развития науки... а заодно и с уровнем влияния стран на мировой арене
как вам корреляция, а?:)
хотите превратить нашу страну в Африку?
Тысячу лет Россия жила с большими семьями - и в Африку не превратилась.
А сейчас даже никто не требует более 3-х - и то сразу вой русофобов: в Африку превратимся, обеднеем...
Да бедность от малолюдства и происходит. Нет людей - некому и богатства создавать... А Вы думали как?
Путин сказал, что богатство страны - народ. А у Вас .... наверное, зелёная бумага? Или просто так подгавкиваете - чтобы поменьше русских детей было?
А ты многодетный или так, подгавкиваешь?
У меня 5 детей от 2-х женщин, а сколько у тебя?
Наделал детей и от алиментов бегаешь?
Сколько у тебя детей?
Двое. И 35 лет в браке.
Сколько абортов сделала?
На одной женат. Со второй нормальные отношения. Сколько у тебя детей?
Изменяешь жене и наделал детей на стороне.
Последовательно. Женился, разаелся, женился. Сколько абортов сделала?
А какая тебе разница, сколько?
Тогда понятно. Я тебе сочувствую, но топить за аборты это не лучший метод оправдать себя. Оправдаться перед собой сложно. Ещё раз сочувствую. Берегите себя.
Нет, кое-что тебе непонятно. У меня дети-погодки. Пять лет мы содержали двух студентов, платили за обучение. У тебя пять детей. Пятерым оплатишь высшее образование?
Зачем всем высшее образование)? У тебя оно есть, поэтому ты анонимно ошиваешься на этом сайте. А вот если закончить медучилище и станешь массажистом, то можно стать заместителем Абрамченко например) Наплодившиеся юристы и экономисты никому не нужны) И корочку сейчас уже не требуют. Корочка и деньги вбуханные в вышку ничего не гарантируют. Можно быть сантехником, электриком. Всегда будут нужны. Клином свет сошёлся на высшем образовании??? Чтоб его положить на одну чашу весов с жизнью человека?
Понятно, не можешь.
Куда уж нам, белым мускулиным членомразям, понять безвинных эльфов.
Как безвинный эльф, вытянувший семью в девяностые, сомневаюсь в твоей маскулинности.
У меня 4 от мужа. Ты всех пятерых вырастил с 0 до 18 лет, чтобы иметь наглость попрекать женщин бесплатными абортами?
Ращу всех пятерых. Аборт убийство. Себя не оправдаешь.
Исключения подтверждают наличие правила, из которого их сделали.
4 и более ребёнка - исключение из общего правила - родить одного. А это смерть общества. Оно пытается сопротивляться, а Вы ему - ах это сложно.
Несложно. Достаточно лишать гражданских прав, если женщина старше 25 и не имеет трёх детей и вой будет, но рождаемость начнёт подниматься.
Да хоть бы имперский опыт вспомнили, когда на родившегося едока делили землю. Можно акциями газпрома или Сбера. Или советский опыт - налог на бездетность. Лишение прав сурово конечно, но ситуация сейчас критическая.
Она критическая только если её хотя бы слегка экстраполировать в будущее. А с точки зрения 90% населения ситуация просто отличная: корыто полно овса и можно жрать сколько захочешь. Даже с колбасой, джинсами и айфоном вопрос решили.
ну в принципе страны Африки так сейчас и живут как Россия в 15-19 веках... так что вы недалеки от истины - тысячу лет так Россия и жила:)
Сама женщина, понимаю... тяжело.. Но Кузнецова (ИМХО) редкая дурища... Чего не могу сказать про Онищенко.. Вопрос об абортах надо конечно изучать и как-то законодательно регулировать.. Но не Кузнецовой, ну не производит она впечатление способной на независимое мышление.. Ну - никак...
Прям анекдот напрашивается от японцев - вот дети у вас замечательные (у Кузнецовой их уже шестеро), а все, что вы делаете
рукамимозгами абсолютно некачественное...Вот это вот ваше пока меня озадачило. Вы считаете, что в России понимание должно изменится?
Оно неизбежно изменится в 2022 году, с введением МКБ-11.
Автор хоть раз был беременен нежелательной беременностью?
На такую тему имеют право рассуждать только женщины.
Этот словесный конструкт был выдуман сокращателями населения для пропаганды абортов и контрацепции. Он чисто субъективен и под ним можно понимать всё что угодно. Сейчас ведь на Западе под "нежелательными беременностями" понимают рождение более 1 ребёнка в условиях "глобального потепления" ) . Для "чайлдфри" все беременности нежелательные. И так далее. Роди трёх и делай всё что хочешь.
Ага. Расскажите это восемнадцатилетней девчушке, залетевший по глупости, без семьи и мужа, или сорокалетней матери трёх детей, расслабившейся по пьяни. Хотя о чем я. Вы же за женщин все решили.
Самый лучший возраст начать рожать.
Плохо у вас с фантазией. Нужно было написать, что она вдобавок одноногая, слепая наркоманка бомж. Частности никого не интересуют. К тому же, запрет на аборты не подразумевает тотальный запрет.
Так о чём и речь! Я раз пять повторил - Роди трёх и делай что хочешь.
Вы уже родили?
Страницы