Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Должна ли вымирающая страна оплачивать аборты?

Аватар пользователя Владимир Маслов

Пишу вынужденно, а вынудил меня очень неумный в данном отношении человек - первый зампред комитета Думы по образованию и науке Геннадий Онищенко. Недавно он выступил против корректирования финансирования государственных абортариев и назвал такие методы "безнравственными". Вопрошаю к Онищенко и его единомышленникам. Должно ли вымирающее государство оплачивать из госбюджета убийства своих будущих, но не рождённых пока граждан? Если должно, то нравственно это или нет?

"Эти несчастные девчушечки начнут глотать всякого рода таблетки, то есть провоцировать срыв беременности. Их будут привозить уже в больницы в том состоянии, когда уже всё. Закон, не закон, это будет уже угроза жизни матери. Это в лучшем случае, а в худшем случае найдутся всякого рода негодяи, в том числе и в нашей [медицинской — прим. ГМ] среде, которые будут прерывать беременность физическими средствами. И вот приедет эта девочка, ей выскоблят всё, она еле жива останется. Во-первых, она уже точно не станет матерью никогда. Или откроются подпольные абортарии, что было, когда были запрещены аборты. Мы угробим наш потенциал гендерный. Поэтому вот эти упрощённые схемы, я не знаю, почему Кузнецова, она на меня всегда производит впечатление человека, который всесторонне умный, почему она этого не понимает?", - Онищенко.

Сразу обращаю ваше внимание на терминологию Онищенко, "гендерный" потенциал, - говорит он. Очень прискорбно, что Заслуженный врач России не знает элементарных вещей. "Гендер" и "пол", в данном случае женский, это совершенно разные понятия. Гендер можно менять, а пол неизменен и определяется в момент зачатия. Транссексуальность (несоответствие сознания полу, желание его "изменить", в том числе хирургически) пока ещё понимается ВОЗ и в России как психическое заболевание. Рекомендую Онищенко и всем интересующимся главу 14 "Трансгендерная диктатура" из книги "Новый Содом. ЛГБТ-движение как политическая проблема". Во-вторых, уполномоченный при президенте России по правам ребёнка Анна Кузнецова не предлагала запретить аборты, так что комментарий Онищенко вообще не по делу.

"Ранее уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова в ежегодном докладе заявила, что система защиты права ребенка на жизнь, а также от насилия нуждается в дополнительных законодательных мерах. В их числе она назвала ограничение продажи в аптеках лекарственных препаратов для абортов, а также изменение системы финансирования лечебных учреждений, при которой объем выделяемых средств обратно пропорционален количеству абортов", - РИА Новости.

Поясню, что это означает на практике. Введением такого механизма финансирования государственные абортарии побуждаются к снижению числа абортов. Само собой, отказать в аборте медики не имеют права, но они могут повлиять на решение женщины. Как? Пропаганда, информирование и увещевание. Проще говоря, колеблющихся женщин можно отговорить от убийства в утробе. Также медицинские учреждения вынуждены будут обратить внимание на продвижение в массы высокоэффективных средств контрацепции. С одной стороны, мы получим рост рождаемости, а с другой - улучшение репродуктивного здоровья наших женщин. То есть, предложение Кузнецовой вполне здравое, но в силу особенностей хода "мышления", Онищенко и его сторонники не в силах осознать это.

"Нам нужно выбрать между христианством и фашизмом. Мы ходим на "Бессмертный полк". Но это убили враги. А сколько убили мы сами? Побольше, чем на второй мировой войне, гораздо больше. Надо над этим задуматься... Самое отвратительное, что наше социальное государство, про которое мы читаем в Конституции, делает это (прим. аборты) за счет моих денег, которые я, священник, православный, с детства верующий в Бога, должен платить в качестве налогов... Из этих налогов берут деньги на убийство детей, и объясняют это странными вещами: а то она пойдет в подвал к какой-то бабке. А что, бесплатно пойдет в подвал? Нет, тоже за деньги, и гораздо дороже, чем в хорошей медицинской клинике. Почему государство должно оплачивать убийство собственных граждан? Ребенок - это человек...", - глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Димитрий Смирнов (Интерфакс).

Фертильность в РИ, СССР и аборты (источник данных по рождаемости: Демоскоп Weekly)

 

Карта фертильности, 2019 год (ООН)

 

Правовой статус абортов, 2013 год (Википедия)

 

 

(Источник: Института Гутмахера*)

1. Аборт - это убийство. В досоветской России аборты карались тюрьмой для обеих сторон. После революции, ленинско-троцкистская команда разрешила аборты и стала финансировать убийства в утробе из государственного бюджета (1920 год). С окончательным разгромом оной, в 1936 году Сталин вновь уголовно запретил аборты, но с уходом величайшего государственного деятеля всех времён, Хрущёв в 1955 году опять разрешил убивать нерождённых детей за счёт государства. По итогам 2019 года в мире произведено 42,3 млн абортов или 1,3 аборта в секунду. В 2018 году в России - 661 тыс. абортов, их число снижается. Согласно опросу Исследовательского центра им. Пью (Pew Research Center), 44% жителей России считают аборт морально недопустимым действием.

2. Аборт - это очень важный способ сокращения рождаемости и населения. Когда сверхобщество в лице Рокфеллеров, Ротшильдов и пр. людоедов начало сокращать рождаемость в промышленных масштабах в середине 20-х годов прошлого века, то ставка на аборты и контрацепцию была основной. Затем, с развитием науки Пропаганда, с разработкой высокоэффективных средств контрацепции и извращением системы образования и права, сокращать стало намного проще.

3. Если какое-либо вымирающее государство задумается над повышением рождаемости, то нужно вводить ограничения на аборты. Сейчас выскочат дипломированные "социологи", "демографы" и "медики", но я молниеносно нокаутирую их с "левой здравого смысла". А здравый смысл говорит о том, что аборты нужно ограничивать хотя бы потому, что их продвигала и продолжает продвигать свора сокращателей населения, включая ООН и его Фонд в области народонаселения. То есть, действовать следует от обратного. Если представители сверхобщества, США и ЕС критикуют Россию за "что-то", то это "что-то" нужно развивать, если хвалят - то "что-то" нужно запретить.

4. Очень часто сторонники абортов прикрываются заботой о здоровье женщины. Делают это либо агенты сокращения, либо ограниченные в данной теме люди, которые совершенно не понимают какими способами можно остановить вымирание государствообразующего народа, то есть русских. Да, запретить аборты здесь и сейчас было бы не совсем правильно, сперва нужно несколько лет (или более) проводить соответствующую разъяснительную работу, направленную прежде всего на будущих матерей, начиная с дошколят, затем в школе и повсюду. А уже после того, зная угрозы и последствия, в том числе для государства, пусть делают что хотят. Мне лично их не жалко. Дура живёт как дура и умрёт как дура. Или скажу по-другому - Роди трёх, а затем делай со своим телом всё что заблагорассудится. Кури, употребляй алкоголь и другие наркотики, иди учиться в ВУЗ, иди работать в тяжёлые и стрессовые условия и пр., ну чем мужики обычно занимаются.

5. Даже ООН открыто признаёт, что "снижение рождаемости – результат прогресса в области репродуктивного здоровья". Для незнакомых с эвфемизмами сокращателей сообщу. Охрана репродуктивного здоровья заключается в праве мужчин и женщин на контрацепцию и аборт, а также подразумевает право женщины решать, иметь ли ей детей, сколько и когда. Последнее нарушает право мужчины на потомство и ставит его в позицию подчинённого женщине. В рамках охраны репродуктивного здоровья ведётся массированная пропаганда "планирования семьи", противозачаточных и абортов, в первую очередь обрабатываются женщины и дети-девочки в странах с высокой рождаемостью.

6. Каждая женщина с измальства должна знать, что "её тело - на её дело" (тем более, когда вымирает государствообразующий народ), а главная функция женщины - это воспроизводство. Очень часто феминистки и зараженные психическим вирусом феминизма девушки задают вопрос - "Вы что, за свиноматку меня держите?" Ответ прост - "Нет, ты Богиня-Мать". Роди трёх и делай что хочешь.

7. Запрет абортов неизменно приведёт к увеличению рождаемости, возможно, удастся остановить естественную убыль населения. В политологии есть такое понятие как " колеблющийся " или "неопределившийся электорат", в зависимости от стран и конкретных голосований, данная группа может достигать размера в десятки процентов. Так вот, при принятии решения на абортивный акт колеблющиеся тоже есть, имея запрет или ограничение, они сохранят жизнь ребёнку. Этой простой вещи не понимают многие. Да, дуры решившиеся посетить подпольный абортарий могут пострадать. Но на то они и дуры. Роди трёх и делай что хочешь. После успешной разъяснительной кампании, ущерб репродуктивному здоровью дур будет перекрываться успехом в росте рождаемости.

8. Вопросы к Онищенко и его единомышленникам. Насколько "безнравственен" акт убийства ребёнка в утробе? Когда жена тайно от мужа делает медикаментозные и хирургические аборты это "нравственно" или "безнравственно"? Что наиболее "безнравственно", ограничение абортариев или финансирование государством абортов, в ситуации, когда вымирает государствообразующий народ?

9. На первом этапе аборты должны стать платными, также должны вырасти цены на препараты медикаментозного аборта (наложение специального акциза), а частные абортарии должны быть запрещены. Об этом я писал два года назад. Высвободившиеся средства и акциз следует направлять в целевой Фонд по поддержке правильных семей. Поясню последнее. Считаю, что правильная малая семья** состоит из мужчины, женщины и по меньшей мере трёх детей. Бездетные браки не могут называться семьёй (тоже касается родителей одиночек), малодетные должны стремиться к функциональной правильности. Согласно исследованию ВЦИОМ, относительное большинство жителей России полагают, что в "идеальной" семье должно быть трое детей - 43%, другие 42% полагают - "для семейного счастья" достаточно двоих. Только 3% думают - достаточно иметь одного ребёнка и 1% - говорят о бездетности. Желания россиян не отражаются в реальности, Россия и русские вымирают. Остановить депопуляцию может только государство.

10. В октябре 2018 года заместитель председателя правительства Голикова заявила, что цель правительства состоит в повышении фертильности (суммарный коэффициент рождаемости) российских женщин на 0,08 ребёнка. "Хотя и 2107 год уже показал снижение рождаемости. Мы меряем этот показатель по суммарному коэффициенту рождаемости — это количество детей, которые приходятся на одну женщину в репродуктивном возрасте от 15 до 49 лет. В 2017 году этот коэффициент был 1,62 на одну женщину… Сейчас к 2024 году поставлена цель — 1,7, то есть мы должны повысить этот показатель", - сообщила Голикова. Ещё она сказала: "Мы не имеем низкие показатели рождаемости, если сравнивать нас с другими странами мира, мы имеем вполне себе высокий уровень рождаемости". Теперь обратимся к вседоступным источникам, согласно которым, Россия по фертильности занимает с низу 46 место из 220 стран (2017 год), то есть, в сравнении с другими странами, у нас очень маленькая рождаемость. Из чего я делаю три вывода. 1. Голикова малоинформирована и не умеет работать с источниками (или она вводит всех в заблуждение?). 2. Правительство держит всю страну и президента за простаков, потому как цель добиться роста на 0,08 ребёнка это ни о чём, курам на смех. 3. Правительство ничего не делает для предотвращения дальнейшего вымирания России. Отмечу, что выдача подачек за рождение детей не может значительно остановить депопуляцию, это очевидно. Похоже, программа материнского капитала показала свою неэффективность, более того, во всех богатых странах Запада рождаемость ниже уровня воспроизводства. Кто думает, что фертильность можно поднять выше 2 только финансовыми стимулами, тот ничего не понимает в сложившейся ситуации.

В завершение обращаюсь к русским мужикам. Работайте во благо семьи и государства. По мере возможности боритесь с феминизмом среди женщин и таких мужчин как Онищенко.

* Институт Гутмахера (Guttmacher Institute) - занимается сокращением населения с 1968 года, его финансируют сокращатели из числа сверхобщества (Фонд МакартуровФонд Билла Гейтса и др.) и ООН - их слуга в деле сокращения.

** Малая семья - это су­п­ру­же­ская па­ра и их не­же­на­тые/не­за­муж­ние дети. Боль­шая семья состоит из двух и более малых семей, гла­вы которых приходятся родственниками друг другу, и объ­е­ди­ня­ет три и бо­лее по­ко­ле­ния род­ст­вен­ни­ков.

Владимир Маслов

П.С.

 
Напоминаю:
Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(4 года 6 месяцев)(17:56:51 / 23-06-2020)

Мдя, термин "нравственность" он как-то совсем не в тему употребил. Сказал бы что-нибудь про гуманность, что ли.

И потом, все это туфта про "глотание таблеток", мадамы преспокойно найдут копеечку на аборт. 

Аватар пользователя Betreiber
Betreiber(2 месяца 3 недели)(20:31:17 / 23-06-2020)

мадамы преспокойно найдут копеечку на аборт. 

В России, согласно законодательству, девочки 15 лет могут делать аборт не спрашивая согласия родителей. Бесплатно, по ОМС. 

Это геноцид. 

Аватар пользователя kalinalex
kalinalex(2 года 9 месяцев)(22:28:33 / 23-06-2020)

При первой беременности и если женщине меньше 30 лет аборт должен быть запрещён. Ели женщина старше 35 лет и она уже родила минимум 2-х детей аборт должен быть разрешён. Ну и промежуточные варианты проработать.

Аватар пользователя СергиоПетров

Я против финансирования абортов не по медицинским показаниям.

Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(17:59:43 / 23-06-2020)

Не пыли. Что хочет женщина, то хочет Бог! 

Аватар пользователя ВладиславЛ

Согласен - убийство оно как ни преукрашивай есть убийство. Что двое договорились так тому и быть. А остальное - или выламывание рук даме либо наоборот т.к. шантаж, включая финансовый, нередок. 

 

Чего хочет женщина не знает она сама - вынес из лет 15 участия в системных расстановках. 

Аватар пользователя Freken
Freken(2 года 2 месяца)(20:19:20 / 23-06-2020)

Системные растановки учат тому, что женщина недееспособна?

Комментарий администрации:  
*** Шмат вонючего оранжевого дерьма ***
Аватар пользователя Дмитрий Донбас

Странно, что ещё никто не предложил ввести налог женщинам родившим менее 3х детей. )))

Аватар пользователя Владимир Маслов
Аватар пользователя Kozel de Baran
Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(17:58:52 / 23-06-2020)

Маслов опять хайпожорит вопросом. Но не безинтересно ))

Этот вопрос либералы муссируют со времен Ветхого завета. 

Аватар пользователя qdsspb
qdsspb(8 лет 1 неделя)(18:00:12 / 23-06-2020)

Сегодня Россия вымирает особенно сильно.

Аватар пользователя griver
griver(4 года 4 месяца)(21:50:41 / 23-06-2020)

Сильнее было только в 93-99 годах.

Аватар пользователя -UMS-
-UMS-(5 лет 4 месяца)(18:01:43 / 23-06-2020)

Лубочные картинки из избы в лаптях неизменно сопровождают подобные опусы. Видимо это предел мечтаний - нарожать детей и жить в избе? 

Рождаемость неизменно снижается с уровнем развития государства: наличие прав и образования у женщин, развитие общества в целом.

Сейчас женщина объективно не может заниматься домашним хозяйством уповая на доходы мужа. Их тупо не хватит на 5 человек. Следовательно сподвигая женщину на 3 детей сейчас вы сознательно толкаете огромный пласт людей в нищету (ну или в лапти в деревню). Вместо того, чтобы предложить действительно разумные меры, вплоть до "полного пансиона" женщин с 4 детьми например, давайте запретим "дурочкам" аборт. Идиотизм в чистом виде. Ну или хотя бы "выкупайте" детей. А то наполняемость дет домов только повысите.

Роди трёх и делай что хочешь.

Мужик пока всего лишь год в армии обязан отслужить, а тут вон оно что....

Аватар пользователя Владимир Маслов
Аватар пользователя advisor
advisor(8 лет 6 месяцев)(18:13:18 / 23-06-2020)

Все просто. Дай женщине уверенность в том, что она будет обеспечена (не важно как) со своим ребенком и количество абортов начнет снижаться. 

Аватар пользователя Panaetis
Panaetis(3 года 4 месяца)(18:34:39 / 23-06-2020)

где то тут было что афроамериканки в этом бизнесе с 16 лет, но дети их мало интересуют, пока живы.

тут нужно не только деньгами, семью нужно стимулировать

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(18:34:50 / 23-06-2020)

Не факт. Жены миллионеров не рожают ежегодно. В инете ведется целенаправленная работа по внедрению девушкам мыслей о вреде беременности, о ненужности детей, о "независимости и саморазвитии"

Аватар пользователя mentat
mentat(8 лет 8 месяцев)(18:44:00 / 23-06-2020)

Главное что б было не богато, а хватало

 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(18:46:28 / 23-06-2020)

В просторечии - достаток. Но сейчас женщины НЕ ХОТЯТ рожать. Они хотят работать, делать карьеру и вести нормальную мужскую жизнь. Женщиной быть ....хлопотно

Аватар пользователя vantuz
vantuz(11 месяцев 3 недели)(19:03:40 / 23-06-2020)

нет, они не хотят работать

они хотят плюшки домохозяйки (сидеть на попечении мужчины), но без её обязанностей (не убираться, не готовить и уж тем более без обязательств верности). Ах да, ещё за анатомическую особенность пола принято ещё с удивлением поднимать брови на отказ от шубы или айфона (хотя до 20ти лет жила в общежитии с родителями, без претензии на высокое общество)

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(19:15:57 / 23-06-2020)

Бывает, что и не хотят. Бывают карьеристки. Но рожать не хотят ни те, ни другие. Работающие при квартирах, машинах, иногда замужем, чаще в разводе. Дети "пожирают ресурсы, самим мало"

Аватар пользователя griver
griver(4 года 4 месяца)(21:57:57 / 23-06-2020)

Дети "пожирают ресурсы, самим мало"

Дело не только в материальных ресурсах, это ненужная ответственность, а самое главное отнятое бесценное время. 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(22:26:32 / 23-06-2020)

Время тоже ресурс. И зачем же вам нужно время, если у вас нет будущего, то есть детей? Без детей ты живой покойник.

Аватар пользователя griver
griver(4 года 4 месяца)(22:37:43 / 23-06-2020)

Я к тому что понимаю женщин, которые не хотят детей.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(22:47:48 / 23-06-2020)

Дети - это и здоровье, и лучший метод саморазвития, и жизнь, и слезы и любовь.. Они сами себя обкрадывают. Жить на берегу океана, при этом не уметь плавать и прятаться в подвале от солнца и ветра. Без детей жизнь бессмысленна и пуста. Они настоящее чудо.

Аватар пользователя griver
griver(4 года 4 месяца)(09:00:44 / 24-06-2020)

Дети стимулируют выработку гормонов счастья и радости, особенно у мамы.
Так что это естественный механизм, что бы стимулировать их развитие мамой.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Не хотят они работать. Они, как и все 999 остальных гендеров хотят делать минимум для получения максимума.

Наглядный пример - мелкобритания. Пакистанки делают по 5 детей, и почти не выходят из дома.

Британки и прочие белые леди действуют по давно отлаженной программе. Производится один ребёнок. Далее проводится проверка партнёра мужского пола по простым принципам:

Открывает пасть, возникает? Да/нет

Сколько зарабатывает на момент рождения ребёнка и после? Минимум/нормально/много

Если ответ - да/минимум/нормально, тогда партнёр/муж посылается в пешее очень скоро. При других комбинациях партнеру разрешается остаться в доме подольше.

Далее подаётся на долгожданный статус "мать-одиночка". То, что ребенка присвоят маме - 99%, даже, если мама глотает антидепрессанты и бухает(на нашей улице одна скончалась от передоза, очень молодая).

Далее надо найти какую-нибудь непыльную работу на пол ставки. Если работаешь, значит надо денюжку на садик - получаешь больше пособия, логично. Если работаешь много - значит можешь себя сама обеспечить, значит пособия меньше. 

Ребёнок тусуется у подружек, бабушек дедушек. 

Получаются алименты от папы, алименты прогрессивные, как и налог. Чем больше работает папа, тем больше автоматом с него снимают.

В итоге имеем понятное дело не шик и роскошь, но на жизнь вполне хватает, на отдых пару раз в год, машинку, одежду, развлечения хватает.

Ребёночек так же сдаётся папе каждую вторую неделю на пятницу вечер до понедельника.  Больше не положено, это некий стандарт.

Свобода, независимость, достаток. 

Вопрос - какой надо быть больной на всю голову, что бы портить себе грудь, рожать по 5 детей? А отдыхать когда? А как потом в пятницу-субботу по клубам ходить, кому нужна леди с растяжками на пузе?

 

Я всё никак не могу чётко сформулировать мысль, поэтому привожу нудные примеры.

Демография настолько тонкая наука, что любое действие государства влияет на результат. Но результат этот может быть позитивный на поверхности, и в частном случае. И в то же время негативный и разрушительный в долгосрочной перспективе.

Примером тому и США, где чёрные в 80% рождаются и растут без папы. По сути, государство и образовало гетто, предоставив черным женщинам хорошие пособия.

С абортами надо 10000 раз подумать.

 

 

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(21:06:35 / 23-06-2020)

Тот самый случай, когда благими намерениями... ГОсударство вроде из лучших побуждений оставляет в дурах нормальных матерей семейств и поощряет расчетливых сучек. Сейчас высший пилотаж - родить от разных мужей двоих - троих детей. На каждого - маткапитал, и по 25% с каждого мужика. Зачем таким семья? Им и так прекрасно. Роль матери преувеличена, роль отца сведена к осеменению и финансовому обеспечению. Женщины давно руководствуются только собственными хотелками. САмопожертвование, верность, жизнь для семьи... Вы еще про девственность вспомните. И про Единственного на всю жизнь. САмое печальное, сейчас считается, что все предыдущие поколения ТАК жили, просто умело это скрывали под давлением общества.

Процесс развращения женщин не остановить, поэтому рождаемость будет падать. Для женщин гораздо удобнее нынешний вариант - жизнь с мужскими внешними атрибутами, но с женскими правами. И без обязанностей.

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Вот вы очень верно подметили, прям в ядро проблемы.

Для женщин гораздо удобнее нынешний вариант - жизнь с мужскими внешними атрибутами, но с женскими правами. И без обязанностей.

Хотелось бы добавить ещё интересное наблюдение. Многие пишут, что "как с 20,000 рожать детей?" Мало, не рожают. Государство даёт хорошее пособие - зачем тогда отец нужен? Как жить в семье, где при малейшем споре тебе указывают на дверь, потому что есть государство, которое заберет у тебя ребенка, заплатит маме, и не будет устраивать скандал маме из-за бытовухи?

Опять же, тонкий вопрос, непростая ситуация для государства. Делая ставку на женщин, они открыто заявляют - пусть она нарожала от 4-х разных мужчин, пусть они не в полноценной семье, но поголовье то на бумаге растёт. Их это устраивает.

Но это не устраивает мужчин, поэтому мужчины не хотят вступать в брак, не хотят детей. 

 

Права и обязанности. У женщины есть права - ребёнок, алименты, пособия. Нет обязанностей, никто не обязует мыть полы или готовить еду.

У мужчин нет прав, но есть обязанность платить при разводе.

По статистике 80% разводов инициируется женщинами, в 95% случаев ребёнок остаётся с матерью.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(22:32:06 / 23-06-2020)

Всегда есть противоречие между интересами личности и интересами общества. Это тот самый, наиболее яркий случай. Выгодно человеку, но вредно для страны. Хорошо женщине, но страдает качество поколения. В неполной семье растет неполный человек. За редкими исключениями.

 

Аватар пользователя griver
griver(4 года 4 месяца)(22:07:57 / 23-06-2020)

Процесс развращения женщин не остановить

Нету развращения, просто дали свободу.
Самоограничение отсутствует.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(22:33:30 / 23-06-2020)

Свобода без самоограничения это и есть разврат. Во всех смыслах.

Аватар пользователя griver
griver(4 года 4 месяца)(22:37:17 / 23-06-2020)

По моему мнению,мало женщин способно держать себя в рамках.
Рычаги воздействия убрали, общественное порицание убрали, вот и живут теперь как считают нужным.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(22:43:35 / 23-06-2020)

мало женщин способно держать себя в рамках.

Мужики способны на это еще меньше. Просто развращенная женщина - смерть для общества. Еще Макаренко писал, что половая распущенность мало сказывается на мальчиках. И не брался за воспитание растленных девочек. Проще говоря, половой разбойник может быть героем и патриотом. Привет поручику Ржевскому. Для женщины разврат губителен, нравственно она гибнет.

Аватар пользователя griver
griver(4 года 4 месяца)(22:01:57 / 23-06-2020)

То есть в англии из-за пособия, невыгодно работать на полную ставку( обычная работа)?

Аватар пользователя Особист-контрразведчик

Там немного запутанная ситуация, но в общем золотая середина примерно 20-30 часов в неделю. Государство вроде как и пытается мотивировать мамочек работать. Но теоретически, например, садик стоит 60$ в день, чем больше работаешь, тем больше платишь. Государство покрывает затраты, но не всё. В итоге задаются вопросом - зачем мне идти на работу, чтобы заработать практически столько, сколько я заплачу за садик, потому что я пошла на работу. Работа ради работы?

Ну и практически - зачем работать больше, если и так хватает? 

Тут психология и человеческий фактор. Например, условно говоря. Я могу работать 40 часов в неделю и получать 1500, или же я могу сидеть дома и получать 800. К ото будет работать, но очень многие будут сидеть.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 3 месяца)(22:34:03 / 23-06-2020)

Все что Вы описали называется в психологии "модель - государство суперсамец". Женщина инстинктивно выбирает самого сильного самца для продолжения рода. В развитом государстве самый сильный самец - это само государство. Биологический отец есть всего лишь поставщик генетического материала.

Аватар пользователя Villina
Villina(5 лет 6 месяцев)(22:38:15 / 23-06-2020)

Биологический отец есть всего лишь поставщик генетического материала.

Вот то то и оно.. ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ роль отцов вообще не берется в расчет. Это следствие ложно понятого постулата равенства полов. Между тем, как в воспитании детей у жены и мужа роли совершенно разные. У Мамы больше биологическая, она формирует здоровое тело. Отец делает душу и личность.

Аватар пользователя int.pu
int.pu(5 лет 3 месяца)(22:57:59 / 23-06-2020)

В "развитых" государствах подавляющее количество особей мужского пола являются неразвитыми омена-самцами. То есть вообще никем. Винтиками государственной или частно-корпоративной машины. Их социальный успех заключается в способности безоговорочно подчиняться.

Людей же реально обладающих властью, развитых альфа самцов исключительно чуть-чуть среди высших слоев элиты и среди бандитов.

Совершенно неудивительно, что самки рожают от бета- и омега- самцов, а заботу о потомстве перекладывают на альфу - суперсамца-государство.

В обезьяньей стае точно такая же петрушка.

Здесь же также корень развала империй и проч. мощных государственных образований. Чем сильнее государство тем меньше в нем сильных самцов. А потом приходят гунны и империя заканчивается.

В условиях кризиса  и неразберихи преимущество получают особи и общества с более высоким уровне приматности (похожести на обезьян).

Здесь же объяснение почему в начале 90-х власть и собственность захватили бандиты.

Человек - в общем то животное. Знание и понимание поведения животных даёт объяснение великому множеству фактов над которыми гуманитарии ломают копья и заламывают руки.

 

Аватар пользователя Xtriss
Xtriss(7 лет 9 месяцев)(12:19:44 / 26-06-2020)

Жены миллионеров не рожают ежегодно

А почему они должны рожать ЕЖЕГОДНО? Гинекологи говорят, что если между родами проходит менее 2х лет, то организм не успевает восстановиться.

В семьях миллионеров количество детей зависит от желания главы семьи: строптивую супругу всегда можно поменять на молодую и плодовитую 😆

Аватар пользователя mentat
mentat(8 лет 8 месяцев)(18:43:04 / 23-06-2020)

Это разумное и верное решение.

Но куда же проще просто взять и запретить. Не заботиться, как прокормить/одеть/обучить ребенка, а просто запретить. Если почитать комментарии ...

Аватар пользователя Salutant
Salutant(3 месяца 1 неделя)(18:50:54 / 23-06-2020)

Ну что надо дать женщине чтобы она  не дурила  успокоилась была уверенной - это один Господь знает.

А вот количество абортов как раз снижается со времён советской уверенности.

Уверенно снижается.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 6 месяцев)(19:35:49 / 23-06-2020)

Снижается вместе с зачатиями.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(8 лет 6 месяцев)(19:34:16 / 23-06-2020)

Дай женщине уверенность в том, что она будет обеспечена (не важно как) со своим ребенком и количество абортов начнет снижаться. 

Количество абортов снижается вместе с количеством зачатий. Ну и уровень "обеспечена" все понимают по разному. Кому-то если не поехать отдыхать на моры два раза в год -- то уже не обеспечена.

Аватар пользователя ac710
Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(2 года 7 месяцев)(18:31:51 / 23-06-2020)

1. определение слова "гендер"" Ге́ндер (англ. gender, от лат. genus «род») — спектр характеристик, относящихся к маскулинности и фемининности. В зависимости от контекста, под такими характеристиками могут подразумеваться социальные структуры (в частности, гендерные и другие социальные роли) или гендерная идентичность. В некоторых случаях понятие «гендер» используется как синоним понятия «пол», хотя изначально термин «гендер» был введён как дополняющий понятие «пол» и противопоставленный ему....

Поэтому Ваш вывод о неграмотности Онищенко неверен. Не читайте Википедию, а читайте старые словари. .

1.1. Вы же сами в том же абзаце пишите "трансгендерндерные", то есть косвенно подтверждаете, что гендер это два пола - мужской и женский. smile7.gif

2. Почему на тему рождаемости обязательно рассуждают мужчины и никогда не рассуждают женщины? Никогда не задумывались? ПОДУМАЙТЕ над этим и поймете, о чем сказал Онищенко.

Кстати Онищенко еще и знает реальную мед.статистику за долгие-долгие годы и может сравнивать последствия период запрета абортов и доступности мед.аборта для нашего общества
Шли бы Вы господин Маслов .... к жене!  smile159.gif 
И задайте ей вопросы и особенно, задайте вопрос: почему у вас не 10-12 детей?
Даже не сомневаюсь, что она Вам очень "красочно" на словах объяснит все, что она думает smile146.gif
Передайте ей, что  присоединяюсь к объяснениям Вашей жены. smile218.gif

Аватар пользователя Panaetis
Panaetis(3 года 4 месяца)(18:37:18 / 23-06-2020)

ой! вам здесь не тут, вы дверью ошиблись

Аватар пользователя Краказябра
Краказябра(2 года 7 месяцев)(18:43:11 / 23-06-2020)

интересная у Вас реакция - заставить замолчать неугодного оппонента? А чего ж так? smile121.gif

Вы демонстрируете поведение подростка, который получил доступ в обсуждение  взрослой темы, которая будоражит воображение и вызывает эмоции у подростка. 

Аватар пользователя Panaetis
Panaetis(3 года 4 месяца)(18:46:21 / 23-06-2020)

Девушка. Я гомофоб, ну тоесть женщин я люблю но вы меня одновременно бесите. Мне 46 лет, и знаю я о вас немножко больше чем хотел бы.

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год