"Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть".
Это строчка из одной из главных песен группы Аквариум "Поезд в огне". Ну не считать же главной песней Аквариума "Город золотой", где музыка - классический испанский гитарный этюд, а слова - буддийская мантра)). И вот этим "им нечего больше хотеть" Гребенщиков попал в точку. "Абсолютно в дырочку", как сказал бы мой водитель скорой помощи Гена Рудычев.
Вопрос «чего мне желать» в России большинству покажется просто диким. А тем, кто рос в девяностые годы - так и вообще абсурдным. Таким людям само собой разумеещемся кажется, что желать нужно личной безопасности, сытости и денег, денег, денег. А все остальные желания - от зажратости. Но реализация такого желания - это бегство от страхов нищеты, голода, смерти в бандитской разборке. Не стремление что-то создавать, творить, реализовывать себя, а бегство. В этом и проблема. Мы не стремимся К чему-то, мы бежим ОТ. Словно инстраграмная красотка, которая стремится к максимальному подтверждению своей красоты чтоб спастись от ощущения собственной ущербности.
Но, ок, кому-то это удалось. И денег заиметь, и какой-никакой бизнес замутить и даже не отсидеть при этом на зоне. Дальше-то что? Как спрашивал герой Андрея Миронова в фильме "Блондинка за углом" - что будет после нержавеющей мойки?
Я, если честно, никогда не предполагал, что придется думать об этом вопросе. Но появились пациенты, с шестизначными евросчетами в банках Швейцарии. И их бьют панические атаки. Но не от страха все потерять, это для них почти невозможно, а в конечном итоге от того, что они не знают, что делать дальше и для чего вообще жить.
Казалось бы, вопрос не стоит выеденного яйца. Абрахам Маслоу в своей пирамиде потребностей достаточно четко указал: после удовлетворения потребностей в безопасности идут потребности в принадлежности к какой-то общности, потребность быть любимым. Затем потребности в уважении, признании. Если и их удалось удовлетворить, то после идет потребнсть в мастерстве - знать, уметь, понимать исследовать. Потом эстетические потребности - наводить вокруг красоту и наконец потребность в самореализации. Так что же сломалось? Почему пирамида потребностей, которую Маслоу разрабатывал с таких личностей как Элеонора Рузвельт, Авраам Линкольн и Альберт Эйнштен, не отражает динамику потребностей совершенно обычных моих пациентов?
Как у Шевчука Ю.Ю. в песне "Ларёк": "Что же нам открыто в мире? Что нам отрыгнут века? В пятикомнатной квартире я спиваюсь у ларька". Или как в рассказе "Столыпин" В. Пелевина, где русские олигархи тайно маскировались под зеков на пересылке в вагоне, чтоб ещё раз ощутить все то чего они смогли достичь и добиться. Или, как наверное сказал бы Маслоу, снова остро ощутить удовлетворение потребности в безопасности. Почему в массе своей люди не стремятся вверх на острие пирамиды? Максимум, увешивая загородный дом дорогими репродукциями Рембранта и переходя с коньяка «Courvoisier L’Esprit Decanter» на «Hardy Perfection 140 years»? Что не так?
А давайте зададимся вопросом, для чего вообще человек что-то делает? По каким причинам он совершает те или иные действия?
Таковых причин принципиально две: либо есть что-то, что он ДОЛЖЕН сделать. Например, я должен ходить на работу потому что поставил подпись под трудовым договором. И если он делает что-то, что делать не должен, но делает, значит он ХОЧЕТ это сделать. Например, я тягаю железо в спотрзале потому что хочу избавиться от лишних объемов. И вот тут мы сталкиваемся с главным вопросом этой статьи - а почему человек чего-то одного хочет, а чего-то другого нет?
Потому что человек хочет того, что он назначил себе в ценные вещи, и не хочет того, что для него не ценно. И поверьте, это не такой уж и простой вопрос. Чтоб хоть как-то ответить на него нужно погрузиться в науки о ценностях - аксиологию, тимлогию, праксиологию, рациональный эгоизм и так далее. Также нужно разобраться в гедонизме Платона и Демокрита, вспомнить о постмодернизме и условности обретения цели, и в итоге увязнуть в буддизме с его отказом от желаний как единственном способе перестать страдать.
И смысл всего этого сведется к тому, что подавляющее большинство людей получает радость и ощущение осмысленности жизни от состояния преодоления трудностей ради достижения ценных для человека вещей. Есть трудности, есть их преодоление, есть ощущение достижения цели. Своей важности, нужности, своей силы. А без этого и важность и сила и нужность есть, а ощущения нет, а значит и их нет. Вот такой постмодернистский пердимонокль.
Например один мой знакомый врач вырвался из глубокого личного кризиса когда его послали работать в красную зону короновирусной больницы. Ощутил свою нужность. Которая и до этого была, но не ощущалась.
Наиболее полно теорию о системе ценностей человека проработал Милтон Рокич, выделив две группы по 18 ценностей. Первая группа - это то, чем мы хотим обладать, он назвал их терминальные ценности. Вторая - то, с помощью чего мы хотим их достичь - инструментальные ценности. К первым относятся такие, как, например, активная деятельная жизнь, жизненная мудрость, здоровье, счастливая семейная жизнь, творчество. А ко вторым жизнерадостность, образованность, терпимость, рационализм самоконтроль и так далее. По 18 штук каждой группы. Посмотрите в википедии, любопытно. Однако и там упоминается, что эта система очень различается для каждой конкретной культуры.
И поэтому гедонизм не работает. Во всяком случае, пока сохраняется кора головного мозга. На поздних стадиях алкоголизма, там уже, конечно, ничего кроме алкоголя не волнует. А вот до этого момента, как бы сыто не ел и как вкусно не пил и как бы разнообразно не совокуплялся человек, он все равно понимает, что "что-то тут не так". Что все это лишь бегство потерявшее всякий смысл.
Когда-то, когда страна рушилась, эвакуация из падающего здания сверхдержавы была единственной актуальной потребностью. Но вот мы уже эвакуировались, да и здание так и не рухнуло окончательно, даже обновился фасад и трубы. И мы завернувшись в одеяло банковских счетов, майбахов и вилл сидим и думаем, как жить дальше. Ведь всю свою жизнь, всю свою борьбу, мы полагали, что все эти временные трудности нужны чтоб в итоге обрести покой и отдыхать.
А выходит, что это пипец как страшно - ничего не делать. И отдыхать, не понимая, что нам дает право на отдых, мы ведь ни от чего не устали. Словно мышки в эксперименте "Вселенная 25", которые отказались от размножения и вымерли в условиях отсутствия хищников и абсолютного достатка пищи и воды.
Если ты не страдаешь, то и не радуешься. Если ты не борешься, то ты и не обретаешь. Если ты не преодолеваешь - то в конце концов ты не можешь понять, почему ты существуешь вообще.
Сейчас я стою у окна своей ординаторской. Пью чай с ромашкой, смотрю на электричку, тронувшуюся от станции Барвиха. Пытаюсь предугадать, придется ли сегодня ночью реанимировать кого-то из моих пациентов.
Но голова упорно пытается думать не о больных, а о том, как закончить эту затянувшуюся статью. И крутится в подсознании цитата из, наверное, самого антигедонистического фильма "Бойцовский клуб".
«Реклама заставляет нас покупать тачки и тряпки. Мы вкалываем на ненавистных работах, чтобы купить вещи, которые нам не нужны... Телевидение внушило нам, что мы станем миллионерами, звездами кино и рок-н-ролла, но это не так. И мы начали это понимать. И это приводит всех нас в ярость».
Бороться и искать, друзья. Найти и не сдаваться.
гедонизм как часть смерти
Комментарии
А выходит, что это пипец как страшно - ничего не делать. И отдыхать, не понимая, что нам дает право на отдых, мы ведь ни от чего не устали.(с) Вы знаете, совсем не страшно. Я вот уже шесть лет валяю дурака и менять ничего не собираюсь. Все эти поиски смысла жизни ни к чему хорошему не ведут - надо просто жить пока есть возможность. В этом помогает здоровая наркомания - адреналин, дофамин и прочие там гормоны. Алкоголь в умеренных дозах тоже помогает, творчество то же. Много чего можно написать - опыт есть, в комментарии всего не распишешь.
Сразу видно оброзованного человека.
Просвещайтесь.
А научите пожалуйста цитаты выделять.
Выделяете мышкой в тексте цитируемый блок.
Копируете через буфер обмена (Ctrl-C / Ctrl-V) в окно редактирования комментария.
Выделяете мышкой в окне редактирования цитируемый блок.
Нажимаете пиктограмку "Двойные кавычки" в шапке редактора сообщения.
Profit!
Спасибо!
Спасибо за эту статью!
когда нечего хотеть - это значит нормально. ты просто больше не гоним и волен действовать от себя.
просто для людин - возможности нет самовольно создавать себе желания, смыслы, цели. им нужны внешние шаблоны.
взрослеть их до человека хотя бы не научили, вот что... потому и без-умие происходит...
Каждому - свое
Кто то от нечего хотеть создал этот мир из себя самого.А нам остаётся или достичь его уровня, или ,если ты с мозгами, создать машину времени, хе хе.
"Лишь в акте Любви и Созидания человек подобен Творцу, в остальном по большей части животное."
Можно я упрощу донельзя Вашу экзистенциальную задачу:
- Санки!..
Тогда уж лучше кайло в руки. А то как в поговорке «во многие знания, многие печали». Знания у одного, печали у окружающих.
персоналий с подобными проблемами в процентах к населению на уровне статистической погрешности , поэтому ими вполне можно пренебречь ибо как заветовал Чубайс "они не вписались в рынок" и "бабы ещё нарожают" , а их бабло и активы перераспределятся в пользу более пассионарных и ответственных за свою жизнь
Спасибо за статью.
Редко кому удается поднимать столь серьезные темы понятным языком.
У нас в роду говорят так:
Когда создавался мир - каждому (еще не рожденному) человеку была создана персональная дырка в этом мире. Специальной формы, комфортной именно, для этого человека.
Если у человека хватает сил (счастья, таланта, тупого везения и т.п.) занять свою дырку - все хорошо.
И человеку хорошо и миру хорошо.
А если, угораздило попасть в чужую дырку - все плохо.
Т.е. в мире есть места для героя, подлеца, шлюхи, Чикатилло, алкаша, гениального творца и т.д.....
Все они нужны этому миру. Все счастливы, если займут свою дырку.
Напомню два видеопроизведения.
Советский фильм "Вкус халвы". Про зажравшегося эмира.
И раннероссийскую черноватую комедию "Ширли-мырли". "Вы есть слишком много кушать! - В смысле? - В смысле зажрались!".
Для каждого Человека понятие сомореализация зависит от его духовного развития. Если таковое имеется.
Поэтому и цели самореализации разные. У Людей духовных - нести добро. У остальных - потреблять.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Всё живое на Земле подчиняется закону продолжения рода. Но только человеку достались такие страшные болезни, как жадность и зависть. Узнать бы, на каком этапе эволюции это произошло.
Не только человеку, а и всем живым существам.
И с самого самого начала эволюции, с одновременным включением борьбы за существование.
Да и жадность с завистью - это не болезни совсем, а следствие страха смерти. Например от голода.
Пресловутые ящик тушенки с цинком патронов - это что? Это жадность, если имеются.
А если нет, но хочется, то зависть, хе хе.
Богатство при умелом использовании дает дополнительную свободу: можно меньше работать, посещать интересные места, больше общаться с интересными людьми, дать детям более оптимальный старт и больше читать книг. Когда есть лишние деньги, можно не думать о повседневности.
Страницы