Моя Родина - СССР. В 1992 мне было 12. Я видел и понимал, что с ней делают, и кто.Такое не забывают, и не прощают. Новообразование в виде РФ меня интересовало лишь как средство отмщения. Я старался как мог на своем месте. Мне радостно, что РФ свое дело сделало - запад переживает мои 90-ые. Свершилось. Теперь об РФ. Это капиталистическая страна. Капиталистические страны всегда вымирают. Естественный прирост населения отсутствует. Причина проста - животные, а люди, это животные, в неволе не размножаются. Капитализм - неволя. Тот естественный прирост что был, обеспечен денежными вливаниями, эффект от которых был только в Азии, и от азиатов, сейчас он исчерпан. Естественного прироста больше нет, и не предвидится. Для меня это основной показатель технологически развитой страны. Не ВэВэПэ, не ПэПэСэ, это все при наличии технологической базы наживное.
Отсюда следует простой, и незатейливый вывод - РФ: как и любое другое капиталистическое образование - людоедское. Предпосылок к подъему Кф фертильности нет. Все принимаемые меры в этом направлении заключаются в финансировании. Нигде такие меры результата не принесли. Все патриотические лозунги, речи с экранов, и, простите, поправки к Конституции РФ - профанации. Т.е. просвета я не вижу. Я вижу, что здесь радуются провалам запада, но и вижу, что мы идем по его пути. С тезисами все.
Теперь о рассуждениях. К чему это приводит, вы видите. Почему так происходит? У меня есть лишь одно предположение - когда популяция подвергается угрозе существования, она порождает особей, способных преодолеть угрозу. Доказано на дрозофилах. Вы можете ставить себя выше мух, но вы ведете себя как бактерии. Что много лет назад, когда истребили мамонтов, что сейчас, когда истребили легкую нефть. Мухи генетически подстраиваются, люди - психологически. Популяция без детей и есть то, что призвано преодолеть угрозу существования. Дети - обуза для рывка. Природе неведомо, в чем именно состоит проблема, но она порождает то, что призвано её преодолеть. Как эта популяция действует, вы тоже видите - сносит всё. Что дальше делать, не знаю. Проблема моя в этом. Пахать за ради набивания карманов - не моё.Собственно, я сказал все что хотел, и где посчитал нужным. И да, качать и разжигать не призываю, понимание того, кто придет на смену в этом случае, у меня есть.Валяйте свои комментарии.
P.S. Мучает сиё давно, публикация навеяна выступлением Патрушева. Уж кто-кто, а запад на меня не влиял.
Комментарии
Всё верно. В каждом слове. И про СССР, и про людоедскую сущность рф-ии, отягощённую внешним управлением и отсутствием национальной элиты, идеологии, собственного видения развития страны. И идти не за кем, выкашивают на нижних уровнях.
Мне интересно, а в каком городе уважаемый автор в те годы жил?
В северном моногороде, из которого бежали кто на войну, кто в тюрьму, лишь бы в нем не оставаться. У чьих родителей были деньги, те отправляли своих детей кто куда мог. Из 20 дворовых ребят выжили несколько. Из 10 ребят второй моей компании тоже несколько. Из моей семьи выжила половина. К 18 годам я понёс потери большие, чем многие воевавшие, и уже пошел проседью.
Из моей семьи выжила половина.
Ну такое и в другие времена бывало,
Па́вел Васи́льевич Рычаго́в (2 (15) января 1911 год[1], Нижние Лихоборы (ныне — Москва) — 28 октября 1941, посёлок Барбыш (в настоящее время не существует, сейчас — Парк им. Юрия Гагарина, вблизи города Самары) — советский лётчик-ас и военачальник, генерал-лейтенант авиации (1940), Герой Советского Союза (1936)[2].
Был расстрелян без суда 28 октября 1941 года. В 1954 году реабилитирован посмертно.
Вместе с Рычаговым была расстреляна его жена, заместитель командира авиаполка особого назначения майор Мария Нестеренко, обвинённая в том, что «будучи любимой женой Рычагова, не могла не знать об изменнической деятельности своего мужа.
Их то задело же конечно,враги.
Едва ли это по теме.
А так... моногорода - уязвимы по определению. Их создают под потребность. Потребность исчезает - исчезают и моногорода. Печально, но факт. Это в СССР народ селили в Заполярье, вбухивая безумные средства в полноценное жизнеобеспечение жителей. А народ всё равно болеет, потому что условия весьма специфические.
Нет смысла ставить город у месторождения, которое рано или поздно будет выработано. Ну или - требуется полноценная социальная страта людей перекати-поле, которые станут жить в таких городах, а потом без сожаления уедут на новое место. И не как вахтовики, а чтобы целыми семьями.
Ситуация с моногородами - это подстава со стороны СССР. Подобные городки были не редкостью и в прежние времена, но тогда не было прописки. Возникала потребность, люди стекались, появлялся городок, обустраивался... потребность исчезала и люди уходили в другие места, за лучшей жизнью.
А вот в СССР появилась прописка. И моей матери стоило великих трудов выбраться из Марийской республики в Ленинградскую область. Оставив там шикарную квартиру и хорошо оплачиваемую работу. Потому что деревообрабатывающий завод, где она работала, был построен под местное сырьё. Которое бодрыми темпами закончилось, так что лес для переработки к ним везли уже чуть ли не из Сибири. И моя мать, прикинув перспективы, сделала выводы. Но ей на обустройство потребовалось лет десять, со всеми приключениями.
Все эти п/я... людей привлекали туда по распределению. Удерживали хорошими зарплатами и снабжением. Всё так, но времена меняются. Тот деревообрабатывающий завод, где мать работала, закрылся ещё при СССР. Даже тогда считали деньги, и гонять кругляк по железной дороге за тысячи километров сочли расточительным. А люди - вертитесь как хотите. В Псковской и Новгородской областях народ уезжал за лучшей жизнью задолго до Горбачёва, и никто их на новом месте хлебом-солью не встречал.
Я сам живу в городе, который получил свой статус в 1963-м. И здесь приезжие почитай все, за малым исключением. А там, откуда они уезжали, аккурат так и было, как автор описывает. Только в СССР.
При угрозе ядерной войны в этом был смысл.
Капиталистические страны всегда вымирают.
Да? А капиталистическая РИ? А ничего, что в социалистическом СССР количество детей на бабу изначально было 6, а стало 2,5 в самом конце?
РИ не капиталистическая, земля не капитал, с/х не промпроизводство.
Ох, как многого вы не знаете. Самое начало, это инерция сельскохозяйственного уклада, + демографическая политика послевоенных лет. Было принято иметь в семье 5 детей, рожаемых на протяжении, допустим, 8 лет. Создали условия благоприятные для рождения, и этих 5 родили на протяжении, допустим, 5 лет. Детей как было 5, так и осталось 5, но рождаемость в послевоенные годы повысили за счет её снижения в последующие годы.
При таком значительном росте промпроизводства сохранить Кф фертильности в 2,5, это уметь нужно было. В США у тому моменту он уже был ниже 2-х, ну а кого там рожали, вы сейчас видите.
РИ не капиталистическая,
А Ленин то хоть об этом догадывался?
ну а кого там рожали, вы сейчас видите.
А в СССР кого рожали?Горбачева,Ельцина,Гайдара,Чубаиса,Шеварнадзе,Алиева,Ходорковского,Яковлева список продолжать можно долго.
А весь генералитет 2 МВ рожден при царе.
Как то у вас всё натянуто получается.Хочется вывести теорию,а она не срастается.
В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2%
Все у меня ладно получается, если оставить потуги опровергать общее частным. Доля чубайсев и т.п. среди населения СССР конца 80-х ничтожно мала, как и доля указанного вами генералитета, часть из которого, кстати, отсеяли в гражданскую. Доля производства РИ выше.
Свою теорию я вывел успешно, никаких сомнений у меня в ней нет - капитализм, людоедский строй, который вкупе с идеологией потребления порождает бездетных людей. РФ - капиталистическая страна с идеологией потребления.
За сим, откланиваюсь из комментариев.
Слабость ума, она такая.
Да. Порождает скудные комментарии, вынуждает ставить аватарки с молящимися котятками.
Страницы