Моя Родина - СССР. В 1992 мне было 12. Я видел и понимал, что с ней делают, и кто.Такое не забывают, и не прощают. Новообразование в виде РФ меня интересовало лишь как средство отмщения. Я старался как мог на своем месте. Мне радостно, что РФ свое дело сделало - запад переживает мои 90-ые. Свершилось. Теперь об РФ. Это капиталистическая страна. Капиталистические страны всегда вымирают. Естественный прирост населения отсутствует. Причина проста - животные, а люди, это животные, в неволе не размножаются. Капитализм - неволя. Тот естественный прирост что был, обеспечен денежными вливаниями, эффект от которых был только в Азии, и от азиатов, сейчас он исчерпан. Естественного прироста больше нет, и не предвидится. Для меня это основной показатель технологически развитой страны. Не ВэВэПэ, не ПэПэСэ, это все при наличии технологической базы наживное.
Отсюда следует простой, и незатейливый вывод - РФ: как и любое другое капиталистическое образование - людоедское. Предпосылок к подъему Кф фертильности нет. Все принимаемые меры в этом направлении заключаются в финансировании. Нигде такие меры результата не принесли. Все патриотические лозунги, речи с экранов, и, простите, поправки к Конституции РФ - профанации. Т.е. просвета я не вижу. Я вижу, что здесь радуются провалам запада, но и вижу, что мы идем по его пути. С тезисами все.
Теперь о рассуждениях. К чему это приводит, вы видите. Почему так происходит? У меня есть лишь одно предположение - когда популяция подвергается угрозе существования, она порождает особей, способных преодолеть угрозу. Доказано на дрозофилах. Вы можете ставить себя выше мух, но вы ведете себя как бактерии. Что много лет назад, когда истребили мамонтов, что сейчас, когда истребили легкую нефть. Мухи генетически подстраиваются, люди - психологически. Популяция без детей и есть то, что призвано преодолеть угрозу существования. Дети - обуза для рывка. Природе неведомо, в чем именно состоит проблема, но она порождает то, что призвано её преодолеть. Как эта популяция действует, вы тоже видите - сносит всё. Что дальше делать, не знаю. Проблема моя в этом. Пахать за ради набивания карманов - не моё.Собственно, я сказал все что хотел, и где посчитал нужным. И да, качать и разжигать не призываю, понимание того, кто придет на смену в этом случае, у меня есть.Валяйте свои комментарии.
P.S. Мучает сиё давно, публикация навеяна выступлением Патрушева. Уж кто-кто, а запад на меня не влиял.
Комментарии
Начиная примерно с 2025 г. к власти в России придут люди примерно Вашего возраста и Ваших идей, которые снесут существующую общественно-политическую формацию. Постарайтесь в этом процессе делать меньше глупостей вроде тех, что были после 1917 г. или 1989 г.
Чтобы потом не пришлось заново строить то, что было сломано зря.
Сергей Калугин - Для тех кто видит сны.
Нет. Константин Крылов - для тех, кто думает. https://aftershock.news/?q=comment/5975326#comment-5975326
Какая чушь.Нытики к власти не приходят.
"Нытик" В. И. Ленин:
В 1917 году, делая доклад о революции 1905 года, Ульянов сказал: «Мы – старики, может быть, не доживем до решающих битв…»
Ленин не нытик. Ленин политик экстракласса. Тут же нытьё об ЭССЕР. Мне не заходит, потому что мне не о чем ностальгировать.
Идиот
От Коли Уренгоя слышу.....
Вы сами начали общаться в таком духе. Объяснять вам ваши ошибки желания нет, общаться в таком духе тоже.
О Коле... Посмотрите, пожалуйста, всего 3:50 вашего времени, и зарубите на носу последние слова. По ссылке Растеряев.
https://www.youtube.com/watch?v=WHUnotROoM8
Странное утверждение... Может быть кто-то намахнул пару пузырей сакэ перед вылетом в интернет?
Прогноз сделан не менее 23 лет назад Константином Крыловым в книге "Поведение", когда Internet ещё только начинался.
Пока прогноз сбывается.
Так надо было поставить цитату, а то не понятно чьё заявление. А книгу надо поискать - прогнозы я прям люблю.
Обоснуй? Не не слышали.
Это тот который "русские" марши устраивал, и болотную поддерживал? Что-то я сомневаюсь в аналитических способностях подобных людей.
По поводу протестных настроений мне очень нравится фраза из фильма "Планета К-Пакс": все живое имеет представление о добре и зле. Протестующие не могут сформулировать то, что их тревожит. Отсюда и указание гегемона на необходимость наличия свободной прессы в каждой колонии, для управления этими тревогами в своих нуждах.
Молодо, зелено. Был бы постарше, фигню бы про СССР бы не нёс. Работать за деньги, значить не ваше... а что ваше? Лапшу вешать про прекрасный СССР?
Лгун.
https://www.gks.ru/folder/12781
три года присутствовал.
При людоедах капиталистах , что-то НКР растёт. и достиг уровня 1980 года в 2016....
Ну и наше место среди промышленно развитых стран
из https://aftershock.news/?q=node/825932&page=1
З.Ы. Моя родина -РФ. Я 1996 года рождения.
В статье речь идёт о "естественном приросте" населения, т. е. о рождаемости. Средний коэффициент фертильности женщин в России меньше 2, т. е. естественного роста нет, есть убыль. Повышение численности населения сейчас достигается за счёт иммиграции.
https://genby.livejournal.com/807763.html
Выгораживаете лгуна.
В данной статье (https://aftershock.news/?q=comment/8717952#comment-8717952) Использовано словосочетание естественный прирост населения. Автор говорит не про СКР и не про фертильность. А теперь, смотрим таблицу из педивики построенную по данным росстата
Ссылку на демографические данные Росстата я дал в первом комментарии, но видимо некоторым товарищам лень лезть в экселевские таблицы.
То что есть проблемы с демографией это всем известно, однако товорищ лжёт утверждая , что роста естественного прироста населения в современной России не было. И так же заблуждается, что текущие демографические проблемы связанны с капитализмом. Вот почему-то сугубо капиталистический израиль имеет и СКР под 2.5.... А в социалистическом союзе начиная с 1960хх демографическая катастрофа. Значит тезис о связи формации и рождаемости не выдерживает критики.
На чем основано Ваше убеждение, что ''Капиталистические страны всегда вымирают''??
Назовите мне любые три страны, которые на ваш взгляд опровергают мною сказанное. На выходных отвечу по каждой.
Турция например.
А вот Куба.
Куба: Коэффициент фертильности, число рождений у одной женщины: По этому показателю,Всемирный банк предоставляет данные о Куба за период с 1960 по 2018 год. Среднее значение для Куба в течение этого периода составило 2.35 births per woman при минимуме в размере 1.57 births per woman в 2005 г., и максимуме в размере 4.6 births per woman в 1964 г..
В Турции рождаемость падает. Суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в 2010 году составил 2,05 ребенка на одну женщину, в 2011 году 2,02. А в 2001 был 2,37.
https://ru.qwe.wiki/wiki/Demographics_of_Turkey#Vital_statistics
Куба не капиталистическое государство, а социалистическое. И она не показатель, у них рождаемость рухнула в 1960-х, и с тех пор держится на одном уровне. Вероятно, причина тому противостояние с США.
Хочешь убить будущее живи прошлым.
Ёмко. :)
Ну в не менее капиталистической РИ население активно росло. Всё намного проще - женщины получили право трудится = отвлекает от рождения/воспитания детей. Улучшение социалки, медицины, пенсия - всё это облегчает жизнь, человек становится более изнеженным/ленивым. И рожают чисто для продолжения рода 1-2 детей, а не для натурального прокорма (больше рабочих рук в семье > больше еды, есть кому позаботится в старости). Это всё следствие НТП. А если жить в Сомали, то там будет рождаемость как в Сомали и смертность как в Сомали.
Вы РИ с её сословиями, землевладельцами и преимущественно крестьянами причисляете к капиталистической стране?
НТП и социальное устройство разные, невзаимосвязанные процессы. Именно при капитализме они взаимосвязаны таким образом, чтобы большинство трудилось, и тратило заработанное в пустую. Я это называю % с кувырка. Чем больше, и чаще люди кувыркаются, тем больший % получает собственник. Остальное его не интересует.
А какой там строй тогда был если не капиталистический? Там не было капитала, фабрик и заводов, мануфактур и рудников которыми владели одни, а трудились другие? Самый натуральный капитализм - одним всё, а другим ничего. Дворянство уже отъехало к тому моменту - рулили промышленники (держатели капитала).
Я не хочу вдаваться в подробности где и кто снимает процент и сливки. Но много рожать перестали из-за женского "пожить для себя, построить карьеру" и т.д. Женщину отвлекли от её естественного предназначения. Плюс всякие модные журналы и иже с ними создали культ "быть красивой", женщина родившая 3-5 детей лишь изредка может сохранить свою фигуру и свежий вид, в остальных случаях она превращается в бабищу и её муж уходит к более молодой и стройной (ну или начинает погуливать),также может уйти от семейных проблем. Разведёнка с 3-5 детьми та ещё перспектива. Посмотрите с этой стороны...
https://hranitel-drev.livejournal.com/224228.html
Так это все и есть капитализм в его самой неприглядной форме. Сперва заработай, затем потрать заработанное на фуфло.
Да фиг бы с этим капитализмом. В странах где высокая рождаемость - женщина имеет прав чуть больше мебели и домашних животных. Она работает только дома - домашние обязанности, она не отвлекается для работы вне дома/хозяйства, поэтому и рожают сколько всевышний послал (религия не на последнем месте).
Адекватно. По биологии для размножения требуется три ресурса: территория, еда, самки. Когда ресурс ставят вровень с его потребителем, начинают происходить страшные явления. Но таки не фиг с ним, с капитализмом, именно он сему способствовал.
Мою мысль Вы поняли. Пошло скорее всего после действий Р. Люксембург и К. Цеткин (ни у одной удачного брака за спиной). Это чуть ли не вровень с "правами геев и чёрных" сейчас.
А вы себя не переоцениваете?
Каждый пионер,просто обязан был понимать.
А комсомол,участвовать непосредственно в развале,под руководством КПСС 8)
Нет. Да и произошло все не за один год.
Мы ровесники. К чему это уныние? Не вешать нос,гардемарины! Детство в Союзе было действительно золотым. Постараюсь передать этот опыт детям и внукам. У России светлое будущее. Главное, не допустить к рулю либералов 90-х и молодежь, которой они промыли мозги. У нас ещё много дел на благо Родины.
А сейчас у руля не либералы 90-х?
Тсссс! Не портите людям утро...
Главное, не допустить к рулю либералов 90-х и молодежь, которой они промыли мозги.
У Вас гуси плотным косяком летят? Молодежь 90х ? Все кому 50 и старше молодёжь 90х.
Вымирают от скученности. А перебираться в города начали давно.
Ну кто же будет рожать детей вот здесь? Да ещё в отсутствие бабушек.
Выживут те, кто успеет перебраться в тёплые края
Слон я всё пытаюсь понять ,а в чём ценность русских(или тех кто себя такими считает),выживших в теплых краях.Они что должны будут осчастливить весь мир?
Вот в чём смысл жизни у тех кто на картинке?Но ведь вся цивилизация современная родом не из теплых краёв и как то развилась.А в теплых краях,индейцы и родоплеменной строй.
Есть книга "Эгоистичный ген", а в ней фраза :"Мы всего лишь машины для выживания, самоходные транспортные средства, слепо запрограммированные на сохранение эгоистичных молекул, известных под названием генов."
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Зло пишешь. Не теряй контроль! И да, на западе далеко до наших 90-х.
Это возрастное. Я тоже 20 лет назад был непримирим. Предательство Горбачёва и Ельцина, Курск. Прямая речь на первом канале адмирала Касатонова на фоне Чёрного моря "предатель Горбачёв".
Но тогда только заканчивались "лихие 90-е"
Сейчас начинается то, что впоследствии назовут "Эпохой Великих Перемен 20-х"
И через 20 лет камрад напишет, как и я сейчас - будь оптимистом! Будет хуже? - Будет! Будет лучше? - Будет! Потому что будущее - Будет!
все так. имитируя запад Россия не выживет. потому что в этой игре карты сдает Запад. мутить свое нет пассионарности. плавное затухание под красивую картинку по телеку. лично для вас выход, поскольку родины и отечества вашего, как и моего, уже нет - рассматривайте всю Землю как Родину, благо Союз вырастил нас отчасти глобалистами. иначе будет горечь и депрессия.
Я старался как мог на своем месте.
Не раскроете подробности,как старались?Очень интересно,заинтригован.
Работал исключительно в органах власти и государственных компаниях (за исключением 2-х лет, но на стратегическом предприятии), жил исключительно на заработную плату, вытаскивал процессы как своего подразделения, так и многих смежных (т.е. делал то что не должен лучше тех, кто должен). Работал сверхурочно всегда бесплатно, иногда в режиме работа-сон-работа. Заработок сверх своих потребностей тратил на окружающих. У моих коллег машины, дачи, лишняя недвижимость, накопления. У меня кроме приватизированной квартиры ничего нет.
У меня кроме приватизированной квартиры ничего нет.
Т.е каждый кто не накопил ,вместе с Вами в одном строю старался как мог ,Америку (нужное подставить) рушил.
А Бомжи видимо вообще передовики по старанию,при таком раскладе "стараний".
Страницы