Создание принципа пенсионной системы 01. Политика 03

Давно не секрет, что у нас социальное государство. Поэтому я и решил рассмотреть в данной статье некоторые примеры как социальные решения приводят к проблемам.

В физике есть такой закон, сохранения энергии, который гласит (упрощено) что ничто и никуда не девается, энергия переходит из одной формы в другую, в замкнутом пространстве естественно. Что если переложить на экономику - если где-то прибыло значит где-то убыло. То есть принимая одно какое-то социально значимое решение нельзя ну урезать из другого социального фонда, ведь система должна быть сбалансирована. Так вот, в данной статье я решил рассмотреть вопрос социальной пенсии как феномена управленческого решения.

Итак, логика решения крайне ясна, человек трудиться всю жизнь, не понятно где и не понятно как, иногда на вполне осязаемых просторах, но по достижению определенного возраста он перестает возможность трудиться и начинает просто кушать блага, созданные другими людьми. Так как многие люди подумали что им делать в этот период, было введено понятие "пенсия", по которому человек откладывает по чуть-чуть в молодости, на какой-то счет (предположим что инфляция равно нулю как и процентные ставки в банках), а вот на старости он из этого фонда начинает получать выплаты. Данная система не совершенна, но она экономически замкнута, сколько отложил, столько и потребил. В случае твоей смерти твои накопления (по логике вещей) должны попасть в массу наследования, так же есть изъян по планированию, на какой срок отложить? На 20 лет, 10-ть лет? Что делать если ты живешь долго, а сумма накоплений подошла к концу? В общем вопросов много.

Тут вступает в действие то самое "среднестатистическое" то есть очень сложно подсчитать, сколько каждый человек проживет в точности лет, каковы суммы накоплений ему необходимы, гораздо же проще это сделать для всех людей, введя математическую величину, "средне ожидаемая величина", то есть те кто умрет раньше будут "кормить" тех, кто живет дольше и система опять приходит в равновесие, то есть если копить не на индивидуальных счетах каждого человека, а копить деньги в каком-то общем фонде. Из этого и проистекает право наследования пенсионных накоплений, то есть если Вы "копите" деньги в каком-то фонде и после смерти Ваши накопления должны быть унаследованы, то тогда так же при ранней смерти, на пенсии, то есть при не достижении того самого среднего ожидаемого возраста оставшееся сумма должна быть передана в наследство, что, согласитесь, казус. Поэтому и принято решение что сумма пенсионного накопления в любом случае не подлежит наследованию, а просто средняя продолжительность получения пенсии равна нулю, эта сумма так же заноситься в расчеты, как люди которые вообще не получат пенсии, их среднее количество, что снижает тот самый пресловутый "средний возраст получения пенсии". Вот как-то так, система замкнулась.

Если наложить эту систему на общество, так она для всех, в среднем будет справедлива, ведь количество людей которое получает сверх среднего возраста, будет примерно такой же, которые получают до пенсионного возраста, что создает некоторое равновесие в обществе. При этом данная система абсолютно искажает любую индивидуальность, то есть применение ее в рыночной экономике выглядит нелепо, что и происходит сейчас (на мой взгляд) в обществе, постоянные проблемы с ПФР и недовольство отдельных граждан по разным поводам. Ведь рыночная экономика подразумевает как раз таки "индивидуальность" каждого ее члена, кто сколько заработал, тот столько и потратил.