На АШ много публикаций о «проблемах» мАсквичей из-за введенных ограничений в Москве, связанных с короняжкой. В частности Денис из сибири страдал за мАсквачей, *** Оператор вентилятора *** Базиль10 постоянно со шведской статистикой – мол не надо было вводить никаких ограничений, Анисия – сознательно коверкающая фамилию московского мэра в качестве протеста против ограничений и прочие и прочие. В этой связи хочу привести следующие данные для тех, у кого память короткая. На 1 мая в РФ было официально выявлено 114431 человек с короной, из них половина 57300 в Москве. Если считать количество заболевших на 100000 человек, исходя из оценки количества москвичей в 12 миллионов, получим, что количество заболевших в Москве на 100 тысяч было больше, чем в среднем по России в 11 раз. С умершими еще хуже. На 1 мая из 1169 умерших от короны в РФ москвичей было 658, то есть 56%. Сейчас на 6 июня из 458689 официально заболевших короной в РФ только 42% или 193061 человек выявлено в Москве. Количество умерших в Москве и остальной России сравнялось, то есть доля упала до 50%. В количестве заболевших и умерших на 100 тыс населения Москва еще остается анти-лидером и будет анти-лидером еще долго, но улучшение ситуации очевидно.
Ниже для наглядности хочу привести несколько графиков динамики короны в РФ и Москве.
Как видно из этого графика темпы роста заболевших в Москве существенно замедлились, а количество больных стало сокращаться. Максимальное количество больных в Москве было зафиксировано 22 мая – 112758 человек. На 6 июня – 89766. Это значит, снижается нагрузка на больницы и на врачей, и можно переходить к лечению плановых больных. В остальной части РФ, к сожалению, идет непрерывный рост - на 5 июня больных было 140721 человека, а на 6 июня 141810 человека. Нагрузка на больницы на 100000 населения в остальной России меньше, чем в Москве, но пока не видно тенденции стабилизации и, тем более, уменьшения количества больных.
Доля больных в РФ и Москве ниже на графике.
Количество и доля умерших в РФ и Москве.
Ну и напоследок ежедневная динамика количества заболевших в Москве и остальной России.
Как видно из последнего графика, пока не видно уменьшения суточного количества заболевших в остальной части России.
Выводы
1 – Хотел бы сразу заметить, что ни в коем случае не пытался этой статистикой как-то противопоставлять москвичей и остальных жителей России. Поэтому любые комментарии в этой части будут сразу пресекаться.
2 – И изначально и сейчас ситуация в Москве на 100000 человек более серьезная, чем в остальной России. Это связано как с плотностью населения, так и с количеством туристов вернувшихся в Москву и через Москву и разнесших заразу. Именно этим и были обусловлены, может быть, более жесткие меры, чем в остальной России.
3 – Как результат этих более жестких мер динамика изменения ситуации в Москве сейчас лучше, чем в остальной России.
История не терпит сослагательного наклонения. Никто не знает, что было бы с Россией, не приди большевики к власти. Никто не знает, что было бы в СССР победи Троцкий Сталина. И можно только гадать, развалился бы СССР при не-Горбачеве и не-Ельцине? Мы не знаем как сложилась бы ситуация без ограничительных мер по короне. Может быть пронесло и все устаканилось. А может быть повторилась ситуация, как в США и Нью-Йорке.
Есть фраза, приписываемая якобы Маршалу Жукову, по поводу жертв в СССР во время Великой отечественной войны. Мол типа «бабы еще нарожают». Лично я не верю, что он мог такое сказать. Но Советский Союз смог восстановить экономику и стать мировой державой, а вот заполнить демографические ямы из-за мировых войн не смог. Человек может пожить в плохих условиях какое-то время. В современной России мы проходили экономические кризисы не раз и восстанавливались после них. В текущей ситуации правительство РФ и мэр Москвы сделали нелегкий выбор между временным падением производства и временным падением уровня жизни населения с одной стороны и с жизнями людей с другой. Очень жаль, что большинство АШевцев этого не хотят понять.
Вынесу в Аналитику для обсуждения, хотя сама заметка слабая. Но она ставит интересные вопросы, о целях движухи.
Комментарии
Кроме эмоций, что все не так и не правильно, какие-то аргументы последуют?
А то слов написано много, а толку в них нет.
Держите аргументы. Рекомедации ВОЗ:
"нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей", может кто-то провел исследование после 19.03.2020-почему данные скрывают?
кроме этого эксперимента с 15 хомячками, не было ничего:
https://aftershock.news/?q=node/868775#gsc.tab=0
Странные люди.. Сначала кричат, что воз - это рупор теневых элит, выполняющий для них грязную работу, запугивающая всяким фуфлом честных людей, теперь это полезная и важная организация, дающая ценные советы.
Фигню воз рекомендует. Разбиралось тут не единожды. И рпн её требует.
Я так понимаю, по сути возразить нечего?
А где Вы увидели эмоции?
Правила ношения масок неоднократно объявлялись. Ключевое свойство маски - это то, что она хоть как-то работает, пока она чистая. Маска - это просто фильтр-накопитель. Как грязная тряпка не помогает при уборке помещения, точно также как грязная маска не создает барьера для распространения вируса. Другой аспект - стиранная маска хуже новой, т.к. волокна ткани слипаются при стирке. Третий аспект - маска ухудшает условия дыхания у людей.
Соответственно имея реальные свойства реальных масок нужно было создавать достаточно подробные и строгие правила их применения. Там, где реально опасно, там ВСЕГДА должны быть новые и чистые маски, и это должно быть очень строго, с четким закреплением ответственности за исполнение и контроль за должностными лицами. По причине дефицита масок (новых и чистых), этот ресурс должен расходоваться эффективно
Все верно. Но, как в старом анекдоте, есть нюансы. Нюанс первый. Данные рекомендации написаны для ситуации, когда люди подолгу находятся в помещении с высокой концентрацией вируса (в общем, но берётся за основу, полагаю, что-то типа кори). Изначально они писались для врачей. Под пациентов никто ничего не переделывал.
Нужно пояснять мысль дальше или уловили у чему я клоню?
Теперь про забиваемость и рассадник. В общем-то, это следствие из п. 1. На сегодняшний день ситуация по короне такова, что пыли и пыльцы в воздухе немоизмеримо больше. Если, конечно, вы не в ковидное работаете, а как и предписано Рпн, соблюдая расстояние, следуете на /с работы, посещаете магаз, гуляете. В общем, самое скученное место - транспорт и магазин. Так вот, забитая всякой дрянью маска будет фильтовать пыль и влагу с вирусом лучше. Единственное, что неизменно - затрудненное дыхание, но таким людям вирус смертельно опасен. Им в обществе делать нечего. Увы.
Понятное дело, что все это касается ситуации, когда вируса среди людей мало. Если все вокруг болеют и в транспорте давка, тогда да, мамочку надо менять. Но даже тогда она помогает, снижая вирусную нагрузку.
Ну и отдельно напомню, что многие респираторы рассчитаны на несколько суток работы. Так что в борьбе за профилактику от нки они, и маски и респираторы, весьма полезны.
По практике. Я аллергик. Пыль, пыльца. На даче ношу маску, простую. И ночью сплю в ней иногда. При условии, что я там работаю с землёй, маску поправляю - она вся коричневая в районе носа. Так я спокойно использую её неделю и защиту она мне даёт. Даже грязная в глине, даже вся пыльная, и в пыльце. Да, не очень комфортно, иногда запах имеется. Но задачу выполняет.
Маски для народа вводятся как раз на случай того, что многие не знают, что они уже заражены, и тем более не знают, кто заражен вокруг.
Если общаются здоровый человек со здоровым, то маска не нужна в принципе, а ее ношение убивает иммунитет у здоровых, т.к. здоровые дышат затхлым воздухом.
Если некий инфицированный не зная своего состояния подолгу носит грязную маску, то со временем эта маска начинает фонить сильнее, чем если бы такой маски не было. Чих в грязной маске приводит к появлению большего облака вирусов, чем без маски (адекватные люди без масок никогда не чихают на других людей).
При кратковременном контакте с зараженным, грязная или б/у (многократно постиранная) маска уже практически не фильтрует микрочастицы, т.к. микропоры уже забиты или они уже растянуты или спеклись (стиркой). Если же что-то осело, то маска длительное время сохраняет жизнеспособность вируса (тепло и влажно). Соответственно значимую часть задержанного маской во время мимолетного контакта, человек со временем все равно вдохнет. Дыхание в маске более глубокое, чем без нее.
Так, что грязная и б/у маска не снижает, а скорее увеличивает вирусную нагрузку на человека. Пыльца и пыль - это совсем другое, там очень крупные частицы, Вы это даже видите визуально. Попробуйте в маске понюхать бензин, ацетон или спирт, оцените "эффект фильтрации".
Все верно, когда никто не знает кто заражён . Но при этом знает, что это будут единицы. На данный момент - так, но если вакханалия с "вирус - фуфло, нас заперли, маски не нужны" продолжится, болеть действительно будем все.
И тогда от старых масок пользы будет все меньше и меньше. Это да.
Забитая вирусом маска будет фонить, но только вблизи. В этом её серьёзный плюс. А вы помните, что помимо масок требуется ещё дополнительно соблюдать дистанцию? Вот ровно для этого.
Маска иммунитет убивает? Это, пардон, как? Хирурги их носят долгими часами, автомаляры, химики, строители разных профессий. И у всех иммунитет просажен?
Эты вы тут начитались разного интернет хлама, цель которого как в том, чтобы вы в эту пургу поверили и стали возмущаться требованиям рпн, а значит властей. Чтобы объявили бойкот маскам и способствовали распространению.
Насчёт спекания стиркой. Стирают руками, слишком нежная конструкция. А значит темп воды ниже, 50 и ничего не спекается.
Дыхание в маске такое же как и без. Если у вас здоровые лёгкие. Если они ку вас слабые то снова к вопросу о том, что для вас вирус смертелен возвращаемся.
Насчёт забитости. Маска забивается слоями. Когда она настолько забита, что начинает подсасывать воздух с боков или втягиват пыль из слоев, вирус в маске уже с большой вероятностью мёртв. Если вы соблюдаете меры гигиены -чередуете их по циклу, сушите в духовке при 70с, просто снимаете маску каждый раз когда вокруг никого. А по приходу в помещение промываете нос. И полощите рот, если дышите ртом.
Вирус редко летает сам. Если бы это было так, то маска бы не помогала. Вы знаете "все", а вот то, что диаметр пор в маске сильно больше размера вириона не знаете? Он летает на пыли, пыльце, влаге. Именно этот факт и помогает нам использовать маски.
Насчёт химии. Да, запах не фильтруется полностью . Но интенсивность заметно меньше. Для заболевания не нужен один вирион. Нужно много. К счастью,корона не так контагиозна, как корь. Поэтому небольшое количество вируса не вредит. А может даже сыграть на руку, запустив легонький иммуный ответ. А значит человек не заболеет, но к следующей порции побольше будет готов.
Как то так.
При отсутствии маски человек тоже "не фонит". Когда нормальный человек чихает, то отворачивается, прикрывается и т.п., разлета слюней нет.
При наличии грязной маски человек фонит, в зависимости от интенсивности дыхания, глубокий вдох/выдох через маску увеличивает радиус. Находясь в маске начинает чихать глядя на людей, мол и так защита. Любители поговорить сдвигают маску (официально действующие постановления про масочные режимы вообще не указывают на какой части тела и как должна носиться маска, маска на затылке/подбородке соответствует документам).
Если дыхание в маске такое же как и без нее, то такая маска вообще не рабочая. Глубина дыхания обусловлена не силой легкого, а тем, что уменьшена циркуляция, при вдохе частично вдыхается то, что только что выдохнули, поэтому требуется больший объем воздуха при каждом вдохе/выдохе (это чистая физика). Именно поэтому маска убивает иммунитет, что уменьшается рециркуляция воздуха. И естественно те, кто по роду профессии носят средства защиты органов дыхания, те работают на вредном производстве, которое здоровье сильно подрывает. Собственно по этой причине нужно проветривать помещения, рекомендуются прогулки на свежем воздухе и т.п. Здоровому человеку ковид не страшен. Если человеку потенциально опасен ковид, то длительное ношение маски увеличит риск осложнений.
Ворсинки ткани спекаются просто при увлажнении, это 100% информация, воспользуйтесь оптическим прибором, чтобы это пронаблюдать.
Вирус в 99,9% случаев летает на выдыхаемой влаге, а не на пыли или пыльце. Такая микрокапелька вероятно осядет на маске, но несколько вдохов и капелька уже испарилась, соответственно вирус можно уже спокойно вдыхать. На выдыхаемом влажном воздухе вирус поддерживается в "живом" состоянии.
Собственно обычные маски вообще не фильтруют испарения, т.к. там нечем фильтровать. Если находясь в маске поднести к носу бутылку со спиртом, бензином, ацетоном, то вначале действительно будет казаться, что запах меньше, но это как раз из-за нарушенной циркуляции воздуха, нужно несколько циклов вдоха/выдоха, и за это время человек просто начинает привыкать. Так, что это банальный обман обоняния, а не какая не фильтрация. Для защиты от паров используют респираторы с фильтрами, но такие не фильтруют выдыхаемый воздух, что делает их бесполезными при инфекциях.
Извините, но вы категорически неправы. Даже диванные эксперты в курсе, что при разговоре изо рта вылетает аэрозоль с вирионами. Именно этим и опасен новый вирус, в отличие от гриппа, например, что он аэрозольным распространяется, а не только воздушно капельным. И при чихе в сторону или в руку разлет все равно есть.
Пассаж про "не указано где носить маску" выдаёт в вас стойкого фанатика антиковидиста, который готов нести любую чушь в оправдание.
Про высыхание - так вирион падает на ворсинку и там остаётся. Это когда высохнет. А высохнет только снятый, потому что дыхание влажное.сами же пишите. Только почему то он у вас во влажном дыхании высохнуть должен.
Про "физику" тоже бред, потому что забыли, что выдыхается не чистый со2, а тот же воздух, немного обеденный кислородом. Им ещё дышать можно.
Про фильтрацию запаха. Я 4 часа за мотоблоком хожу, достаточно длительно? Так что про использование подмасочного воздуха и привыкание вы внукам расскажите.
И напомню, а то вы в пылу спора опять уведете нить в сторону - я не говорил, что маска помогает от запахов, я говорил, что она их смягчает, притупляет, незначительно отфильтровывая часть.
Насчёт спекания ворса в воде... При условии, что вода 50,а плавления ворса не ниже 100...это эпическая физика... Совет дня - не используйте сахарную вату для изготовления масок.
Свою диванность сейчас в полной мере показали Вы. Воздушно-капельное и "аэрозольное" - это вообще одно и тоже. При чихе в маске все разлетается точно также, как при чихе в платок, в шарф или рукав, тут идентичные процессы, т.к. у маски герметичности вообще нет.
В документах действительно не указано, как носить маску, поэтому как попало носят маски не только обыватели, но еще и сотрудники МВД, охранники в магазинах и другие, кто сами должны якобы "проверять" у других, но так, как документах ничего не написано, то и требовать не чего. Можно конечно говорить "по понятиям", но это уже в сторону противозаконности. Четкость правил нужна для того, чтобы их четко исполняли должностные лица, а обыватели подтянутся.
Маска нарушает циркуляцию воздуха, это факт. В той мере, в какой она нарушает циркуляцию, в той мере и увеличивается глубина вдоха, и в той мере маска наносит вред человеку. Увод в крайность показывает Ваше непонимание сути процессов. Как и про "сахарную вату" и какое-то плавление. Речь шла о слипании увлажненных ворсинок, но Вы подтвердили свою "диванность". Мотоблок - это отличный пример Вашего непонимания.
Это разные способы передачи. Схожие, но разные. Почитайте литературу, потренируйте мозги, если они у вас есть.
Тот факт, что некоторые менты носят маски на жопе не означает, что так надо. Они тоже люди и тоже подвержены манипуляциям, которые вы тут распространяете.
Доходит до смешного - целый полковник шлёт мне видос из тиктока, где нарезка из выступления сделана так, что рпн считает будто они зря все это вводили и боролись. Млин, детское видео..
Слипание и сплавление - это разные процессы. Один обратимый, другой нет. Но мокрая маска, с другой стороны, лучше фильтрует.
Никто не отрицает, что маска мешает дыханию. Но не настолько, чтобы это было опасно или вредно.
Я, в общем то, не удивлён, что мои аналогии и примеры из жизни вам не понравятся и вы попытаетесь их обесценить. Эмоционально, конечно, ибо аргументы отсутствуют.
Способы не разные, а одни и те же, т.к. рассматривается передача вируса от человека к человека посредством всех видов выделения при дыхании. Именно всех, а не каких-то отдельных, аэрозоль при дыхании включается в воздушно-капельный путь передачи. Вы же умничаете не там, где надо.
Как носить полицейскую форму определено уставом, как носить маску полицейским или другим гражданам не определено ни где. Соответственно ношение маски "на ноге" вполне соответствует указам губернаторов "о масочных режимах". В РФ есть вполне рабочий опыт, как требовать от разных граждан правильного применения различных средств защиты, но удивительным образом этот опыт не был учтен в ковидной истории.
Не имею понятия о каких видео Вы говорите и главное зачем. Вы заговариваете сами с собой, а это уже опасный признак.
О сплавлении говорили только Вы, я говорил о другом. Мокрая маска хуже фильтрует вирусы, иначе бы в больницам медикам было предписано мочить маски, но этого нет, а значит Вы специально лжете.
О пользе или вреде можно говорить только в разрезе конкретных условий. Официальные документы ВОЗа и заявления наших медицинских чиновников однозначно говорят о необходимости применения именно чистых масок, Вы это оспариваете, соответственно занимаетесь обычной антинаучной пропагандой некого шарлатанства.
Если Вы не понимаете отличия в выхлопе мотоблока, с Вашей субъективной оценки фильтрации этого выхлопа, то Вам следует повторить школьный курс физики, химии и других предметов. На практике для разных целей и задач используются совершенно разные средства защиты и разные средства фильтрации, одни средства эффективны для одних видов загрязнений, другие для других. Вы это оспариваете, соответственно занимаетесь обычной антинаучной пропагандой некого шарлатанства.
С Вашим подходом, завтра электрику вместо диэлектрических перчаток предложат хозяйственные, сварщику вместо сварочной маски обычные солнцезащитные очки, рабочую спецодежду заменят на спортивные трико, ведь по Вашему мнению это все якобы равноценно.
Все понятно, ещё один "инженер" обижен не востребованностью в текущей ситуации.
Логику знаю, интернет читаю, значит могу быть специалистом. Напоминает графу владения языком в советском союзе - 3/4 населения "владело со словарём"..... Смешно. А если ещё учесть, что вы не можете правильно прочесть написанное мной и спорите с вашими фантазиями так и вовсе...
Вы о себе?
Отличный заход:))
На масочный режим забили практически полностью.
Можно продлевать, почему бы и нет :)
> На масочный режим забили практически полностью.
Вам, конечно, виднее кто на что забил.
Эта эпидемия первая, при которой понадобилось его вводить. Дальше будет хуже.
Я оптимист, я уверен, что дальше - будет.
Питер не то что забил, а не заморачивался даже. Статистику по заболеваемости и смертности найдете сами
Понадобилось? На каком основании?
Это оптимисты забили. Уже не раз рассказывал - у нас в середине апреля на сайте районной газеты опубликовали репортаж из центральной районной больницы. Где и в здоровые времена люди ласты склеивали на ровном месте. В результате, народ сейчас по улицам в масках ходит. Сегодня видели велосипедиста, который в маске ехал.
А чтобы в магазине кто без маски был - один на двадцать где-то. Потому что есть вирус - или нет вируса, а отсидеть полмесяца в изоляции в ЦРБ не хочет никто.
Из тех, кто носит маски, сейчас у половины закрыт только подбородок. Половина из оставшихся - закрывает только рот. И только мизер из тех, кто носит, закрывают все дыхательные пути.
Короче говоря, хоть навсегда, хоть - завтра отменяй, а для протекания пандемии это не имеет никакого значения (кроме ИБД, которое за последние лет -цать стало нашим всем).
Собякину нужно подкинуть хорошую идею. Сделать обязательными не только маски на лице, но и антивирусные фильтры в заднем проходе. Вирусу все равно, из какого отверстия выходить. Гражданин без соответствующего аппарата может пукнуть, и не только воздух испортить, но и заразить коронавирусом других трудящихся.
Далее. Ввести в состав патрулей росгвардии обязательного проктолога для проверки наличия анального фильтра при нахождении гражданина в общественных местах и совершении им прогулок. При отсутствии фильтра, а также при отказе от освидетельствования проктоголом, выписывать штраф в размере 15 тыс.руб. и принудительно направлять гражданина на карантин с одновременным заклеиванием очка изолентой: крест-накрест.
Точно-точно. Приготовиться к ношению ОЗК. Зачем? Придумают и расскажут зачем.
жалкий раб
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Графики показывают, что введенные Президентом, Правительством и Думой в конце марта меры не работают. Не произошло за 2-3 недели резкого снижения числа новых заражений (к чему собственно и должен приводить карантин). Вирус не оказался локализованным в Москве. Страна большая, поэтому вирус постепенно охватывает регионы, вначале полыхнуло в Центральной России, затем волна постепенно пошла на Восток.
Стандартно, через 1-2 месяца после начала вспышки наблюдается ее падение. В Москве вспышка началась примерно с началом карантинных (самоизоляционных) мер (эти меры судя по всему и были реакцией на вспышку). Но в Сибири вспышка началась примерно через полтора месяца после начала карантинных (самоизоляционных) мер, т.е. самоизоляция ни как не повлияла на на наличие этих вспышек. Более того, в ряде регионов скорость прироста в мае (в условиях самоизоляции) была выше, чем мартовско-апрельский прирост в Москве (когда самоизоляции еще не было, или она еще не успела оказать влияние).
Статистика показывает закономерную картину. Меры, принятые властями РФ изначально были очень и очень дырявыми, по причине отсутствия детализации. Государственные и частные организации начинают как-то шевелиться только при предельно четких предписаниях, а при абстрактных предписаниях реакция была сугубо формальной (для галочки).
Чтобы вирус оказался локализованным в Москве нужно было окружать ее кольцом армии как в Ухане. На это бы никто не пошел. Уже сейчас при относительных ограничениях множество недовольных.
В РФ было время подготовиться к короне, учась на опыте Европы, Китая и США. У регионов было время подготовиться, учась на опыте Москвы. Будет жаль, если регионы это время упустили.
Армия не нужна. Нужны четкие и однозначные правила поведения, с четким прейскурантом за отклонение от правил. Жесткий карантин требуется на пару недель, а дальше он сохраняется только в локальных очагах.
Эти правила уже были введены. И что? Такие специалисты как вы сразу увидели ненужности и бесполезно тип того, чего. И стали саботировать и нарушать. Две недели недостаточно.
Мне нравится ваш подход. Москва Vs Остальная Россия
А чего вы Москву только с Россией по цифрам решили сравнить? Сравните Москву с другой немосквой. С Италией например. Или там со Швецией )) Они на две недели раньше Москвы отстрелялись. Раньше начали - раньше закончили. Москвичи китайскую чуму по регионам понесли, когда в Москве уже по полторы тысячи заболевших в сутки было. Т.е. в Остальной России эпидемия началась на два месяца позже чем в Москве. Т.е. они еще и до пика по идее не дошли. А самоизоляция уже два месяца. Потому что из Москвы указивки шлют. Срочно всех самоизолировать. Хоть даже ни одного заболевшего нет. Все равно все производства остановить, людей из квартир не выпускать. Потому что в Москве так.
Мне это напоминает поздний СССР, когда каждому председателю колхоза из Москвы надо было дождаться команду на начало посевной. Или на начало уборки. Вот погода хорошая, можно убирать. Но нет указания. Пришло указание и дожди. Вот теперь все на поля.
Ну зачем врать то? Зайдите на СТОПКОРОНАВИРУС
1 апреля Россия 2 777(+440) Москва +267
8 апреля Россия - заболевших 8 672(+1 175) Москва +660.
Москва и остальная часть РФ росли примерно одинаково и на 1 мая согласно официальной статистике, как указано в статье, было одинаковое число заболевших. И не москвичи понесли. А, в основном, те жители России, кто отдыхал в других странах или был в Москве и вернулся на малую родину.
На стопкоронавирус данные только за последний месяц ((
1апреля 2777 зараженных - в Москве (1880), Московской области (134) и Санкт-Петербурге (125).
Все равно в Москве больше. А если пересчитать количество зараженных на миллион населения, то Москва вообще похожа на чумной барак.
9 мая, самое раннее что есть на сайте. Москва +5667, СПб +425, Ленинградская обл. +179, Севастополь +0.
Как-то разница в разы. Москва больше Питера в три раза. А заразившихся больше в десять раз. Каждый день.
Или вам надо признать, что в Питере эпидемия началась позже. Или признавайте, что Собянин просто занимался тиранством и никакого эффекта от того что он город превратил в тюрьму не было. Или эффект достигнут, но к здоровью людей он не относится?
Данные за все дни с 25 марта
А проводили бы по всей стране на 1 тыс населения столько же тестов, сколько проводят в Москве, вся страна была бы похожа на чумной барак. Это явная недоработка местных властей.
вы в курсе вообще, что этот говносайт зареген на анонимное физлицо? И что он СКРЫВАЕТ своих владельцев?
Если его рекомендкет Рпн, то какая разница? Кто в частном порядке взял на себя личные траты, хочет остаться в тени... Что такого?
Ну да, ну да. Это же москвичи массово на заработки по всей стране разъезжаются.
Нет, наоборот, скупленный бизнес в регионах контролировать.
Увы, но это правда - многие регионы обязаны завозном вируса столице.
.. . И поэтому короняжное безумие будет повторяться из раза в раз.
Никто ж не знает что может случиться!!
Из этих " никто " - Вы самый знающий ...
я вам точно говорю - завтра нас ждет нашествие летающих крокодильчиков, всем нужно махать руками и отгонять их. Кто не машет - тот получит штраф 100500 тыщ.
Все, кто коверкает название столицы своей Родины и именование людей, ее населяющих, - черти.
Вы невнимательны. Название столицы я не коверкал. Сам мАсквич, и мне это не обидно.
Полностью разделяю ваше мнение. Я бы еще добавила, это люди с комплексом неполноценности.
Привет!
Спасибо за статью! А то эти бесплодные истерики антисобянинцев достали (не в эмоциональном, а в физическом смысле) даже на АШ 😅
Главное — плотнее зажмуривать глаза при виде справедливых замечаний (начиная с неконкретности мер и закрывания глаз на закономерное следствие в виде профанации оных).
Прекраснее (и показательнее) только упоротое игнорирование вопросов о побочных негативных эффектах проводимых мер.
Привет!
Зачем вы мне это написали?
Чтобы веселее набрасывалось (тем кто не в курсе напоминаю, что «набросом» называется постулирование *желаемого*).
Привет!
Вы сейчас со мной разговаривали?
Активнее подмахивайте.
Страницы