Поправки в конституцию РФ

Аватар пользователя Hisan Grogus

Кто только не оттоптался уже на этой теме… причём детального разбора каждого пункта поправок, я не встречал… если честно то и не искал… а если бы даже и на шёл, то не факт, что осилил бы…) по сему глубокой аналитики от меня ждать не стоит… а рассмотреть я предлагаю саму, так сказать, политическую ситуацию в которой предстоит принятие (или не принятие) сего, судьбоносного для нашей страны, решения… 

на данные мысли вслух натолкнули меня не столько ночные дебады с неким неадекватным провластным фанатиком СергО, сколько видеоролик Тимура Абрикосова (Уставший Оптимист) на который наткнулся сегодня вечером… Сразу же отмечу, что уважаю мнение Тимура (и даже рекомендую его канал) не смотря на то, что считаю его доводы по данному вопросу, неубедительными лично для меня… собственно когда мой коммент к данному видео стал разрастаться… я вдруг и подумал, что стоит зафиксировать эту мысль в отдельном тексте, ибо на мой же никчёмный взгляд, она показалась мне годной…

Суть сводиться к тому, что предстоящее волеизъявление народа раскололо общество пополам… и каждый приводит свои доводы ЗА или ПРОТИВ, при этом не желая полностью углубляться в суть каждой поправки… что кроме как популизмом не назовёшь, как собственно и данный текст вашего покорного слуги… по сути конфронтации мнений… она классическая… патриоты клеймят всех кто ПРОТИВ, врагами народа и западными подстилками… а оппозиция считает всех кто ЗА, фанатиками не способными заметить, как за подачкой в виде ожидаемых преобразований, им пытаются впарить полное рабство и переустройство в ползу зажравшейся элиты… особо одарённая часть оппошизиков вообще считает это ширмой переизбрания Путина… и что самое странное и те и другие в значительной части правы… сейчас объясню, почему я так считаю… 
 

ввиду того, что несколько "эффективных" менеджеров своим ковидлобесием напрочь подорвали веру людей в заботу о народе со стороны государства… рассматривать только самые основные поправки, становится пустой затеей… какими бы верными и отозвавшимися в душах соотечественников они не были… голосовать то надо за весь пакет…   любой оппонент СОГЛАСНЫХ закричит обывателям: "смотрите вот и он, прикрываясь основным позитивом, нарочно замалчивает все вредоносные и адские поправки"… и обыватель ему вероятно поверит… мы ведь только что убедились, что мало кто кинется не просто вникать, а хотя бы прочитать их все, дабы по существу возразить оппоненту…

а поправок в пакет внесено столько, что если рассматривать их по существу, а не просто количественно, нужно целый юридический альманах публиковать… и любому кто захочет вникнуть, необходимо иметь серьёзное упорство на этом пути… а ситуация сейчас (повторюсь) не простая… многим сейчас интересны куда более приземлённые мысли, по самым низам пирамиды Маслоу… а что бы не быть голословным приведу общее количество поправок выставленных на голосование всем скопом:

Федеративное устройство - 51 поправка;

Президент РФ - 19 поправок;

Федеральное Собрание РФ - 33 поправки;

Правительство РФ - 26 поправок;

Судебная власть и прокуратура - 23 поправки;

Местное самоуправление - 12 поправок;

Предложения в преамбулу - 9 поправок;

Процедура общероссийского голосования и порядок вступления в силу - 33 поправки.


впечатляет?..) просто не представляется возможным разъяснить их все скопом среднестатистическому обывателю… да ещё и так, чтоб развеять у него все сомнения… а сейчас достаточно одно молюсенького сомнения… опять повторюсь, всё это на фоне резкого падения уровня доверия к правительству… стало быть единственный, кто может искренне поддержать прям все поправки на (пакетном) голосовании, это тот, кто безгранично доверяет власти… много вы таких знаете?.. а вот прямо сейчас этих заповедных особей стало днём с огнём не сыскать… хотя в комментах многие всплывут прям сразу…) есть конечно у нас и авторитетные специалисты… которые действительно всё досконально изучили, сложили пазл собственного мнения и сформировали вокруг себя сообщество тех, кто этому мнению доверяет… хватит ли их всех для противовеса армии "не рефлексирующих, но распространяющих"?.. которых сложнее всего мобилизовать на "притащить свою задницу на голосование"… а вот как голосовать по любому решению правительства, им объяснять уже не нужно…

 

что-то мне подсказывает, что народ в большинстве своём вполне вероятно может проголосовать и ПРОТИВ… стало быть, если прямо сейчас не восстановить веру в доброжелательность властей, и не наказать всех причастных к ковидобесию (сам поражаюсь своей наивности) из-за болячки опасной, как сезонный грипп (ну точно не чума 21го века)… то данный плебисцит может позволит Платошкиным и прочим популистам, приватизировать протест народа… и даже считать отрицательный результат, своим личным достижением… а если же народ проголосует ЗА, то это позволит всей оппозиции выйти на баррикады… пусть даже каждому под своими знамёнами… на фоне разгорающихся протестов по всему миру, это будет сделать совсем не сложно… да и местные ковидобесы уже подсуетились с эмоциональной накачкой народа…

 

и кстати небольшое отвлечение о протестах во всём "цивилизованном" мире… если в течении недели в США и во Франции не появится просто гора трупов, помирающих от коронавируса, то уже у всего остального мира появятся серьёзные вопросы ко всем, кто пытался прикрыть мировой кризис ковидобесием… о под шумок борьбы с ним, пропихивал глобальное ущемления прав и свобод… что, опять же, может весьма отрицательно сказаться, в том числе, и на голосовании по конституции в РФ…

получается верховная власть встала на серьёзное перепутье?.. она либо поддержит народ, и накажет и/или отстранит половину "особо отличившихся" чиновников… что ПМСМ мало вероятно (а жаль)… либо вступит с народом в серьёзнейшую конфронтацию, и получит чёрную метку недоверия и череду ползучих майданов, разгорающихся возможно и похлеще, чем в США… 

 

лично я уже не знаю идти за попкорном, или за патронами… шутка конечно… но в каждой шутке есть доля шутки… а остальное знаете ли совсем не шуточки…  именно по этому я больше склоняюсь призывать голосовать ПРОТИВ новой конституции, но с огромной поправкой на ветер: только если в России (пофиг под каким предлогом), не полетят головы начиная от Собянина и заканчивая Грефами и Чубайсами с Набиулиными… а вот если полетят… то обеими руками ЗА… и только ЗА… любой кто против будет откровенным предателем отечества… без относительно принадлежности к какому либо оппо-ордену… и в этом случае крымская весна всему миру покажется разминкой… жаль, что позиция эта наивна с самого начала… ибо наша власть не приемлет давления со стороны народа… но лично мне это ни сколько не помешает, распространять сию инфантильную позицию везде, куда смогу дотянуться… поэтому прошу не судить строго… и буду рад выслушать ваши конструктивные мнения по данному поводу…

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

И это не исключено, а скорее закономерно, забота стоит денег и кто-то должен за неё заплатить, по определению конечным звеном в этой цепочке являются граждане.

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Почему я должен оплачивать чьи то пристрастия ? Скиньтесь и купите мне  тогда вертолет ?!

Аватар пользователя Liker
Liker(8 лет 5 месяцев)

Честно говоря, не знаю. С вертолётом так просто не получится, под это желание надо подвести философию, идеологию, законодательство и тогда вертолёт ваш.smile1.gif

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

Я так и знал .  Придумываешь философию , лоббируешь ее в госдуме делишься с кем надо и толкаешь населению . Проблема в том что сейчас отлив, который опускает все лодки население сильно озлоблено , чем сильнее будет падать экономика  тем сильнее будет озлобление . Вон намедни похитителя обоев застрелили . В городе пока это прокатывает, а в поселочках у нас как только власти появляются так сразу весь поселок прячется лишая власти заработка . А на прошлой путине уже и постреливать начал .

Аватар пользователя Cepreu
Cepreu(7 лет 11 месяцев)

притащить свою задницу на голосование

Так ЛГБТ же не собираются голосовать, вроде.

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

дык там не голо совать… там её только притащить…)) а этому и остальные либералы не чужды…)

Аватар пользователя Potemkine75
Potemkine75(9 лет 9 месяцев)

Инфантильно качаешь, так бесхитростно не взойдет.

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

открою тайну… нет у меня в действительности мнения по этому вопросу… но очень жду конструктивной дискуссии…) а она то может и взлетит… как только религиозные фанатики по обе стороны отплюются…)

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

но очень жду конструктивной дискуссии…

Если действительно ждешь, то публикуй содержание поправок, а не галиматью вокруг них Тут такое не взлетает, к тому же от персонажа с 2-х недельным скроком жизни.

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

я уже необходимых собеседников нашёл…)) а диспетчера полётов мне значительно менее интересны…)

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 1 неделя)

"как только религиозные фанатики по обе стороны отплюются…" (С)     Хорошо! )))   Малаца!!!  smile9.gif

 

Аватар пользователя Нижегородец
Нижегородец(10 лет 6 месяцев)

Ну как-то так.

Комментарий администрации:  
*** отключен (кишки военных пусть обсуждает в других местах) ***
Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 5 месяцев)

Что будет внесено в лист голосования, неведомо. Как распорядится судьба, не вижу я. Силу светлую призываем на помощь.

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

))) именно так я себя и ощущаю… видит бог (хоть я и атеист) не в моей ситуации сейчас все поправки изучать…)))

Аватар пользователя user3812
user3812(4 года 1 месяц)

Форма бюллетеня утверждена постановлением ЦИК РФ от 20 марта 2020 г. № 244/1805-7 (Внимание! По ссылке неприлично большая картинка) “О формах и тексте бюллетеня для общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию Российской Федерации”. Вчера-позавчера уточнили, что изменений не будет:

МОСКВА, 3 июн - РИА Новости. В утвержденный бюллетень общероссийского голосования по поправкам в конституцию никаких изменений вносить не будут, в субъектах уже началось изготовление тиражей, сообщила РИА Новости секретарь ЦИК Майя Гришина (РИА Новости )

 

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 9 месяцев)

Каждый , кто проголосует против поправок, подпишется  ЗА существующую Ельцинскую Конституцию. И нечего размусоливать тут, что якобы против власти и т.д и т.п

 

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

ну во-первых, где гарантия, что новая не хуже?.. вы все поправки прочитали?..) а во-вторых… получается же хвост им прижимать по всем направлениям и при действующей… стало быть дело в политической воле а не в конституции плохой?.. или всё таки не получается?.. тогда откуда гарантии, что всё это не заговор всё той же либерастни на более хреновый вариант чем 93го года?..))

не прочитав все и не вникнув в каждую… можно оперировать только верой…))

Аватар пользователя parhonf
parhonf(8 лет 9 месяцев)

ну во-первых, где гарантия, что новая не хуже?.. вы все поправки прочитали?

НУ понятно, не читал, но буду голосовать против. Причём все кто против, с пеной у рта до этого кричали, что нынешнюю Конституцию надо менять, ибо она такая рассякая...

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

если вы обратите внимание, то в тексте я ни где не указывал как буду голосовать…))

Аватар пользователя Wasya
Wasya(12 лет 3 месяца)

Мадам,  вы читали поправки? Вы в них разобрались? Мы можем узнать ваш анализ?

Меня тоже бесит то, как это головоание пропихивают. Куда торопятся? Какие-то силы посадили страну на самоизоляцию, а на деле на голодный паек, чтобы задобрить массы быстренько раздали подачек и капают на мозг какие хорошие поправки. Вот Москва, которая ещё как бы сидит на как бы самоизоляции, вся заполнена этой рекламой. А за поправки предлагают голосовать за все сразу. И? Как так? Какие мысли вам подсказывает здравый смысл?

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

свои мысли я уже озвучил… если шайку ковидобесов не накажут наистрожайшим образом… то веры во власть больше нет, и я решительно ПРОТИВ…

Аватар пользователя Маруська
Маруська(10 лет 1 месяц)

Умница , parhonf  !

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

предлагаете выбирать из двух сортов ?

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Серега
Серега(10 лет 11 месяцев)

Согласно вашим соображениям существующая власть не должна была строить елцин центр, внедряющий в сознание подрастастающего поколения философию его правления в позитивном ключе? Почему мы видим обратное? Не задумывались?

Комментарий администрации:  
***отключен (паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

наверное потому, что власть в нашей стране (да как и везде) неоднородна… и глупо полагать, что там нет междуусобной борьбы, и продвижения каждой группой собственных интересов… и помоему вера в то, что консенсус всех причастных групп (включая Путинскую) подготовил только полезные для народа поправки и ни кто не смог продавить ни одной забизнесс и/или антинародной, вне всяких сомнений является утопией…) 

Аватар пользователя ek-nfn
ek-nfn(11 лет 5 месяцев)

существующая власть не должна была строить елцин центр

Власть не строила этот центр. Его строили частные фонды. Региональная власть выделяла часть необходимых денег, но в кредит.

Аватар пользователя Первичный Вал

меня только один вопрос, а что там со счетами и собственностью госчиновников и про двойное гражданство? есть про это?

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Пробежались по кругу и вернулись на исходную.

Как и всем до вас, вам два простых вопроса:

1. Что конкретно плохо в существующей "ельцинской" конституции?

2. Как конкретно планируемые поправки это плохое устранят?

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

очень хорошие вопросы…)

Аватар пользователя mr.Iceman
mr.Iceman(12 лет 2 месяца)

И нечего размусоливать тут

Аватар пользователя gfksx2
gfksx2(12 лет 3 месяца)

А этих причислить к зашквареным и всегда голосовать против представителей этой партии .

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 1 неделя)

Каждый , кто проголосует за поправки, подпишется  ЗА существующую Ельцинскую Конституцию потому, что это будет та же Ельцинская Конституция с поправками. С чем я вас и нас всех и поздравляю!

smile358.gif

Аватар пользователя Бездомный йож

Какое интересное мнение из под кастрюли тупоголового трансформера.

 

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

аж звенит?..))

Аватар пользователя Бездомный йож

Ты у меня спрашиваешь звенит твоя кастрюля или нет? А ты как думаешь?

Аватар пользователя Fxna
Fxna(5 лет 7 месяцев)

Решительно непонятно что мешало сделать голосование не пакетным,а по отдельным пунктам,группам?

Тяга к всеобщему одобрямсу? Получается либо ты за все поправки,либо против всех. Бюллетень получался бы длинный? Как-то на выборах в думу этот самый лист размером с простыню печатать не было проблемой. А вот эта вот подача пакетом похожа на разводняк. Когда под слоями печенек завернута бяка. И откровенно бредовые пункты-как про животных. Законов про животных не хватает?Нафига это в конституцию пихать-она резиновая?И такого  уйма.

Зачем это все делать? И как правильно заметили последние год-полтора сеют не слабые сомнения в трезвой оценки ситуации наверху. Складывается полное ощущение что в кремлевских кругах откровенно не въезжают как страна живет. И тут стране предлагается-вы давайте галочку один раз поставите за 100500 поправок сразу.Ага.

Это нормальный подход?Кому этот обобрямс коллективный нужен?

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

а на фоне ковидобесия подорвавшего веру во власть… именно недовольство может возобладать над желанием вникать… так ведь проще… а сложностей на ровном месте создали не кисло… поэтому не до вниканий нашему народу сейчас…

Аватар пользователя Fxna
Fxna(5 лет 7 месяцев)

Да там половина поправок как я привел например  про животных.Совершенно лишние.Зачем их пихают.Законов не хватало что ли?Внесите изменения в закон о животных например. Или  еще прекрасное-"Информационная безопасность и научно-технологическое развитие". Так на всякии случай есть уйма действующих документов,и законов  по этому участку Зачем это пихать в  Конституцию страны?Если  наполнение все равно будет подзаконные акты как сейчас. Или еще прекрасное-"Об укреплении международного мира и согласии в стране".Опять же немой вопрос-нафига это там надо?И если копаться половину поправок можно просто заменить на законы и подзаконные акты.Куда их пихать в Конституцию

Понятно есть фундаментальные базовые вещи-как  что семья союз  мужчины и женщины.Но зачем это дополнять  тем ,что можно заменить законами и подзаконными актами.Это непонятно. Полное впечатление что для количества-чтобы  замылить что-то малоприятное. 

Кто отвечает за формирование листа -должен вылететь в окно из кабинета.

Ну а фон что создался-это отдельные молодцы. Нашли время и место конечно как в анекдоте.

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Потому что бОльшая часть поправок - "рекламные". Они сделаны для того, чтобы понравиться людям, а не для того, чтобы быть полезными. А поскольку люди разные, с разными интересами, то и рекламы наделали много разной. 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 5 дней)

Едет грузин в купе. Три остальных места пустые. Пытается уснуть на верхней полке лицом к стене. Тут появляются трое молодых женщин и начинают шумно устраиваться. Заговорили о вкусах.

Первая: Ой, девчонки, мне так военные нравятся! ...

Вторая: ...А мне спортсмены!!!...

Третья: ...а я от индейцев без ума!!!

Не выдержал грузин и спустился к ним. И говорит: Разрешите представиться?! Полковник, мастер спорта Чингачгук!!!

Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

не соглашусь… если бы имели место рекламные поправки, то уместно было бы как раз не пакетно, а по пунктам голосовать… тогда сами рекламные поправки отвалились бы… и осталось только то, что действительно нужно большинству…

Аватар пользователя Александр Михайлович.

"что семья союз  мужчины и женщины"

Эта поправка очень интересна тем, что показывает уровень мышления составителей поправок. Дали задание, чтоб про семейные ценности, без гей-пропаганды. Вот изобрели.

И что теперь у нас получается. В Основном Законе записано - семья союз мужчины и женщины. А как быть, если муж погиб, женщина осталась с двумя девочками и пожилой матерью? Это уже не семья? Или мужчина остался с тремя детьми, жена умерла от банального аппендицита? Тоже уже не семья?

Или может требуются специальные законы и постановления, чтобы их считать семьёй? Или снова вносить поправку в конституцию?

Конституция должна включать в себя ясные и чёткие формулировки по основным вопросам жизни государства, без возможности их двоякого толкования. И вопросы семейных отношений и семейного права, запутанные нынешними законотворцами донельзя, никак не возможно решить включением подобных формулировок в конституцию.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в немотивированном хамстве и засорении эфира ***
Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 2 месяца)

защита института брака как союза мужчины и женщины

может стоит почитать прежде чем комментировать?

Аватар пользователя Anatoly Ride
Anatoly Ride(4 года 1 месяц)

Помню как вы по ельцинской за каждый пункт голосовали, уставший вид у вас был.

Аватар пользователя Fxna
Fxna(5 лет 7 месяцев)

Это у вас по жизни такая привычка людям свои фантазии приписывать?

Аватар пользователя Fireman1975
Fireman1975(7 лет 3 месяца)

В правильно заданном вопросе содержится ответ.

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 3 месяца)

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

Так и есть разводняк. Мне нравится пункт про приоритета российских законов над международными, но не нравится обнуление. Как голосовать? Против. на всякий случай

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя Hisan Grogus
Hisan Grogus(3 года 11 месяцев)

именно… и если на кого из ковидобесов не посадят обязательно идти голосовать…

Аватар пользователя Vldd
Vldd(7 лет 2 месяца)

Решительно непонятно что мешало сделать голосование не пакетным,а по отдельным пунктам,группам?

Тогда тем, кто придёт на пункты для голосования пришлось бы поправки читать. И (о, ужас!) обдумывать. А так всё просто - большая кнопка "нажми и будет хорошо". Для особо страждущих есть замануха хорошая и разная, верующим - упоминание бога, озабоченным социальной справедливостью - ограничения для чиновников, патриотам - мифическая "отмена приоритета международного права", и т.д.

Страницы