Политоте пост..

Аватар пользователя k0lun

Давеча почитал наброс пост нашего мчудака-летописца, И последующий ответ на него. 
По сути эти два поста не имеют ни какого смысла.
В первом посте чудак-летописец банально всех развел на манипуляции, обвинив в "кровожадности", что вызвало неиллюзорный срач обмен мнениями в коментах, где отчасти сошлись в живописном беспорядке сторонники разных "...измов"
Господа, хочу выразить по этому поводу свое фи мнение.

Суть в том, что наша цивилизация всегда находится в процессе эволюции и естественного отбора. Она постоянно с течением времени изменяется.
Взять тот же социализм, который по своей сути был переходной моделью к высшей системе - коммунизму. Но по факту социализм в той задуманной форме просуществовал до смерти Сталина. После чего начался плановый и неизбежный демонтаж. Система не прошла проверку временем. При этом громили ее высшие партийные деятели, получившие образование в СССР, прошедшие сито "Отдела кадров КГБ" , знавшие назубок политэкономию и ваще "лучшие из лучших".
Тот же матерый капитализм наоборот социализировался. Появились социальные льготы, гарантии и т.д. 
Ну вот наши либералы любят тыкать пальцем в Германию - А вот там бесплатное образование, пособия и дотации. Я дико извиняюсь, но Германия это капиталистическая страна. При этом Китай с его "Коммунистической партией" выглядит как то блекло, где минимум каких то пособий, да и пенсию получают не все.
При этом у наших либералов вообще возникает когнитивный диссонанс - Хотим что бэ дотации были как в Германии, но при этом что бы жить как при СССР. 
Это вообще не подвергается какому либо анализу и идет в разрез со здравым смыслом.

Классические модели капитализма и социализма умерли. По этому нет смысла лопушить странички "Капитала" - это уже история. Цивилизация эволюционирует и ищет новые модели на замену старым. Капитализм социализировался, социализм капитализировался.

Рассматривать классические модели капитализма и социализма интересны разве что историком. Несомненно надо использовать что то лучшее из этих моделей и пытаться слепить что то новое, но это длительный процесс и рецепта ни у кого нет. Вот и стоит современный мир в раскорячку на грани глобального финансового кризиса, чем пользуются манипуляторы разных окрасов.
Тут недавно Счетовод делал разбор спичей Платошкина, ну я почитав пост Счетовода конечно же посмотрел ролики на йутубе, так сказать из "первых уст"... Теперь его спичи иногда всплывают как "рекомендованные мне" ну иногда от скуки и посмотриваю. Кхе..Кхе - О майн гот! Что он несет??? 
Да собственно весь йутуб забит этой демагогией и манипуляциями. Одна тусовка обличает гежым, другая тусовка опровергает обличителей гежыма, в ответ обличители гежыма набрасывают новые лопаты на вентилятор правды и дают подзатыльники обличителям обличителей и т.д. При этом все просят донаты и лайки. 
Мне лично это напоминает бордель, где собрались все представители  разных сексуальных извращений и получают друг от друга удовольствие поливая друг друга гавном, пытаясь на этом заработать.
И многочисленная толпа зрителей неистово лайкает, а особо упоротые еще и деньги дают, что бы получить очередную дозу "розоблачений". При этом ни кто из противоборствующих лагерей не предлагает ни каких конкретных решений и предложений. Содом и Гоморра.
Увлекшись сортировкой бессмысленного словоблудия чуть не пропустил прекрасную презентацию Basic of Wind Loading on Warehouse or Portal Shed, что как бэ послужило мне "звоночком" - Чувак, ты реально тратишь время на всякую ерунду.
Короткая киношка WoodWorks 2020 Wood Design Award Winners имеет больше смысла и несет больше знаний и вдохновения, чем созерацие того, как два противника противоборствующих лагерей валяются в грязи как два дерущихся кота, под дружные лайки зрителей.

Лично я делю людей на две категории в зависимости от двух превалирующих идеологий - тоталитаристы и либералы.
Тоталитаристы - это те кто поддерживает государство во всем. Принимает главенствующую роль государства в жизни, экономике и т.д. и т.п. Да, государство может ошибаться, принимать какие то непонятные на первый взгляд решения, но это высшая форма организации приматов. Лучшего пока не придумали. 
Либералы - идеология подразумевает под собой свободу всего (рынка, сексуальной ориентации и т.д. и тп) в том числе и от мозгов. Каждый полудурок имеет право гнать любую пургу, потому что эта идеология полностью на его стороне.
Собственно к чему она привела, можно в онлайне наблюдать в "развитых" странах, где происходит тотальный бардак в экономике, уничтожение базовых социальных норм и морали. Т.е. происходит планомерное разрушение этих самых государств и как следствие базовой системы управления обществом.

Истовый либерал спросит - А чего государство не делает мне хорошо?
Ответ банальный - Это не входит в главные приоритеты государства.
Главный приоритет государства как тоталитарной системы - это в первую очередь приоритеты государства, как то право на суверенитет, независимость, самооборону и т.д. И только во вторую очередь благосостояние граждан. Это несомненно важная обязанность, но суверенитет за лояльность граждан путем бесплатной раздачи денег не купишь. 
Мало того, если общество поражено вирусом либерализма ни каких денег не хватит, потому что новые открывающиеся свободы будут требовать больше бабок на их реализацию. А если гражданин вкусил халявы, то будет ее требовать постоянно и в увеличивающихся объемах. Это бесконечный процесс саморазрушения государства с уничтожением экономики, производства, морали, нравственных ценностей и т.д. Т.е. вперед в пещеры, подтирать жопу пальцем и ловить блох в бороде.

По этому я крайне негативно отношусь ко всяким богцам за наши и ваши свободы, балаболам кричащим что "Надо все вернуть взад", "Надо всем раздать бесплатно денех как в США" и т.д. и т.п. На йутубе создали хорошую кунсткамеру для этих разношерстных индивидов.
На месте психиатров я бы не тушевался, а строчил бы кандидатские в режиме конвейера, т.к. поцыентов там непаханная целина.

Исходя из этого мой рецепт прост - Государство понад усе. Оно бережет нас, лелеет и заботиться. Если кто то считает что мало, то он просто "много кушает", в смысле зажрался. Надо срочно брать паузу, садиться перед зеркалом и анализировать свои хотелки, сравнивая их с могелками. Все что требовалось от государства - сделано. Сделано даже с избытком. И оно продолжит делать еще лучше, потому что если оно не будет с этим справляться, то просто сгинет в пучине истории. Потому что банальный естественный отбор.
И ни какой йутубный клоун не сможет этому помешать. Наоборот - они разрушают основы тоталитарной системы, выставляя ее плохом свете, опираясь исключительно на манипуляции, вранье и подтасовку фактов.

Либералы всевозможных "...измов" банально пытаются купить лояльность электората, который по сути является лохторатом, потому что их первых пустят по бороде.
Берите того же Платошкина - Он обещает бабки кажному россиянину с доходов от нефти. Главное выберете его. Поверьте - он даже не думает это обещание выполнять.
Тот же Навальный, который обещает что то там отобрать у алегархов и раздать.
Тот же Семин, заливается о том как хорошо было в СССР и вот если мы опять устроим кровавую баню, то все сразу станет хорошо. Все будут по утрам кушать крувасаны и давиться лобстерами на завтрак.
Все это происходит под бравурными лозунгами "Богьбы за справедливость", которая по сути миф и ее используют как инструмент для перераспределения собственности.
Если вы руководитель, то можете это наглядно проверить - Поставьте скрытые микрофоны в отдел бухгалтерии и в отдел продаж. А потом повысьте зарплату продажникам, а бухгалтерии не повышайте. Узнаете много нового про справедливость и в разных красочных формах узнаете что вы тупой и жадный мудак. Хотя цель ваша будет благородной - простимулировать продажи что бы все предприятие заработало больше.

По этому, когда вы напишите комент о "попранных свободах и несправедливостях" и увидите как в ответ проявляются буквы, как при чтении Некрономикона, - "Сынок ты мудак" (цэ) - это повод задуматься, а не продолжать строчить чушь.

За сим Ваш k0lun, махровый тоталитарист и эсквайр...

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

И тут вы не правы, хищники это механизм регулировки в животной среде, но вот когда люди уподобляются бешенным собакам и кусают и рвут все подряд, то да они подлежат уменьшению своих возможностей , по вреду социуму.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

И как это все защитит от прихода очередного Хрущева-Горбачева, как первая волна пассионариев подсдуется? А никак, нет у вас методов против Кости Сапрыкина, как это тут выяснилось.

Аватар пользователя Производственник

Херасе "волна пассионариев подсдулась"! Не охренел ли ты братец, так обозначать наши потери в ВОВ, а?

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Все страны Восточной Европы получили свой социалистический уклад уже после ВМВ, однако и там к 1980-м пассионариев тоже стало меньше.

Зачем тогда устраивать революции, если вслед за ними заведомо приходят большие войны и пассионариев, так нужных для мирного строительства, вымывает волнами?

Да, а может назовете, какие потери в элите, скажем, среди членов Политбюро, прошли за 1941-45 гг?

Аватар пользователя Производственник

Зачем тогда устраивать революции

Вот и спроси это у буржуев, генералов царских, попов и прочих.

Ну а элита всегда на кого то опирается. Мало на кого стало Сталину опираться в его борьбе с бюрократией.

 

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 5 месяцев)

 

И без ВОВ к приходу власти Хрущева делавшие революцию пассионарии сильно старенькие были. Те из них кто Сталина пережил.

Аватар пользователя Производственник

Система воспроизводства коммунистических кадров до войны еще была, после - уже нет. Тех масштабов уже не было. Уже карьеристы карьеристов стали протаскивать все больше и больше.

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 5 месяцев)

Коммунистам пассионарии не нужны. Умные шибко и предприимчивые. Им нужны послушные одобрямсы.

В краткосрочной перспективе дает стабильность. В долгосрочной - отсталость страны и проигрыш экономическим конкурентам.

Нынешней стабильной власти тоже касается. 

Аватар пользователя Производственник

Коммунистам пассионарии не нужны. Умные шибко и предприимчивые. Им нужны послушные одобрямсы.

Чем свое мнение подтвердите то?

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 5 месяцев)

Чем? Историей СССР. 

К концу 50-х коммунистические идеи победили в СССР и восточной Европе. Китае. Были сильныи близки к победе в Индии и латинской Америке. От трети до половины мира по населению и ресурсам.

Просрали все.

Достаточное подтверждение?

Аватар пользователя Производственник

К концу 50 у нас начали возврат капитализма. И вы свои слова не обосновали. Это возвращателям капитализма одобрямсы были нужны. Ну так коммунисты строят коммунизм, а не возвращают капитализм.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

В 1950-е годы у нас не начали возврат капитализма. У нас отказались от продолжения тоталитаризма - силенок оказалось мало у сменщиков Сталина. Альтернативу, как в нынешнем Китае, предложить так и не смогли - и постепенно как раз к этому такому плохому, но живучему капитализму и вернулись. Мелкобуржуазные ментальные наклонности оказались сильнее коммунарских.

Аватар пользователя Производственник

То, что начали возврат капитализма - научный факт. То же и про "тоталитаризм" - просто пропагандистское враньё.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Тоталитаризм - это ИДЕОЛОГИЯ.
Превалирование государственных интересов над личными.
Не было ни какого возврата к капитализму. Не было ни какого сговора.
Хрущев просто был инициативным дураком и приспособленцем. По этому принимал глупые решения в одно лицо.

Аватар пользователя Производственник

Камрад, вы просто не в курсе. Как и большинство. Что такое капитализм и откуда он растет - 99% просто не знают. А это факт, Ленин и Сталин основу капитализма уничтожали, а Хрущев начал вводить. И дальше это только расширялось.

Как бы вам не хотелось думать иначе.

И кстати, даже он в одно лицо ничего не принимал, ему бы просто не дали.

И у любого государства, как инструмента правящего класса - есть диктатура этого правящего класса. То бишь тот же тоталитаризм. Идите вон в пендостане скажите что против пидарасов, что, там тоже идеология тоталитаризма? Нет, это обычная капиталистическая идеология.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Основа капитализма - частная собственность. Из которой идут все следствия.
Нет частной собственности - нет капитализма.
Как тебе такое Илон Маск?)

И у любого государства, как инструмента правящего класса - есть диктатура этого правящего класса. То бишь тот же тоталитаризм.

На надо заниматься толкованиями.
Два определения я дал в посте. 
Повторю - Тоталитаризм - это система и идеология при которой во всех сферах жизни превалируют интересы государства. Яркий пример СССР, пот прям до 1991 года. Госплан, госсобственность, цензура, нормы морали и т.д. и т.п. 
Либертарианство - свобода во всем. Либерализм вылез из нее, после чего появились его ответвления.
Товарищ Нолан это красочно и наглядно нарисовал

Учитывая тот факт, что тоталитаризм это полная противоположность либертарианству идет планомерная подмена понятия тоталитаризма, как нечто плохое. 

Тоталитаризм можете назвать - государственностью. 
Смысл в том, что либертарианство ведет к разрушению государства. Если кратко, то оно поощряет тезис "Каждый дрочит как он хочет". Но государство это высшая форма организации приматов и как следствие либертарианство действует на его разрушение. 
Собственно все результаты видно уже сейчас - разрушенные экономики, погрязшие в долгах, которые были банально просраны на потреблятство и набивание карманов. По поводу моральных ценностей даже упоминать не хочется - полное разрушение понятия семьи, нравственности и т.д. 
Это все следствия пропаганды свободы от всего, в том числе и от мозгов. 
Но природа все расставит по своим местам, т.к. всегда лучшей выживаемостью обладали крупные популяции, объединенные набором тоталитарных инструментов.

Не надо тут какой то правящий класс примешивать - это уровень ниже объединяющего идеологического. 
Объединять приматов можно разными способами, но все равно высшая форма - это государство. Оно должно рулить во всех аспектах иначе жопа.

Аватар пользователя Производственник

Основа капитализма - частная собственность.

Нет! Садись два!:)

Ссылку на обоснование и саму формулировку основы товарного производства, на чем базируется капитализм, я дал в разговоре с Охренительницей.

Смысл в том, что либертарианство ведет к разрушению государства. Если кратко, то оно поощряет тезис "Каждый дрочит как он хочет". Но государство это высшая форма организации приматов и как следствие либертарианство действует на его разрушение.

Строительство коммунизма тоже ведет к уничтожению государства и классов. Ну и что? Прямо сейчас то государство можно рушить только используя рычаги управления этого государства... Собственно, успехи СССР, полученные при помощи научного коммунизма, рушились именно со знанием научного коммунизма. Хрущев и его подельники - точно знали, что делать. Очень точно и тут никакую его "дурость" не пришьешь.

Ну а картинки капиталистических пропагандистов - это картинки капиталистических пропагандистов.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Ссылку на обоснование и саму формулировку основы товарного производства, на чем базируется капитализм, я дал в разговоре с Охренительницей.

Да я не буду перечитывать длинную портянку и что то искать. Не материтесь без оскорблений - обсуждайте сколько хотите.
Я не собираюсь шатать чью то веру и сыпать ссылками.
Базовая основа капитализма - частная собственность, охраняемая государством. Точка. Нет частной собственности - нет капитализма.
В СССР была личная собственность, что как бэ совсем не частная.

Строительство коммунизма тоже ведет к уничтожению государства и классов.

Это сферический конь в вакууме.
Общество в первую очередь формируется естественным отбором. Т.е. общество отбирает тех кто вписывается в систему, а те кто не вписываются - изолируются навсегда либо уничтожаются. Это базовый принцип эволюции системы.
СССР развалился именно по этой причине - не было системы естественного отбора. Был искусственный, но он не сработал. 
Люди пытаются искать какие то противоречия в каких то действиях, или наделяя какие то общности магическими свойствами. Надо зрить в корень, а не частности натягивать.
Отберите 100 человек, которые мыслят и думают как коммунисты. Вот искренне воспитанные, а не имитирующие любоф к партии. Закинь их на остров. Они в первую очередь создадут иерархическую систему - это принцип построения работает уже 4 млн лет без изменений.
И оставь их там плодиться и размножаться. 
Они детей будут точно так же воспитывать. Будут и "белые вороны" - их надо оттуда выселять. К 14 годам это будет видно, т.к. происходит формирование личности к этому моменту.
И в итоге через несколько поколений получишь незамутненно чистых коммунистов. Эдакий выводок "собачек Павлова".
Причина будет не в каких то валовых сборах бананов или доступности жилья, а в банальной системе естественного отбора. 
Это бла, альфа и омега эволюции общества. Общество делает система отбора, а не какие то надои и успехи мелиораторов. 

Аватар пользователя Производственник

Базовая основа капитализма - частная собственность, охраняемая государством. Точка.

Нет. Это вера у вас такая. А не знание.

А знания тут. Так что точку вы можете ставить на своем желании познавать, хе хе. А не в мире материальных вещей.

СССР развалился

Его развалили. Намеренно. Прорабов перестройки не слыхали что ли? Или Путину верить перестали?

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 5 месяцев)

Его развалили. Намеренно.

Дык если систему так запросто развалили при всеобщем согласии населения, значит хреновая была система.

Развалил то кто? Рептилоиды? Нет. Верхушка разорила и развалила.

А как она стала верхушкой? Из космоса прилетела? Опять таки нет. Все как один коммунисты с партбилетами и большими партийными должностями. Избранные на партсобраниях.   

Аватар пользователя Производственник

Вы сказали запросто? Вот так вот, запросто? 30 лет ломали с Хрущева начиная, да до сих пор еще многое осталось, Путин о чем говорил?

Вы еще Николая Второго обвините, что он Ленина и Сталина вырастил, хе хе. Или он из космоса с Нибиру их получил что ли?

Избранные на партсобраниях.   

Да, только вот на партсобраниях не было погибших миллионов довоенных грамотных коммунистов. О чем уже не раз говорил.

70 лет страна объединенному западу противостояла, "система не та" что ли? Охренеть у вас запросы. И эту систему делать капиталисты заставили в феврале 1917 года. Так что к ним вопросы и на них всех собак надо вешать. А не на тех, кто мощнейшую страну под своим руководством вырастил.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 3 месяца)

Сверху развалить систему ? Да легко вон как сейчас по всему миру.

Раз и накрыли экономику повсюду, добровольно и с песней.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

А знания тут. Т

Это не знания, а точка зрения.
Если Путин пукнет на заседании Совфеда - можно написать книгу "Россия обгадилась".
Если "Пятерочка" выбросит на свалку несколько фур нереализованной капусты, можно задвинуть спич - "Власти морят голодом".
Я Вам толкую про фундаментальные вещи организации сообществ, а Вы мне какие то книжки пихаете.
Смысл не в том кто где насрал, а на каких базовых принципах формируются общества.

Его развалили. Намеренно. Прорабов перестройки не слыхали что ли?

Мне глубоко насрать на конспироложество во всех его проявлениях.
Путина как Евангелие толкуют на все лады.

Аватар пользователя Производственник

Это не знания, а точка зрения.

Точка зрения Ленина? Ну так его и Маркса теория была проверена практикой. И была на деле доказана.

Я Вам толкую про фундаментальные вещи организации сообществ, а Вы мне какие то книжки пихаете.

В чем сила брат? :) А сила в правде. Только вот в кино эту фразу урезали. Сила в правде, правда в знаниях, а знания в книгах. А не в вашем мнении.

Мне глубоко насрать на конспироложество

То, что говорил, а главное, делал Чубайс - это конспироложество? А что Яковлев делал? И говорил, тоже конспироложество?

И то, что Хрущев начал возврат капитализма и его таки нам вернули - тоже конспироложество?

Вы не знаете, от чего начинается капитализм, упорствуете в незнании и предлагаете ваше мнение ценить выше "мнения" Ленина? Вы камрад по стройке хорошие вещи пишете, а тут непонятное упорство проявляете в поддержке всякой перестроечной херни. Вам перестроечное вранье так близко что ли?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

Точка зрения Ленина?

Именно что "точка зрения".Теория не сработала, о чем я и написал - капитализм социализировался, социализм-капитализировался.
Капитализм решил проблему тем что взял ништяков у капиталистов и дал немного пролетариату, что бы они не бухтели.
А социализм просто не имел системы естественного отбора, т.к. базируется на социальных инстинктах, в то время как капитализм на биологических. 

А сила в правде. Только вот в кино эту фразу урезали. Сила в правде, правда в знаниях, а знания в книгах. А не в вашем мнении.

Я тоже не свои влажные фантазии транслирую. Просто мы смотрим на вещи по разному. 
Образно есть машина, которая не едет. Вы подняли капот и копошитесь в зажигании, а  я вижу что у машины нет колес.
Вот и вся разница.

То, что говорил, а главное, делал Чубайс - это конспироложество?

Чубайс это следствие. Это винтик в механизме. Его кипучую деятельность надо рассматривать в контексте развала СССР, как одно из вытекающих событий. 
С таким же успехом можно вешать вину на союзные республики, которые банально отжали социалистические технологические цепочки.

Я писал пост своего вИдения - Развал СССР. Это моя точка зрения. 
Какого то авторитетного ответа на этот вопрос нет.

Аватар пользователя Производственник

Вы камрад теорию не знаете. А говорите, что она не сработала. Сработала, еще как. По теории же и рушили. То есть два раза сработала теория.

 

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 5 месяцев)

К концу 50-х начался как раз самый социализьм с полной ликвидацией артелей, колхозов ( они формально колхозами так и остались, фактически стали госпредприятиями), подсобных хозяйств и предпринимательства как такового в целом.

Пассионарии победившим коммунистам не нужны. Нигде.  Слишком опасны для общества построенного на крепостном праве и лжи единственно верного учения. А единственного потому что несогласных сажают

Ст. 70. Антисоветская агитация и пропаганда Наказывается лишением свободы на срок от шести месяцев до семи лет и со ссылкой на срок от двух до пяти лет.

УК РСФСР 1960 года.  

Заметьте. Именно антисоветская. Не антигосударственная, не террористическая, ни капиталистическая. Потому что советская - единственно верная. 

Аватар пользователя Производственник

Вам просто надо почитать, что на счет артелей и прочего писал Ленин и Сталин. Социалистическая рыночная экономика, под регулированием государства трудящихся - это намеренно созданная ими штука. Хрущев сотоварищи это в числе других дел намеренно разрушил. Чтобы выгнать предприимчивых людей (предварительно их ограбив) в подполье и безконтрольность от трудящихся. Цеховиков помним?

Читать, если хотите разобраться конечно. А если перестроечное вранье постоянно транслировать - ну тогда вы просто капиталистический пропагандист, очерняющий нашу великую историю.

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 5 месяцев)

Писать и Ленин и Сталин и прочие могли что угодно. Они политики. А какой политик правду говорит? 

Смотри по реальным делам а не книжкам. 

Реальности таковы - за 70 лет пути к коммунизму пришли в итоге к технологической отсталости и дефициту по талонам. Экономическая система СССР оказалась экономически несостоятельна. Конкуренцию с треском проиграла. Можно искать врагов, предателей - но это факт. 

Аватар пользователя Производственник

Реальные дела Ленина, кроме мощнейшего толчка в экономике:

1918, январь - инженер (будущий академик) Г.О. Графтио по поручению Ленина разрабатывает смету на строительство Волховской ГЭС.
1918, март - Летно-научная база под рук. профессора Жуковского. Совместная работа с Расчетно-испытательным бюро при Высшем техучилище (МГТУ имени Баумана).
1918 - Ленин на встрече с русским учёным Винтером попросил начать активную работу в ядерном энергетике.
1918, март - предложение Ленина организовать Академии наук исследования в области ядерной энергетики
1918, май - создается Институт по изучению мозга и психической деятельности.
1918, июнь - II Всероссийский авиационный съезд.
1918, июль - Первый завод по производству радия.
1918, август - создание Михаилом Бонч-Бруевичем по поручению Ленина Высшего геодезического управления и госпредприятия «Аэрофотосъемка».
1918, сентября - Институт физико-химического исследования твердого вещества.
1918, октябрь - ЦАГИ - Первый в мире институт во главе с Жуковским и Туполевым, объединяющий широкий круг исследований.
1918, декабрь - создаются:
- Государственный институт прикладной химии;
- Научный химико-фармацевтический институт.
1918 - Первая радиолаборатория в Твери.
1918, декабрь - более крупная Нижегородская радиолаборатория.
1918 - Комиссия по артиллерийским опытам (КОСАРТОП). Она создала программу создания новых орудий, боеприпасов и приборов.
1919, январь - Российский научный химический институт.
1919 - Физико-механический факультет при Петроградском политехе.
1919 - Комиссия по развитию тяжелой авиации (КОМТА)
1919, июль - Российский астрономо-геодезический институт (АГИ).
1919, декабрь - Государственный вычислительный институт (ГВИ).
1923, апрель - институты АГИ и ГВИ реорганизуются в единый Государственный астрономический институт.
1920, март - Шуховская радио-телебашня на Шаболовке.
1920, ноябрь - Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского).
1920 - Первый факультет воздушных сообщений в Путейском институте.
1920 - открылись:
- Институт инженеров Красного Воздушного флота (ВВИА им. Жуковского);
- Государственный институт народного здравоохранения;
- Биохимический институт им. А. Н. Баха, Институт контроля вакцин и сывороток;
- Туберкулезный институт;
- Институт социальной гигиены и др.
1920 - Постановление Съезда советских металлургов о развитии электролитического получения магния для алюминиево-магниевых сплавов.
1921, январь - Первый советский гражданский самолет – тяжелый триплан «КОМТА».
1921, январь - по указанию Ленина создаётся Комиссия по разботке программы развития «воздухоплавания и авиастроительства».
1921, февраль - по инициативе В.А. Стеклова создаётся Физико-математический институт.
1921, ноябрь - созданы институты:
- Государственный рентгенологический и радиологический (медико-биологический институт);
- Государственный физико-рентгенологический институт;
1921, декабрь - Радиевый институт.
1922 - Первый ускоритель элементарных частиц.
1921 - Плавучий морской исследовательский институт (Плавморнин).
1921 - Экспериментальная мастерская новейших изобретений (ЭКСМАНИ – экспериментальную мастерскую новейших изобретений).
1922, октябрь - Комиссия при ЦАГИ по постройке металлических самолетов во главе с Туполевым.
1922, декабрь - 3-летняя программа развития авиапрома.
1921—1923 - организованы Астрофизический институт, Биологический институт им. К.А. Тимирязева, Географический институт.
1922 - при МГУ было организовано 11 научно-исследовательских институтов. При физико-математическом факультете:
математики и механики, физики и кристаллографии, минералогии и петрографии, зоологии, ботаники, антропологии, астрономо-геодезический, геологический, почвенный, географический и химический
При медицинском факультете — Институт высшей нервной деятельности.
1922 - Первая в мире трансляция концерта по радио.
1923 - Институт аспирантуры для подготовки научных кадров
1923 - производство 400-сильного авиамотора (американского «Либерти») и 300-сильного «Испано-Сюиза» и разработка советского авиадвигателя М-11.
1924 - Первый в мире цельнометаллическим двухмоторным бомбардировщиком ТБ-1.
1924 - единый Госавиатрест.
Только в 1918 – 1919 гг. было создано 33 научно-исследовательских института. К 1923 г. число НИИ достигло 56, а в 1929 г. – 406.

Экономическая система СССР оказалась экономически несостоятельна.

Нет, рушили достижения строительства коммунизма. С Хрущева начиная. Реальный, научный факт.

 

Аватар пользователя andr970
andr970(7 лет 5 месяцев)

Замечательно. Великие Ленин и Сталин совершили великие достижения. А во всем виноват Хрущев.

Хрущев при власти как оказался?

Аватар пользователя Производственник

При помощи партократии конечно. Которой некогда было заниматься перед войной и во время войны. Некогда. Еще и некому стало, так как довоенные грамотные коммунисты в массе своей погибли.

 

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Да, хочу напомнить, что потери страны от ПМВ, Гражданской, последовавшего голода и эпидемий, эмиграции и отколовшихся территорий были вполне сопоставимы с потерями в ВОВ, однако почему-то в том случае на количество и активность пассионариев это не сказалось, и на 1920-40-е их вполне хватило.

Аватар пользователя Производственник

Так это ты про пассионариев трындишь. А я про носителей научного коммунизма. Просто "пассионарий" - пассионарствует, а если у него есть созидательные знания - строит коммунизм.

Аватар пользователя vagabond
vagabond(7 лет 2 недели)

Мы, сцука ужо 30 (!) лет строим капитализм для отдельно взятых личностей.  (С)

Вид капитализм,подвид Московский.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

В 2018-м году пенсионеров в РФ стало в 1.5 раза больше, чем в РСФСР 1980-го года, и примерно в 10 раз больше, чем в СССР 1940-го. Где тут, тбм, "для отдельно взятых личностей"?

Аватар пользователя minsaltyn
minsaltyn(5 лет 2 месяца)

ры

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 3 недели)

Вот если гос. чиновники будут жить как средний гражданин, тогда я поверю что цель существования государственных чиновников - беречь нас, лелеять и заботиться.

Какой прекрасный светлый эльф.))) У нас через забор целое государство таких, ждущих лелеянья и заботы.)))

Аватар пользователя Asigara
Asigara(11 лет 2 месяца)

Школу Беркем-Аль-Атоми "не пропьешь". Я вот тоже через "кильдым" пришел к "построй себе дом". Но шел больно дорого (150 кг арматуры на 1 куб.м. бетона. Еле продал гребанный могильникбункер. Стареем - умнеем. Молодой был дурак, наука не шла в прок.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

smile9.gif Да!

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

Нет!

Главный приоритет государства как тоталитарной системы - это в первую очередь приоритеты государства, как то право на суверенитет, независимость, самооборону и т.д. И только во вторую очередь благосостояние граждан. Это несомненно важная обязанность, но суверенитет за лояльность граждан путем бесплатной раздачи денег не купишь. 

и фашистская германия и "СССР" тут подходят. как тоталитарная система для самой себя.

Лично я делю людей на две категории в зависимости от двух превалирующих идеологий - тоталитаристы и либералы.
Тоталитаристы - это те кто поддерживает государство во всем. Принимает главенствующую роль государства в жизни, экономике и т.д. и т.п. Да, государство может ошибаться, принимать какие то непонятные на первый взгляд решения, но это высшая форма организации приматов. Лучшего пока не придумали. 


Либералы - идеология подразумевает под собой свободу всего (рынка, сексуальной ориентации и т.д. и тп) в том числе и от мозгов. Каждый полудурок имеет право гнать любую пургу, потому что эта идеология полностью на его стороне.

а вот про нынешнюю идеологию не очень то и понятно. что у нас нынче, какая идеология в государстве? больно скользкий троп предлагает автор. только чернобелый вариант без вариантов.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

Мир цветной и автор не делает его чёрно-белым. И предлагает определяться по превалирующим признакам, не впадая в крайности - в тексте это тоже есть. Для меня это условно укладывается в "Прежде думай о Родине, а потом о себе" и "А когда наоборот - плохо!" )

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

"Прежде думай о Родине, а потом о себе" и "А когда наоборот - плохо!" )

Вот именно эту мысль и хотел донести.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

да, я понимаю, но можно и выплеснуть.

где граница "прежде думай о Германии", я за превалирование интересов общего, вопрос то глубжее - каковы могут быть интересы общего над личным, что лично придется в горы валить, или всем царством когда присягать кой кому надо будет с отметкой на челе, это же тоже обоснуют интересами общства.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(12 лет 3 месяца)

вопрос то глубжее - каковы могут быть интересы общего над личным

Каких то 30 лет назад это был главный и основополагающий принцип страны где ты живешь)
Кто то и в горы бегал, кто то предавал, а кто то и умирал за страну - люди разные, но главный принцип был неизменный - Берни его озвучил.

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

Практически все современные государства любые свои действия обосновывают именно интересами общества. Ну, по крайней мере навскидку не припомню исключений ) Но при этом, все страны очень разные - и по внутренними устройству, и по действиям снаружи, и много ещё по каким факторам. Так что границы - они внутри людей smile13.gif Германия тридцатых - это одно. Германия сейчас - совсем другое. И немцы поменялись в мироощущениях за это время. И доля самих немцев в Германии изменилась. Значит, и целеполагания жителей Германии должны были измениться.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

ну, дык вон нынче - интересами общства назвали и маски носи. по подъездно гулять выходи.

вакцину и чип тоже такъ(же при желании). общество оно такэ.

а в конце бац, и почему то диктатура, и цак, и штаны для лучших. и только "неизвестные отцы" будут не спать и думать о благе, хлебе и общих интересах. (а внешнюю свободу придется отдать, ну и фиг с ней, хлеб то важнее, (как там в "инквизиторе Достоевского" - сами знаете)

Аватар пользователя Борода Берни
Борода Берни(5 лет 8 месяцев)

Ну под этими лозунгами и крушили СССР

а внешнюю свободу придется отдать, ну и фиг с ней, хлеб то важнее

Когда жрачка и жвачка стала важнее страны. Этим же и страдают сейчас некоторые кликуши в интернетах с завываниями про "народ нищает" и "за нашу и вашу свободу". Но в пример как раз приводят те страны, где по итогу свобод с гулькин хрен, да и реально нищих побольше нашего.

Аватар пользователя ильдар
ильдар(9 лет 8 месяцев)

я просто задумался, вот слова ваши перекатал в мозгу пару раз, не вышло у меня увязать слова ваши с основным посылом. увелась тема в строну.

имху свою тут выставлю - да, интересы Общего конечно важнее интересов личного, как целого организма (например) важнее отдельных клеток, и как бы не было больно\голодно\обидно отдельным клеткам целый организьм и пожертвовать и ими и ихними интересами может. Потому как есть у целого задача\ идея\цель.

задача\ идея\цель у целого наркомана тоже есть.

но говорить про тоталиризмь или либерализмь - в таком конструкте без описания ИДЕИ ради чего "целое" - низзя. потому как это совы и картограффия.

 

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(9 лет 10 месяцев)

Прежде думай о Родине

»С чего начинается Родина?

С картинки в твоём букваре?»   -    или с ипотечного договора, лет эдак на 25?

»С надёжных и верных товарищей?»   -    или с откровений Германа Оскаровича Грефа?

»А может она начинается

С той песни, что пела нам мать?»    -    или с настойчиво пропихиваемого закона «о домашнем насилии»?

 

Сами должны понимать, что только «или», «и»  -  невозможно!

Так - с чего?!

Вопросы... вопросы...

Страницы