Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Политоте пост..

Аватар пользователя k0lun

Давеча почитал наброс пост нашего мчудака-летописца, И последующий ответ на него. 
По сути эти два поста не имеют ни какого смысла.
В первом посте чудак-летописец банально всех развел на манипуляции, обвинив в "кровожадности", что вызвало неиллюзорный срач обмен мнениями в коментах, где отчасти сошлись в живописном беспорядке сторонники разных "...измов"
Господа, хочу выразить по этому поводу свое фи мнение.

Суть в том, что наша цивилизация всегда находится в процессе эволюции и естественного отбора. Она постоянно с течением времени изменяется.
Взять тот же социализм, который по своей сути был переходной моделью к высшей системе - коммунизму. Но по факту социализм в той задуманной форме просуществовал до смерти Сталина. После чего начался плановый и неизбежный демонтаж. Система не прошла проверку временем. При этом громили ее высшие партийные деятели, получившие образование в СССР, прошедшие сито "Отдела кадров КГБ" , знавшие назубок политэкономию и ваще "лучшие из лучших".
Тот же матерый капитализм наоборот социализировался. Появились социальные льготы, гарантии и т.д. 
Ну вот наши либералы любят тыкать пальцем в Германию - А вот там бесплатное образование, пособия и дотации. Я дико извиняюсь, но Германия это капиталистическая страна. При этом Китай с его "Коммунистической партией" выглядит как то блекло, где минимум каких то пособий, да и пенсию получают не все.
При этом у наших либералов вообще возникает когнитивный диссонанс - Хотим что бэ дотации были как в Германии, но при этом что бы жить как при СССР. 
Это вообще не подвергается какому либо анализу и идет в разрез со здравым смыслом.

Классические модели капитализма и социализма умерли. По этому нет смысла лопушить странички "Капитала" - это уже история. Цивилизация эволюционирует и ищет новые модели на замену старым. Капитализм социализировался, социализм капитализировался.

Рассматривать классические модели капитализма и социализма интересны разве что историком. Несомненно надо использовать что то лучшее из этих моделей и пытаться слепить что то новое, но это длительный процесс и рецепта ни у кого нет. Вот и стоит современный мир в раскорячку на грани глобального финансового кризиса, чем пользуются манипуляторы разных окрасов.
Тут недавно Счетовод делал разбор спичей Платошкина, ну я почитав пост Счетовода конечно же посмотрел ролики на йутубе, так сказать из "первых уст"... Теперь его спичи иногда всплывают как "рекомендованные мне" ну иногда от скуки и посмотриваю. Кхе..Кхе - О майн гот! Что он несет??? 
Да собственно весь йутуб забит этой демагогией и манипуляциями. Одна тусовка обличает гежым, другая тусовка опровергает обличителей гежыма, в ответ обличители гежыма набрасывают новые лопаты на вентилятор правды и дают подзатыльники обличителям обличителей и т.д. При этом все просят донаты и лайки. 
Мне лично это напоминает бордель, где собрались все представители  разных сексуальных извращений и получают друг от друга удовольствие поливая друг друга гавном, пытаясь на этом заработать.
И многочисленная толпа зрителей неистово лайкает, а особо упоротые еще и деньги дают, что бы получить очередную дозу "розоблачений". При этом ни кто из противоборствующих лагерей не предлагает ни каких конкретных решений и предложений. Содом и Гоморра.
Увлекшись сортировкой бессмысленного словоблудия чуть не пропустил прекрасную презентацию Basic of Wind Loading on Warehouse or Portal Shed, что как бэ послужило мне "звоночком" - Чувак, ты реально тратишь время на всякую ерунду.
Короткая киношка WoodWorks 2020 Wood Design Award Winners имеет больше смысла и несет больше знаний и вдохновения, чем созерацие того, как два противника противоборствующих лагерей валяются в грязи как два дерущихся кота, под дружные лайки зрителей.

Лично я делю людей на две категории в зависимости от двух превалирующих идеологий - тоталитаристы и либералы.
Тоталитаристы - это те кто поддерживает государство во всем. Принимает главенствующую роль государства в жизни, экономике и т.д. и т.п. Да, государство может ошибаться, принимать какие то непонятные на первый взгляд решения, но это высшая форма организации приматов. Лучшего пока не придумали. 
Либералы - идеология подразумевает под собой свободу всего (рынка, сексуальной ориентации и т.д. и тп) в том числе и от мозгов. Каждый полудурок имеет право гнать любую пургу, потому что эта идеология полностью на его стороне.
Собственно к чему она привела, можно в онлайне наблюдать в "развитых" странах, где происходит тотальный бардак в экономике, уничтожение базовых социальных норм и морали. Т.е. происходит планомерное разрушение этих самых государств и как следствие базовой системы управления обществом.

Истовый либерал спросит - А чего государство не делает мне хорошо?
Ответ банальный - Это не входит в главные приоритеты государства.
Главный приоритет государства как тоталитарной системы - это в первую очередь приоритеты государства, как то право на суверенитет, независимость, самооборону и т.д. И только во вторую очередь благосостояние граждан. Это несомненно важная обязанность, но суверенитет за лояльность граждан путем бесплатной раздачи денег не купишь. 
Мало того, если общество поражено вирусом либерализма ни каких денег не хватит, потому что новые открывающиеся свободы будут требовать больше бабок на их реализацию. А если гражданин вкусил халявы, то будет ее требовать постоянно и в увеличивающихся объемах. Это бесконечный процесс саморазрушения государства с уничтожением экономики, производства, морали, нравственных ценностей и т.д. Т.е. вперед в пещеры, подтирать жопу пальцем и ловить блох в бороде.

По этому я крайне негативно отношусь ко всяким богцам за наши и ваши свободы, балаболам кричащим что "Надо все вернуть взад", "Надо всем раздать бесплатно денех как в США" и т.д. и т.п. На йутубе создали хорошую кунсткамеру для этих разношерстных индивидов.
На месте психиатров я бы не тушевался, а строчил бы кандидатские в режиме конвейера, т.к. поцыентов там непаханная целина.

Исходя из этого мой рецепт прост - Государство понад усе. Оно бережет нас, лелеет и заботиться. Если кто то считает что мало, то он просто "много кушает", в смысле зажрался. Надо срочно брать паузу, садиться перед зеркалом и анализировать свои хотелки, сравнивая их с могелками. Все что требовалось от государства - сделано. Сделано даже с избытком. И оно продолжит делать еще лучше, потому что если оно не будет с этим справляться, то просто сгинет в пучине истории. Потому что банальный естественный отбор.
И ни какой йутубный клоун не сможет этому помешать. Наоборот - они разрушают основы тоталитарной системы, выставляя ее плохом свете, опираясь исключительно на манипуляции, вранье и подтасовку фактов.

Либералы всевозможных "...измов" банально пытаются купить лояльность электората, который по сути является лохторатом, потому что их первых пустят по бороде.
Берите того же Платошкина - Он обещает бабки кажному россиянину с доходов от нефти. Главное выберете его. Поверьте - он даже не думает это обещание выполнять.
Тот же Навальный, который обещает что то там отобрать у алегархов и раздать.
Тот же Семин, заливается о том как хорошо было в СССР и вот если мы опять устроим кровавую баню, то все сразу станет хорошо. Все будут по утрам кушать крувасаны и давиться лобстерами на завтрак.
Все это происходит под бравурными лозунгами "Богьбы за справедливость", которая по сути миф и ее используют как инструмент для перераспределения собственности.
Если вы руководитель, то можете это наглядно проверить - Поставьте скрытые микрофоны в отдел бухгалтерии и в отдел продаж. А потом повысьте зарплату продажникам, а бухгалтерии не повышайте. Узнаете много нового про справедливость и в разных красочных формах узнаете что вы тупой и жадный мудак. Хотя цель ваша будет благородной - простимулировать продажи что бы все предприятие заработало больше.

По этому, когда вы напишите комент о "попранных свободах и несправедливостях" и увидите как в ответ проявляются буквы, как при чтении Некрономикона, - "Сынок ты мудак" (цэ) - это повод задуматься, а не продолжать строчить чушь.

За сим Ваш k0lun, махровый тоталитарист и эсквайр...

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Непонял
Непонял(4 года 8 месяцев)(15:31:05 / 01-06-2020)

smile9.gif

Заметно, что вы строитель . Наверное военный?

Аватар пользователя k0lun
k0lun(8 лет 5 месяцев)(15:53:19 / 01-06-2020)

Да все мы учимся на инженера, а работаем зоотехником)

Аватар пользователя Производственник

Эхх.

Суть в том, что наша цивилизация всегда находится в процессе эволюции и естественного отбора. Она постоянно с течением времени изменяется.

Также и революции присутствуют. Смены формаций. Не надо о них забывать.

Система не прошла проверку временем

Не временем. А в противостоянии против западного мира. И вводили эту систему разве от нечего делать?

Тот же матерый капитализм наоборот социализировался. Появились социальные льготы, гарантии и т.д.

Тоже не от нечего делать, а в ответ на успехи СССР. Пришлось тратиться на "средний класс". Как у нас начали возврат капитализма - перестали тратиться на этот средний класс, графики роста производительности труда и доходов вы на АШ точно видели.

Классические модели капитализма и социализма умерли.

Хм, чем нынешний империализм отличается от столетней давности то? Вы сможете сказать? Какие сущностные отличия есть?

Лично я делю людей на две категории в зависимости от двух превалирующих идеологий - тоталитаристы и либералы.

Либералы так не тоталитаристы? На западе пока хватает денег на либерализм, что они вытворяют?

Ну а государство - это инструмент в руках правящего класса. А не либералов или тоталитаристов.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(8 лет 5 месяцев)(15:39:35 / 01-06-2020)

Не временем. А в противостоянии против западного мира.

Да не было ни какого противостояния. Это все конспироложество. СССР был в изоляции от Запада. Даже подготовленному шпевону было тяжело просочиться в СССР. Вся идеология купировалась цензурой. 


Хм, чем нынешний империализм отличается от столетней давности то? Вы сможете сказать? Какие сущностные отличия есть?

Он социализировался. Спросите Овче и он с графиками и диаграмма расскажет как правительство США заботится о своих гражданах.
Хотя с точки зрения классического капитализма, проблемы пролетариата как проблемы негра для белого шерифа.

Ну а государство - это инструмент в руках правящего класса. А не либералов или тоталитаристов.

Правящий класс находится либо в той идеологической системе либо в другой. Там тоже грань очень тонкая и чаще всего правящий класс это винегрет из этих двух идеологий. Если большинство будет поражено либерализмом, то государство начнет трансформироваться в либеральную систему, если больше тоталитаристов то будет РФ)))

Аватар пользователя Производственник

ВОВ это не противостояние? Охренеть можно камрад. Какая риторика была на западе вы забыли что ли? И шпионов не вербовали что ли?

Яковлев при Хрущеве ездил в какой то университет в америке, стажировался. Толи Яковлев, толи Косыгин, на вскидку не помню уже.

Ну а либерализм - это лишь проявление капиталистической идеологии. Крайнее, как и другое крайнее - фашизм.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(8 лет 5 месяцев)(15:55:02 / 01-06-2020)

ВОВ это не противостояние?

Если я хочу ограбить соседа - это противостояние или я банально хочу забрать его ништяки?
Тоже самое и Гитлер, создал идеологию фашизма и банально занимался разбоем только в мировом масштабе. 
Просто СССР смогла выписать ему люлей, а другие не смогли.

Аватар пользователя Производственник

Не Гитлер создал идеологию фашизма. А капиталисты.

И этот разбой и называется империализм.

В общем, вам надо политэкономию изучать.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(8 лет 5 месяцев)(16:16:34 / 01-06-2020)

Давайте не будем заниматься толкованиями.
Люди все разные. Империалисты это не какой то "Клуб по интересам". Они такие же разные как и другие слои населения. Среди них есть умные, глупые, жадные, трусливые и т.д. и т.п. 
Когда их наделают неким единым разумом и объединяющими целями с идеологией - это первый признак конспироложества.
Были те кто поддерживал и помогал Гитлеру, но были и те кто ему гадил в ладошки при любом удобном случае.
Не надо так с плеча все обобщать.
Все конспирологи грешат тем что пытаются упрощать сложные процессы.

Аватар пользователя Производственник

Они такие же разные как и другие слои населения. Среди них есть умные, глупые, жадные, трусливые и т.д. и т.п. 

Трусливый капиталист это смешно:).

Камрад, в том то и дело, что к историческим процессам надо подходить по науке. А не так, как вы, упрощая или наоборот, усложняя процессы по вашему желанию.

Аватар пользователя Aleks Братский

Гитлер-нацизм 

Мусолини-фашизм 

Не оговаривайтесь .

З.Ы. читал что М.К. Адольфычу редактировал какой-то зело паскудный нагличанин . 

З.Ы. 2.  да и вообще история 20 В содерит много мутных моментов.

Аватар пользователя k0lun
k0lun(8 лет 5 месяцев)(16:18:18 / 01-06-2020)

Да я в сортах гавна не хочу разбираться.
Все эти идеи о высшей расе обречены на провал изначально. История безжалостна. Всех кто пытался наделить себя высшими свойствами она пережевала и выплюнула.

Аватар пользователя Производственник

Все эти идеи о высшей расе обречены на провал изначально.

А капитализм без нацизма не бывает. У нас вон тоже о солидаризме и попы и конституционные судьи поговаривают.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 2 месяца)(19:24:39 / 01-06-2020)

Ну так можно договориться, что и социализма без тоталитаризма не бывает. Как отказались советские вожди от тоталитаризма  - там скоро социализм и закончился.

Аватар пользователя Производственник

Я постоянно наблюдаю, как вы договариваетесь до поразительных вещей.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(20:04:38 / 01-06-2020)

А капитализм без нацизма не бывает.

Да ладно. Для нормального капиталиста неважно какого цвета кожа у владельца капитала. Те же США после их Гражданской войны как классическая реализация: там и латиносы были капиталистами и белые. А нынче и индийцы и азиаты.

Из смешного: директор AMD Лиза Су (китаянка) прекратила лицензирование технологий Китаю. Так что капитал уравнивает нации. В нацистской Германии капитализм был уничтожен, когда правительство национализировало предприятия «на нужды нации».  И нацизм пока был только в одной разновидности: национал-социализм.

Аватар пользователя Производственник

Для нормального капиталиста неважно какого цвета кожа у владельца капитала.

Кто на ком стоял?

В нацистской Германии капитализм был уничтожен, когда правительство национализировало предприятия «на нужды нации».

Смешно. Круппы, Опели, Байеры всякие... Просто одни капиталисты сожрали других и все. В порыве солидаризма естественно, хе хе.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(07:55:07 / 02-06-2020)

Кто на ком стоял?

Нацист немец будет по разному относится к контрагенту-немцу и к контрагенту другой нации. Или классическое «иноземцу отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост». Для капиталиста-же национальность, раса или видовая принадлежность контрагента никак не влияет на принятие решения.

Смешно. Круппы, Опели, Байеры всякие... Просто одни капиталисты сожрали других и все

И посмотрите, какие решения могли принимать эти «капиталисты» в период правления Гитлера. Фактически, в период национал-социализма они были управляющими при своих компаниях, отчитывающимися перед Рейхом. Не больше капиталисты, чем Миллер или Сечин. Или Виктор Поляков.

Аватар пользователя Производственник

Для капиталиста-же национальность, раса или видовая принадлежность контрагента никак не влияет на принятие решения.

Да. А вот народ развести на нацизм - первое дело.

И посмотрите, какие решения могли принимать эти «капиталисты» в период правления Гитлера.

Телегу впереди лошади ставите. Они его к власти привели. Крупный капитал просто еще укрупнился и все.

Простой вопрос, почему Гитлер не завоевывал Швейцарию? По вашему - что хотел, то и делал, а тут ему сказали, что Швейцария нейтральная и все, расходись по домам?

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(18:00:05 / 02-06-2020)

Да. А вот народ развести на нацизм - первое дело.

Народ на что только не разводят. Лишь бы управлялся.

Телегу впереди лошади ставите. Они его к власти привели. Крупный капитал просто еще укрупнился и все.

Угу. Круппы и Байеры спали и видели, как бы над собой фельдфебеля поставить. К власти они его привели исключительно чтобы избежать худшего (альтернативой были коммунисты).

Простой вопрос, почему Гитлер не завоевывал Швейцарию?

Потому что не выгодно. План «Редут», однако. Да и деньгами откупились.

Аватар пользователя Производственник

Коммунисты хуже нацистов. Я вас понял.

Для империалистов хуже, да. Вы их интересы отстаиваете.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(19:33:06 / 02-06-2020)

Для капиталистов в 1932 году выглядели определённо хуже. Нацисты требовали подчинения, коммунисты обещали в лучшем случае лишить всех прав, в худшем — расстрелять. Для нынешних, думаю, оба варианта выглядят одинаково плохо.

Аватар пользователя Производственник

Майкла Манна опровергнуть вы не сможете. Он прямо показал, кто кого и куда подписывал. Нациков капиталюги нанимают и все. Главкапиталюги.

Фашизм вообще - крайнее проявление капиталистической идеологии. Как и либерализм кстати тоже.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(10:38:52 / 03-06-2020)

Нациков капиталюги нанимают и все. Главкапиталюги.

Они всех нанимают. Даже социалистов и коммунистов.

Фашизм вообще - крайнее проявление капиталистической идеологии. Как и либерализм кстати тоже.

Фашизм — да. Нацизм бывает и социалистический. Теоретически возможен даже коммунистический (как у толкиеновских эльфов).

Аватар пользователя Производственник

Дада, коммунистов нанимают... Верю каждому вашему слову, хе хе.

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(11:55:24 / 03-06-2020)

Ходорковский щедро финансировал избирательные кампании КПРФ. Якоб Генри Шифф финансировал большевиков.

Аватар пользователя Производственник

КПРФ коммунисты? Хорошо насмешили, ага.

Шифф кого финансировал то конкретно?

Аватар пользователя monk
monk(8 лет 4 месяца)(14:01:24 / 03-06-2020)

КПРФ коммунисты? Хорошо насмешили, ага.

Так других в РФ нынче нет.

Шифф кого финансировал то конкретно?

Передавал Троцкому вроде. А тот в партийную кассу.

Аватар пользователя Производственник

Вы еще условного Штирлица нацистом назовите, сказав, других нет, хе хе.

Передавал Троцкому вроде. А тот в партийную кассу.

А, ну все, разоблачили:). Поверил и побежал распространять, хе хе.

Аватар пользователя Производственник

Вот к примеру, про Либермана.

Там любопытная ссылочка есть, сам щас почитаю еще.

И да, сразу скажу, Старикову шибко не доверяю, с его "англичанка гадит". А вот упомянутое - делайте выводы.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(4 года 8 месяцев)(15:42:56 / 01-06-2020)

Также и революции присутствуют.
 

После любой революции существует мощнейший откат назад. И все возвращается к эволюции, иногда ускоренной, но эволюции. В шутке про то, что «страна перед революцией стояла на краю пропасти, а в революцию сделало огромный шаг вперёд» имеется небольшая доля шутки.

Аватар пользователя Производственник

Да, только вот в европке буржуазная революция длилась 300 лет. С кровищем. И везде был откат, да. То же и про феодальную можно сказать, которая шла сильно дольше. Тоже с кровищем.

Аватар пользователя Непонял
Непонял(4 года 8 месяцев)(15:51:54 / 01-06-2020)

Назовите, хотя бы одну феодальную революцию?

Аватар пользователя Производственник

Дурак что ли? Кто то объявил и начал? Это все потом поняли только, смена общественно-экономической формации. Темные века после падения Римской империи - как раз тогда эти процессы шли.

Аватар пользователя ВаНик
ВаНик(6 лет 2 недели)(17:30:51 / 01-06-2020)

Дык, «падение Римской империи» и есть оно самое, революция, особенно, примерно, первые 300-400 лет от Р.Х.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 2 месяца)(19:26:17 / 01-06-2020)

И что, предлагаете теперь 300 лет социалистических революций, с кровищем? А эволюционно - ну никак нельзя? Как в современной РФ, Китае, etc?

Аватар пользователя Производственник

Обратно глупости приписываете. Свои глупости.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(5 лет 2 месяца)(01:00:01 / 02-06-2020)

А что тогда? Зачем говорить в таком свете про капитализм и 300 лет революций с кровищами (кое-где, кстати, без особых революций и кровищ обошлись, в тех же итальянских городах-государствах).

Аватар пользователя Производственник

Что тогда? А вот просто не надо лезти в историю с ухватками перестройщика - вруна. Вот и все.

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 10 месяцев)(16:03:57 / 01-06-2020)

А можете конкретно с примерами: в чём выражался мощнейший откат назад в результате Октябрьской революции?

Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 3 месяца)(16:46:44 / 01-06-2020)

А НЭП что такое было? Мировой революции не случилось, пришлось хозяйством заниматься.

Аватар пользователя Производственник

А что такое НЭП по вашему?

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 10 месяцев)(17:40:31 / 01-06-2020)

И в какой век НЭП "откатил" Россию?

Аватар пользователя sh0k
sh0k(1 год 3 месяца)(18:29:47 / 01-06-2020)

А причем тут "век".

Аватар пользователя Александр Михайлович.

Развал экономики и падение уровня жизни. Посмотрите, когда вышли на уровень 1913-го года. Тоже самое после 91-го года. Развал экономики и мощнейшее падение уровня жизни. До сих пор ещё не по всем отраслям достигли уровня 1989 года.

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 10 месяцев)(17:33:08 / 01-06-2020)

А причина развала экономики только в перевороте, а ПМВ и гражданская война спровоцированная иностранными государствами уже не в счёт?

 

Конкретизируйте, когда вышли на уровень 1913 года?

 

В 1991 никакой революцией и не пахло, это был контрреволюционный откат и деградация.

Аватар пользователя Александр Михайлович.

Как-то у вас интересно получается - революция никак не связана с войной, а гражданская война никак не связана с революцией. Сферический конь в вакууме, и вы требуете привести причины, связанные только с этим конём.

Гугель вам в помощь, если забанили, сходите в библиотеку, полистайте подшивки газет.

Да, конечно, революции не было, просто развалили страну, потом из танков расстреляли законный Верховный Совет, сменили общественно-политическую формацию - но революции не было. Оно само так насралось.

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 10 месяцев)(23:22:05 / 01-06-2020)

Нет, интересно, это у вас получается - связали падение экономики и уровня жизни только с Октябрём, оставив за бортом остальные события и напрочь игнорируя то, что по окончании Гражданской экономика стала быстро восстанавливаться, а жизненный уровень повышаться.

 

Понятно, за 1913 год у вас просто штамп в голове. Тогда, доведу до вашего сведения, что по основным показателям уровень этого года достигли году так к 1928, а по окончании Второй пятилетки, переплюнули тот год кратно.

 

Ну если для вас переход с электрического освещения на свечку да лучину есть революция, то тогда, да, именно такая и случилась в 1991году.

Аватар пользователя Александр Михайлович.

Очень интересно. Вы задали вопрос про революцию. Когда я ответил, вы обвинили меня, что я не учёл ПМВ и Гражданскую. Теперь полностью вешаете на меня свою тупость в вопросе. Вы хотя бы читали, что я писал? Или вы отвечаете своим тараканам?

По остальному - в читальный зал.

Аватар пользователя vladd
vladd(1 год 10 месяцев)(23:54:22 / 01-06-2020)

Слабак ты Шурик. Уже на третьем ходу перешёл к хамству, провоцируя срач обыкновенный.

Аватар пользователя Александр Михайлович.

И почему я не удивлён?

Страницы

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год