Мутная история покушения (зачёркнуто) болезни Николая II

Аватар пользователя Сергей Васильев

После битвы с корректором и редактором наконец то выложил очередную главу книги.

Публикую отрывок из второй главы:

Осень 1900 года для самодержца Российской империи Николая II могла вполне стать последней.

24 октября 1900 г. домашний врач императора Г. И. Гирш записал, что ещё 22 октября у Николая II началось «небольшое расстройство пищеварения».

26 октября, в дневнике царя появилась запись: «Вчерашнее недомогание не прошло, и я принуждён был остаться в постели. Сначала думали, что у меня инфлуэнца, но через несколько дней доктора решили, что у меня брюшной тиф…». Затем записи в дневнике прерываются вплоть до 30 ноября 1900 г., поскольку температура у Николая II была уже под 40 °.

Это было неожиданное и, во всех смыслах, странное заболевание, которое сопровождалось целым списком чисто детективных событий. Начнём с того, что во всей Ливадии так и не смогли выявить ни одного переносчика этой заразы. Непонятно, откуда взявшаяся, “инфекция” долбанула конкретно по одному человеку, из-за чего возникли и рассматривались самые экзотические варианты источника болезни.

Накануне всех событий посланник турецкого султана Турхан-паша преподнёс в подарок Николаю Второму турецкий альбом с фотографиями (запись в дневнике Николая II от 23 октября 1900 г.). Врачи сразу уцепились за это событие, предположив, что именно через альбом император мог, якобы, заразиться тифом - других источников просто не выявили, хоть и усердно рыли носом. Подозрения усугубились, когда этот пресловутый альбом при таинственных обстоятельствах 26 октября бесследно исчез из Ливадийского дворца.

Таинственной и подозрительной, как свист в ночи, была постановка диагноза, точнее, её стремительность. Большая медицинская энциклопедия указывает, что в кровяной сыворотке следы тифозных бактерий могут быть обнаружены ТОЛЬКО на 8-й, в лучшем случае - на 4-й день, когда и становится возможным поставить точный диагноз.

В случае же болезни Николая Второго диагноз был поставлен в течение суток - нереальная для этой болезни оперативность! В эту же копилочку ложится отсутствие у царя одного из важных и отличительных симптомов брюшного тифа - так называемой розеолёзной сыпи. 

Однако, все эти медицинские нестыковки затмило поведение находящейся в положении императрицы Александры Фёдоровны, ставшее главным сюрпризом для окружения императора. С первых дней болезни Александра решительно взяла ситуацию под контроль и установила режим тотальной изоляции царя, исключающий любое общение Николая с кем бы то ни было из придворных и родственников. 

Генерал А.Н. Куропаткин отмечал: 

«Вот уже шестой день Государыня никого, кроме врачей, не видит сама и не допускает к Государю. Сама спит с ним в одной комнате и ухаживает за ним, дежуря посменно со своей няней. Никаких предосторожностей ни за себя, ни за детей не принимает. Тесно и не дезинфицируют».

Между тем, брюшной тиф - весьма заразная болезнь. Императрица этого не могла не знать, как и то, что она рискует не только своей жизнью, но и жизнью своего будущего ребёнка. 

Изоляция царя не ограничивалась только общением. Другим значимым и шокирующим известием стало прямое указание царицы, в котором она объявила всем министрам, что ни одного документа не допустит до Николая Второго. По её приказу все бумаги должны быть адресованы на её имя, а после этого она сама будет разбираться «что и когда показать императору».

А вот эта заявка уже выходила далеко за рамки чисто семейных отношений. Александра Фёдоровна на глазах изумлённой публики “де факто” перехватывала управление империей. 

Полностью изолированы от императора оказались не только министры. Во время болезни сына вдовствующая императрица так и не смогла достучаться до сердца своей невестки: она общалась с Александрой Фёдоровной через телеграммы, но все её советы и просьбы были проигнорированы. Сведения о протекании болезни Николая царице-матери отправляла её дочь великая княжна Ксения Александровна, которая в это время проживала рядом в своём имении Ай-Тодор.

В письме к царице-матери Александра Фёдоровна не только запретила ей приезжать к больному сыну, но и предупредила, что никому не уступит своего места у постели больного.

Отказывая в предоставлении какой-либо информации матери Николая Второго, Александра Фёдоровна повелела, чтобы с 3 ноября подробные бюллетени о ходе течения болезни царя отсылались английской королеве в Виндзор, что, вообще, выходило за рамки элементарных приличий и генерировало слово, произносимое пока шёпотом, становившимся, однако, всё более отчётливым. И это слово было “Заговор!”

Даже у далёких от политики чиновников, поведение Александры вызывало стойкое недоумение: если государь был болен брюшным тифом, то почему царица, ожидавшая долгожданного наследника, не тревожилась о своем состоянии и находилась рядом с мужем, не боясь заразиться тифом. Этот факт для окружающих оставался загадкой, но из Крыма уже обильным потоком в столицу шли слухи, что царь вовсе не болен, а, то ли сам отравился, то ли его отравили. Никто точно не знал истинного положения дел. Впрочем, не это было главным - интриговало таинственное, на грани мистики, поведение императрицы. 

Она даже встала на пути министра императорского двора, отказав барону В.Б. Фредериксу в выполнении его обязанностей по службе. Он не мог приходить во время болезни в опочивальню к государю с того же момента, когда Александра отменила все посещения министров с докладами. Ошарашенный таким état de choses, барон забил тревогу, ибо по основным российским законам связь державного главы с правительством не могла прерываться ни на минуту. Если связь нарушалась ввиду тяжёлой болезни государя, то закон обязывал назначить регента по управлению страной.

Пожелание барона было исполнено самым неожиданным для него образом. Шестого ноября, когда состояние Николая Второго стало критическим, и он уже практически не приходил в сознание, императрица Александра Фёдоровна выдвинула от имени императора свежую инициативу - в случае смерти мужа посадить на престол пятилетнюю дочь Ольгу с назначением себя регентшей при ней до совершеннолетия, в случае его смерти - короновать старшую дочь Николая Второго - великую княжну Ольгу Николаевну, а её - мать - назначить регентом до совершеннолетия новой императрицы.

Двор встал на дыбы. Министр финансов Сергей Юльевич Витте срочно собрал внеочередное совещание министров. Цель совещания - в необходимости согласовать действия министров, убедить их не признавать узурпацию власти Александрой Фёдоровной и напомнить о неоспоримости прав на престол брата Николая Второго - Великого Князя Михаила Александровича.

Министры, находящиеся в Ливадии, осознав, что на пороге нарисовался династический кризис, разделились на два противоположных лагеря - условно их можно рассматривать как «проимператорский» и «виттевский». Первую группу, чуть ли не с криком “Виват, императрица!”, возглавил военный министр А.Н. Куропаткин, вторую - “всемогущий министр финансов”.

Как в любых династических спорах, прав оказывался тот, на чьей стороне было больше штыков, и, вроде как, наличие в лагере неистовой Аликс военного министра Куропаткина должно было склонить чашу весов в её пользу. Однако, как отметил историк Александр Широкорад:

“Следует обратить внимание на то, что Ливадия - не Санкт-Петербург, где династические споры в XVIII веке решала исключительно гвардия. Спору нет, рядом с Ливадией дислоцировались гвардейские части силою не более полка. Но сухим путём в Ливадию тогда попадали только через Севастополь (троллейбусного сообщения Симферополь–Ялта тогда, увы, не было, а горные тропы не в счёт). Ливадийский дворец и все окрестные постройки расположены приблизительно в версте от моря и великолепно просматриваются даже с борта прогулочного катера - сам смотрел. А в хорошую оптику с марса броненосца видны и различия на погонах.”

Таким образом, ситуация в Ливадии в случае смерти Николая полностью попадала под контроль Черноморского флота, чью позицию определял не столько командующий вице-адмирал С.П. Тыртов, сколько командир броненосца «Ростислав» капитан первого ранга великий князь А.М. Романов.

Так как Александр Михайлович занял резко отрицательную позицию по отношению к попытке государственного переворота, Александра Фёдоровна была вынуждена смириться и отступить, умерив свои амбиции и затаив кровную обиду и на Витте, и на великого князя. 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Морозко
Морозко(3 года 11 месяцев)

Фантастика, но как вариант вполне возможно - Александра Фёдоровна была родом из королевской семьи Великобритании, внучка королевы Виктории, вполне могли англы таким образом попытаться Россию к рукам прибрать. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (Уличен в жалких манипуляциях) ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

Россия в то время была (впрочем, как и сейчас) если не колонией, то зависимой территорией Британии.

не важно, какие отношения декларировались и что писали в СМИ - важны результаты, а с ними все ОК для наглов - после укантропуливания Павла Первого Россия стала паровым катком для Англии и мочила всех врагов Британии, сначала Наполеона, затем Вильгельма в 1914 и Адольфа в 1941.

а персонально Александра была для самих нагличан

1) расходным материалом (отказали в убежище в 1917 году, не предприняли никаких дип. усилий для спасения)

2) торпедой в бочину российского государственного корабля (Аликс была носительницей гемофилии - причем прекрасно все это знали - и сестра Аликс, Елизавета, несколько лет не покладавшая рук в качестве сводни (втихаря от родственников Романовых - мать Николая, Мария Федоровна, когда все вскрылось, была в шоке) , и вся английская родня, даже сама Аликс, еще до свадьбы усердно штудировавшая книгу Менделя по генетике).

с Елизаветой вообще все красиво - она видела смерть своего брата Фритти от гемофилии, знала, что сама носительница, и не хотела (и не имела!) иметь детей.

но если ей это было возможно - жена простого великого князя, то Александре сына (скорее всего больного, калеки, которому по тем временам жить было не более 10-15 лет) надо было иметь обязательно - как наследника Империи.

и все же свадьба состоялась.

это была сознательная диверсия против будущего России и она прекрасно удалась.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 9 месяцев)

условно их можно рассматривать как «проимператорский» и «виттевский». Первую группу, чуть ли не с криком “Виват, императрица!”,

 

возглавил военный министр А.Н. Куропаткин,

 

вторую - “всемогущий министр финансов”

Его создание было связано с осадой Благовещенска в июне 1900 года в период русско-китайского конфликта 1900—1901 годов. Военное министерство организовало укрепление границы на Амуре казачьими войсками.

Поселок был назван в честь Алексея Николаевича Куропаткина -  поселок Куропатинский Амурского казачьего войска.

Потом хутор стал уже селом Куропаткино, а затем и вовсе видоизменился, став именоваться селом Куропатино.

 

---------------

" Увы, в России мы не можем на основании трактатов не допускать иностранного влияния в каком бы то ни было виде.

Иностранцы могут свободно проживать в России, торговать в России, приобретать миллионные имущества, вкладывать сотни миллионов в предприятия. Значительные отделы русской промышленности, напр<имер> нефтяное дело, хлопчатобумажное и угольное в Царстве Польском, в сущности находятся в иностранных руках.

Послы, посланники, консулы энергично охраняют интересы своих соплеменников, давая хороший, но до сих пор бесполезный урок нашим дипломатам.

Таким образом, если бы Манчжурия была присоединена к России и составила составную ее часть, то и тогда мы не могли бы закрыть доступ туда иностранного влияния «в каком бы то ни было виде"

Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Откровенный бред. Павлом 1 были приняты законы четко прописывающие порядок наследования, а из гвардии за 19в вычистили желающих свергать царей. Так что отправилась бы эта дура в Петропавловскую крепость сразу как только дернулась бы насчет смены монарха.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

не бред.

фишка в том, что Россия была самодержавной монархией.

и САМ царь Николай, как самодержец, мог поменять этот закон и назначить на должность наследника или регента кого хотел.

он был жив и мог это сделать, все по закону и по понятиям - и всем пришлось бы подчиниться.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Он мог изменить закон. Но в данном случае предполагается, что закон меняет его вдова. Которая ни разу не является самодержцем.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

вы невнимательно читали.

Николай заболел, он был жив, но мог откинуть копыта.

и вот тогда, к больному себе, он с женой вызвал министров - включая Витте - и проводил консультации по поводу назначения наследником будущего сына или уже имеющейся дочки Ольги.

с регентством над ними Александры.

против царя и царицы выступили практически все и план не удался - пусть мол, все будет по-прежнему, кикнешся, милый царь-батюшка, регентом станет Михаил, и уж если родится сынок - Михаил будет при нем регентом, а не родится сын - то царем станет Михаил.

или кто-то еще, если Михаил не сможет (следующими в очереди были Владимировичи - еще живой к тому времени вел.князь Владимир и его сыночки - Кирилл, Борис, Андрей). 

фактически, живому самодержцу отказали в его законном праве на смену закона.

и хотя впоследствии он нечто подобное опять проектировал, и по некоторым слухам таки указ подписал (в нем Ольга становилась наследницей, в случае смерти уже имеющегося к тому времени готового умереть в любую минуту сына Алексея), все не реализовалось.

а жаль, царица из Ольги получилась бы неплохая - девица была умная, весьма напоминавшая Екатерину Вторую.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Ещё раз. Новый закон должен был подписать самодержец всероссийский и никто другой. Если он не подписывает, то Александра Федоровна отправляется в Петропавловскую крепость за попытку узурпации власти.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

еще во второй раз.

Николай, еще живой, хотел изменить закон - и подписал бы его, естественно.

он мог это сделать, имел все права и возможности.

но против выступили абсолютно все - и Тряпка-Ники отступил.

видимо, не таким уж был самодержцем, как ему казалось - раз даже жены не испугался - которую слушался во всем.

и такое было не раз - и указ о созыве Думы после революции 1905 года (то есть фактически речь идет об отказе от самодержавия) он тоже подписал, несмотря на яростное желание сохранить самодержавие (и передать трон Алексею как самодержавному монарху).

я не знаю, свечку не держал, что поминутно происходило с Николаем, но выскажу предположение (с учетом знания его характера и по аналогии с произошедшим на станции Дно в марте 1917) - Ники просто зажали в укромном уголке, изолировав от царицы, надавили и он сдался.

еще одно подтверждение этой гипотезы - что уже в Тобольске, весной 1918, царица бросила больного сына (которого любила больше жизни) и поперлась вслед за Николаем в Москву (как они считали), чтобы его опять не зажали и в ее отсутствии не заставили что-нибудь подписать (Брестский мир, как они считали). она сама это говорила - всем своим близким перед отъездом, настолько потеряла самообладание.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Где в исходном тексте фраза " Николай, еще живой, хотел изменить закон"?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

гражданин Васильев не претендует, насколько я понимаю, на высокое звание историка.

и он выложил отрывок своего художественного произведения.

на деле было так - беру из своих архивов.

  Ни Николай, ни Александра не хотели, чтобы его брат, великий князь Михаил, взошел на престол вместо их собственной старшей дочери или того ребенка, которого носила в то время Александра. Перспектива наследования престола Михаилом императрицу, конечно же, не устраивала. Их будущий ребенок, возможно, будет мальчиком, и Александра настаивала, чтобы ее назначили регентом в расчете на это, чтобы она могла осуществлять правление вместо сына до тех пор, пока он не достигнет совершеннолетия. Несмотря на тяжелую болезнь Николая, с ним тоже советовались по этому вопросу, и он поддержал позицию жены. Министр финансов граф Витте провел в Ялте встречу с другими министрами. Все они согласились, что в российском законодательстве еще не было такого прецедента, в соответствии с которым беременная царица получала право на управление страной в ожидании рождения наследника, и было решено, что если царь умрет, они присягнут Михаилу. 

По выздоровлении Николай, намереваясь укрепить право своей старшей дочери на престол, поручил правительству подготовить проект постановления о том, что Ольга получит право стать наследницей престола в случае, если он умрет, не оставив наследника мужского пола. Проект был передан министру двора Фредериксу.

Harcave . Указ. соч., p. 297; Богданович А. В. , «Три последних самодержца», с. 269.

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Хватит уже бредить. Что такое "постановление"? В законодательстве РИ какую роль играли постановления?

И вообще какие изменения в ЗАКОН о престолонаследии были внесены Николаем 2?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

я привел перевод с французского и английского языков, книги были изданы на них.

юридически и стилистически правильнее на русском языке, конечно, будет иначе - скорее речь идет о Проектах указа об изменении закона.

время - где-то до 1907-9 годов.

еще в одном источнике - мне лень просто искать, была изложена его суть - если Николай помирает, то регентами при Алексее становятся одновременно Александра и Ольга.

если же помрет и Алексей (что весьма вероятно, тот же доктор Федоров считал, что Алексей не доживет и до 16 лет), наследницей и затем царицей объявлялась Ольга.

предполагалось, что Ольгу к тому времени выдадут за  великого князя Дмитрия Павловича, что примирит с произошедшей рокировочкой всю романовскую родню (Дмитрий был одним из, хоть и удаленным - после Владимировичей, кандидатом на трон).

но, как всегда у Ники, все пошло не так, и закон не был изменен официально.

к тому же появился волшебный доктор Распутин (он стал успешно лечить Алексея, и царица уверовала, что тот будет жить долго), да и с Дмитрием все вышло нехорошо - к 1912-13 годам тот окончательно угробил здоровье, вступил в содомические отношения с Юсуповым и упал в глазах царицы, поссорившись с Распутиным, от чего проект брака с Ольгой был укантропуплен.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Советчик
Советчик(5 лет 11 месяцев)

Ещё раз. Описываемые события происходят в 1900г. и никаких возможностей у Николая 2 (в силу потери сознания) изменить законодательство нет. И поэтому АФ отправляется в Петропавловскую крепость за попытку узурпации власти.

Николай за время своего правления принял огромное количество законов. И поэтому "все пошло не так" не более чем обычный ОБС.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в антисоветской лжи и набросах - https://aftershock.news/?q=comment/7625227#comment-7625227 ***
Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

всю болезнь 1900-го года (месяц где-то) Николай провел без сознания?smile1.gif

боюсь вас разочаровать, все было не так.

и тяжесть болезни несколько преувеличена.

Николай был на удивление здоровый человек (если не считать геморроя и плохих зубов), и средней тяжести дрысню с сопутствующей ей интоксикацией организма (токсины вызвали аналог отравления, пострадали часть органов) он хоть и долго, но перенес вполне сносно (и без последствий в дальнейшем).

достаточно, чтобы находясь в полной памяти, общаться с женой, министрами и родней.

переубеждать вас больше ни в чем не буду, останемся каждый при своем мнении.

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Salutant
Salutant(4 года 6 дней)

Крайне актуально.

Крестный путь царской семьи (убиты вместе с детьми) начинался именно с газетной шумихи об измене царицы.

Измену Государя и Государыни расследовали аж до и сразу после революции, была даже комиссия Временного правительства.

Ничего не доказали. Большевики не стали расследовать и просто убили всех. А началось всё со лжи об измене "царицы-немки".

Которая "спала с Распутиным". Теперь по прошествии 100 лет, когда уже разоблачили всю эту ложь, появляется фантаст

(по собственному признанию) Васильев и начинает поливать грязью русских царей. Зачем? Зачем повторять ложь столетней

давности?

Ну не дают таким покоя русские правители. Необходимо снова и снова обгаживать их память.

 

Аватар пользователя Сергей Васильев

ППЦ,какие нервные комментаторы ко мне захаживают. Один орет "Не троньте Ленина, он святой!", Другой - не троньте Николая - он страстотерпец! Списочек написали бы, про кого вообще хоть шепотом говорить можно.

Тем более, что описанная версия присутствовала как минимум у пяти историков - может сразу с ними судиться будете?

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

Крестный путь семьи начался с момента рождения сына-калеки.

у царицы от частых приступов гемофилии сына и осознания вины, что она передала ему болезнь, поехала крыша, и так дырявая.

появился старец-чудотворец Распутин, лечивший  царевича, своими выходками и непонятным влиянием на царскую семью (факт болезни Алексея был засекречен и никто не понимал - что Распутин делает у царя) уничтожившего авторитет царя и самодержавия.

есть множество источников, указывающих на то, что Александру ненавидели уже до войны, как минимум с 1910-1911 гг - и за связь с Распутиным, и за неспособность найти взаимопонимание с остальными Романовыми и элитой Империи (так называемая застенчивость царицы - так это называли немногочисленные ее друзья вроде Вырубовой, Ден, Гендриковой, и прочие - кстати, сплошь неродовитые, что доливало масла в огонь ненависти и зависти)

а после 1915 года, как я писал выше, в отсутствии царя, царица стала активно влиять на управление Империей, причем (и в значительной мере так и было) с подачи Распутина.

ПыСы. секаса с Распутиным таки не было, если кому интересно... smile1.gif

ПыПыСы. кого искренне жаль во всей этой истории - так дочерей Николая и Александры.

девочки были реально безобидные и милые существа, не повезло им с родителями - папой-тряпкой, просравшим все полимеры, и матерью-идиоткой, загубившей им детство дебильным воспитанием, лишившей их возможности спастись (было несколько вариантов в 1917) и даже в момент гибели сделавшей их смерть более мучительной (по советам мудрой мамы в одежду дочери зашили драгоценности, пули убийц не пробивали эти самодельные бронежилеты и дочерей убийцам пришлось докалывать штыками).

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя Salutant
Salutant(4 года 6 дней)

"ППЦ,какие нервные комментаторы"

- а без мата нельзя? И кто тут нервничает?

"ко мне захаживают"

- к Вам - это в личку. Если пишете на "всю планету", то это уже общий разговор.

"Другой - не троньте Николая - он страстотерпец! Списочек написали бы, про кого вообще хоть шепотом говорить можно."

- нигде не писал, что Николая нельзя "трогать" потому что он святой. Список пишу - о любом, с минимальным уважением.

"Тем более, что описанная версия присутствовала как минимум у пяти историков - может сразу с ними судиться будете?"

- да за сто лет уже столько было "историков", которые доказали и измену Государя и особенно Государыни, и "алкоголизм" Николая II, и "Распутин спал с царицей", и "Глупость или измена"... Правда, все эти историки уже сами на свалке истории. Зачем мне вообще судиться с каждым фейкомётчиком хоть от истории, хоть от блогерства? Я Вас к уважению призвал, к уважению к русской истории и её деятелям. А в отношении царской семьи ещё и к состраданию - эти люди достаточно натерпелись от лгунов при жизни и по смерти.

Аватар пользователя Сергей Васильев

Вы господин правдолюб про такую штуковину, как презумпция невиновности слышали?

Кинул обвинение - будь добр  - докажи, в противном случае это уже к тебе претензии

Вы еще мат найдите в ИМХО - есть там пикантная расшифровочка в качестве одного из варианта

Аватар пользователя Salutant
Salutant(4 года 6 дней)

"Кинул обвинение - будь добр  - докажи, в противном случае это уже к тебе претензии"

Что-то я доказательств - не мнений "историков" штук 5 - не видел. Вам там выше написали "высосано из палца".

Остальное даже скучно обсуждать. ИМХО = IMHO (гугл в помощь). Но если Вы "видите там что-то большее, чем сигару..".(с).

Аватар пользователя Сергей Васильев

А я никого и не обвинял, поэтому не перекладывайте с больной головы на здоровую. 

Аватар пользователя Salutant
Salutant(4 года 6 дней)

"А я никого и не обвинял, поэтому не перекладывайте с больной головы на здоровую."

+

"Так как Александр Михайлович занял резко отрицательную позицию по отношению к попытке государственного переворота, Александра Фёдоровна была вынуждена смириться и отступить, умерив свои амбиции и затаив кровную обиду и на Витте, и на великого князя."

?
Никого, кроме Александры Фёдоровны... Да-с..

Аватар пользователя Сергей Васильев

Это вам к Широкораду. Адрес найдёте или подсказать?

Аватар пользователя Salutant
Salutant(4 года 6 дней)

Вы мне ещё монархистов должны. Которые к вам "набегают" ... похрустеть))

А кто такой Ширококард - мне неизвестно.

Аватар пользователя Сергей Васильев

А кто такой Ширококард - мне неизвестно.

Простите, ликбез - без меня

Аватар пользователя Ecelop111
Ecelop111(11 лет 1 месяц)

Александр Михайлович весьма неприятная личность.

я бы тоже на него затаил обидуsmile1.gif ворюга, взяточник, после 1918 благополучно свалил на запад и оттуда, в мемуарах, обсирал всех и каждого, задним числом описывая себя ангелом и провидцем.

у Александры после болезни Николая и эпопеи с отказом признать ее регентом, возникло твердое убеждение) до того было лишь подозрение) что все Романовы кроме ее Ники - гавно и хотят отнять престол у ее будущего сына.

а жена князя Александра Михайловича, сестра Николая - Ксения Александровна, еще и плюнула царице в душу - - рожала как крольчиха сыновей, аж 6 штук (ненужных!!!), в то время как царица не могла ни одного родить, нужного для должности цесаревича, и штамповала одних девочек.

завидно же!smile1.gif

ну а если копнуть еще глубже, и учитывать антисемитизм царицы и возможные еврейские корни Александра Михайловича... его мама с очень большой вероятностью была плодом незаконной связи с евреем...

вражина, истинный вражина! и еще против говорит!

Комментарий администрации:  
*** отключен (пропаганда, подсирание западу) ***
Аватар пользователя аминхотеп 2
аминхотеп 2(4 года 11 месяцев)

сергей, не обращай внимания на этих клоунов, они тебя провоцируют

мне было интересноsmile9.gif

Страницы