Первый запуск новой ракеты-носителя LauncherOne компании Virgin Orbit закончился аварией ракеты на первых секундах полета. Компания Ричарда Брэнсона относится к так называемому "новому космосу" - группе частных компаний США, которые обещают новый подход в ракетостроении и пусковом сервисе. Из всей этой группы пока только SpaceX и RocketLab имеют летающие рабочие ракеты. Это, кстати, не первая проблема у новых частных пусковых фирм, еще пара-тройка все никак не могут запустить свою ракету на орбиту.
Статья с портала NSF
Статья от EverydayAstronaut
Использованные источники:
Комментарии
Что так топите за пиндосов ? Ни один из них за нашу космонавтику не будет "болеть душой".
Народ чуть не с дивана запускает дроны на 30 км в ближний космос. Эти-же с самолета, на высоте 10 км бросают ракету и она даже не пытается лететь, не верю что нет видео, скорее оно слишком позорное...
Что может быть позорного в аварии? Ракета проработала несколько секунд. Потом что-то произошло и, по сообщениям компании, операторы подорвали ракету.
Ну не знаю. В прошлый раз видео выложили, в этот раз нет. Возможно есть что скрывать.
Может просто хотят сами разобраться и потом выложат со своим вердиктом.
Жаль. Бренсону симпатизирую. На мой взгляд он толковый и по-хорошему деловой человек.
Не сотвори себе кумира.
Он же проспорил на что-то в тот раз. Мужик сказал - мужик сделал
Приятель почившего Эпштейна и неоднократный посетитель его одиозного острова, на «Лолита-Экспресс» вроде тоже летал не раз.
Да.....
Это какойто позор(с)
Похоже, что никакого позора, а просто опытный пуск.
Главные проблемы воздушного старта: Не поджечь самолет при пуске. Не сбить самолет при взрыве. Не потерять высоту и скорость ракеты до пуска двигателя. Эти проблемы триедины, и нужно найти середину между ними.
Похоже, что прошедший пуск был в основном для отработки этой стадии, а полет на какие-то высоты был факультативен, получится отлично, нет - хорошо.
Как говорили во времена Н-1, ракета со старта ушла, стол целый - запуск удачный.
Только это было 50 лет назад. Уже 30 лет назад так уже вопрос не стоял, Энергия ушла с первого пуска.
А никто не заметил, что боинг-747 приспособлен для запуска ракет? И если вдруг таких десяток подлетит к нашим границам, и их собьют, на нас повесят всех собак, как и всегда?
Я ещё заметил, что уже несколько частных фирм занимаются ракетными запусками по сути межконтинентальных ракет. И это тоже настораживает. Одно дело государство контролирует технологии таких средств доставки, другое дело частная компания. Что можно такой ракетой и куда можно доставить ? Да всё что угодно , в любую точку планеты. Американские 11 сентября 2001 года могут оказаться невинной шалостью в сравнении с ракетной атакой такого калибра.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
В печку всю пиндоскую пилотируемую космонавтику. Реальное их достижение - это выпихивание на орбиту с помощью челноков на две недели периодически в течении 30 лет и всё.
Страницы