Сменщик "кукурузников": все, что нужно знать о самолете "Байкал"

Аватар пользователя Нацпроекты

Регионы Дальнего Востока рассчитывают обновить парк малой авиации с началом серийного выпуска легкого многоцелевого самолета "Байкал", который должен прийти на смену Ан-2 - легендарному "кукурузнику", производившемуся в СССР с 1948 по 1971 год. О планах покупки новых самолетов и том, какими качествами они должны обладать, рассказали ТАСС представители региональных авиакомпании и эксперты в отрасли.

Новый легкий самолет "Байкал" создают для повышения транспортной доступности отдаленных регионов России и развития местных воздушных линий. В январе 2020 года президент России Владимир Путин поручил правительству рассмотреть вопрос о проектировании и запуске его серийного производства. По словам вице-премьера - полпреда президента РФ в Дальневосточном федеральном округе (ДФО) Юрия Трутнева, "Байкал" будут производить на Улан-Удэнском авиазаводе (У-УАЗ, входит в холдинг "Вертолеты России") в Бурятии, за исключением, возможно, композитного фюзеляжа.

"Авиакомпания ориентируется на планы российского авиапрома, в том числе по производству новых легких многоцелевых самолетов "Байкал", - сказали в пресс-службе авиакомпании "Полярные авиалинии", работающей на 80% территории Якутии. - До 2030 года авиакомпания рассчитывает получить 25 единиц воздушных судов этого типа".

В авиакомпании пояснили, что такая потребность отражена в ее долгосрочной стратегии: "Полярные авиалинии" планируют расширить географию полетов с 24 до 28 районов республики. Для этого необходим самолет с дальностью полета до 4 тыс. км в условиях низких температур, с противообледенительной системой, возможностью осуществлять взлет и посадку на короткие грунтовые взлетно-посадочные площадки с низкой плотностью покрытия, а также с грузоподъемностью 3 тыс. кг. "Для нашей авиакомпании возможность эксплуатировать самолет в условиях Арктики будет являться его важнейшим конкурентным преимуществом", - подчеркнули в "Полярных авиалиниях".

Готовы рассмотреть возможность закупки "Байкала" и власти Забайкальского края. "Мы за [обновление парка малой авиации в регионах ДФО]. При этом мы должны быть уверены в надежности и качестве этих самолетов для жителей нашего региона", - сказал министр строительства, дорожного хозяйства и транспорта региона Алексей Гончаров.

Крупнейшая региональная авиакомпания Камчатки "Витязь-Аэро" также заинтересована в новых российских самолетах, но, как отметил ее руководитель Виктор Сиротин, только при условии, что вместимость воздушного судна увеличат с девяти до 14 пассажиров.

"Меньшее количество для нас просто экономически необоснованно, да и самим жителям и гостям Камчатки такие поездки будут обходиться достаточно дорого, - пояснил Сиротин. - Тариф рассчитывается исходя из загрузки воздушного судна, поэтому чем больше людей мы сможем взять на борт, тем дешевле перелет обойдется пассажирам. Если этот вопрос каким-то образом будет проработан, [самолет] вполне может быть нам интересен".

Простой, дешевый, вместительный

Серийный выпуск самолета "Байкал" планируется начать в 2023 году. В октябре 2019 года стало известно, что Минпромторг РФ заключил контракт с "Байкал Инжиниринг" на выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для нового воздушного судна.

Глава аналитической службы агентства "АвиаПорт" Олег Пантелеев считает, что Дальнему Востоку нужен самолет, который будет с легкостью садиться на грунтовые полосы и иметь коммерческую нагрузку, позволяющую перевозить до 19 пассажиров. Поэтому эксперт предложил оснастить "Байкал" двумя двигателями - самолеты с одним двигателем, согласно авиационным правилам, не могут перевозить больше девяти пассажиров. Ограничены одномоторные самолеты и в полетах в темное время суток. "Двухмоторный самолет теоретически при отказе одного двигателя может благополучно продолжить полет до пункта назначения или вернуться на аэродром вылета", - пояснил Пантелеев.

Проект с использованием двух двигателей, как отметил эксперт, будет дороже. На стоимость самолета повлияет и то, что спрос на такие самолеты сократился. "Не стоит испытывать иллюзий: речь будет идти не о тысячах самолетов, а это накладывает определенные ограничения на экономику проекта", - сказал собеседник.

"Чтобы повторить успех Ан-2, "Байкал" должен стать "самолетом для села" - мощным, простым в обслуживании, дешевым, доступным. Как, скажем, автомобиль "Нива", - считает главный редактор портала Avia.ru Роман Гусаров. - Не нужна суперэлектроника - должны быть обыкновенные приборы-"будильники", особенно если самолет будет летать в минус 50 градусов. Он должен быть самолетом безангарного хранения: прямо на морозе - пришли, открыли, включили, обогрели, запустили двигатель".

И Гусаров, и Пантелеев уверены: плюсами проекта "Байкал" являются его реализация одной корпорацией - "Ростех" и возможность использовать административный ресурс. Серийное производство нового самолета планируется на Улан-Удэнском авиационном заводе. Воздушное судно планируется оснастить отечественным двигателем ВК-800, который проектировщик самолета Уральский завод гражданской авиации (УЗГА) разрабатывает совместно с "ОДК-Климов".

"Проекты УЗГА имеют серьезную поддержку Минпромторга. Кроме того, УЗГА сотрудничает конструкторским бюро Московского авиационного института, так что получилась довольно сильная команда, формируется большая кооперация", - сказал Пантелеев. Для Улан-Удэнского авиазавода, уверен Гусаров, новый проект станет вехой развития: "Я считаю, что У-УАЗ - это хорошее решение [для выпуска самолета]: есть устоявшееся производство, это вполне боеспособный завод. И для предприятия это была бы загрузка с хорошим выхлопом".

Достойная замена Ан-2

Самолеты "Байкал" должны использоваться в пассажирских и грузовых перевозках, в сельском хозяйстве, санитарной эвакуации, противопожарной лесоохране, мониторинге и патрулировании газопроводов, ЛЭП и для других целей, которые успешно выполнял "кукурузник". При этом его комплектующие, уверены эксперты, как и в Ан-2, должны быть отечественными - в первую очередь, чтобы не зависеть от зарубежных поставщиков.

"Мы прошли некий эволюционный путь от объятий с западными партнерами до почти полной неприязни, и это связано не только с политическими аспектами. Взять, к примеру, "Суперджет-100" (SSJ-100), который на 100% собран из иностранных комплектующих: когда он разрабатывался, мы надеялись, что у нас получится хороший современный самолет. Но потом оказалось, что есть определенные бизнес-интересы, а партнеры, по сути, являются монополистами и могут задирать цены на свои комплектующие", - пояснил Гусаров.

Руководитель представительства предприятия "Аэропорты Дальнего Востока" в Благовещенске Сергей Чигрин отметил, что практически все аэродромы и посадочные площадки макрорегиона подходят для преемника Ан-2. "Хороших самолетов для малых аэродромов сегодня нет. Я за то, чтобы "Байкал" быстрее начали выпускать, - сказал Чигрин, имеющий опыт работы на Ан-2. - И будет неплохо, если государство через систему лизинга поможет авиакомпаниям приобретать новые самолеты".

"Безусловно, Дальний Восток давно ждет новый самолет для местной авиации, который должен прийти на замену устаревшему и выработавшему свой ресурс парку воздушных судов, работающих на местных и региональных маршрутах", - заявили в пресс-службе Минвостокразвития РФ.

Однако пока Ан-2, признают эксперты, остается незаменимым. "Но всему есть предел. И, наверное, сейчас есть возможность создать самолет с лучшими характеристиками, чем Ан-2 - доступный, недорогой, который можно выпускать серийно и продавать не только в России, но и за рубежом", - уверен Гусаров. Но это, подчеркнул Пантелеев, должна быть полноценная замена Ан-2, созданная с учетом возросших современных требований.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Брат
Брат(7 лет 6 месяцев)

самолет для села лучше делать поршневым... иначе переучивать народ придется

поэтому вариант, например, на ДВ-450 был бы более удачным. Заодно это двиг и на учебные/пилотажные самолеты, и на восстановление производства ка-26... мечты, мечты (

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя дзядзька Хведар

авиационный бензин - дороже авиационного керосина

поэтому только турбины

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Керосин тоже не везде купишь где будет эксплуатироваться сей пепелац, так то видится мне что лучше всего в диапазоне небольших мощностей это поршневики на 92 бензине, ну не самый оптимал, и что теперь. А с некоторой мощности уже только турбина, но на дизельном топливе, ибо доступно в каждом уголке, дороговата, но зато с бесконечным ресурсом и такой же надёжностью, если конечно специально не гнаться за предельными параметрами.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

При заправке автобензином нельзя возить пассажиров. Ни девять, ни 14, ни одного.

Аватар пользователя Art78
Art78(12 лет 3 месяца)

 а автожиры?

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

А где на них билеты продают? Уточню предыдущий комментарий я имел ввиду коммерческих пассажиров. Бесплатно партизань, вози девок вокруг деревни.

Аватар пользователя Брат
Брат(7 лет 6 месяцев)

Грузоперевозках, хоз.полетам (наблюдения всякие и прочее) это не мешает. А пассажирские перевозки не будут же на каждой остановке содится? там аэродромы с минимальной инфраструктурой, где все, что нужно есть.

А насчет особенностей эксплуатация автобензина в авиации я не силен от слова совсем. Но если решить проблемы, которые там стоят, то почему бы и нет? С другой стороны, авиакеросин тоже можно на заправках продавать, где нужно. Для катеров же есть заправки речные, ничето не мешает для авиации сделать такие же на аэродромах. Еще плюс к занятости за пределами миллионников.

Комментарий администрации:  
*** отключен (дезинформация, набросы) ***
Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

А насчет особенностей эксплуатация автобензина в авиации я не силен от слова совсем. Но если решить проблемы, которые там стоят, то почему бы и нет?

Ан-2 разрешается заправлять автомобильным бензином, при этом запрещена перевозка пассажироа. Т.е. как Вы и написали вначале,  использование возможно под хознужды только.

С другой стороны, авиакеросин тоже можно на заправках продавать

Собственно, аэродром для самолета, в т.ч. заправка и есть. 

Аватар пользователя дзядзька Хведар

напомню что аэродромы откуда летают самолеты - оборудованы топливными емкостями и соответствующей техникой

или по вашему понятию пилот с канистрой ходит на каждой остановке заправлятся в соседний магазин ?

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Именно, с канистрой и пешком, от ближайшей авто заправки, простите а как вы хотели для самолётов такого класса, так же эксплуатируемых на поселковых и временных грунтовых аэропортов в глухоманях и прочих медвежьих углах ?

Аватар пользователя дзядзька Хведар

а как вы хотели для самолётов такого класса, так же эксплуатируемых на поселковых и временных грунтовых аэропортов в глухоманях и прочих медвежьих углах ?

как и всегда до этого

улетать на своем топливе в баках

Комментарий администрации:  
*** Пропиндосский прихвостень ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Особенно радостно это для малой авиации, ага. 

Аватар пользователя Дядя Миша
Дядя Миша(7 лет 1 месяц)

Деньги есть, инженеры есть, производство есть, даже спецификация вся в архиве есть. Самолёта нет. Пока нет.

Был у нас человек в стране когда-то, при котором делали всё быстро.

Комментарий администрации:  
*** Дураков не было ехать в города-миллионики за Уралом. Везли только зеков (с) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Тогда не было капитализма. А я из первых рук слышу байки про то, как ВИАМ чему-либо не даёт дорогу, ибо заплачено конкурентами. И с ВИАМом знаком - самые интересные тендеры - у них. Сказка.

Аватар пользователя amga
amga(8 лет 3 месяца)

У АН 2  крейсерская скорость была 180 км/ч, то есть он эти 4 тыс будет пилить более 20 часов.

А если против ветра, то и того больше.

 

Вообще с этим "Байкалом" тянут уже много лет. Как-то уже не очень верится, что справятся с этой проблемой (запуска в серию)

Комментарий администрации:  
*** отключен (публикация протухших банов под видом новостей) ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

Как так! Великие предки могли делать движок на Ан-2, а мы не могём? А американцам Сатурном-5 в зад тычем!

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Если не можешь делать движки, так и не тычь американцев, за других то не говори.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

Ты делаешь? Врёшь! Нет двидка для Ан2 живого. Так что со своими указивками проходи мимо,

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

А ещё тет движка на самолёт Илья Муромец, и чо ?

Аватар пользователя Отец Гервасий

Так-для приличия-не припомните, сколько великие предки использовали как раз импортных движков( от скомунижженных до произведенных по лицензии)?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

Что про разы вспоминать? Есть конкретный самолёт и конкретный двигатель. Не надо приплетать историю всех времён и обо всём,

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Честно говоря, АШ-62 не совсем наша разработка...

 
Двигатель АШ-62

Но заслуг наших инженеров и конструкторов это не умаляет. Мы туда тоже много вложили.

Аватар пользователя Отец Гервасий

Так-для приличия-не припомните, сколько великие предки использовали как раз импортных движков( от скомунижженных до произведенных по лицензии)?

Комментарий администрации:  
*** отключен (уличен в преступной агитации) ***
Аватар пользователя Villina
Villina(9 лет 3 месяца)

В Самаре Рысачок пытались сделать. Что то не заладилось.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 3 недели)

Пока нет двигателей--обсуждать самолёт бессмысленно.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Двигатель тут ни при чём, бодание в цене, при желании покупки готовы уже пару штук моделей. 

Пока нет рынка сбыта, даже в адекватную для производства цену - обсуждать самолёт безсмысленно.

И так будет пока не сойдётся покупательная способность (гос структур) и крупных частников, и относительно низкой собестоимости производства, ничто никуда массово не взлетит.

Если гос структуры готовы, то производители пока не готовы продавать в цену запросов покупателей, от того, до сих пор и воз ныне там, за столько то лет.

Технологи и производства надо доводить до очень низкой собестоимости, без этого подобные проекты будут только пожирать ресурсы разработчиков.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 3 недели)

Как это непричем, наклепаем самолётов на импортном двигле и потом техников обучать чуть не за границу посылать.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Все эти плачи Ярославны по якобы отсутствию российских движков, в любой сфере, идут от ограниченности объёмов покупки. Всё есть, на любые типы, нет большого рынка сбыта, что бы сертифицировать, отработать все проблемы с ресурсами, отработать модификации, и так далее.

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 3 недели)

Спасибо, Кэп! )))

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

У Ан-2 крылья и оперения тканевые были. Легкие и ремонтопригодные. Не хочет народ на местах брать цельнокомпозитный за 150 миллионов руб.

Аватар пользователя Pinochetoff
Pinochetoff(4 года 9 месяцев)

А другие не хотят делать дешевле и проще.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (невменяемое хамство) ***
Аватар пользователя Александр Мичуринский

Вот потому цельнокомпозит стали перепроектировать на более дешевый (пока) люминий. Может, через некоторое время и композит подешевеет. Было же время, когда алюминий стоил больше золота.

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil(7 лет 8 месяцев)

А сегодня уже никто и не говорит о цельнокомпозитном самолёте. Байкал от СибНИА и Байкал от УЗГА - это разные машины. Но! Вполне возможно, что при успешном развитии проекта, могут появиться модификации самолёта с композитными крыльями или оперением - скажем, там где более щадящие климатические условия или более развитое сервисное обслуживание и инфраструктура. 

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Здесь нужно смотреть область применения будущего самолета. АН-2 был универсалом. Он был создан великими предками для других условий, чем сейчас. Я летал на нём лет пятнадцать назад - прыгал с парашютом. Для этих целей лучше двухмоторный с задней рампой. Для целей наблюдения - наверное, лучше использовать беспилотники. Чисто перевозить пассажиров (как аэротакси) - что-то типа Пилатуса.

Это я к тому, что универсал сейчас может и не быть востребован. На словах - все за! А в реальности, каждому нужно что-то свое.

Аватар пользователя NoxVigil
NoxVigil(7 лет 8 месяцев)

Тут важно: АН-2 был универсалом. Сейчас к универсалам немного другие требования - компаниям при тех же взлётно-посадочных характеристиках требуются немного большие скорости, дальности, грузоподъёмность и, главное, экономичность. Ан-2 был идеальной машиной для поставленных ему задач на то время. Сегодня задачи подкорректированы, соответственно и машина будет другой.

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Разумеется, это бесспорно.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 3 месяца)

Его и сейчас не грех выпускать. Был даже проект с американским турбовинтом. Вдвое дальше, вдвое больше груза, вдвое меньше расход.

Но кому такое надо?

Аватар пользователя GrAch
GrAch(10 лет 6 месяцев)

ну я может тут крамолу скажу, но насколько я знаю фюзеляж углепластиковый под данный летун планировалось поставлять из китая, если они решили таки производство этого изделия прямо в Улан-Удэ я снимаю шляпу, как полетит будем посмотреть. но судя по тому что вони уже года на три а полетов нет совсем вопрос както утух.

Аватар пользователя mbira
mbira(9 лет 2 недели)

Не взлетит. Еще покойный В.Ершов отзывался об этом прожекте скептически, условия практически не изменились. И по нормам пассажировместимости, слизанным с западных он тоже оттоптался со знанием дела. И,да - очень дорогой выйдет самолетик то, а на дешевом много не распилишь заработаешь. И сама постановка задачи - как перевод оборонной промышленности на коммерческие рельсы, все на Запад ровняемся

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Межремонтный период у турбины ВК и у поршневого АШ-62 напомните? А ведь на мелкой авиации налет бешенный в сезон.

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

У АШ-62 - 600 часов. (после ремонта и модернизации - 1200 часов)

ВК-800С - 3000 часов.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Спасибо, не имел этой информации.

Тогда отношение к этому самолету меняется в лучшую сторону.

Правда, остаются сомнения насчет скорости. Если планировать как замену Ан-2(многоцелевой), то скорость ему как раз не нужна на той же химии или аэросъемке. Ан-2 с крейсерской 150 вполне всех устраивает, хотя замена ему и нужна.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 3 месяца)

ВК-800С - 3000 часов.

И что, это подтвержденная наработка? Или проектные хотелки?

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Пока хотелки.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 6 месяцев)

Да, но турбовальники сами по себе с большим ресурсом, и их можно сделать ну с очень огромным ресурсом если специально не гнаться за предельными параметрами температуры газогенератора, иначе расходники расходники и ещё раз расходники, специалисты по турбореактивным двигателям поправят.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Мне тоже показалось- многовато. Помнится у ТВ3-117 тоже наработка часов 600 была. Но стоимость обслуги - бешеная. Там эти часы экономили уж совсем пиратскими методами(давали посадку за полчаса до самой посадки)

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Помнится у ТВ3-117 тоже наработка часов 600 была.

Вы случайно не перепутали?

https://forumfiles.ru/uploads/0000/d0/8c/14229-2-f.jpg

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 10 месяцев)

Ну до того сколько лет то прошло

А первые такие шли:

ТВ3-117 — первый серийный вариант с ресурсом 50 ч. Устанавливался на Ми-24А.
ТВ3-117 сер.2 — с ресурсом 300 ч. (с 1975 года — 500 ч.). Выпускался с 1973 года. Устанавливался на Ми-24Д.
ТВ3-117 сер.3 — с ресурсом 750 ч. Выпускался с 1977 года.

 http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/dvigateli-i-vooruzhenie/aviamot...

Так чтт у первых серий ВК тоже ожидать сверхъестественного не стоит.

Аватар пользователя NotGreta
NotGreta(4 года 1 месяц)

Да, прогресс налицо.

Страницы