Марксистский ликбез №17. Как правильно понимать марксизм

Аватар пользователя марксист

В статье я хочу на одном примере показать различие в понимании марксизма обывателем с буржуазным сознанием и свободно мыслящим человеком. Для примера я возьму небольшой и доступный для понимания отрывок из первого тома «Капитала» К.Маркса (отдел четвёртый, глава XIII, удлинение рабочего дня):

Таким образом, в применении машин для производства прибавочной стоимости заключается то имманентное противоречие, что из двух факторов прибавочной стоимости, доставляемой капиталом данной величины, машины увеличивают один фактор, норму прибавочной стоимости, только таким способом, что они уменьшают другой фактор, число рабочих.

…и именно это противоречие, которого не сознаёт капиталист, опять-таки побуждает капитал к крайнему удлинению рабочего дня, чтобы компенсировать относительное уменьшение числа эксплуатируемых рабочих увеличением не только относительного, но и абсолютного прибавочного труда.

Итак, капиталистическое применение машин создаёт, с одной стороны, новые могущественные мотивы к безмерному удлинению рабочего дня и революционизирует самый способ труда и характер общественного рабочего организма таким образом, что сламывает всякое сопротивление этой тенденции к удлинению рабочего дня…

Если кто-то не понял, поясню своими словами. Введение машин (роботов, автоматических линий) приводит к сокращению рабочих. Но ведь рабочие создают прибавочную стоимость, т.е. прибыль. Таким образом, при введении машин прибыль снижается, поэтому капиталисту приходится удлинять рабочий день до 12,14,16 часов, увеличивая абсолютную прибавочную стоимость, что бы компенсировать падение прибыли. Это имманентный закон капитализма, заставляющий капиталиста поступать именно так.

Как поймёт этот отрывок обыватель с буржуазным сознанием. Он скажет: «Да, согласен, раньше было так. Пролетариат работал по 12-16 часов и Маркс это правильно описал. Но ведь сейчас всё изменилось. Мы имеем фиксированный рабочий день, защищённый законодательством. Сейчас всё, что написал Маркс уже устарело и не отражает объективной реальности. Раньше было так, как писал Маркс, а сейчас всё иначе, поэтому нужна новая теория, описывающая новую реальность».  

Знакомо, не правда ли? Сколько раз это уже было сказано и написано. Для обывателя прошлое и настоящее это две разных реальности, не связанные между собой, требующие разных теорий. Это метафизический способ мышления, рассматривающий явления в застывшем виде. Метафизический способ мышления не позволяет увидеть изменчивость явления и зафиксировать взаимосвязь между его различными фазами. Для обывателя это не две фазы одного явления, это разные явления.

Как поймёт этот отрывок свободно мыслящий человек. Он чётко осознает, что тенденция увеличения продолжительности рабочего дня продиктована не злобными и жадными капиталистами, а имманентными законами капитализма, заставляющими капиталистов так поступать. Ограничить негативное влияние этих законов на рабочий класс можно только определёнными общественными процессами. И эти общественные процессы в период между описанным прошлым и настоящим имели место быть. Что же это за процессы? Это классовая борьба пролетариата. Именно она привела к ограничению рабочего дня. Она победила этот закон капитализма и установила ограничение на продолжительность рабочего дня. Пролетариат заплатил кровью и жизнями за это. Таким образом, мы имеем не два разных явления, требующих разных теорий, а одно явление в своём развитии. Это две фазы одного явления, которое описывается уже созданной теорией. Это диалектический способ мышления.

Хорошо – скажет обыватель – убедили, но зачем нам это знание в настоящее время, что оно нам даёт? Оно даёт понимание того, что как только классовое сознание у пролетариата засыпает, а вместе с ним и спадает классовая борьба этот имманентный закон капитализма неизбежно рано или поздно приведёт к удлинению рабочего дня, а точнее к росту абсолютной прибавочной стоимости (она может выражаться не только в увеличенной продолжительности рабочего дня). И ни какое законодательство не сможет этому противостоять.

Для доказательства этого утверждения достаточно внимательно следить за новостными лентами. И мы увидим то в одной, то в другой стране удлинение рабочего дня, неофициальные переработки, уменьшение количества нерабочих дней в году, увеличение пенсионного возраста. Это всё проявления абсолютной прибавочной стоимости. Вы не ослышались. Увеличение пенсионного возраста это классический пример абсолютной прибавочной стоимости. Только в случае удлинения рабочего дня на каком-то предприятии, возросшая прибавочная стоимость достаётся одному капиталисту. А в случае увеличения пенсионного возраста возросшая прибавочная стоимость, извлекаемая из всего класса пролетариата, достаётся всему классу буржуазии. И увеличение возраста выхода на пенсию это следствие не демографических проблем, а отсутствия классовой борьбы. Вот что даёт нам правильное понимание марксизма.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я мог бы написать десятки статей с подобными примерами. Такими моментами пронизан весь марксизм. При поверхностном изучении, особенно если буржуазная пропаганда ограничила вашу способность мыслить свободно, вы в марксизме увидите только старое, отжившее, бесполезное и не актуальное знание. Свободно мыслящий человек найдёт в марксизме отражение сегодняшнего дня и указания на день завтрашний. Будьте свободны! Мыслите свободно!

Комментарии

Аватар пользователя задумавшийся
задумавшийся(6 лет 9 месяцев)

Спасибо! Ваши статьи всегда интересно читать.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

Пожалуйста. Приятно слышать.

Аватар пользователя задумавшийся

К сожалению подавляющее большинство комментаторов воспринимают окружающий мир мозаично не имея цельно картины перед глазами. От того и ёрничают насчёт Маркса и Ленина. Но в тех же самых неустойчивых умах Сталин почему-то главный пример того каким должен быть руководитель крупной страны да и вообще... Хотя он, Сталин, последовательный марксист ленинец! И ничего. В его случае это как-то у комментаторов обходится стороной. Мол де вопреки марксизму строил СССР и тому подобная чушь. Ну это как другие такие же умники утверждают что народы СССР победили фашизм вопреки Сталину. Мол верховный главнокомандующий все норовил трупами закидать,а народ..... Ну сами знаете.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

При Сталине по 8 часов все работали..

эт точно..( и ни секундой больше)

 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 1 месяц)

Важно не сколько работали при Сталине , что было уже 70 лет тому назад ( ну почти 70 лет). А что в данный момент по всему миру , рабочий день растет, хотя казалось бы прогресс шагнул очень далеко.

Аватар пользователя Gets
Gets(5 лет 5 месяцев)

Машину не обманешь, робот всего лишь часть оборудования, там небольшие вариации в цене-себестоимости, а вот человека можно обманывать постоянно, недоплачивая прибавочную стоимость.

Аватар пользователя yyh
yyh(10 лет 3 месяца)

А как именно растёт повсюду рабочее время прекрасно видно из статистики:

На самом деле, достаточно просто включить мозги, чтобы понять насколько Маркс неправ в приведённой цитате.
И очевидно откуда ошибка - прибыль НЕ создаётся трудом - это просто неправда.
И очевидно, что капиталисту плевать, произведены его товары рабочими, или полностью автоматизированной фабрикой, куда поставщики только сырьё загружают.
Капиталист конечно же и в том и в другом случае получит ПРИБЫЛЬ, если затраты будут меньше дохода.

Пока "тёмных производств" (light-off-factory, производство где не нужен свет из-за отсутствия людей) очень мало. Но уже начали появляться.
Например японская fanuc.co.jp, производящая роботов. Да, роботы производят роботов. Без людей.
" Роботы строят других роботов со скоростью около 50 за 24-часовую смену и могут работать без присмотра до 30 дней за один раз. «Мало того, что он[свет] выключен, - говорит вице-президент Fanuc Гари Живиол, - мы также отключаем кондиционер и отопление». "

Как им это мешает получать ПРИБЫЛЬ?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 1 месяц)

А по чему ваши данные только до 2000г ? Дальше что ваши мозги решили отпуск взять?

Прибыль создается только трудом , ибо без труда человеческого самый совершенный станок ничего не стоит.

Так и мешает , нет людей нет прибыли.

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Скока часиков в месяц отсиживаешь в берданкой на своем складе?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

Скока часиков в месяц отсиживаешь

Ты же Летописец АШ )) 

Что не читал разве - 250  часов в месяц выходит во время пандемии

 

 

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Дык чо там со стебом "при Сталине"?

Заиграло новыми красками?

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

Ага. Сижу вот, руки до колен уже как у шимпанзе, от трудодней

... борюсь с усталостью,  и еле нажимаю на экран смартфона.

 

лучше тяпкой в колхозе пахать, чем в городе на буржуя

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 3 месяца)

К сожалению подавляющее большинство комментаторов воспринимают окружающий мир мозаично не имея цельно картины перед глазами. 

А у вас откуда цельная картина перед глазами? Вот я не уверенна, что вы жили во времена Карла Маркса и даже Сталина. Откуда же у вас такая цельность картинки?  Ну и как с вами дискутировать, если вы априори записали всех в непонимающих целостность чего-то там..?

Аватар пользователя задумавшийся

Не уверена пишется с одним н​​​​​​. Вашим образованием заниматься можете только Вы. Что Вам известно про Маркса кроме фамилии и чужих комментариев о нём? Скорее всего ничего....

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 3 месяца)

Ну вот, сразу личностные наезды.. ВАм это "н" так принципиальНо?  Если я вам сейчас все труды Маркса выложу - вам полегчает? И вот это вот - "Скорее всего ничего".. То есть писать вам бесполезно. Вы за меня уже все решили. Извините за беспокойство.. )))

Аватар пользователя задумавшийся

Ссылки на труды Маркса мне ни к чему. Их любой может прислать. Попробуйте возразить Марксу по существу,а не со мной собачиться

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

А вы не можете возразить Марксу по существу? Значит он для вас идол, со всеми вытекающими последствиями.

Аватар пользователя задумавшийся

Ещё один знаток марксизма. Вы хотя бы обложку-то видели?) Я у же говорю о том чтоб прочитать написанное Марксом

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

Вы хотя бы обложку-то видели?) 
 

Видел, первый раз полвека назад. И читал. Все три тома, включая четвёртый (не помните как он называется? Даже знаю имя, упомянутого автором человека, рассуждавшего о западноевропейских дорогах. А вы знаете имя этого человека? Или умеете только обсуждать личность ваших оппонентов?

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Непонял 

А вы не можете возразить Марксу по существу? Значит он для вас идол, со всеми вытекающими последствиями.

 

Непонялru.gif(4 года 6 месяцев) (12:43:46 / 18-05-2020)

....... Или умеете только обсуждать личность ваших оппонентов?

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

Теперь я понял, что такое «вырвано из контекста».

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

Понял? Удивительно!

Ник меняй )))

Аватар пользователя kolos
kolos(5 лет 3 месяца)

И я не понял, ты это понял или еще нет?

Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 6 месяцев)

По существу? Да запроста.

Пророк не дожил до, например, Ижевско-Воткинского восстания, до шахтерских касок на Горбатом мосту в 98 году, до демонстраций протеста западных рабочих против аутсорсинга прибавочной стоимости в Китай и т.п.

Марксисты со своей прибавочной стоимостью дофилософтвовались до того, что в СССР был гос. капитализм, что западная система хозяйства эффективней советской, что экономика должна быть экономной, что цивилизационная теория бред т.к. не вписывается в "научное" учение.

Поздний Ленин В.И. кардинально порвал с марксизмом, см."Апрельские тезисы".

Аватар пользователя задумавшийся

Вам нет разницы между чтивом и Евангелием, между социализмом и гос капитализмом и т д. Подтяните матчасть,а потом полемизируйте. А то ещё чего доброго скажете что земля плоская..

Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 6 месяцев)

А Вы асилили талмуд? Евангелие гораздо более приятное во всех отношениях чтиво, для неиудеев, рекомендую.

Аватар пользователя задумавшийся

 Вы бы оставили кесарю кесарево.... А то в огороде бузина,а в Киеве дядька. А коли Евангелие для вас приятное чтиво то крыть вообще нечем.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

Полностью согласен. Вот сейчас, читая комментарии, вижу очередное подтверждение ваших слов. Но так и должно быть. За окном капитализм, а значит буржуазное сознание в головах.

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий(8 лет 8 месяцев)

 буржуазное сознание в головах

Буржуазное сознание было у Марса в голове

Нужно просто реально смотреть на вещи, а не строить всякие  идолища в головах

 

________________

полтора столетия назад в Благовещенск вместе с другими переселенцами не прибыл  крестьянин Анисим Егорович Лукьянов с женой Мариной Федоровной? Он не был лапотным и малограмотным.

Ведь он же из молокан (за что и был сослан на задворки России).
от  ренты деятельный Лукьянов останавливаться не собирался и на паях с владельцем торгового дома Косицыным обзавелся вначале одним пароходом, потом еще одним и к 1902 году их было у него уже семь. Большую часть оборудовали мельницами. Приобретенное зерно в дороге превращалось в муку, значительно повышая стоимость продукта.

 

....


9 мая 1945 г
Выехав после митинга на поля, трактористы тт. Скнар и Дьяченко на тракторе «СТЗ-НАТИ» заборонили за смену более 80 гектаров каждый вместо 45 гектаров по норме.
 Работницы Маякова, Сидорова и рабочий Белик на пикировке помидоров выполнили нормы на 186 процентов

 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

Полностью согласен. 
 

Кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку.(с)

Аватар пользователя задумавшийся

Сознайтесь, друг мой, Вы ведь не читали Маркса последние лет тридцать?)

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

А что он написал что-то новое в последнее время? А то что он раньше писал, меня с 10 лет учили. А вы что только что прочли? Догоняйте, сильно отстаёте!

Аватар пользователя задумавшийся

С 10 лет Маркса не изучают. Не обманывайте 

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 4 месяца)

 Не обманывайте
 

Не обманываю. Мой папенька перманентно изучал Маркса, и с тех пор как я начал более-менее критично оценивать окружающую действительность (~ лет с 10) зачитывал мне цитаты из «Капитала». Так что вопреки моим желаниям мне его преподавали. И во многом с Марксом я согласен, Кроме выводов.

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

Не допускаете мысли, что свободно мыслящие люди, способные понять марксизм, будут иметь схожие взгляды? 

Аватар пользователя СергиоПетров
СергиоПетров(8 лет 10 месяцев)

свободно мыслящие люди, способные понять марксизм, будут иметь схожие взгляды

А вы не допускаете что при этом эти люди вовсе не будут считать марксизм чем-то хорошим и вообще достойным внимания? Или скажем вдруг окажется что ваше собственное понимание марксизма не так глубоко как вам думалось ранее?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический инфопонос и срач) ***
Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

А вы не допускаете что при этом эти люди вовсе не будут считать марксизм чем-то хорошим и вообще достойным внимания?

Допускаю. Считаю, что если человек использует хоть немного идеалистического мировоззрения, то марксизм ему не по силам.

Или скажем вдруг окажется что ваше собственное понимание марксизма не так глубоко как вам думалось ранее?

Я не остановился в своём развитии. 

Аватар пользователя задумавшийся

А Вы не допускаете что "Капитал" Маркса одна из самых переиздаваемых книг в мире? Больше издается только Библия. И изучают Маркса в ведущих учебных заведениях мира включая американские и европейские вузы. 

Аватар пользователя Муза
Муза(4 года 6 месяцев)

Это неправда, кто-то просто так сказал.

Маркс устарел еще при жизни и был критикуем современниками, например, Бакуниным. Итальянский коммунист Антонио Грамши в "тюремных тетрадях" совершенно справедливо констатировал - «Это революция против “Капитала” Карла Маркса. “Капитал” Маркса был в России книгой скорее для буржуазии, чем для пролетариата. Он неопровержимо доказывал фатальную необходимость формирования в России буржуазии, наступления эры капитализма и утверждения цивилизации западного типа... Но факты пересилили идеологию. Факты вызвали взрыв, который разнес на куски те схемы, согласно которым история России должна была следовать канонам исторического материализма. Большевики отвергли Маркса. Они доказали делом, своими завоеваниями, что каноны исторического материализма не такие железные, как могло казаться и казалось»

Подумайте над этим 

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Не так. Это не буржуазное сознание в голове потому что капитализм во дворе, это капитализм на дворе потому что буржуазное сознание в голове ))

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя Престарелый Neo
Престарелый Neo(5 лет 11 месяцев)

Как поймёт этот отрывок обыватель с буржуазным сознанием.

Как поймёт этот отрывок свободно мыслящий человек.

Вот это вот лихо вы народ поделили. На наших и не наших, слепых и зрячих, дураков и умниц. Кто не с нами, то против нас? Я бы поделил по другому: свободно мыслящий человек, который опирается на исторический опыт, как критерий истинности любого учения и сторонник застывших, закостеневших догм, вдолбленных лет сорок назад в мозг на кафедре номер один.

И красивый финт с пенсионным возрастом: дело не в том, что со времён Карла нашего Маркса продолжительность жизни выросла вдвое, нет, это отсутствие классовой борьбы. 

 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 4 месяца)

Ну да. Если текст начинается с откровенной манипуляции, то стоит ли его читать?

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 2 месяца)

А потом к вам приходят троцкисты, и тех, кто "с буржуазным сознанием" - к стенке!

И самое главное: делить на правильных и неправильных будут именно эти марксисты: шариковы, швондеры...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Престарелый Neo

Это и сейчас пугает, и Союз сгубило: кто делил? Самый достойный, или самый горластый? 

Аватар пользователя Elena Jakusheva
Elena Jakusheva(4 года 3 месяца)

Там не сколько горлом, сколько желанием порулить руководствовались.. Причем независимо от результата..  На перспективу вообще не задумывались.. Это-то и пугает в нынешних желанцах порулить. НА перспективу вообще не думают, даже на краткосрочную. Главное - отнять и поделить

Аватар пользователя Згебдиг
Згебдиг(7 лет 3 месяца)

Вас уже поделили, те, которые с "буржуазным сознанием", на "элиту" и тех кто "не вписался в рынок". Когда невписавшихся к стенке ставить будут?

Комментарий администрации:  
*** Живет в зоопарке ***
Аватар пользователя Older
Older(9 лет 9 месяцев)

Сам Маркс, как человек свободного склада ума, очевидно, работал с 9 до 17-30 с перерывам на обед и производственную гимнастику. И разумеется, вышел на пенсию в 60 лет. А через четыре года помер. 

Аватар пользователя марксист
марксист(6 лет 2 месяца)

Все социальные завоевания пролетариата в разных странах достигнуты классовой борьбой, а не подачками добреньких капиталистов или "общественным договором". Именно классовая борьба ставила заслон законам капитализма. Не отменяла их, а именно временно ограничивала их действие. Классовая борьба спадает, законы капитализма проявляются в полный рост. Во всём мире мы видим наступление капитала на социальные завоевания пролетариата.

 

Аватар пользователя Олежа
Олежа(9 лет 3 месяца)

Знаете, чем ваша религия отличается от прочих? Вы её навязываете.

Ист.мат вам говорит, что изменения в обществе обусловлены законами развития, а не какой-то там классовой борьбы. Однако, вы его немедленно забываете, когда он начинает мешать прочим догматам марксизма. Вам человек правильно говорит, должны были бы обучаться и осмысливать причины смены строя в бывших соц.странах с применением диа.мата. Что там за противоположности боролись, боролись и доборолись до смены формации. Но вы - верующие,  вы придумываете гениальных тупиц и всемогущих слюнтяев, которые провернули грандиозные планы по низвержению рая в ад, причём, некоторые уже после своей смерти.

Аватар пользователя Престарелый Neo

Так уже было в истории и неоднократно:

"...Пламя вспыхнет, лишь искра нужна. Сбрось проклятое римское иго, под которым томится страна. Всех, кто против веры, Боже, покарай! (Иуда) Но это страшно! (Симон) Всех, кто против веры, Боже, покарай! (Иуда) Их чуть подтолкни и они Все вокруг сокрушат, Все сокрушат. Они все ждут, что ты Опять поделишь мир на чистых и нечистых, Грешных и святых. И каждый чистым хочет стать, И быть святым за чей-то счет, Как будто искупление оплачено вперед. (Симон/Иуда) Здесь сотни тысяч готовых/Безумцы! В бой под знаменем твоим/Во власти громких фраз И каждый скажи только слово/Фанатик! Свой меч поднимет на Рим/Он всех погубит нас!.."

Диалектика... вверх по спирали.. и граблям.

Страницы