Коррупция при капитализме и социализме

Аватар пользователя марксист

Международная организация Transparency International с 1995 года составляет таблицы с индексом восприятия коррупции для всех государств в мире. Из этих таблиц видно, что нет ни одного не коррумпированного буржуазного государства, где-то коррупции больше, где-то меньше, но она есть везде. Возникает закономерный вопрос, а почему за более чем полтора столетия существования буржуазных государств на планете (при всём разнообразии исторического, политического, социального опыта разных стран) ни в одном буржуазном государстве коррупция не побеждена?

Во многих буржуазных странах с постоянной периодичностью создаются новые антикоррупционные органы, ужесточается антикоррупционное законодательство, придумываются экзотические схемы борьбы с коррупцией, коррупционеров постоянно ловят и сажают, а кое-где и расстреливают, но самой коррупции меньше не становится. Вместо посаженного коррумпированного чиновника или политика приходит новый коррумпированный чиновник или политик. На разнообразнейших политических ток-шоу, посвящённых теме коррупции, буржуазные пропагандисты обрушивают на головы рабочего класса массу причин возникновения коррупции. Но никто, ни разу не сказал рабочему человеку правду о коррупции. Ведь достаточно рассуждать логически, что бы прийти к элементарному выводу – раз коррупция существует и непобедима во всех буржуазных государствах, значит, все эти государства имеют что-то общее, какой-то общий фундамент для коррупции. И что же объединяет все буржуазные государства? Их объединяет капиталистический способ производства.

В фундаменте этого способа производства лежит капитал, т.е. самовозрастающая стоимость. Переводя это на более понятный язык - капитал всегда стремится к накоплению и увеличению своей стоимости. Ничто не способно удержать капитал от этого стремления. Это основной закон капитала – закон его существования. Это сама суть капитала. Однако в буржуазном государстве существуют определённые законы – конституция, уголовное законодательство, трудовое законодательство и т.д., которые, прямо или косвенно ограничивают капитал в его стремлении к накоплению. Смириться с этим капитал не может, поэтому ищет возможности нейтрализации ограничивающего действия законов. И капитал нашёл такой способ - это коррупция.

Таким образом, коррупция является одним из элементов повышения эффективности капитала.  Коррупция, как элемент надстройки капиталистического способа производства, порождаемая его имманентными законами, неистребима. Из этого следует, что в буржуазном государстве коррупция имеет экономическую природу и не устранима без изменения базиса – экономического строя. Только уничтожив капитализм можно победить коррупцию, что бы там ни говорили буржуазные пропагандисты.

Но мне возразят, что и при социализме существовала коррупция. Да, коррупция существует и при социалистическом способе производства.  Но во-первых, она не рождается этим способом производства, а передаётся по наследству как элемент предыдущей формации, а во-вторых, её природа радикально иная. При социализме коррупция в основном имеет социальную природу, а не экономическую. Т.е. в обществе есть люди желающие поживиться за чужой счёт или, как писал Ленин, дать поменьше, а получить побольше. А это значит, что при социализме у общества есть возможность свести коррупцию к ничтожному минимуму, ведь для этого не нужно будет менять экономическую систему. Косвенно, подтверждает вышеизложенное тот факт, что коррупция в СССР только нарастала по мере продвижения государства к своей гибели, т.е. при движении в сторону капитализма. Если бы государство продвигалось в сторону коммунизма, мы бы имели обратную тенденцию.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Теперь, услышав от какого-нибудь чиновника или политика очередную идею борьбы с коррупцией для которой нужно выделить из бюджета дополнительное финансирование знайте, это не спасёт от коррупции, а лишь увеличит суммы взяток и откатов коррупционерам. 

Комментарии

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Познакомился благодаря вам. Опять таки, какое отношение оно имеет к коррупции? Да и в советское время таковое особо не было распространено. Сейчас да, цветёт буйным цветом.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Считается разновидностью коррупции. Примеры - сын Сталина, сын Хрущева.

На локальном уровне этого было много, вот конкретный пример: https://galkovsky.livejournal.com/41053.html

Правильнее, конечно, в контексте доставания говорить о разновидностях фаворитизма или о кронизме. Тоже не вполне подходящий термин, но ситуация длительного дефицита вообще особенная

Аватар пользователя Михаил Герасимов

И какой же собственностью владели эти сыновья? Какую мзду они собирали со своих должностей?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Высокопоставленная синекура.

Собственности ни у кого в СССР быть не могло. Хоть у кого. Имей миллионы советских денег и полный гараж автомобилей - сдашь всё в момент икс по описи. Светланка это поняла, и сбежала через Индию в США.

Аватар пользователя Михаил Герасимов

Сбежала разумеется для того чтобы собственность отца легализовать? Интересно по чём она его носки на акционе толкнула.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Вы как зомби бродите в рядах т.н. бессмертного полка (с)) ***
Аватар пользователя ata
ata(12 лет 3 месяца)

Нет. Возможность сбежать из царства всеобщего счастья без последствий - высокая привилегия.

Конечно, жизнь детишек высшей аристократии и финансовых тузов тоже далеко не так ванильно-гламурна, как это любят изображать в подобострастной прессе. Но вот чтобы сбегать практически без всего - это редкость.

Страницы