Сразу, источник данных - Динамика актов гражданского состояния, нас собственно интересует графа "Государственная регистрация смерти", табличку можно скачать в виде файла для электронных таблиц и дальше с ней работать. Почему именно этот источник? На мой взгляд - он наиболее объективен, статистику по актам гражданского состояния практически невозможно подделать и ей очень сложно манипулировать. В отличие от той же медицинской статистики.
Убираем лишнюю информацию, приводим к более удобному виду.
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | Среднее Значение |
Минимальное Значение |
Максимальное Значение |
Относительная Погрешность (min) |
Относительная Погрешность (max) |
|
| Январь | 10430 | 10113 | 10156 | 11184 | 10311 | 11042 | 11673 | 11858 | 10733 | 11485 | 10898,5 | 10113 | 11858 | 7,21% | 8,80% |
| Февраль | 9573 | 9011 | 9786 | 9396 | 9235 | 10146 | 10320 | 9405 | 9992 | 9793 | 9665,7 | 9011 | 10320 | 6,77% | 6,77% |
| Март | 10528 | 9878 | 10100 | 10084 | 10256 | 10886 | 10262 | 10193 | 11752 | 10060 | 10399,9 | 9878 | 11752 | 5,02% | 13,00% |
| Апрель | 9501 | 9274 | 9480 | 9894 | 9884 | 10271 | 9923 | 9569 | 10861 | 10005 | 9866,2 | 9274 | 10861 | 6,00% | 10,08% |
| Май | 9482 | 9211 | 9459 | 9724 | 10219 | 9742 | 10099 | 9966 | 9862 | 10007 | 9777,1 | 9211 | 10219 | 5,79% | 4,52% |
| Июнь | 9529 | 8608 | 8963 | 8520 | 8924 | 9649 | 9720 | 9314 | 9780 | 9268 | 9227,5 | 8520 | 9780 | 7,67% | 5,99% |
| Июль | 14340 | 8906 | 9193 | 9384 | 9547 | 9629 | 9373 | 9669 | 9487 | 10096 | 9962,4 | 8906 | 14340 | 10,60% | 43,94% |
| Август | 15016 | 9279 | 9184 | 9261 | 9054 | 9483 | 10042 | 9634 | 9661 | 9601 | 10021,5 | 9054 | 15016 | 9,65% | 49,84% |
| Сентябрь | 9573 | 9117 | 9233 | 9210 | 9821 | 9821 | 9841 | 9420 | 9251 | 9712 | 9499,9 | 9117 | 9841 | 4,03% | 3,59% |
| Октябрь | 9350 | 9614 | 10493 | 10143 | 10315 | 10559 | 10346 | 10490 | 10637 | 10462 | 10240,9 | 9350 | 10637 | 8,70% | 3,87% |
| Ноябрь | 9091 | 9465 | 9577 | 9434 | 9042 | 9973 | 10194 | 9644 | 9884 | 9732 | 9603,6 | 9042 | 10194 | 5,85% | 6,15% |
| Декабрь | 9664 | 9435 | 10576 | 9967 | 10783 | 10816 | 12086 | 10121 | 10497 | 10562 | 10450,7 | 9435 | 12086 | 9,72% | 15,65% |
Теперь - пара отмазок
- Я в курсе что надо брать за 12 предшествующих лет - сам об этом не раз говорил. К сожалению на указанном сайте есть данные только начиная с 2010-го года. Если кто-то знает где взять данные за 2009й и 2008й годы - буду благодарен и добавлю в таблицу
- Я согласен что есть более интересные критерии (и нередко - более правильные) чем относительная погрешность от среднего значения. Если кто-то хочет - может воспользоваться этой таблицей, привести их, обосновать их выбор и сделать выводы. Для того что я хочу показать - приведенных критериев имхо достаточно.
- Причина диких погрешностей за Июль и Август я думаю очевидна, если нет - вспомните об аномальной жаре 2010-го года. Исключите ее - и данные по этим графам вернуться к статистической норме.
- Причина аномально высокой январской смертности - тоже известна, это новогодние каникулы. То есть когда народ сидит дома и бухает, что и дает рост смертности.
Теперь - маленькая табличка за 2020й год
| 2020 | Изменение по отношению к средней смертности за 10 лет | |
| Январь | 10918 | 0,18% |
| Февраль | 9873 | 2,14% |
| Март | 10250 | -1,44% |
| Апрель | 11846 | 20,07% |
Вот правда интересно? В марте, когда у нас официально объявили о начале эпидемии короновируса, у нас смертность была ниже средней за предыдущие 10 лет! Да и февраль с январем - тоже шли с очень неплохими результатами... На основании чего они решили что началась эпидемия? Совершенно непонятно.
Далее - +20% за апрель вроде совпадает с цифрой заявленной журнализдами и выглядит страшно. Но это - неправильная цифра! Почему? Просто это превышение над средней смертностью за предшествующие 10лет, но она никогда не была строго средней! Колебания смертности за апрель составляют примерно 10%, то есть реально превышение над типичной смертностью в апреле на самом деле составляют 10%.
То есть короновирус дал прирост смертности около 10% и только в апреле? Нет! У нас нет никаких оснований утверждать что в этом виноват короновирус! Почему? Рассмотрим еще пару интересных наблюдений.
- У нас нет данных по смертности во время предыдущей эпидемии "тяжелого" ОРЗ, которая последний раз произошла в 2008-2009м годах и получила название
комариногосвиного гриппа. Если их добавить - уверен что апрельский пик станет еще меньше, если вообще станет заметен. - Рост смертности можно объяснить не только короновирусом, но известным эффектом плацебо, но с обратным знаком - если человеку сказать что у него не обычное ОРЗ, а смертельно опасное заболевание - вероятность его смерти возрастет достаточно сильно, чем более внушаем и мнителен человек - тем сильнее она вырастет. Наиболее мнительны и внушаемы у нас люди старшего возраста - и именно они в основном умирают от короновируса. Совпадение? Возможно, но не вериться.
- Рост смертности в апреле поразительно похож по порядку всех величин на рост январской смертности по сравнению с другими месяцами, а ее причина, как я уже сказал выше - хорошо известна. Это - новогодние каникулы, когда народ сидит по домам и бухает, что и вызывает рост смертности.Ой, а что у нас народ делал в самоизоляции? Правильно - сидел по домам и бухал... Опять совпадение? Ну да, конечно же!
Вообще рост смертности в апреле настолько незначителей, что его можно объяснить чем угодно - той же плохой погодой например, которая привела к повышению смертности людей с хроническими заболеваниями. Не может такого быть? Ну посмотрите на рост смертности в Июле-Августе 2010 года - плохая погода однако...
Мои выводы однозначны:
- На данный момент короновирус не оказал существенного влияния на смертность в Москве.
- Повышение смертностью обусловлены в основном последствиями от борьбы с короновирусом - истерией в средствах массовой информации и режимом самоизоляции.
- Прогноз - дальнейшее ужесточение средств борьбы с короновирусом (например - обязательный масочный режим) либо не изменит ситуацию, либо скорей всего ее ухудшит.
Интересная подборка данных
Комментарии
Я могу говорить только за своих подшефных. Есть старики без наследников, они и с приватизацией не заморачивались, так и живут в государственной..Вкладов особых тоже не держат, отложены "гробовые" какие-то, так, на "похоронить" - и все.
Москва?
Обалдеть, даже без ренты.
Москва, москва. Конечно мало таких - но вот даже в мою подшефную группу попали, а уж это выборка - случайнее некуда.
Кстати я сам отцовским наследством - тоже не занимался, хотя там тоже наверное можно чего-то было нарубить.
Ну поскольку относительное кол-во таких умерших примерно постоянно из года в год раз, два - оно мало относительно всего кол-ва умерших - результатом флияния этого фактора можно пренебречь имхо.
Я, не зная цифири, пренебрегать не стану. А вот еще количество "пропавших без вести" надо смотреть, только не факт что все пропавшие - умерли.
Вот именно. При этом врятли пропадают без вести по причине ковида. :) А нас интересует именно этот фактор :)
В корне неверно, логически.
Скорее, в пропавших можно принять тот или иной процент завирусованных. Да и как "пропавших" считать - бог весть.
Но если ну очень уж не хочется - можно и вообще ничего не принимать, или объявить бесконечно малым.
Это уже вопрос не логики - а религии.
ЗЫ. "ВряД ли".
Ну у нас статистика только по Москве и апрель был достаточно холодным - это зима была теплая. А так да - все протухли к апрелю и дали +10% :) Я это несерьезно если что - построение конечно оригинальное, но нереальное имхо.
Ну так во все столбцах указаны свидетельства. Следовательно, свидетельства сравниваются со свидетельствами. Улавливаете нюанс?
можете назвать цифру увеличения вероятности в своем утверждении ниже?
Таких расчетов нет. На это сильно влияют кча факторов от устройства психики конкретного индивида, до уровня его образования.
если таких расчетов нет, почему вы решили, что влияют да еще и "сильно"?
Потому что исетрия в обществе уже заметна не вооруженым взглядом. Она не может не повлиять на смертность в том числе. Все пишут об этом, в первую очередь профильные специалисты.
Стресс может повлиять на здоровье по-разному. Зачастую он мобилизует ресурсы организма. В любом случае посттравматические последствия, если есть, должны проявляться в течение продолжительного времени, а не немедленно.
Ну так уже начали. И сколько еще будут -- хз.
определенно можно будет сказать если эпидемия пройдет, а повышенная смертность останется. Уже сейчас можно проверить на примере Китая
Определенно - нельзя. Ибо исчезает влияющий фактор - песни о страшном ковиде из каждого утюга. А постэффект думаю просто потеряется на фоне других факторов.
Зависит от мнительности и внушаемости. По разным данным - от 20% до 50%. Сами понимаете что эксперементально проверить это затруднительно хотя бы по этическим соображениям, но считается что эффект по силе примерно равен эффекту плацебо.
можете ссылку предоставить на любые из "разных" данных?
Ноцебо
В следующий раз пожалуйста сами воспользуйтесь гуглем.
Пробежал по ссылкам из статьи. Эта статья не подходит потому что в ней нет ни единого подтверждения что нооцебо влияет на смертность
Я всегда подозревал, что нас всех разводят с этой эпидемией. Но истеричных подкаблучников большинство на всех уронях и их не победить. Автор, что будем делать?
Доктрина Ганди
Эта?
Именно она. Она неплохо работает кстати. Хотя результаты - не всегда потом радуют.
Спасибо. Очень интересно Ваше мнение. Когда и где опубликуете? :)
А за опубликованный материал отдельное спасибо, так как таким ломом по хребту не каждый ковидиот переживёт.
Надо смотреть статистику за май. Там погрешность меньше. Многие сезонные факторы перестают действовать. Что сказывается на разбросе данных.
А в апреле были как факторы, которые увеличивают смертность, так и факторы, которые уменьшают.
Ну как будет статистика за май - добавлю. Пока ее нет
Но кстати сезонных факторов в мае - не меньше, от майских праздников до начала сезона гроз. Нет-нет - не молнией убило, а многие метиозависимые грозы очень плохо перенося - перед грозой повышается шанс инсультов и т.д.
Как и в любом другом месяце. Летом тонуть начнут, тепловые удары получать и т.д.
смотрел я уже эту статистику март 2018 почти равен апрелю 2020, видимо тоже что-то было пандемичное но нам не сообщили в телевизор.
и кстати смертность за 4 месяца 2018 выше чем в 2020.
Вопрос: почему так нетривиально всех поставили на уши?
Опа! Товарищ свой пост снёс. Но я вопрос оставлю: уж очень ответ интересует.
См. в статье, я написал же:
Пост товарища, который мне не товаришь снес я. И отправил его в баню. За что? За хамство.
Понял. Это я забаненного оказывается спрашивал :)
Услышал от Сергея Шишкина, что он выбрал несколько источников, по которым судит о событиях. Без особого старания стал посматривать, кто же больше всех стенает о коронавирусе и требует усиления режима. Оказалось, "Медуза" и Сергей Гуриев из Парижа. Рекомендую посмотреть на канале "Сталинград" интервью Пламена Пласкова. По его словам, последняя инструкция от Собянина по ужесточению режима (маски и перчатки) - переложение приказа, разосланного ВОЗ по странам, правительства которых подчиняются Фининтерну.
Автор, в копилку. Встретил знакомого, рассказывает про рабочий квартал нашего города : "жены воют, мужики к обеду упиваются в тряпки всем домом(2-3 этажные коммуналки), раньше ТАК не пили, капитализм , работодатели строгие.
А у меня другая статистика. На работу вышло пара человек (~20% от общего количества) и оказалось, что в самоизоляшке пить им не хотелось и они почти не пили, в сравнении с обычными днями.
А смысл напиваться в одиночку? Вот в коллективе
Большой город и маленький две большие разницы. Квартала, что с дорогими по ценам кваитирами в поголовном пьянстве не замечены. А квартал под говорящим названием "бараки", пару десятков 2,3 этажных домов гулял не просыхая по слухам. И я вас умоляю... Там все глубоко забили на самоизоляцию. Как почти весь наш город. Вроде никто не умер... Но здоровье, думаю, подорвали.
а почему просто по месяцам не привести статистику за последние год-два?
Статистику чего? Берите колонку за соотвествующий год - это она и есть, если речь идет о смертности.
Но выборка за один год - слишком мала.
вопросов нет. все норм. одно интересно что летом мало умирают за все годы не то что в холодные месяцы)
Так все таки необъяснима причина прироста количества смертей в этом апреле по сравнению с апрелями 10 предыдущих лет, ведь смертность от техногенных факторов(автоаварии, на производстве) должна была однозначно снизиться.
На мой взляд - причина очевидна, последствия самоизоляции. Домашний арест - плохо влияет на здоровье. :) Ну и остальных причин - камрады в комментах накидали, типа теплая зима вызвала эффект отложенной смертности хроников, ибо если брать число смертей не по месяцам, а за сезон - оно примерно соотвествует предыдущим годам.
а вот есть вопрос.. вот цифра апреля - 11800 по сравнению с апрелем 2019 года.. по каким причинам умирали?(статистика причин смертности в апреле того и этого года)
Вот причины - я не хочу рассматривать и обсуждать, ибо эта часть - неплохая почва для манипуляций. Идея проста - если есть эпидименя действительно опасного заболевания, то она обязательно вызовет значительный рост смертности, по сравнению с типовыми значениями. Вот ее я и проверял.
Спасибо, ценно. Недавно похожие данные были по Швеции и Стокгольму, там хоть какое-то подобие всплеска наблюдалось.
Вопрос оправданы ли меры потому что ковид- уже отвечен. Не оправданы. Следующий вопрос - кому выгодно, почему сделали так?
Эпидемия начинается не тогда, когда массово умирают. А тогда, когда массово заболевают. За март месяц заболевших в России от короны 2 тыс человек, за апрель больше 100 тыс . В Москве соответственно 1,6 тыс чел и 53 тыс. Если Вы не видите этого суслика - Вы слепой. Власть сыграла на опережение. Количество умерших в Москве от короны в апреле 600 человек. Может именно они и дали завышенную смертность в апреле? И 600 чел умерло в Москве от короны уже только за 2 недели мая. Но Вы продолжайте бороться с правительством и здравым смыслом.
Стандартный эпидемиологический порог - это когда заболевает 5% населения, то есть до эпидемии мы не дотягиваем более чем на порядок.
Более того - причина смерти это тот параметр, которым достаточно легко манипулировать. Как в анекдоте:
И опять же - вы оперируете абсолютными цифрами, а вы - приведите их к относительным. И откиньте ту часть, которой просто манипулировать - чисто чтоб получить объективную картину.
5% населения России это порядка 7 млн человек. Как Вы думаете, сколько было бы умерших от короны на момент, когда в РФ заболело бы 7 млн человек и официально был бы превышен эпидемиологический порог?? Справка - на сегодняшний день в мире заболевших при жестких карантинных мерах примерно порядка 4,5 млн чел. Умерших порядка 300 тыс. Но Вы продолжайте травить анекдоты.
То есть вы согласны с тем фактом что эпидемии - нет?
Остальные ваши цифры - простите высосаны из пальца, надеюсь что не из 21-го... :) С учетом "бессимптомных" больных - мы не знаем сколько реально заболело. да и реальный процент смертности - тоже не знаем. Внезапно, да?
Я не знаю как там в остальном мире, но у нас за весь 2020 год смертность с/от КВ-19 не превысит 15 человек на сто тысяч населения. Или другими словами смертность от КВ-19 не превысит 21900 человек за год по матанализу апреля. Поэтому можно смело заявить, что население РФ имеет очень хороший иммунитет к короновирусным инфекциям! Такой иммунитет скорее всего связан с вакцинацией в СССР и РФ, и поблагодарить наших советских вирусологов и иммунологов с отлично проделанной работай!!!
УРА ТОВАРИЩИ!!!
Да, и историческая справка: в 1977 году от гриппа умерло порядка 300 тысяч человек в СССР.... по сравнению с некоторыми видами гриппа короняжка просто фуфел...
Страницы