Добыча составила 12 400 тыс/ барр. в день против 13 000 неделей ранее. Это всего на 200 тыс больше чем в прошлом году в это время.
Собственно сланцевое чудо исчезает прямо на глазах. Что с ними будет за 2-3 месяца низких цен?
UPD:
Комиссар железнодорожной комиссии Техаса (курирует вопросы, касающиеся энергоносителей) Райан Ситтон: "США сократит добычу "органически" на 4 млн б/с в ближайшие три месяца."
Комментарии
При их ставке не так дорого.
Ресурс дешёвых денег ограничен. Он велик, но ограничен. Ещё надо финонасировать дефицит госбюджета США который может подскочить до 2 трлн в этом году. А это очень сурово.
Теоретически они могли бы и сейчас их кредитовать, но не стали. Значит нецелесообразно.
=Многие скважины заглушат=
Там этих скважин сотни тысяч. Как Вы себе представляете "заглушить". Там специфика (это лучше уточнить у Хуршудова, он специалист по разработке), искусственные трещину просто схлопнутся сами собой в глинистых минералах, после чего надо делать заново ГРП. Чтобы заглушать скважины нужно компенсировать убытки сланцевиков. Возможно об этом речь шла на встрече у Трампа в пятницу, что сейчас объявили о сокращении добычи. Поскольку сланцевые скважины - короткоживущие, то достаточно просто остановить новое бурение, а результат будет уже через несколько месяцев.
Завернут вентили и все. То и значит. Многие расположены в таких районах что оттуда нерентабельнт вывозить. А сланцевики обанкротятся. Долги спишут.
Хорошо Вам живется в параллельной реальности?
"Быстро развернуть не удастся. Многие скважины заглушат навсегда.
"Для повторного роста придётся заново раскрутить механизм кредитования, привлечения денег с рынка и т. д. В сегодняшнем состоянии фондового рынка США это очень затруднительно."
Это такая неграмотная каша, что не знаю с чего и начинать!
Для начала - фондовый рынок не имеет к вопросу никакого отношения! И кредитовать проблема не большая - Трамп выделил 1, 2 триллиона, поддержка небольших сланцевых компаний будет стоить вообще "копейки"! Вы тут не в курсе, но ВСЯ нефтяная промышленность это 1-15% от ВВП! Да и поддерживать их большого смысла нет. Вы видимо не в курсе, что такое банкротство в нормальных странах! Это сначала, отсрочка платежей по кредиту, потом только инвестор забирает имущество владельца и продает. И поверьте, покупатель возьмет, конечно дешевле. Но у покупателя не будут расходы, которые несла разорившаяся корпорация. Потеряет только инвестор, как правило это банки! А Вы за банки не беспокойтесь!
Кстати, Трамп высказал мысль, что он просто введет пошлину на ввозимую нефть, тогда и спасать никого не надо будет! Правда я это не поддерживаю!
-----------
"Поскольку мы будем последовательно наращивать добычу то для сланцевиков в будущем не будет места."
Тут Вы правы! Ео есть 2 "НО"!
1, Вам придется продавать нефть ниже $25-30! А тогда РФ вернется в еще худшее положение, чем в 90е! Потому как то странно смотрится ваша радость! США то это как укус мухи слону!
2. Надо будет еще как то договориться с СА! А они сказали, что наз РФ врет, то снижать добычу РФ будет больше всех!
Вы согласны пойти на такое унижение?
Кстати, вопросик: на сколько цена бензина у вас изменилась после падения нефти?
В США я заправлялся по 4 доллара за галлон, сейчас меньше 2-х!
Прикиньте, какая выгода для всей экономики США, если так подешевели энергоносители?! Да мы с удовольствием поддержим сланцевую! Так как она сделала главное, прижала цены со 150, до 25-30 долларов!
----
"Какие будут цены пока неясно, но не 30 долл точно."
А если будут выше, мы опять запустим сланцы! Расконсервировать, даже если придется консервировать 3-5 мес! Так что...
Вы тут не в курсе, но ВСЯ нефтяная промышленность это 1-15% от ВВП!
Ну да а 60 это собачьи парикмахеры и вагиномассажисты. Они попрут щас локомотивом.
"Ну да а 60 это собачьи парикмахеры и вагиномассажисты. Они попрут щас локомотивом."
Узнаю человека, который не понимает в экономике, от слова "совсем"! Зато он начитался всякой чуши в инете и считает себя уже гуру!!
Может расскажите из каких "вагиномассежеров", будет состоять экономика РФ, если убрать из нее продажу энергоресурсов, да еще убрать то, что из них состоит частично именно за эти деньги такие как строительство и многие другие отрасли?
Вы в курсе какую долю ВВП РФ составляют "вагиномассажеры" по вашему, а на самом деле. - Сфера услуг – 59,7%.
При этом: "Современный ВВП Российской Федерации напрямую зависит от доходов от углеводородной промышленности, которая включает в себя нефтегазовую продукцию. Они составляют примерно 10% валового продукта, 50% федерального бюджета и чуть более 70% объема всего экспорта.
....оценка Минфина не включает в себя поступления общего характера от нефтегазовой отрасли, которые в зависимости от задачи такой оценки можно было бы отнести к «расширенным» нефтегазовым доходам, например от налога на прибыль нефтегазовых компаний или НДС в отрасли.....
За весь 2018 год, по данным Минфина, нефтегазовые доходы составили 9 трлн руб., или 46,3%!
РБК решил посчитать нефтегазовые доходы в расширенном понимании. Оказалось, что сумма поступлений по всем налогам, акцизам и пошлинам от компаний по добыче нефти и газа превысила 10,5 трлн руб. по итогам 2018 года, то есть оказалась по меньшей мере на 17% больше оценки Минфина для федерального бюджета.
Считаем: 43, 6% + 17% = 60,6%
И это еще при ТЕХ ценах! И кого вы собрались хоронить при этих? Бюджет будет настолько тощим, что не хватит вам и на один вагиномассажер всем подбездом высотки купить! Хотя, вы обычно обходитесь телевизором!
Так что вы на Россию то стрелки перевели? Вы о структуре бюджета США пишите.
Так в России от нефти или от вагиномассажистов основной доход? Уз вашего примера неясно вы и то и то одновременно утверждаете.
Но о России не надо. Это страна бензоколонка. Вот про США расскажите это интересней.
"Так что вы на Россию то стрелки перевели? Вы о структуре бюджета США пишите.
Так в России от нефти или от вагиномассажистов основной доход? Уз вашего примера неясно вы и то и то одновременно утверждаете.
Но о России не надо. Это страна бензоколонка. Вот про США расскажите это интересней."
Дык, я ж вначале написал: "Узнаю человека, который не понимает в экономике, от слова "совсем"! Зато он начитался всякой чуши в инете и считает себя уже гуру!!"
А на примере зеркала (экономики РФ), я Вам показал, что Вы ничего в экономике не понимаете, так как указали, что "сфера услуг", это что то ненужное и непотребное. Я даже знаю, что и "потребление" для вас что то глупое и негативное.
Правильно?
Это просто иллюстрация того, что в теме Вы ничего не понимаете!
Уж не обижайтесь...
Хотя и то, и другое - дает огромный толчок экономике.
Если Вы согласны про бензоколонку, Могу перейти к США!
Во первых, надо учитывать то, что мы давно живем в постиндустриальном мире. То есть само производство уходит на вторые роли, так как больше важны технологии, инновации... И мир сегодня глобален. То есть каждая страна делает то, что может делать лучше других! РФ - нефть и газ (но все хуже), США технологии инновации, Китай создавать и размещать на своей территории производственные мощности, за счет дешевой рабсилы и т.д..
Мерилом экономики служит не то, как страна заработала денег, а сколько произвела продукции, услуг и т.д. которые являются эквивалентом ее дохода! И США по всем параметрам - крупнейшая в мире экономика! Правда ВВП сильно искажает мощь этой экономики, но об этом у меня в статье. А здесь что производит США.
А так как человек Вы видимо приличный и не хамите, как многе, то я поробую Вам что то объяснить по поводу "вагиномассажистов"!
Представим, что Вы заплатив налоги получили зарплату.
Если Вы положили деньги под ковер, то они не дают больше дохода в бюджет и в экономику. А если Вы их потратили, купив товар, или те же услуги, вы их опять внедряете в экономику, давая ей расти, создавая рабочие места... То есть тот же парикмахер, массажист, вроде ничего не произвел (по вашим понятиям), ни штанов, ни презервативов.. Но Вы ему заплатили. И он с этих денег, заплатит налог, заплатит за помещение, хозяин которого так же заплатит налоги. Туда же войдут платы за электричество, уборщиков, электриков и много что еще... даже зарплату почтальона (который тоже ничего не произвел и это сфера услуг), обслуживающего адрес парикмахерской.
А теперь представим, что нет сферы услуг: Куда Вам тратить заработанные деньги?
Купить штаны? Где? Продажа - это тоже сфера услуг! Но Вам нужно в доме вода, электричество, вывезти мусор (потом его еще надо куда то девать), убраться во дворе, подьезде... А где вы все это возьмете, без сферы услуг?
А если Вы просто хотите доехать до работы? А на чем, если у вас нет своей машины? Неужели пользоваться транспортом - сферой услуг? Вот это все, а на самом деле много больше и есть то, что Вы называете "вагиномассажистом"!
И чем меньше Вы тратите, тем меньше получает государство в свой бюджет и тем больше страдает экономика.
Вы пустились в обьяснения о пользе сферы услуг замылив главное. Какова доля услуг с структуре экономики?
У вас несколько простоватое представление об экономике в рамках определенной модели, где малый бизнес краеугольный камень и сфера услуг это двигатель экономики.
Но тут вот какая штука вырисовывается.
- Создает ли сфера услуг инновации для постиндустриальной экономики?
- Вот сейчас все страны взяли и прикрутили долю услуг в структуре своего ВВП. И странным образом иерархия "сильных" экономик поменялась.
- Почему сидя на такой удобной модели постиндустриальной экономики США решили переносить производство домой. Им и так парихмахеры ВВП поднимают до небес.
И это еще не все вопросы.
"Вы пустились в обьяснения о пользе сферы услуг замылив главное. Какова доля услуг с структуре экономики?"
Я пытался до Вас донести, что сфера услуг, это такая же экономика, как и другие сферы!
Если бы Вы это поняли, то не спрашивали такой вопрос! Тем более сферу услуг входит практически в любые другие сферы!
К примеру: где здесь сфера услуг? По другим подсчетам это около 78%! Но это для людей не понимающих ничего в экономике. Вся сфера услуг УЖЕ в этой картинке!
-----
"У вас несколько простоватое представление об экономике в рамках определенной модели, где малый бизнес краеугольный камень и сфера услуг это двигатель экономики.
Но тут вот какая штука вырисовывается.
- Создает ли сфера услуг инновации для постиндустриальной экономики?
- Вот сейчас все страны взяли и прикрутили долю услуг в структуре своего ВВП. И странным образом иерархия "сильных" экономик поменялась."
Это не у меня... Это Вы странные переходы делаете! Вы почему то вообще разделяете малый бизнес с сферой услуг! Но иногда и в больших случаях, это одно и тоже! И именно малый бизнес развит именно в США! Так что даже опираясь на ваше мнение - это двигатель экономики.
-----
"- Почему сидя на такой удобной модели постиндустриальной экономики США решили переносить производство домой. Им и так парихмахеры ВВП поднимают до небес."
Что значит "решили"? Никто ничего не решал! Трамп хотел вернуть часть производств в страну, создав рабочие места (хотя и так безработица была на минимуме), создав для них более благоприятные условия! Кто то вернулся, так как условия для них были выгодные, кто то - нет! Та же Тесла, к примеру, открыла завод в Китае, так как это всеравно дешевле.
Это постоянная борьба между одним и другим. Глупо вывозить все, так как не будет рабочих мест, но и глупо что то не вывозить, так как товар будет конкурентным! А из-за пандемии, вырисовывался и другой вопрос! Думаю, теперь все необходимое в медицине, будут делать в США, чтобы не зависеть от Китая!
Только что Новак офиц заявил, что РФ готова сократить на 1,6 млн... Что-то как-то тревожно... Вроде около 1 млн хотели (или я не верно помню). Или просто общее сокращение уже более 10 млн планируется и поэтому наши согласны сильнее ужаться? Потому что если 1,6 из 10- как-то не весело. Какие мысли?
Ведутся всякие информационные вбросы. Перед последним ( неудачным саммитом опэк+) Путин и Новак заявляли что готовы к сокращениям, а по факту вышли из сделки.
Что будет завтра? Увидим.
Пока все развивается по благоприятному для нас сценарию. Сланец начал валиться. В этом была цель демпинга. Она достигнута.
Мне кажется, что не очень важно на 1 или 1,6, лишь бы это сокращение было в адрес тех, кто долларами расчитывается, а те, кто готов платить (прямо или криво) товарами (которые нам нужны) или хотя-бы юанями и евро, остаются за нами.
Путин распорядился снизить добычу нефти на 10 миллионов бочек. Ждем исполнения распоряжения.
Вы пропустили в распоряжении Путина снизить добычу нефти на 10 миллионов бочек слово "партнерам"...
Ну как бы само собой разумеющееся утверждение. Не думал, что его нужно дополнительно указывать.
кому надо , приказ террана поняли правильно...))))
Халявный газ они тепер,ь как правило сжигают. Пару лет назад экологов нагнули и разрешили сланцевикам сжигать газ на месте и не париться с его утилизацией .
Сжигают далеко не весь. И в трубу качают тоже. Откуда же берутся танкера жиденького газа?
Я и не говорю, что все и весь. Крупные компании с доступом к газопроводу естественно не будут упускать прибыль, а мелким и средним без доступа к газопроводу проще и дешевле сжечь, чем заморачиваться его сбором хранением и транспортировкой. Танкера СПГ в основном наполняются с ГАЗОВЫХ месторождений, а попутный газ от нефти составляет меньшую долю.
Уничтожение этой меньшей доли может вполне привести к невозможности экспорта.
Так СПГ произведённый в США и так не конкурент Газпрому, даже СПГ Новатэка он проигрывает, а при нынешних ценах... его только в Испанию или Португалию толкать.
Он поступает на те же рынки где продают Газпром и Новатэк. Конкурирует. Создаёт избыток предложения. Сбивается цена.
Негатив в общем.
Полноценной конкуренцией это не назвать, но определённое давление на цены безусловно создаёт. Как говорится-Баба с возу-кобыле легче)
Дело в том то его объем постоянно растёт, а это нехорошо. Теперь объем будет падать и это хорошо.
Для нас.
Не будем пока спешить открывать шампанское. Пиндосы в борьбе будут использовать все грязные приёмы. Самое жаркая борьба ещё впереди.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Страницы