Сегодня еще раз опровергаем миф, распространяемый, в частности, на АфтерШоке, что Высшая Школа Экономики - это "осиное гнездо" исключительно либералов и русофобов. В этом нам поможет диалог, который состоялся в студии Вести-фм в программе Дмитрия Куликова "Формула Смысла".
*****
Часть диалога ведущего Куликова с гостем "в студии", который я воплотил в текст:
Куликов: - Нет... Они, ведь это делают для другого, и суть вопроса их не интересует. Потому, что ведет власть интенсивную, но довольно разумную и соразмерную борьбу с эпидемией. Значит нужно кричать, что она удушает свободы, удушает экономику и ведет всех нас в пропасть. Если бы, не дай Бог, у нас как-то, я не представляю себе, но была бы избрана стратегия по типу шведской, или что Британия сначала объявляла, то у нас был бы страшный вой, как власть решила освободиться от ненужного населения и провести его геноцид.
Гость: - Абсолютно верно!
Куликов: - Это вилка. Стандартная информационная вилка, в которой они действуют.
Гость: - Да, баба Яга против! Вот, все, что будет сделано властью, воспринимается в штыки. Это же мы видим на примере поправок в Конституцию, когда так называемые коммунисты типа Платошкина, Семина и так далее, люди, которые ненавидели Ельцина... Сейчас выступают против поправок в Конституцию и защищают ельцинскую Конституцию, принятую после расстрела Белого дома. Вот, это поразительно! Просто потому, что, "раз Путин хочет вот так", то мы всегда будем против! И это, конечно, трогательное единство и коммунистов и либералов и навальновцев, и кого угодно, гудковых всевозможных - можно наблюдать в этих вопросах. Причем, там никакой логики нет.
Куликов: - Но я бы, знаешь, еще что добавил к тому, что ты сказал? Еще одно уточнение принципиальное: да тут дело даже не в Путине, это не потому, что они всегда против Путина, как-то они испытывают к Владимиру Владимировичу личную неприязнь. Нет! Дело даже не в этом. Цель-то заключается в том, чтобы порождать социальную деструкцию. И вот, эта цель - порождение социальной деструкции, то есть: разрушение власти, государства, повышение хаотических разных моментов, не осознаваемых действий со стороны людей, - это же является целью на самом деле. Дело не в том, что они лично не так как-то относятся к Путину, им это все безразлично. Они работают на цель, которая очевидна, и эта цель является ведущей, даже не личность Президента их тут интересует во всей этой ситуации. Мне кажется, что это - важное дополнение!
Гость: - Да-да-да, это действительно очень важно. Конечно, как в случае с Советской страной или, как говорил один из диссидентов: "Целили в коммунизм, попали в Россию!" С сожалением говорил, но таких людей, которые сожалели, их оказалось очень мало. На самом деле люди сказали, вот те, кто работал: "Россию в любом варианте ненавидим!" Потому, что, если присмотреться к их дискурсу, если посмотреть типичных оппозиционеров, почитать в истории, то мы обнаружим, что они, ведь, не только сейчас Путина ругают, а они, оказывается, были недовольны, понятно, и Советским Союзом, Романовская Империя для них был кошмар и тюрьма народов, средневековье и Иван Грозный и так далее - это просто самое страшное время. И оказывается-то, на самом деле, что никогда Россия не была в их понимании адекватной страной! Получается, что они всю Россию всегда ненавидят, как классический Смердяков Достоевского, который конкретно прям так и говорит: "Я всю вашу Россию ненавижу!" Всю, в смысле, в течение всей истории. Поэтому они сейчас не то, что там Путина ругают или еще кого-то, а высказывают свои глубинные убеждения, и целью у них, конечно будет более стратегическая : разрушение всей страны!
*****
Кто же это такой? Кто на волнах ВГТРК клеймит либералов, примазавшихся к ним коммунистов, платошкиных, семиных, гудковых, навальных, называя их "смердяковыми", ненавидящими любую России, работающих на разрушение нашего любимого Престол-Отечества? Кто в диалоге не оставил камня на камне от Ходорковского? Знакомимся:
Профессор, политолог Высшей Школы Экономики Олег Матвеичев!
"КакЖеТакЪ!"? Нам же "группа товарищей" жужжит с утра до вечера, что ВШЭ это- "осиное гнездо" либералов и русофобов! А тут такое... Вот, скажите: чему научит студентов такой профессор на лекциях по политологии? А если еще вспомнить, что у того же Куликова регулярно громить либерастню и русофобов другой профессор, также политолог ВШЭ, Дмитрий Евстафьев, который является к тому же сторонником теории геоэкономики, развала глобального мира на "технологические зоны" с образованием "серых зон", словно начитался Авантюриста и АфтерШока, то у меня возникает вопрос:
А не окопалось ли во ВШЭ гнездо патриотов, охранителей и прочих запутинцев?
Полностью послушать диалог можно тут (с 1:23:40):
Олег Матвейчев: "Либерализм - это идеология неудачников!"
*****
Кстати, до выступления Олега Матвеичева у Куликова был Леонтьев из Роснефти, который интересно рассказал, как "Путин слил Трампу по нефти". Получается, что по нефти слил как раз именно Трамп!...
Комментарии
Соглашусь... Репутация теперь не так просто наработать...
Во ВШЭ достаточно патриотов, но данный деятель к ним не относится.
А почему? Потому, что назвал либералов неудачниками? Или что?
Мне кажется недопустимым считать патриотом России субъекта, исповедующего ту же идеологию, 75-летие победы над которой мы будем праздновать в этом году.
А чего Вы все намеками? Скажите подробнее: кто и что?
А то непонятно: то ли Вы о себе, то ли еще о ком...
Посмотрел, что из себя представляет ВШЭ. Корпуса новые хороши, тут ничего не добавишь. Для студентов постарались.
Там и старые корпуса есть...
В новых сначала должны были учиться те самые, с политологического факультета.
Но потом их оставили в старье, в новые корпуса отдали вместо них компьютерщикам!
Чёрного кобеля не отмоешь добела...
Так прими ванну с отбеливателем!
Как Вы себе представляете "ванну с отбеливателем" для ВШЭ? Или, прикидываться дурачком стало нормой вашего общения?
Я просто представляю и вижу твою падучую, когда о такой мрази, как ты Матвейчев рассказал!
Тебе больно от того что ты оказался либерастом-неудачником!
Сочувствую. Но в твоем случае уже сто-то делать поздно...
Прикинь!
Вот таких Смердяковых давно ПОРА ЛИШАТЬ ГРАЖДАНСТВА И ВЫСЫЛАТЬ В ССЫЛКУ НА ЗАПАД, лет на 10 лишить и пущай там на западе обитает и наслаждается западной свободой, которая ЗАПРЕЩАЕТ КРИТИКОВАТЬ ЗАПАД за отсутствие свободы слова и цензуру, зато разрешает, даже поощряет и платит деньги за оклеветание России, т.е. чем больше клеветы о России - тем лучше. Т.е. эти Смердяковы, а их сотни, даже тысячи, не пропадут на западе, работы по оклеветанию России - непочатый край.
Очень радикально!
Но некоторых я бы туда отправил...
Знаешь, mamomot, пишешь ты интересно. Почти всегда. Но комменты под статейками, как данная, а, в частности, безудержное хамство, причем, хамство настолько агрессивное, вызывают сожаление, что убрали подпись. Для острастки.
И - вызывает сомнение в желании читать следующие... Кхм... произведения.
ЗЫ не трать время на ответ.
От чего же?
Приведи пример моего "резкого ответа" без провокации?
Провокация - понятие индивидуальное. Для тебя - клеймение ВШЭй и немедленный сверхагрессивный переход на личности. Для другого - махание стволом перед носом. Для третьего - что-то ещё.
Иди, почитай ВСЕ СВОИ комменты со словом СМЕРДЯКОВ. В подавляющем большинстве этих комментов - которые стали источником твоей реакции - для обычного человека нет никакой провокации.
И за - ВШИ - это многолетний сложившейся брЭнд с глубоко отрицательным контекстом. И слова какого-то гуссейнова имеют ЗНАЧИТЕЛЬНО больший резонанс, чем какого-то матвейчева. Репутация - она, сука, такая.👻
Смердяковы ,зомбаки, ташат сюда лживый миф о ВШЭ. Поэтому я считаю такие посты провокацией. Тебе-то каеок дело до моего разговора с другими? Ты за себя отвечай!
И ты тащите сюда к-то доказательства только из-за того, что Вы зазомбированы мифом о ВШЭ.
Матвейчев же сказал: "Россию в любом варианте ненавидим!"
Нужно по методичкам демонизировать власть в России, ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен!"
А кто у нас в правительстве? Выпускники ВШЭ. Поэтому нужно везде проповедовать ненависть к ВШЭ! Не к отдельным выпускникам, к которым и у меня есть "вопросы", а именно к университету!
Если бы большая часть там была бы из какого-нибудь Майкопского университета, то сейчас бы стоял поросячий визг об "адовом гнезде либералов в Майкопе"!
*****
От такая "панимаишь" репутация. Сейчас появись в правительстве три-четыре выпускника из Майкопа, вы, зомбаки, будете тут по полу кататься в падучей и орать об "осином гнезде" либералов в Адыгее!
Это- так! И твои слова - лучшее этому доказательство!
Вот я про это и говорю. На мой абсолютно спокойный коммент ты сорвался на визг. Обвиняя меня в том, что нет ни в одном моем комменте.
ЗЫ я за себя и свои слова отвечаю всегда.
ЗЗЫ ты, папаша, мудак. © Папаша Мюллер.
ЗЗЗЫ "сынок" тебе написать не могу.
ЗЗЗЗЫ в ожидании твоего следующего прогнозируемого шага.🤓🤓🤓😁😁😁
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Читая ранее статьи Мамомота сформировал о нем мнение-криклив и хамлив. Человек железно уверенный в своей правоте так не делает,его из себя не вывести и хамить посчитает пустой потерей времени. Не авторитет,не ориентир. Уж извините.
По теме же статьи: ВШЭ заработало себе репутацию,какую уж есть,теперь им остается вкушать последствия. Хорошую репутацию заслужить трудно,остается либо продолжать начатое,либо десятилетиями службы России и народу зарабатывать новую. Этот профессор-попытка? Ну лет тридцать еще в таком роде-может и перестанут коверкать их название.)
Ну, то есть, смотрим мы и видим, что нормальный политолог - Дмитрйи Евстафьев. Но по твоей тупой логике, он, каким бы не был, имеет плохую репутацию, ибо ты решил, что именно место красит человека!
Ты точно не зазомбирован русофобской пропагандой?
*****
А мне достаточно одного комментария, чтобы понять,что ты тупой зомбак! Ибо не понимаешь, что я никому не хамлю, а отвечаю должным образом на провокации типа той, которой ты тут решил высраться! Еще чего скажешь?
Ты-то чем хорошо? Сразу зашел с оскорбления, хамства и провокации...
А без этого просто высказать свое мнение не мог? И тут таких большинство... Что посоветуешь мне: вытирать этим провокаторам и хамам сопельки, уговаривать?
Что?
/..Что посоветуешь мне: вытирать этим провокаторам и хамам сопельки, уговаривать?
Что?\
Вежливыми словами можно оскорбить сильнее чем руганью. Ругающийся слаб. Если считаете себя правым-долбите по пунктам позицию оппонента,убеждая не его,а читателей. А злиться и ругаться на оппонента-смысл? Он всего лишь тезис,теория,мнение которое нужно либо доказать или опровергнуть. На теоремы не злятся,их осмысляют и либо принимают либо отбрасывают. Чувства тут как то лишние,мешают.
/..Ну, то есть, смотрим мы и видим, что нормальный политолог - Дмитрйи Евстафьев..\
Хорошо,но таких там мало. Вроде маленькой ложечки мёда в большой бочке .. ну скажем нефти.) И заработать иную репутацию для ВШЭ,адекватную текущим нуждам-тяжело. Очень тяжело. Долго. Чудес не бывает.
Не нужно меня воспитывать! Я уже... взрослый мальчик.
Уже многим тут приводил такое. И Вам приведу:
А Вы тащите сюда к-то доказательства только из-за того, что Вы зазомбированы мифом о ВШЭ.
Матвейчев же сказал: "Россию в любом варианте ненавидим!"
Нужно по методичкам демонизировать власть в России, ибо:
"Без демонизации власти майдан в России невозможен!"
А кто у нас в правительстве? Выпускники ВШЭ. Поэтому нужно везде проповедовать ненависть к ВШЭ! Не к отдельным выпускникам, к которым и у меня есть "вопросы", а именно к университету!
Если бы большая часть там была бы из какого-нибудь Майкопского университета, то сейчас бы стоял поросячий визг об "адовом гнезде либералов в Майкопе"!
*****
Не так, скажет? Так! И лучшее доказательство этого - Ваша же зазомбированность мифом о ВШЭ. Если подходить по Вашим лекалам, то чего Вы не визжите о РГГУ: там гозманов и гусейновых на порядок больше,чем во ВШЭ. Объясняется просто: есть методичка, ибо в правительстве выпускники ВШЭ, а нужно разрушать Россию, власть, готовить майдан!
Это же просто!
Ну, как моё Вам воспитание?
Без ругани-уже лучше. Плюс по пунктам долбали,доказывая свое-выглядит убедительнее. Вот видите,можете же.) А нервы надо поберечь.на всякую чепуху тратить не стоит.
Олег Матвейчев - это не Фрицморген?
Не могу сказать...
Фрицморген - это Олег Макаренко. Уж во ВШЭ точно не работает. Питерский бузинессмен он.
Да, это я попутал.
Посмотрел статистику ВШЭ (https://www.hse.ru/figures/) и обнаружил такую цифру: приблизительно 7000 преподавателей и исследователей, в том числе 3700 в штате. Два (без сарказма) толковых и адекватных преподавателя (Матвейчев и Евстафьев) погоду точно не делают, так, одинокий голос в джунглях либерализма. Для разоблачения мифа жидковато, как мне кажется.
Жидковат и лжив твой вывод! Ибо ты хорошо знаешь теперь Евтафьева и Матвейчева! А ты всех остальных 7000 знаешь? Слушал их выступления? А если окажется, что там таких, как Евстафьев - большинство, то что ты будешь со своей ложью делать? Тихо сольешься?
Истеричка
E-Go, А чо, мамомот портянку потёр-то? С моим комментом в том числе. Бхыхыхы
Да, я посмотрел и с удивлением обнаружил, что часть обсуждения мамомот выпилил. Однако, поговорили.
ВШЭ таки гнездо и пара нормальных преподов не делают там погоды.
Студент приходит вменяемый, но уже к третьему курсу начинаются заметные изменения и в итоге получаются те что получаются...
--------------------------------------
Своеобразный товарищь Матвейчев окончил Уральский государственный университет (факультет философии) в 1993 году и в 1995 защитил диссертацию по философии политики и права Гегеля.
С 1996 Матвейчев работал в предвыборных кампаниях в качестве политолога и политического консультанта в более чем 70 регионах России. Он является инициатором идеи смены имени на Гарри Поттера одного из кандидатов в Екатеринбурге.
Матвейчев был одним из авторов скандально известного проекта Медиаактивист.ру, который занимал некоторое время третье место по количеству посетителей в Рунете (раздел «Политика»). Лозунг сайта — «Протестуй, не вставая с дивана». Акции протеста включали выступление против президента Латвии Вайры Вике-Фрайберга, оскорбившей ветеранов Великой Отечественной войны, кампанию «Чубайс, удавись сам», и призыв убрать Евгения Петросяна с ТВ.
Петросян-то ему чем помешал ?
---------------------
В ноябре 2010 года изъявил желание «ещё раз намотать на гусеницы танков» противников действующей власти.
--------------------
Оно конечно болотная не пройдёт, но такие высказывания просто эпик.
Страницы