Никита Михалков зачитал Сергея Васильева (https://seva-riga.livejournal.com/). Но авторство не указал.
21:41
а вот оригинал
https://aftershock.news/?q=node/655752&full
Хороший выбор.
Никита Михалков зачитал Сергея Васильева (https://seva-riga.livejournal.com/). Но авторство не указал.
21:41
а вот оригинал
https://aftershock.news/?q=node/655752&full
Хороший выбор.
Комментарии
Справедливости ради на его сайте была специальная колонка в которой поклонники его творчества рассказывали разные истории из жизни и которые Задорнов озвучивал с телеэкранов.
Так что все эти претензии на "присваивания" говорят лишь о сущности высказывающих претензии.
Ага. А Вы, вообще-то, слушали эту миниатюру? Для затравки сказано: "Он русский человек! Ему кирпичи нужны! Ему и на ум не придёт, что их можно купить! Что надо? Надо наворовать!" И далее понеслось
говно по трубам. Хотя, изначально, это был рассказ радиолюбителя, как он ремонтировал свою антенну. И самоироничный рассказ превратился в сатиру, направленную против русского (ну так кажется автору) менталитета.P.S. А так да: "Моторолер не мой! Я просто разместил ОБЪЯВУ!" (орфография автора). https://memepedia.ru/motoroller-ne-moj/ (ссылка на вторичный источник, ибо "первичка" требует регистрации).
Молоток, жги дальше!
Михалков читает Афтершок или журнал ,))))
Думаю, что Михалков - это Счетовод :)
Мне кажется Счетовод умнее
Так у вас творчейский союзЪ на ниве антисоветизьма, и мэтр сильно приложился к твоему становлению. Теперь настала твоя очередь жевать кашку старичку — преемственность поколений и духовныя скрепы, так сказать.
Поддел, однако.
приятно,когда ум и скромность(без иронии) соседствуют!
Товарищ Михалков почитывает, получается, АШ!
не обязательно. Сергея Васильева многие ресурсы публикуют
Так на хайповые темы пишет и на низменные чуйства давит..
Низменные это какие? Не кормить нацменов-паразитов и пороть?
Это одно из них - бытовой, пассивный национализм.
то есть надо кормить нацменов на все деньги и чморить своих, кто деньги эти зарабатывает?
А вы - чистокровный знакокачественный ненацмен?
Начнем с того - что ваш вопрос изначально дешевое передергивание. в стиле васильевых.
Во вторых - а вы кого нацменами называете? В России половина населения - те, кого вы нацменами называете.. Люди второго сорта?
В третьих - многие республики России - дотационные.. Хватит кормить Кавказ?
дальше сами осилите логическую цепь? заглядывая в будущее и прошлое? или помочь?
Я про СССР. То есть надо кормить нацменов и убивать РСФСР, такая твоя пидарская логика? СССР убили, дальше что?
О, белый человек выполз
знакокачественный ты наш
мудак ты, причём тупой, речь не про РСФСР, а про СССР в целом.
знакокачествеенный ты наш, у тебя же колбасы сейчас много есть, ты счастлив, так ведь?
а завтра - будешь топить за развал России, потому что кавказцы твою колбасу пожирают..
сынок, мне лень тебе рассказывать про СССР. и про распределение..
на этом развалили СССР, на этом ты будешь разваливать Россию..
уймись, дурак.
Мало ли чего на заборе написано.. Какое это отношение имеет к действительности?
Так от тож.. ты ж опять сольешься..
Жидкам обидно, что поток ништяков от России пропал? Ну ты не плачь, привыкай сосать помаленьку.
Сынок, я живу всю жизнь в центре России. И свой поток ништяков я делаю сам вместе со всеми..
А вот такие колбасники как ты в 91-м страну рушили..
..
ПС. пидорги, сосать, жидки.. психологи говорят, что человек судит о мире по своему ближайшему окружению.. даже жутко предположить, кто ты, как и где живешь
Там твой соратник весь фекалиями изошёл. Думал, с чего бы? А вот ты взял и объяснил - раз соратники - говно, то он его везде и видит...
Спасибо. Приятная новость. Мои поздравления Сергею Васильеву!
Нужную работу делает - Наше Дело.
А Ваше Дело - это что? сможете сформулировать? ;)
Ну, если коротко: «Наше дело» - Cosa Nostra (сейчас итальянская тема актуальна)
Известно какое - пытаться навязать русским англосаксонскую мораль, с выгодой, фашизмом, господами-рабами, БДСМ и прочим долбанием в жопу. Как в соседней теме один анонимус, теряя слюни, пытался доказать, что отдыхи по заграницам - это норма. А другие вытаскивают из помойки жидовствующих староверов и нэпманов и пытаются их изобразить душой и сердцем России. У них всех Общее Дело.
Родился, вырос, воспитан латышами.. что же ему еще навязывать? )))
Боже мой! Марксист-ленинец и такое неуважительно отношение к угнетенным русскими народам! Тебя свои не поймут. Ты ренегат наверно
А при чем тут марксисты-ленинцы? Они же про царскую политику писали.. что, забыл? Или продолжаешь счет на 10000 раз накручивать?
Или все таки я прав и ... третье, а
Ты же ушел в европейское мировоззрение.. а оно такое - деньги, национализм, эгоцентризм.. Вместе с латышами, хохлами.. найди разницу между собой и свидомыми?
Особенность современных ленинцев - вообще не знать Ленина и принципиально его не читать, в противном случае они бы знали что Ленин объявил войну русскому великодержавному национализму, когда про царя уже и забыли
Я не современный и беспартийный.
Я и 100500 народу тебе накидали и ссылок и вырезок и контексту..
Так что - вообще не знать Ленина и принципиально его не читать - это уже к тебе.
Оно и понятно - чему еще могут учить в самостийных латвийских университетах? вот ты тупо за своими преподавателями и повторяешь.
Я так и знал, что по тебе существу возразить будет нечего, останется только брызгать слюной и соплями.
Ну вот, опять сосклизываешь.. тебе вопрос - ты в наезд..
был ты бы трезв, помнил бы на что отвечаешь
Вопрос повторю.. ленинцы начала XX века имели в виду царскую политику, так?
Варианты ответа Да / Нет.
Думал бесогон ТВ - сплошное самодурство, никогда не смотрел. А тут глянул - достаточно интересная передача.
Первые выпуски оного, ЕМНИП, практически буква в букву перепеты отсюда. Потом он начал разбавлять иными материалами. Так что Михалкову не впервой... ;-)
Что интересно - материал Васильева от 18го года, а "Бесогон" свеженький. Т.е. то ли память у кого-то оч. хорошая, то ли глубокий поиск применялся..
Никита Сергеич дядя серьезный, и скорее всего, ему помогает в сборе материала не один человек. Но отбирает и утверждает к использованию его он, скорее всего, лично сам. Использовать чужую работу, без согласования с автором, как бы в любом случае не очень красиво, не говоря уже о том, что любой труд должен вознаграждаться, хотя бы публичным упоминанием автора. Это как минимум.
воообще-то материал васильева гораздо старше чем вы думаете - как минимум 2014 года. этот товарищ свои статьи по нескольку раз выкладывает - по ленинскому принципу "хорошее повтори и еще раз повтори"
Финальное Вскрытие ! Русофоба Васильева, цитирует переобувшийся ( кстати поздновато, и поэтому не помогло, в общем то ) в прыжке, Светлый Князь из Личного Поместья.
Тьфу на них обеих.
Ты мудак, сынок. (с)
Маска! Я тебя знаю!
Перескажу тебе одну мысль, написанную кем-то на Авантюре лет 10 назад..
Страна - это как .. человек.. Есть голова руки , ноги, живот..
И вот если смотришь на человека целиком, то видишь его красоту, слаженность..
Но, есть у любого человека жопа, а там .. *авно, извните )))
И вот если засунуть свой нос в жопу и ничего больше ничего не видеть, тот кажется, что вся страна - это жопа и кругом - одно *авно..
............
Это про тебя..
....
Добавим - ты вырываешь фразы из контекста, не описываешь ситуацию..
Вот приводя кусочек Зиновьева, ты не пишешь где, когда и по какому поводу
И .. не пишешь реакцию партийцев на это заявление Бухарина. Хотя оно давно разобрано в инете..
Не пишешь, чем закончилось это для Бухарина. Ты не пишешь, что партия отторгла его. Как организм отторгает фекалии. Нет, ты засунул нос в жопу и доказываешь - что фекалии - это и есть коммунисты и Россия, которая пошла за ними..
Почему не пишу? Пишу - Бухарина расстрелял Сталин. А КПСС потом осудила Сталина за его категорический отход от дела Ленина. Всё пишу - про все ваши фекалии, ну а что нос туда приходится совать, что ж тут поделать то? Вы ж насрали с эйфелеву Башню. Приходится
Какой изящный передерг.. Бухарина расстрелял Сталин.. лично?
Нет дорогой, пиши так -
Бухарина расстреляла партия, Сталина осудила партия.. или пиши Бухарина расстрелял Сталин, Сталина осудил Хрущев..
разницу чуйствуешь..
кстати, ты почему-то не пишешь, как партия потом прощлась по Хрущеву.. тебе это не выгодно. а может, как европеец, привык мыслить примитивами
О! У нас сегодня вечер воспоминаний о подвигах партии? Тогда предлагаю начать с главного партийного подвига - разгром СССР под видом перестройки с последующей утилизацией по частям и продажей англосаксам.
И тут ни разу не примитив! Тут вполне себе сложная многоголовая комбинация, азиат.
Я ж говорю, кто что видит.. и где твой нос навечно застрял
Ты ж европеец потому и ценности разные
Потому для тебя главный подвиг коммунистов - развал страны.
А для меня победа в войне, постройка свердержавы за 30 лет, полет в космос. и много чего, чего колбвсный европейский не понимает в принципе
--
ПС. И ты хоть напиши как надо, стратег ты наш, со стороны..
Это финал, к которому вы так долго шли
А это уже не твоё, ленинец-русофоб. Это того, кого ты и тебе подобные смешали с грязь на твоем ХХ съезде твоей партии
Страницы