Президенту Российской Федерации В.В. Путину,
депутатам Государственной Думы Российской Федерации,
членам Совета Федерации Российской Федерации
Уважаемый гарант Конституции Российской Федерации!
Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Уважаемые члены Совета Федерации Российской Федерации!
"...на самую опасную поправку, которая внесена Вами, Владимир Владимирович, ко второму чтению в Госдуме, мы не имеем права не указать. В этой поправке к статье 68, пункт 1 вместо «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык” Вы предлагаете следующий текст: “Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ”.
Введение в Основной Закон крупнейшего многонационального государства мира, образовавшегося на протяжении длительного отрезка исторического времени как уникальный сплав народов самых разных языков, традиций, культур и вероисповеданий, понятие “государствообразующего народа”, подразделяющего народы России на один главенствующий и других второстепенных, является опаснейшим и безответственным социальным экспериментом.
Внесение такой поправки в Основной Закон Российской Федерации:
— нарушит принцип равенства и равноправия народов России;
— внесет раскол в обществе и в межнациональных отношениях;
— станет опасным механизмом, разрушающим государственные устои Российской Федерации, фактически «миной замедленного действия».
Правление Конгресса Саха. 6 марта 2020 года.
Наверняка среди читателей найдутся те, кто полностью согласен с Правлением Конгресса Саха. Поэтому наверняка у них будет что ответить на немудрёные вопросы жителя "Свободной Демократической Латвии", который на своей шкуре чувствует реализацию всех, перечисленных в письме, опасений.
Кстати, давайте сравним поправки к Конституциям. В Латвии, они тоже приняты совсем недавно - в 2014, причем без всяких референдумов. Вот что написано в Латышской преамбуле государства, где латышей - 60%:
"Провозглашенное 18 ноября 1918 года Латвийское государство создано путем объединения латышских исторических земель на основании неизменной воли латышской нации и ее неотъемлемого права на самоопределение, чтобы на века гарантировать существование и развитие латышской нации, ее языка и культуры, обеспечить свободу народа Латвии и каждого и способствовать благосостоянию...
Идентичность Латвии в культурном пространстве Европы издавна составляют традиции латышей и ливов, латышский менталитет и язык, общечеловеческие и христианские ценности. Верность Латвии, латышский язык как единственный государственный, свобода, равенство, солидарность, справедливость, честность, трудолюбие и семья являются основой сплочения общества."
Прочитали? Так вот такая редакция Конституции ВСЕМИ так называемыми "цивилизованными странами" признана демократической, ни разу не нарушающей права инородцев (так официально называются НЕлатыши), НЕ нарушающей принцип равенства и равноправия, НЕ вносящий раскол в межнациональные отношения, и уж всяко НЕ миной замедленного действия...
Не верите "всему цивилизованному человечеству"? Хорошо, тогда давайте подключим логику и постараемся ответить на вопросы:
Первый вопрос конгрессу Саха:
Каким образом фактически будет нарушено равенство народов? В чем конкретно будет проявляться неравноправие народов России?
В Латвии, например, 30% русских представлены в представительских органах власти хорошо если 10 процентами депутатов, что же касается правительства, то появление там русских невозможно в принципе. И такая практика, повторю, всем "цивилизованным сообществом" признаётся правильной, демократической и полностью соответствующей bones mores (добрым нравам) многонационального государства.
Второй вопрос конгрессу Саха:
Как конкретно, будут разрушаться государственные устои России из-за приведенной вами поправки? Кем, как и когда будет активироваться "мина замедленного действия"? Как будет выглядеть её подрыв? Желательно в хронологическом порядке и в логической взаимосвязи. Смоделируйте ситуация "большого взрыва" и увяжите её с этой поправкой.
Третий вопрос конгрессу Саха:
И он, на самом деле основной: Как и кем конкретно будет вноситься раскол в межнациональные отношения? Кто первый войдет в органы власти и выйдет на улицы с раскольными лозунгами и декларациями? Для фактического раскола требуется субъект воздействия на ситуацию - так кто будет этим субъектом? Явки-пароли-фамилии - в студию....
Последний вопрос к конгрессу Саха:
Обращались ли вы уже с протестом к руководству Татарстана, в Конституции которого написано чёрным по бумаге:
"Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа, реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина..."
Было бы любопытно прочитать не столько ваш запрос, сколько их ответ.
Каюсь - заглянул я и в Конституцию Саха, обнаружил там и гарантии поддержания и развития языков и культуры малых народов Севера, их традиций и . Особенно порадовал пятый пункт пятой статьи:
"Республика Саха (Якутия) гарантирует коллективные права коренных малочисленных народов Севера на природные ресурсы."
Ничего похожего ни в одной Конституции стран "цивилизованного сообщества" я не встречал. В той же Латвии наоборот - существует более 80 прямых запретов на профессии и права собственности для (Aliens) - так называют тут русских, не сумевших подтвердить свою "латышскую прописку" до 1940 года.
Неужели указанная вами поправка в Конституцию РФ будет как-то мешать правам, указанным в Конституции Саха?
В Латвии в этом году введен прямой запрет на обучение на одном из языков нацменьшинств - на русском языке. Языковые комиссии, шастающие по государственным и частным предприятиям и проверяющие, на каком языке общаются между собой люди и наказывающая, если этот язык - НЕлатышский - реальность, которая ВСЕМ "цивилизованным сообществом" признаётся демократической и способствующей укреплению межнациональных отношений.
Неужели указанная вами поправка грозит такой же "демократизацией"? Или вы опасаетесь чего то другого?
Комментарии
Да уж, будьте добры, повнимательнее
Я думал над шуткой мы посмеемся вместе
Цитаты Вашего и моего начала рассуждений.
Паранойя
Это главный закон страны. Нельзя оставлять в нем лазейки и основания для паранойи.
Был вопрос "кто?" Надо спрашивать "есть ли возможность?"
Если на улице хаос и анархия, а ты оставляешь дверь открытой и идёшь спать, то не надо спрашивать себя "кто залезет мне в дом?" надо спросить себя "оставляю ли я возможность залезть мне в дом?"
Для националистов ЛЮБАЯ строчка в законе и даже обложка является поводом. Какие поводы для такого пещерного прибалтийского нацизма были в СССР?
Всё было косвенное. Теперь будет прямое разделение. Это качественное изменение закона.
Какое косвенное было в СССР, поясните
Моя реплика было ответным к вашему утверждению: "Для националистов ЛЮБАЯ строчка в законе и даже обложка является поводом."
Я сравниваю нынешнюю версию Конституции РФ и с новой поправкой.
Расширьте зону поиска - добавьте новые элементы, чтобы картинка была трехмерной. Опыт СССР с его супер-толерантной Конституцией вам в помощь и результат этой супер-толерантности, который я предметно и подробно описал в заметке
Да уж... Поправочка. На ум приходит ящик Пандоры.
Да-да, все правоверные марксисты должны сплотиться и единым фронтом с угнетенными народами России загнать под плинтус этих гадов-великороссов. Как сказал "самый талантливый большевик" Бухарин под аплодисменты вождя пролетариата Ленина:
А может им просто помочь проследовать на кладбище?
Недемократично рассуждаете... Они же за равенство и братство радеют..Вот только сволочи-русские им постоянно мешают со своим "шовинизмом", а так бы точно уже точно коммунизм бы цвёл и пах...
Полагаю полезным синхронизировать понимание написанного.
Под «кладбищем» понимается «кладбище народов» (в противопоставление «тюрьме») © В. Кожинов.
И, соответственно, «проследовать на кладбище» означает воссоедиение с страной мечты… в том статусе, в котором та готова их принять.
Вы и Васильев уже который раз очевидно передергиваете. Сводите к ложному сравнению: якобы без этих поправок будет угнетение русских. Вопрос полностью противоположный. Почему отсутствие этой поправки вы считаете ведёт к какому-то угнетению русских? Или может быть Васильев ответит на это вопрос...
Конечно может. Причем уже раз пять ответил в комментах. Чисто личный исторический опыт. Не было ничего подобного в СССР, что в результате вылилось в геноцид русских по всему периметру РФ с безвозвратной потерей территорий, к которым, оказывается русские НИКОГДА не имели НИКАКОГО отношения
Поправка призвана сдержать эти явления?
Поправка - бледная тень попытки сдержать эти явления. Но лучше такая, чем вообще никакая
Да, это начало, я так и понял это.
Так вот как следует называть акценты на принципиальной линии…
И набрасывание таких удобненьких с точки зрения отстаиваемой позиции акцентов…
Если Вам вдруг интересна *моя* точка зрения: я склонен видеть в этих поправках *необходимые* условия восстановления организационных структур народа.
Которые многие десятилетия *избирательно* разрушались.
Кстати, с точки зрения восстановления гармонии было бы нелишним организовать хотя бы равный (а правильнее с по крайней мере 2× штрафным коэффициентом) сеанс разрушения аналогичных организационных структур тех, кто больше всего поимел с этого процесса (и кто громче всех возмущается перспективами его остановки).
Знаете, я даже не хочу говорить-дискутировать на эту тему. Нет у меня рациональных доводов и антидоводов. Шестое чувство подсказывает - печально это. Эта поправка будет оказывать нехорошее воздействие не на сознание, а на подсознание. На т.н. "коллективное бессознательное" как этнических русских, так и других этносов.
Уж как облизывали окраины, как трафили их хотелкам - и результат - геноцид и ненависть по ВСЕМ окраинам и по ВСЕМУ бывшему СЭВ. Вывод - ни хрена не работает ленинская стратегия "не обижать инородцев". Точнее работает, но ровно в противоположную сторону.
И вот рядом - англосаксы - милые, любимые, пушистые, язык которых част повсеместно и без принуждения и приказы выполняют по щелчку пальцев...
Просто констатация разных подходов и разных результатов...
Эти и другие ваши рассуждения и показывают, что в статье скрыто истинное ваше мнение. Комментариями вы объясняете почему надо пересмотреть отношения между русскими и не русскими. О чем я и говорю - идёт разделение и люди это так и воспринимают. А вы говорите паранойя.
А я не скрываю, что моя задача - препятствовать унижению и уничтожению русских, препятствовать расползанию латышского опыта на территорию РФ. И да - это пересмотр отношений между русскими (которые почему-то должны платить и каяться) и не русским (которые с какого то хрена такие все угнетенные и обиженные)
Почему вы тогда говорите о паранойе, если вы сами это же подтверждаете. Зачем задаёте такие странные вопросы народу Саха, если сами признаете, что цель поправки - пересмотреть отношения по национальному признаку.
Вы спрашиваете "кто?". Ну вот Сергей Васильев в том числе.
Мои вопросы совершенно конкретные и требуют совершенно конкретного ответа, который ни разу не стыкуется и близко не стоит с вашими эсхатологическими экзерцисами
Цель поправки - пересмотреть отношения по национальному признаку. Это не оспаривается! И этого достаточно чтобы народу Саха начать беспокоиться за своих детей по национальному признаку.
А! Серьезное основание! Такое беспокойство, которое само по себе.. Экзистенциальное... То есть попытка русских заявить о себе, как о РАВНОПРАВНЫХ гражданах страны вызывает беспокойство? Прелестно...
А вот у русских в Латвии ничего такого неопределенного уже и нет. Всё чётко определено и расписано. И теперь скажите мне - где у русских хоть одна гарантия, что Саха не мечтают повторить латышский опыт?
Саха не может повторить юридически по нынешней Конституции. И не может повторить это практически по 100500 причин.
Какое угнетение русских??? Это бред и ложь. Экзистенциальное угнетение?
Как вы лихо прошлись по вождю пролетариата...
Мы говорим про сейчас в России при нынешней Конституции.
Пожалуйста, приведите примеры, где есть угнетение русских в России по нац признаку?
Я должен приводить примеры для ваших фантазий? С какого хрена?
Конечно же никакого "хрена" не нужно, чтоб подтверждать свои тезисы.
Вы помните, что коммуникация — *процесс* двусторонний?
И что *необходимым* элементом понимания является готовность приложить определённый труд *понимания*.
Если у вас сложилось представление, что я недопонял какое-то утверждение, то укажите на него, я приложу труд и постараюсь понять точнее.
Слушай умник. Начни с азов - с того, что право не может установить НОВЫЕ отношения между людьми. Право может только зафиксировать существующие. И поправки в Конституцию не могут что-то там создать или устранить. А вот зафиксировать - могут. И фиксация РАВНОПРАВИЯ русских с помощью этой весьма скромной поправки вас так напрягает, что вы просто извелись весь, из штанов выскакивая
Эх, вежливость бы ещё добавить в Конституцию...
Я за равноправие.
Меня напрягает, что поправка создаёт юридическое разделение на русских и нерусских - факт. И меня напрягают озвученные цели.
Равноправие есть сейчас, фактически и юридически. С этим будешь спорить?
Факт наличия нац-республик у некоторых народов на территории РФ со своими конституциями и точно такими же по смыслу поправками вас не напрягает? Можете не отвечать на этот риторический вопрос, ответ прекрасно известен.
Ну если равноправие есть уже сейчас, тогда получается, что страна у нас единая, территория единая, законодательная власть единая. Правильно?
Если так, то откуда взялись местные конституции?? Вас не напрягает их наличие? Наличие, которое УЖЕ разделило людей на русских и нерусских. И, заметьте, начали это не русские, а НЕрусские. Улавливаете?
То есть наличие этих документов на протяжении нескольких десятилетий дискуссии не вызывало, но как только русские решили вставить пару строчек о СЕБЕ, так тут же вой поднялся.
Я б сказал - не угнетение, а нежелание их видеть на определенных местах. Например центральное ТВ в прайм-тайм как нынче модно говорить. На верхних должностях национальных автономных республик РФ.
Поддерживаю. До сих пор такое наблюдаю. Если ты живешь в Забайкалье и ты бурят, то у тебя привилегии. А если НЕбурят, и тем более русский, то хрен ты поступишь в мединститут.
"Ошибка" будет устранена 22 апреля (день рождения Ленина), даже не сомневаюсь. Русские станут подобием англосаксов - разделяй (трудящихся) и властвуй. Будете щелкать пальцами. Радуйтесь.
Все, говорю же - не хочу обсуждать эту тему.
Да я даже знаю почему вы не хотите обсуждать эту тему - потому что вы инфицированы ленинской перманентной борьбой с "великорусским шовинизмом", который застит всё остальное. Естественно для вас дико и неприемлемо даже малейшее движение к равноправию русских в своей собственной стране. Все понятно. Все предельно ясно
Нихрена вы не поняли. Не поэтому. Потому, что я нерусский. И немного представляю (нет предчувствую) как будет складываться то самое "коллективное бессознательное", о котором упомянул выше. Муторность какая-то. Да, ладно... Как решит государствообразующий народ, так и будет.
Приезжайте в Латвию - развейтесь. Обещаю - побудете тут русским, резко поменяете свою точку зрения на межнациональные проблемы. Очень прочищает мозги стратегия и тактика народа, освободившегося от "векового угнетения великороссов"
Да, так и будет. И так и должно быть.
В Госдуме коммунисты Зюганов и Ко. не проголосовали за поправки в Конституцию.
Забавная получается вещь. Буквально несколько дней назад коммунисты кричали, что это ОНИ больше ВСЕХ дали поправок в Конституцию. В то время, когда ВСЕ остальные сидят и молчат, только МЫ заботимся о народе.
Ну хорошо. Больше всех, так больше всех. Зафиксировали этот момент.
И вот, оба-на(!!!), теперь они же СВОИ поправки поддерживать не хотят. Как так?!?!?!?
А смысл и тактика этих вместолевых, как всегда одни и те же хоть для какой ситуации, когда требуется хоть какое-то решение. Если все пойдет плохо, то "мы же говорили, мы знали, мы изначально не поддерживали". А если все будет хорошо, то "цэ наше, цэ моё, цэ я больше всех делал".
Касаемо наглосаксов есть подозрение, что Вы купились на наброс (утверждение *желаемого*).
Ну почему же? Я проехал всю Европу и большую часть Азии, включая Китай. Англосаксов уважают и ценят на порядок больше, чем русских. Да что там Азия. Японцы амеров боготворят и ни в коем случае не желают ухода оккупационной армии. Немцы к ним тоже вполне лояльны. А вот у русским относятся с ярко выраженным пренебрежением. То же самое в Венгрии, в Чехии, в Словакии... про Польшу и говорить нечего.
вот-вот, нищие обобранные всеми кому не лень терпилы, за что нас уважать-то... но это пока петух в высокомерную жоппу не клюнет, а он клюнет непременно, но русские уже не те, последние штаны с себя снимать не будут ради заSSранных и продажных братьев...жирок копят по-тихому и вооружаются
Страницы