Президенту Российской Федерации В.В. Путину,
депутатам Государственной Думы Российской Федерации,
членам Совета Федерации Российской Федерации
Уважаемый гарант Конституции Российской Федерации!
Уважаемые депутаты Государственной Думы Российской Федерации!
Уважаемые члены Совета Федерации Российской Федерации!
"...на самую опасную поправку, которая внесена Вами, Владимир Владимирович, ко второму чтению в Госдуме, мы не имеем права не указать. В этой поправке к статье 68, пункт 1 вместо «Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык” Вы предлагаете следующий текст: “Государственным языком РФ на всей ее территории является русский язык, как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов РФ”.
Введение в Основной Закон крупнейшего многонационального государства мира, образовавшегося на протяжении длительного отрезка исторического времени как уникальный сплав народов самых разных языков, традиций, культур и вероисповеданий, понятие “государствообразующего народа”, подразделяющего народы России на один главенствующий и других второстепенных, является опаснейшим и безответственным социальным экспериментом.
Внесение такой поправки в Основной Закон Российской Федерации:
— нарушит принцип равенства и равноправия народов России;
— внесет раскол в обществе и в межнациональных отношениях;
— станет опасным механизмом, разрушающим государственные устои Российской Федерации, фактически «миной замедленного действия».
Правление Конгресса Саха. 6 марта 2020 года.
Наверняка среди читателей найдутся те, кто полностью согласен с Правлением Конгресса Саха. Поэтому наверняка у них будет что ответить на немудрёные вопросы жителя "Свободной Демократической Латвии", который на своей шкуре чувствует реализацию всех, перечисленных в письме, опасений.
Кстати, давайте сравним поправки к Конституциям. В Латвии, они тоже приняты совсем недавно - в 2014, причем без всяких референдумов. Вот что написано в Латышской преамбуле государства, где латышей - 60%:
"Провозглашенное 18 ноября 1918 года Латвийское государство создано путем объединения латышских исторических земель на основании неизменной воли латышской нации и ее неотъемлемого права на самоопределение, чтобы на века гарантировать существование и развитие латышской нации, ее языка и культуры, обеспечить свободу народа Латвии и каждого и способствовать благосостоянию...
Идентичность Латвии в культурном пространстве Европы издавна составляют традиции латышей и ливов, латышский менталитет и язык, общечеловеческие и христианские ценности. Верность Латвии, латышский язык как единственный государственный, свобода, равенство, солидарность, справедливость, честность, трудолюбие и семья являются основой сплочения общества."
Прочитали? Так вот такая редакция Конституции ВСЕМИ так называемыми "цивилизованными странами" признана демократической, ни разу не нарушающей права инородцев (так официально называются НЕлатыши), НЕ нарушающей принцип равенства и равноправия, НЕ вносящий раскол в межнациональные отношения, и уж всяко НЕ миной замедленного действия...
Не верите "всему цивилизованному человечеству"? Хорошо, тогда давайте подключим логику и постараемся ответить на вопросы:
Первый вопрос конгрессу Саха:
Каким образом фактически будет нарушено равенство народов? В чем конкретно будет проявляться неравноправие народов России?
В Латвии, например, 30% русских представлены в представительских органах власти хорошо если 10 процентами депутатов, что же касается правительства, то появление там русских невозможно в принципе. И такая практика, повторю, всем "цивилизованным сообществом" признаётся правильной, демократической и полностью соответствующей bones mores (добрым нравам) многонационального государства.
Второй вопрос конгрессу Саха:
Как конкретно, будут разрушаться государственные устои России из-за приведенной вами поправки? Кем, как и когда будет активироваться "мина замедленного действия"? Как будет выглядеть её подрыв? Желательно в хронологическом порядке и в логической взаимосвязи. Смоделируйте ситуация "большого взрыва" и увяжите её с этой поправкой.
Третий вопрос конгрессу Саха:
И он, на самом деле основной: Как и кем конкретно будет вноситься раскол в межнациональные отношения? Кто первый войдет в органы власти и выйдет на улицы с раскольными лозунгами и декларациями? Для фактического раскола требуется субъект воздействия на ситуацию - так кто будет этим субъектом? Явки-пароли-фамилии - в студию....
Последний вопрос к конгрессу Саха:
Обращались ли вы уже с протестом к руководству Татарстана, в Конституции которого написано чёрным по бумаге:
"Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа, реализует приоритет прав и свобод человека и гражданина..."
Было бы любопытно прочитать не столько ваш запрос, сколько их ответ.
Каюсь - заглянул я и в Конституцию Саха, обнаружил там и гарантии поддержания и развития языков и культуры малых народов Севера, их традиций и . Особенно порадовал пятый пункт пятой статьи:
"Республика Саха (Якутия) гарантирует коллективные права коренных малочисленных народов Севера на природные ресурсы."
Ничего похожего ни в одной Конституции стран "цивилизованного сообщества" я не встречал. В той же Латвии наоборот - существует более 80 прямых запретов на профессии и права собственности для (Aliens) - так называют тут русских, не сумевших подтвердить свою "латышскую прописку" до 1940 года.
Неужели указанная вами поправка в Конституцию РФ будет как-то мешать правам, указанным в Конституции Саха?
В Латвии в этом году введен прямой запрет на обучение на одном из языков нацменьшинств - на русском языке. Языковые комиссии, шастающие по государственным и частным предприятиям и проверяющие, на каком языке общаются между собой люди и наказывающая, если этот язык - НЕлатышский - реальность, которая ВСЕМ "цивилизованным сообществом" признаётся демократической и способствующей укреплению межнациональных отношений.
Неужели указанная вами поправка грозит такой же "демократизацией"? Или вы опасаетесь чего то другого?
Комментарии
А мужики-то и не знали (с)
И что Вы будете делать с контракционными трещинами при таком составе? Тем более если речь идет о заливке тела плотины, то есть десятки, а то и сотни кубометров бетона в один блок.
Чтобы не было мучительно больно, загляните в библиотеку на том же http://allbeton.ru/library/ Она там совершенно бесплатная и неплохо структурирована.
На местном уровне уже ничем.
Но в будущем, возможно, оградит от вот таких новых "бзиков" а-ля "только слева или только сверху".
Это всё информационный шум. Он недостоин внимания АШ и тем более ПУЛЬСа.
От имени ликвидированной в 2011 году организации кто-то с каким-то умыслом опубликовал провокационное заявление.
Давайте на все такие заявления обращать внимание, выносить на ПУЛЬС и обсуждать. И АШ превратиться в..... (поставьте подходящее)
У ТС есть интерес ЭТО распространять? Или просто словоблудие?
Вы уже подали в суд на https://sakhalife.ru, который опубликовал сиё заявление? Или этому ресурсу неведомо то, что ведомо вам? Или может такой проблемы вообще не существует? Эту поправку никто нигде не обсуждает? Изложенная в заявлении точка зрения никто и нигде не высказывает?
Или просто вы пытаетесь заткнуть мне рот, увидев неудобную для вас подачу материала?
А какие преимущества имеет статус ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕГО народа? Его представители получают преимущество при приеме на работу? Может, в органах власти ТОЛЬКО руссские? Вот в органы власти в национальных республиках русскому попасть трудненько.. Там тока СВОИ. Может алтайский народ числом несколько сотен человек содержит свои школы, ансамбли, исследует алтайский язык? НА эти цели доходов всех алтайцев не хватит, храни их Господь и русский народ. Кто бы знал в мире Джалиля, Кунанбаева, Карима, Рытхэу, Гамзатова и пр , не будь они переведены на русский?
История нашей страны не всегда была благостной и улыбчивой. Иван Грозный мог и не взять Казань и Астрахань. . Миша Воротынский мог и не одержать победы в битве при Молодях. Ермак мог сдриснуть назад и плюнуть на Сибирь. Тогда все мы говорили бы не на русском.. Но наши предки СДЕЛАЛИ ЭТО. Потому что были сильнее, удачливее, умнее соперников. В том числе, потому, что ценили людей не по породе, а по делам, по уму и храбрости. Потому для всех нас значимы имена Багратиона, Барклая де Толли, Баграмяна, Рокоссовского, наряду с Жуковым и Суворовым. Русские в этом отношении уникальный народ.
Чего так все возбудились против обычной констатации факта? Обязанности государствообразующий народ имеет. Прав - нет. РАзве что с улыбкой слушать претензии татар к башкирам, чукчей к эвенкам, армян к азербайджанцам и пр.. Потому что без русских эти замечательные джигиты с увлечением резали бы друг друга..
Я знаю, какой вариант вам, как настоящему большевику-ленинцу, понравится:
Вот не даром его загнобили в свое время
Намекаете, что первопричиной было нарушение принципа, позднее задокументированного господином Бруксом?
Это просто начало.. признание руского этноса как факта -> создание Республики РУСЬ в РФ ->.... Референдумов должно быть много. По-минимуму русам надо просто появиться на свет, зарегить свой субъект, а затем можно с другими говорить, например, если что не нравится нам у них по отношению к нам. А пока... нету тела - нету дела...
Глупость несусветная. Субьект русских - ВСя РОссия.
В таком случае нац-республики должны быть ликвидированы. Либо одно, либо другое.
Всему свое время. К этому придем чуть позже. Но придем. Одно государство, одна территория. Никаких национальных округов, республик и парламентов. Законодательная власть одна в центре. А на местах в регионах власть - исполнительная.
Изучение языков и письменности разных народов будет организовано по местам их наибольшего проживания. Заявка, рассмотрение, выделение средств и помещения, поехали.
Все остальное - народ российский. И правильно, что убрали национальность в паспорте. Я поначалу был против, а теперь понимаю, что правильно сделали. Осталось убрать национальную власть на местах и навести порядок с национальными праздниками.
Согласен со всем, кроме "российского" народа. Этот конструкт не приживется.
Блистающая истина может ослепить непосвящённых... Информацию нужно давать дозированно, дабы крышу не снесло. Нам война на своей территории не нужна.
Вы верно меня поняли.
Понял. И полностью согласен с этим.
А поправка, "обнуляюшая" сроки ВВ, позволяющая вновь баллотироваться, вас совсем не беспокоит? Вам важнее, что в конституции другие народы РФ названы "равноправными"?
Как раз пишу на эту тему заметку. Предполагая, что моя точка зрения вызовет у вас ненависть
Мне важнее, чтобы русских не унижали и не уничтожали. Вот такой вот я жуткий "националист"
Выгодополучатели начинают истерить при виде одних только намёков на *равноправие* (!) русского народа.
Даже без ипотеки на возмещение неправедно нажитого выгодоприобретателями.
Да ладно... :) Вы может, ещё в торжество демократии верите? Свобода? Равенство? Братство?
Нужно ли встревать. Я бы встрял в любом случае, но так получилось что я сам якут. И новость эту впервые читаю здесь. Я считаю, что русский язык должен быть государственным. Русский народ создал и объеденил государство. И с этим никто не спорит. Русский народ дал, нам якутам, письменность, построил инфраструктуру, дал образование и поделился культурой. Мой малый народ культурно находится на невысоком (и это исторически объективно) уровне, мы развиваемся и учимся, у вас, русских и у всего мира. Я радею всей душой за нашу общую родину, и счтаю себя русским.
Русский язык государственный по многим причинам, историческим и культурным. Так сложилось.
Но я против понятия государствообразующий. Это понятие нельзя однозначно трактовать, и это понятие на практике нигде не использовалось. И впервые в документах оно появляется в Конституции, и без определения вводимого понятия. Согласитесь это странно.
Я согласен русский народ образовал, построил, объеденил, собрал, государство. Но тогда вводимым понятием должно быть государствообразоВАВШий народ.
А как трактовать понятие государствообразующий народ? Что скажет русский?:
Все эти фразы ущербны.
Русская культура и История России должны быть причиной государственности русского языка. И понятие государстовообразующий не только не понятен, но и еще не учитывает ни историю России ни ее культуру.
Собственное мнение о том, какая вообще должна быть Конституция, я изложил тут:
О Конституции, кадровом дефиците и ответственности
Однако в заявлении Конгресс народа саха говорится не о некорректной формулировке, а о конкретных рисках, которые я постарался иллюстрировать конкретными примерами "Как это бывает в натуре"
По мнению Конгресса, данная поправка
Поэтому вполне логичен вопрос: "КАК?"
В чем конкретно будет выражаться нарушение равноправия? Как будет выглядеть раскол и как он будет связан с этой поправкой? В чем опасность поправки именно как МЕХАНИЗМА?
Я свое мнение тоже высказал. А на мнение конгресса мне плевать. Если честно название этой структуры уже меня бесит, и я впервые слышу про этот конгресс. А вот как вы оцениваете понятие "государаствообразующий народ"? Как его понимать?
Как юрист, я его вообще не понимаю. Мое мнение - это вымученный компромисс, который ни о чем не говорит и вообще ни на что не указывает. Слово "русский" там отсутствует, а русский язык является родным не только для русских
Ну и зачем его вводить тогда? Вы адекватно поставили оценку этому понятию. Ну а как другие это будут воспринимать? Как необразованные школьники будут это воспринимать? Молодые татары впервые прочитав конституцию что скажут? Или мои молодые земляки?
Адеватные люди подумают, ну написали что-то, ну и что? А что подумают националисты? Нафига им в руки давать еще одно оружие?
Извините что встреваю.
Но полагаю *важным* обратить внимание на один нюанс.
Как, правда на примере достаточно далёкой предметной области (что, с учётом темы и хорошо) показал господин Брукс: далеко не все даже *необходимые* элементы можно просто и однозначно определить.
Националистам вообще ничего не надо для своих действий. Уж насколько СССР был толерантным... ну и как результат - я привел вам конкретные примеры латышского национализма - народа, который в СССР облизывали всем миром.
Поэтому если думать про националистов, то тогда вообще ничего не создашь и вообще ничего не напишешь.
Мое мнение - такую формулировку вводить действительно бессмысленно.
У меня другой вопрос - а где у русских есть своя территория?
Вот меня спрашивают: "А почему ты не уезжаешь?" А куда? Где тот кусочек, где русские дома? На Смоленск и Псков уже претендуют поляки, на Калининград - немцы и литовцы, на Ленинград - шведы, на Карелию - финны, и так далее... Какой СЛЕДУЮЩИЙ кусок будет отрезан от РФ и объявлен НЕРоссией на том простом основании, что про русских там нигде не было написано?
Здесь правильнее вспомнить историю первого теракта в московском метро.
А сугубо — позиции *национальной* диаспоры по данному вопросу.
Куда хотите, вся территория РФ и СНГ это территория Русской цивилизации. А если вы ищете места, где проживают великоросы, то их немало. Псков русский и не важно, что говорят и объявляют поляки
Вы не поверите - именно такие слова говорили русским в СССР, приглашая их строить заводы и ГЭС в Латвии! Именно такие - один в один... А потом видите как вышло...
Вышло???? Если бы местные русские не встали в цепь через всю Балтию, латышей бы на это тупо не хватило. Даже с эстами. НЕ надо обнулять вклад русских ПРибалтики в развал СССР.
И я даже знаю этих русских. Ща фоточку приложу с комментариями:
Вот конкретно здесь на фото - преподаватели и студенты МГУ и ЛИИЖТ. Поманифестили и поехали к себе в Питер и Москву писать вот такие мерзкие комменты:
Вот точно, местечковое сознание.. В России русский везде дома. КАк и татарин, и якут. Чеченцы живут в Сибири и не считают, что они не дома.
ТИпун на язык и покрупнее. МЕнтально вы ГОТОВЫ к таким вещам. ""Вот вы мне дайте гарантии, тада я и поеду в Россию.. Сидите в своей ПРоебалтике. Вы и не русский уже. Потому что русскому плевать, чья несытая пасть разинута. Ему важно кол наготове держать, что бы в глотку его забить.
Вот точно также думали и русские в СССР. Даже песни пели "Мой адрес не дом и не улица, мой адрес - Советский союз" А потом пришли такие вилины и говорят - вы тут вообще никто и никак и давайте выметайтесь, пока целы, а кто останется -тот вообще враг всего русского народа...
Мелко, Хоботов!
Зато правда. Хотя, по сравнению с мировой революцией - конечно мелко...
Это ваша правда. С истиной не имеет ничего общего
Вы становитесь афористичны. И чем же моя правда отличается от вашей истины?
маладец, присоединяюсь!
С Вашими же молодыми земляками наверное стоит поработать Вам.
Начиная с наглядно-нейтральной иллюстрации зависимости понимания от практически навязываемой точки зрения и индивидуального комплекса опыта.
ЗЫ: И не забывать популярно рассказывать о кладбище, куда все так ломятся.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
МАНИФЕСТ! В поправках в конституцию вместо прямой помощи трудящимся гражданам России политики опять делят между своими фракциями полномочия по этой помощи! Вместо законодательного планового развития науки и культуры – снова бесполезные обычным трудящимся и их семьям разговоры о религии и национальных идеях! Мы - россияне - требуем признания незыблемого верховенства всего многообразия русской культуры всех народов России как единой неделимой титульной нации Российской Федерации получаемое через проживание и труд на ее территории и во благо ее национальных интересов!
Мы – россияне – требуем предоставления равных прав всем категориям трудящихся граждан Российской Федерации на ее территории! Требуем протекцию прав россиян перед экспатами и работниками не являющимися ее гражданами!
Напомним: во множестве компаний России, включая государственные - сотрудниками средней и низкой квалификации являются граждане ближнего зарубежья! Это касается ритейлеров, лесоперерабатывающих, логистических (в их числе грузоперевозки, такси и общественный транспорт), строительных компаний (вид городков из бытовок переполненные иностранцами знаком каждому россиянину)! А в высшем звене руководства и составе учредителей (собственники - бенефициары) - иностранные агенты. Причем зачастую в полном составе!
Считаем главный закон страны обязан регулировать состав сотрудников по примеру знаменитого "лимита на легионеров" в отечественном спорте! Напомним, что в чемпионате-1913 в заявках участников не должно было быть более трех легионеров. С 2005-го лимит в российском футболе гласил, что на поле может находиться одновременно не более пяти иностранцев. В 2006 году на поле одновременно должно было быть не более семи иностранцев (7+4). С сезона-2009 оно сократилось до шести человек (6+5), однако в 2012-м наш футбол вновь вернулся на правило 7+4.
Почему футболисты (люди вовсе не бедные) и прочие профессиональные спортсмены как граждане России пользуются ее протекцией на законодательном, министерском или регламентном уровнях в отношении рабочих мест, а основная масса соотечественников нет? Мы Можем и Должны потребовать у государства защиты интересов наших с вами и наших детей! Считаем такие управленцы бизнеса и спорта как Федун, Ротенберг, Усманов, Гинер, Миллер, Белозеров и прочие должны несомненно поддержать инициативы трудящихся из народа!
Итак, мы – россияне – требуем предоставления равных прав всем категориям трудящихся граждан Российской Федерации на ее территории! Требуем уравнять в правах граждан РФ и распространить Приказ Минспорта России от 14.07.2015 N 732 (ред. от 13.02.2019) на все категории трудящихся, то есть внести аналогичные поправки в ТК РФ и Конституцию!
Далее несколько слов о защите национальных интересов России в сфере инновационных технологий. Пример: компания OSCiAl. Компания была основана Юрием Коропачинским (экс-студентом НГУ и уроженцем Новосибирска) и академиком СО РАН Михаилом Предтеченским, при поддержке корпорации "Роснано" (владеет 17,3% акций). Производственные мощности и научно-исследовательский центр компании OCSiAl находятся в Центре наномодифицированных материалов Технопарка Новосибирского Академгородка. Таким образом компания в 2018 году OCSiAl синтезировала 11,7 т TUBALL. Также компания провела тестовый запуск новой установки синтеза Graphetron 50, рассчитанной на производство 50 тонн одностенных нанотрубок в год. В 2021 - 2022 годах компания планирует открыть первую очередь новой площадки в Люксембурге. Ее мощность составит 250 тонн в год, что позволит захватить мировой рынок таких нанотрубок целиком и полностью. То есть технология элементарно вывезена и передана в копилку "запада". И завод даст рабочие места не россиянам, а "бедным" люксембургцам!
Мы – россияне - считаем, что главный закон страны должен обязывать как частные так и Гос компании создавать в первую очередь "материнские" производства на территории Российской Федерации! Причем объемами товаров и рабочих мест большими чем те, которые будут в "дочерних" предприятиях за рубежом (тем более, что многие из уже безвозвратно перешли под юрисдикцию других стран)! Требуем решить вопрос вывода/кражи национальных инновационных технологий (ноу-хау) из-под юрисдикции РФ путем внесения поправок в законодательство и Конституцию РФ!
«Славься страна! Мы гордимся тобой!»
+++
однако, пока русский этнос нищ, бесправен и вымирает, а во власти и культуре - засилье "лучших людей Сиона", эти вопросы решать просто нЕкому, малые народы этим заниматься не могут и не будут
только дети Сиона не становятся изобретателями, конструкторами, не поднимают индустрии... логично у них сильный инстинкт размножаться при любых обстоятельствах на 1м месте. только потом такие граждане на выходе не даюь ничего кроме тупых потребителей товаров, ну максимум спортсмены где много ума не надо.у европейцев и впринципе у умных наций логически заложено не рожать детей в сложный период потому что не сможешь поднять семью....
0. Ваш пример Латвии: Это тот пример к которому не хотелось бы прийти в России. По новостям оттуда мы имеем представление о наличии притеснения русских там. Очень важное отличие от Латвии: народ Саха и большиество других народов России проживают на своей исконной территории.
Ответы на Вопрос 1 и Вопрос 2: большая простыня под спойлером из моего прошлого комментария
Ответ Вопрос 3: Какая разница кто? Как раз это менее важный вопрос. Мы создаём такую возможность. Важно, что теперь это будет возможно. Мы не знаем их имен, вероятно мы уже будем глубокими стариками или нас уже не будет. Не важно кто, но важно, что от этого будет плохо многим.
Ответ Вопрос 4: вы читали Конституции народов? Во всех них указано о полном приоритете и верховенстве Конституции РФ и федеральных законов. Прямо так и сказано. Эти региональные Конституции в большей части фикция.
Встречал на АШ несколько раз такое мнение: у всех нацменов есть свои Конституции, а у русских нет, ну вот теперь будет. Если придерживаться этой точки зрения, тогда они должны понимать, что если Конституция РФ - это конституция граждан русской национальности - к чему это может привести и как Конституции нацменов должны измениться.
Латвия для русских - тоже исконная территория. Про это я писал уже неоднократно, подробно и вполне убедительно
Официальная Латвия и Латыши это признают?
Если нет, то это утверждение как минимум является спорным.
В России моё утверждение является признанным.
Официальная Латвия и латыши считают Калининград, Ленинград, Крым, Карелию, Дальний Восток территориями, временно оккупированными русскими. И что?
Мы не пишем законы для Латвии. Мы пишем законы для себя.
Однако вы сослались на Латвию, вот я вам и вернул именно про нее
Неужели это я сослался на Латвию? Хм, наверно я плохо слежу за собой.
Страницы