По моему мнению то, о чём так долго говорили большевики на нашем ресурсе, свершилось - мир вошёл в острую фазу экономического кризиса. На торговых площадках останавливается работа, из-за рекордных падений акций. Нефть падает на 30%, курс доллара к рублю растёт. Завсегдатаи АШ прекрасно знают основные причины наступления экономического кризиса и то, что коронавирус стал лишь катализирующим фоном уже сложившихся трендов. Однако, ко мне, в частности, да, наверное, и к другим обитателям АШ, обращаются друзья и товарищи с просьбой объяснить происходящее. Так как я считаю, что наш ресурс не только информационный, но и популяризирующий, поэтому делюсь своим доступным объяснением происходящих событий, на основе логики собственных прогнозов.
Если вкратце, для несведущих людей, то кризис текущей модели капитализма, который начался после развала СССР и поглощения свободных рынков, доступно описан в сказке от Хазина "О стиральной машине", где рассказывается процесс "закредитования" системы. Это первые 5 минут приведенного ниже видео, далее смотреть не особо интересно, т.к. видео 2-х годичной давности и Федеральная Резервная Система США, которая печатает основную мировую валюту - доллар, уже давно вернулось к процессу снижения процентных ставок.
Конечно, признаки кончины модели появились ещё в 2001 году, а в 2008 году экономический кризис перешел в хроническую стадию, которую маскировали вливанием денег и иными примочками. К январю 2020 года, мировой долг обновил исторический максимум и достиг $253 трлн, или 322% глобального ВВП. У всего имеется предел, кредитоваться постоянно невозможно, в конце 2019 года на рынке межбанковских кредитов - РЕПО возникла паника и ФРС пришлось в экстренном порядке вливать на рынок дополнительную ликвидность, но без перспектив закрыть её нехватку, так как дальнейшее печатание денег приведёт к гиперинфляции доллара.
Для дальнейшего понимания происходящего, я вынужден повторить свой тезис, который озвучивал в целом ряде статей - Трамп хочет спасти США за счёт Банкстеров (условных мировых финансовых групп), Банкстреры хотят сохранить контроль над мировой финансовой системой (во главе которой печатный станок) за счёт США. Промышленным кланам Трампа в принципе всё равно, как будет называться валюта, за которую они будут продавать свои товары, Банкстерам в принципе всё равно, чьими товарами они будут торговать за деньги, которые они печатают и контролируют. В этой борьбе всё упирается в ноябрь 2020 года - выборы президента США. Это ключевая точка, после которой станет ясно, кто одержал верх.
...
Я считаю, что Банкстеры и ФРС контролируют положение текущего экономического кризиса (% ставка ФРС растёт, а доллар к евро нет) и в состоянии в нужных для них момент выбить брусок еле удерживающейся башни Дженги, запустив обрушение, тем самым дискредитируя экономическую политику Трампа для его последующего проигрыша на выборах 2020 года. Какое время им может для этого понадобиться сказать очень сложно, может год, может меньше.
Как стало понятно, для раскрутки этого сценария, понадобится меньше года и он перешёл на 2020, в прогнозе к которому описывал логику грядущих событий:
В 2020 году Трампу предстоит решительный бой с Демократической партией США представляющими клан Банкстеров. В связи с тем, что дело "Russia Gate" - о "сговоре" предвыборного штаба Трампа и России, расследуемое спецпрокурором Мюллером было с треском провалено, Демократы решились на новое дело для импичмента Трампу, из-за Украины. Однако и оно не дало ожидаемого им эффекта, что также было спрогнозировано с самого начала. Тем более, отсутствие яркого кандидата у Демократов дает большие основания предположить, что предвыборный рейтинг Трампа может быть сбит козырной картой - ФРС США и это напрямую говорит бывший глава ФРС в Нью-Йорке, выходец из Goldman Sachs Билл Дадли. Сейчас показатели фондового рынка США бют рекорды на дрожжах от неQE запущенного ФРС США и это единственное, чем может гордиться Трамп на фоне нового роста заявок по безработице и падения индекса промпроизводства США, а сокращение торгового дефицита мало волнует граждан.
Запустив обвал рынков в первой половине 2020 года Банкстеры удачно перекладывают ответственность за это на Трампа (к выборам, вряд ли пиар-машина СМИ справится быстрее), так как ФРС действовало в русле требований Трампа по снижению ставок. Этот процесс частично уже начался "В ФРС заявили об обратном эффекте от действий Трампа - исследование, проведенное экспертами Федрезерва, показало, что использование пошлин как инструмента поддержки американских производителей, наоборот, привело к потере рабочих мест и росту цен". Самое интересное, смогут ли Банкстеры избежать уже имевшего место ранее каскадного эффекта. Все мы помним, что великая депрессия 1929-1933 началась с обвала на рынках, затем был небольшой подъем, а потом полных крах.
То, что ФРС стратегически играет против Трампа резким повышением ставок, стало понятно 03.03.2020 года, после внеочередного снижения процентной ставки на 0,5 пунктов, которое не остановило падение на рынках акций. Ответственность за падение на рынках и дальнейшее ухудшение экономики США либеральные центральные СМИ переложат на Трампа, даже если ему удастся эффективно справиться с эпидемией коронавируса в США.
Однако, нашего обывателя интересуют более приземлённые вещи - что происходит с рублём, что делать и когда это кончится.
Рубль упал на фоне 30% падений цен на нефть, то, что у нас стоимость доллара коррелируется с ценой на нефть не особый и секрет, даже Путин практически об этом говорит, в одном из своих последних интервью. Падение цены было спровоцировано отказом России в продлении сокращений добычи нефти в рамках соглашения "ОПЕК+" (по другой версии Россия соглашалась лишь на сохранение прежних условий), где страны организации экспортёров нефти + несколько других стран, в том числе Россия и Казахстан, отказались в дальнейшем сокращать добычу нефти, ради поддержания её цены на мировом рынке. Ранее такое соглашение позволило вытянуть цену в среднем, до 63$ за баррель в прошлом году. Есть версия, что это было сделано, чтобы занять рынок сбыта у американских сланцевых компаний, которые работают безубыточно при 60$ за баррель и в последнее время отхватили большой кусок мирового рынка лёгкой нефти.
За цену на нефть волноваться не стоит, она уже ходила к отметке в 38$ в кризис 2008 года, к 28$ в 2016м году, так что текущие 31-35$ ещё не самое дно. Американские сланцевые компании хеджируют - страхуются от стоимости на нефть ниже своей безубыточности, примерно на 2-3 месяца вперёд. После этого периода цена на нефть всё равно поползёт вверх. При низких ценах на нефть будут загибаться проекты "зелёной энергетики", так как их окупаемость обычно рассчитывалась при высокой стоимости нефти и производители вновь обратят своё внимание на углеводороды. Таким образом, нефть обязательно восстановит свои позиции.
В российском бюджете базовая цена марки нефти Urals на 2020 год составляла $42,4 за баррель. При ценах выше Минфин закупает на дополнительные доходы бюджета валюту, теперь он отказался это делать, чтобы не провоцировать рост доллара. В Саудовской Аравии, к примеру, которая оппонирует России в ценовой войне за нефть, бюджет рассчитан в 80$ за баррель, так что есть основания, предполагать, что её обещание нарастить добычу и снизить цены это блеф, для нового раунда переговоров.
Министерство финансов России заявило, что при цене нефти в $25–30, средств Фонда Национального Благосостояния 10,1 трлн руб. ($150,1 млрд) или 9,2% ВВП, хватит для выполнения бюджетных обязательств на 6–10 лет. Даже если не верить Минфину и сократить их оценку в половину, то 3 года это достаточно внушительный срок, в текущих условиях мирового финансового кризиса. На фоне таких стран, как Япония с долгом в 238% от ВВП, США с 107%, Франции 98,4%, Россия со своим долгом в 14,6% смотрится образцово. "Россия выглядит пуленепробиваемой для Уолл-Стрит", писал в конце 2019 года журнал Forbes: «Они стали „пуленепробиваемыми", — говорит Джеймс Баррино, соруководитель отдела долговых бумаг стран с развивающейся экономикой компании по управлению активами „Schroders Investment" в Нью-Йорке. — Они могут погасить все свои внешние долги за счет резервов Центрального банка. Кроме того, они снижают процентные ставки. Валюта очень стабильна. И у них есть финансовая возможность расходовать средства на свою экономику». В той же статье отмечалось, что в финансовом мире отрицательных процентных ставок, дивидендная доходность акций российских компаний в 5-8% выглядит очень привлекательно для иностранных инвестиций. Конечно же, спекулянты не упустят возможности поиграться на колебании стоимости акций, но потом всё вернётся "на круги своя".
Поэтому сейчас стоит ожидать роста курса доллара относительно рубля, в краткосрочной перспективе - около 75 рублей за доллар, в дальнейшем произойдет снижение, но привычных 62 рублей за доллар мы уже не увидим. Соответственно, всем кто планировал закупить электронику, советую сделать это прямо сейчас. К тому же, когда на полную мощность заработают предприятия в Китае и Южной Корее, после коронавируса ещё неизвестно, технологические цепочки поставок могут застопориться и на продолжительное время, что толкнёт цену на продукцию вверх. Если вас интересуют стратегические вложения, то вам следует обратить внимание на золото, которое растёт на фоне падения фондовых рынков.
Как надолго это затянется, можно примерно оценить на этом графике "Великой депрессии" 1928-1932 годов
После текущего резкого падения, нас ожидают 2-3 года небольших подъёмов и падений, с общим трендом на снижение.
Напомню, что даже если урезать оценку Минфина вдвое, средств ФНБ нам хватает на 3 года, добавим сюда тот факт, что Россия занимает 5е место в мире по золотому запасу, с 2270,56 тоннами. Таким образом, у России точно есть время в 3 года и средства, на реализацию собственного проекта экономического развития, как сказал министр экономического развития Орешкин это "Экзистенциальный вопрос для страны". Без собственного пути развития, Россия может лишь болтаться в потоке мировых экономических процессов, задаваемых другими акторами, без перспектив на финансовый суверенитет, с ярлыком сырьевого придатка.
Подводя итог процитирую то, что писал в прогнозе на 2020 год:
Предпринимателям нужно помнить извечное правило, что в кризис количество конкурентов сокращается быстрее, чем объем рынка на котором они работают.
В общем, сильно переживать не стоит, повторения дефолта 1998-го уже не будет, будет вариация кризиса 2008 года.
Просто вспоминайте, как вы пережили кризис 2008 года и не повторяйте прошлых ошибок. У самой же России есть все шансы выплыть из этого экономического шторма на гребне волны.
Благодарность автору. Может быть, безграмотных комментаторов теперь станет меньше.
Комментарии
Попробуйте почитать инструкции по эксплуатации к предлагаемым восхваляемым Вами рынком фотоаппаратам.
Обращая особое внимание на предписываемый производителем температурный режим эксплуатации.
Как простому потребителю мне более чем достаточно камеры среднего смартфона. В топовых смартфонах вообще камеры чуть ли не полупрофессиональные.
С рынком профессиональных фотоаппаратов не знаком, поэтому что-либо судить не берусь. Профессиональные фотики стоят дорого - вот и все, что мне известно)
Учитывая, что уже появились видео-соцсети типа Тик-тока вообще не понимаю о чем вы ведете речь. Каждый желающий может приобрести по умеренной цене смартфон и выкладывать качественные фото в инстаграмм или видео в тик-ток.
Вероятно, тут не заслуга именно капитализма, а также НТП, но как их отделить друг от друга?
Вы замечательно-последовательны в игнорировании ключевых деталей.
В обсуждаемом аспекте, кстати, разница между профессиональными и любительскими камерами отсутствует.
ЗЫ: А упорство, с которым Вы навязываете смартфоны (с практически стандартным набором spyware) наводит на определённые мысли.
Потому что смартфона, устровишего *бы* меня на рынке нет.
ЗЗЫ: Давайте лучше поговорим о тех же компьютерах в процветающих капиталистических САСШ времён первого, тогда ещё временного успеха платёжеспособного спроса в деле приватизации функции денежной эмиссии?
То есть социалистическая экономика дала бы вам такой смартфон? А вот условному любителю айфона бы, по-видимому, не дала. И кто из вас правее?
Не-е, я слишком глуп и ленив для сложных разговоров. (Можно и в подпись)
Вы лучше обоснуйте гипотезу о том, что капиталистическая экономика, без стимула со стороны цивилизационного антагониста, смогла бы дать хотя бы имеющееся.
Раньше СССР не было, прогресс был. Да и сейчас без антагониста прогресс идет, что бы не говорили свидетели пришельцев с нибиру и прочей нечисти. Отдельные случаи торможения прогресса были и при плановой экономике. Даже интересно, где их больше.
А есть другие какие-то общественные устройства, которые сделали возможным развитие НТП?
Тяжёлый случай.
Наводящий вопрос: является ли капитализьм *достаточным* (!) условием НТП?
Однако именно при капитализме НТП набрал свою наибольшую скорость.
А в плане экономики, как мы видим, соц модель с треском продула конкуренцию в конце века. И не важно в чем крылись причины. Случилось раз - повторится снова. Необходима устойчивая система, и на данный момент в глобальном плане она лишь одна. Ну или в смешанном типе, как в Китае или отчасти у нас.
Вот как раз причины важны и имеют значение. Например размер экономик первого и второго миров отличался довольно значительно. Это как если бы супертяж боксировал с средневесом. Конец средневеса немного предсказуем.
Я про то, что вызывать на бой снова глупо. Россия - это не Рокки Бальбоа. Насчет социализма ничего не имею против, если с дефицитом товаров смогут справиться. Однако на этот раз пусть не мы будем первыми. Европа или США. Или Китай действительно продвинется с цифровым социализмом. А там уж и мы подхватим. Иначе снова вынесут. Поэтому причины развала и не важны. Наступать на грабли повторно не охота.
Вас Счетовод покусал?
Не-не, сначала вы отвечайте, потом я.
Не-не.
Давайте Вы *начнёте* с работы над *правильной* формулировкой вопросов.
А потом, с учётом того факта, что правильно сформулированный вопрос содержит бОльшую часть ответа, может и отвечать уже не придётся. ☺
А вот ещё один вопрос: не подскажете пожалуйста, как я в условиях *декларируемого* Вами капиталистического изобилия могу *выборать* велосипед.
Определяющий критерий: рама *хорошей* стали.
На этом СССР и погорел - на избыточном ресурсе производимых товаров.
Сможем догнать ?
А оно нужно (догонять в *чужом* базисе)?
Потому что в этом случае расширение и улучшение невозможно. См. про углубление разделения труда, риски, банковский процент.
Попробуйте осмыслить всю эту картину, она не шибко сложна.
Не получается. Ну то есть без расширения рынков товарный прогресс остановится? Новых производств не будет? Мы пользуемся последней моделью айфона? (по характеристикам, не по цифирке в модели). Хотя айфон не слишком хороший пример. Ну типа - с кризисом капитализма по вашему утверждению остановится прогресс?
Совершенно верно. В цену продукта заложен НИИОКР на выпуск новой модели продукта. В противном случае будет выпускаться ровно эта модель продукта. Проблема в том, что уровень НТП и разделения труда вырос довольно сильно по сравнению с феодализмом, когда в качестве источников энергии были ветер, солнце, кизяки, а промышленности не было от слов вообще и совсем. Так вот, для поддержания такого уровня развития необходимы соответствующие компетенции, а компетенции имеют свойство сгнивать без развития.
Далее. При феодализме весь продукт делается на заказ, поэтому проблемы продать товар не возникает. При капитализме непонятно, сколько нужно произвести товара, и за какую цену его продавать. Причём "товар" - это не только и сколько конечный продукт, сколько продукты промежуточных точек производственных цепочек. Для сферических айфонов это матрицы экранов, провода для зарядки, корпуса, чехлы, отдельные микросхемы, припой, станки для сборки, и так далее.
Прогресс уже ~40-50 лет как стоит на месте.
А капитализьм, внезапно и почему-то, никуда не делся…
Римская империя разваливалась лет 500.
До этого развитие за счет чего происходило? За счет наработок СССР? За счет конкуренции двухполярного мира?
Ладно, я конечно все понимаю, но некоторые утверждения сторонников загнивающего капитализма иногда напоминают религию.
Может вы и в целом правы, но мне пока не получается уложить в голове концепцию конечности капитализма. Рынок-то конечно конечен, но на мой взгляд не существует кризиса капитализма. Есть лишь кризисы перепроизводства. Как говорится, нет ничего нового под этим солнцем.
Можете попробовать перечитать памфлет тов. Анпилогова.
не дексится(
Алексей Анпилогов (aka AlreadyYet) «Мир на пИке, мир в пикЕ»
За счет ссудного процента.
Разграбление СССР позволило протянуть с 1991 по 2001 год.
Эту концепцию (конечности капитализма) первым описал Адам Смит ещё на заре капитализма так-то.
Вы очень плохо читали Маркса. )))
Не читал)) Спасибо за ответы, но не надо больше флуда, а то я все больше себя ощущаю "малолетним дебилом", который пришел сюда за тем, чтобы его убедили в обратной картине мира, как сказал недавно один небезызвестный блогер))
Видимо придется-таки ознакомиться с трудом-который-нельзя-называть.
Во, доступно для 5-летних объяснено.
https://www.youtube.com/watch?v=-YeUope2Bz0
Ну... Да. Глобально мир стал единым и рынок кончился. Ништяки продавать больше некому.
Однако, ролик уж больно наивный. Я хочу донести до вас другую мысль. Капитализм, в силу своего устройства обеспечивал экономический рост и развитие эффективнее, чем феодализм. Но при этом феодализм может существовать теоретически вечно. Капитализм же конечен, именно потому, что деление производственных цепочек, и увеличение банковского процента (даже безотносительно конечности мира) приводит к экономической стагнации. Социализм в варианте СССР, основанный на той же капиталистической модели НТП, приехал ровно в тот же кризис, у нас это называли "падение фондоотдачи".
А вот тут объяснение, почему при нормальном социализме такого произойти не может.
http://worldcrisis.ru/crisis/1764959
У вас тут в рассуждениях ошибка. Нет никакого кризиса перепроизводства, есть кризис платежеспособного спроса! Именно это вы подтверждаете во второй своей строке.
Т.е. спрос настолько низкий, что уже раздача кредитов "за даром", с отрицательной ставкой, не спасают "пациента".
Наверное. Я не большой спец. Хотя отсутствие спроса собственно и подтверждает, что производят слишком много. Больше, чем спроса. Потому часть производств придется прикрыть.
А именно это и "шагает по планете"- в отсутствие платежеспособного спроса, идет мировое падение производства, уже не первый месяц.. ;)
Ну так все логично. Производство упадет до уровня потребления, не обеспеченного бесконечными кредитами. Слишком много заводов в мире понастроили)))
То ли доходы низкие, то ли цены высокие.
Спасибо, интересно.
Благодарю.
Кто-нибудь, разъясните на пальцах, почему эмиссия доллара должна вызвать гиперинфляцию? До тех пор, пока существует фондовый рынок, он может "всосать" в себя все излишки денежной массы. Получается, что гиперок может начаться только после обрушения фондового рынка. Но фондовый рынок как раз и финансируется за счет КУЕ. Я не понимаю, когда может наступить та самая точка, когда "дальше жить в долг невозможно". В смысле, как эту точку можно рассчитать. Совокупная стоимость всех "ценных" бумажек может расти хоть до бесконечности - циферки арифметики на заканчиваются.
И еще. В случае, если США начнет валиться, не стоит рассчитывать на ЗВР, находящиеся в долларах, особенно на годы вперед. Ибо владельцы долларов могут их отнять, отменить и т.д. Как вы себе представляете: Запад валяется в руинах, а РФ продолжает использовать долларовые ЗВР на развитие собственной экономики?
Для того чтобы разобраться в 1й части вашего вопроса, вам просто нужно посмотреть историю возникновения отрицательных % ставок и почему такая ситуация не способствует жизни капиталистической модели. (Не могу расписать с телефона)
В моей статье речь не о ЗВР, а конкретно про физическое золото. А так, вы действительно правы.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Вы задолбали "определять вступление в кризис" по падению бирж, причем падению временному. Просто дальше надувать до ноября было нереально, вот и подсдули малость. Скоро вновь начнется рост к новым вершинам, и к ноябрю фонды достигнут очередных пиков. Щас мы на первом снижении вышеразмещенного графика Великой Депрессии 1.0. А потом будет рост, ну и тотальный обвал мировой экономики, прежде всего долгономик, уже после ноября. Ну и не только в фондах, а в катасфтрофическом снижении ВВП
Свою логику того, почему новых вершин не будет, я описал.
Да. Время-то есть, проекта нет:))) То, что выдается за собственный проект, больше смахивает на замещение вакансии дракона в старом проекте
И.Сечин: Уровень удельных затрат по итогам года оценивается в 3,2 доллара на баррель нефтяного эквивалента. Такие удельные показатели – это лидирующая позиция в мире.
В.Путин: Расходы на добычу у вас уменьшаются?
И.Сечин: Самые низкие в мире среди публичных [нефтяных] компаний.
Мы и по 5 долларов в плюсе будем :)
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Страницы