"Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата — популярная работа советского психиатра Арона Залкинда, вышедшая в 1924 году, и посвящённая вопросам упорядочивания личной жизни мужчин и женщин в СССР на основе классовой, пролетарской этики"- сообщает нам мудрая википедия.
Был директором различных институтов, профессором Академии коммунистического воспитания. Автор книг "Половой фетишизм: к пересмотру полового вопроса", "Революция и молодежь", "Половой вопрос в условиях советской общественности". Смерть его была не менее величественна, чем его творения - после постановления ЦК ВКП(б) о запрете педологии Залкинд немедленно скончался от инфаркта.
С полным текстом этого шедевра революционного творения товарищей большевиков можно ознакомиться здесь. А я позволю себе выделить самые вкусные цитаты, которые произвели лично на меня глубочайшее впечатление.
"...Коллективизм, организация, активизм, диалектический материализм - вот четыре основных мощных столба, подпирающие собою строящееся сейчас здание пролетарской этики.
Все, что способствует развитию революционных, коллективистских чувств и действий трудящихся, все, что наилучшим образом способствует планомерной организации пролетарского хозяйства...- все это нравственно, этично
Наоборот, все, что способствует индивидуалистическому обособлению трудящихся, все, что вносит беспорядок в хозяйственную организацию пролетариата, все, что развивает классовую трусость, растерянность, тупость, все, что плодит у трудящихся суеверие и невежество,- все это безнравственно, преступно...
Допустима половая жизнь лишь в том ее содержании, которое способствует росту коллективистических чувств, классовой организованности, производственно-творческой, боевой активности, остроте познания
Всякая область пролетарского классового поведения должна опираться при проработке норм ее на принцип революционной целесообразности
..Пролетариат имеет все основания для того, чтобы вмешатьсяв хаотическое развертывание половой жизни современного человека.
Пролетариат заменяет хаос организацией в области экономики, элементы планомерной целесообразной организации внесет он и в современный половой хаос.
Половая жизнь как неотъемлемая часть прочего боевого арсенала пролетариата - вот единственно возможная сейчас точка зрения рабочего класса на половой вопрос!
Коммунистическое детское движение... приковывает к себе все детское внимание и не дает возможности появиться паразитирующему пауку раннего полового возбуждения.
Чисто физическое половое влечение недопустимо с революционно-пролетарской точки зрения.
Половое влечение к классово враждебному, морально противному, бесчестному объекту является таким же извращением, как и половое влечение человека к крокодилу, к орангутангу
На самом деле, что произошло бы, если бы половым партнером оказался классово-идейно глубоко чуждый человек? Во-первых, это, конечно, была бы неорганизованная, внебрачная связь, обусловленная поверхностным чувственно-половым возбуждением... Подобному половому поведению, конечно, не по пути с революционной целесообразностью.
К половому акту должно "не просто тянуть": преддверием к нему должно быть обострившееся чувство всесторонней близости, глубокой идейной, моральной спайки, сложного глубокого взаимного пропитывания, физиологическим завершением которого лишь и может явиться половой акт. Социальное, классовое впереди животного, а не наоборот.
Половой акт не должен часто повторяться.
Не надо часто менять половой объект. Поменьше полового разнообразия.
Половой подбор должен строиться по линии классовой, революционно-пролетарской целесообразности.
В любовные отношения не должны вноситься элементы флирта, ухаживания, кокетства и прочие методы специально полового завоевания
Так как у революционного класса, спасающего от погибели все человечество, в половой жизни содержатся исключительно евгенические задачи, то есть задачи революционно-коммунистического оздоровления человечества через потомство
Бессильная же хрупкая "женственность", являющаяся порождением тысячелетнего рабского положения женщины...точно так же, как и "усатая", "мускулисто-кулачная" мужественность, больше нужная профессиональному грузчику или рыцарю доружейного периода, чем изворотливому и технически образованному современному революционеру,- все эти черты, конечно, в минимальной степени соответствуют надобностям революции и революционного полового подбора.
Понятие о красоте, о здоровье теперь радикально пересматривается классом-борцом в плане классовой целесообразности.
Основной половой приманкой должны быть основные классовые достоинства, и только на них будет в дальнейшем создаваться половой союз.
Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов. Половое должно во всем подчиняться классовому, ничем последнему не мешая, во всем его обслуживая.
Сдаётся мне, этот 37й бы не пережил, даже если бы дожил.
Комментарии
Ну вот, то не читал, то нет времени, то куда делся... То есть даже пользоваться поиском по сайту не научились? Доктор - вам ваши кураторы точно зря деньги платят
Нет, Вы юморист Сергей, извините, не знаю Вашего отчества. Неужели Вы считаете, что занятому человеку нечего больше делать, как бродить по сайту и выискивать чьи-то архивные статьи. Это сейчас у меня есть время, потому что немного приболел. А выздоровлю, опять побегу работать. Сейчас Вы пишите о другом. Остервенело об одном и том же долбите как дятел и это бросается в глаза.
ПОЙМИТЕ НАКОНЕЦ. Не переоценивайте дискуссии в интернете и свою роль в них. Сейчас в сети пишут только те У КОГО ПОКА ЕЩЁ МАТЕРИАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ И НАЛИЧИЕ СВОБОДНОГО ВРЕМЕНИ ЭТО ПОЗВОЛЯЕТ. Это значит, что большинство России ТЫРНЕТАХ НЕ СИДИТ. ОНО ВЫЖИВАНИЕМ ЗАНЯТО. Им на все ваши или мои откровения - НАСР...ТЬ. И это правильно.
Ну то есть я должен по первому зеленому свистку первого же анонима ломиться что-то искать?
Манера "тыкать" незнакомым людям свойственна всем охранителям или через одного?
Мне ничьих обещаний не надо. А вот охранители походу ими кормятся.
Док Рихтер , эти изыски тов. Арона Залкинда не был отвергнуты руководством РСДРП (б). Не прогремел протестующий рык тов. В.И.Ленина.
И не повлекли заблуждающегося и брыкающегося Арона Залкинда коленками назад в застенки ЧК .
Никто не глянул холодными глазами в его блудливые зенки со словами - "Ты что же , гнида, извращаешь линию партии в половом вопросе?! Какое, к хренам, участие рабочего класса в выборе полового партнера для конкретного пролетария Никифора?"
Нет ни одного партийного документа, док Рихтер, где бы Арон с его изысками ОСУЖДАЛСЯ.
Значит, док Рихтер, пресловутый Арон четко проводил Генеральную Линию РСДРП (б) в вопросах полового натаскивания в ширнармассы...
... То, что Вы с соратниками , док Рихтер, пренебрегаете наследием старого ученого большевика Залкинда Арона, не делает вам чести.
Вы стали гнусными ренегатами- перевертышами. Мне нестерпимо стыдно за вас... Повбывав бы чоботами.
А! А вот и тяжелая артиллерия их Казахстана подтянулась. Не иначе как Мста или Град?))
Мне пофиг кто какую линию проводил Малкин, Залкинд, Ху...лкинд и кто угодно сто лет назад. Понимаете пофиг. Пофиг, кто её осудил или не осудил тогда. Я никогда не был в КПСС или КПРФ, не вхожу ни в одну из левых партеек и движух. И для меня наср...ть, верит кто в это или нет.
Для меня важно сейчас. Историю лучше оставить историкам, архивам и мертвецам на кладбище. Я и ВЫ, кстати, здесь и сейчас живете! ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС! Нет возражений против этого тезиса?
Вот объясните мне как мне, моей семье, ВАМ или ВАШЕЙ семье инфа из этой статьи поможет жить сейчас? ЧЕМ ПОМОЖЕТ? В чем её актуальность или прикладной характер на сегодня, если вся эта более, чем сомнительная практика была отвергнута жизнью без всяких постановлений ЦК и прочей канители ещё в 30ые годы. Предполагаю, что у автора либо самоцель и бзик, либо заказ. И пусть он при этом будет самым суперуважаемым автором среди своего узкого круга подписчиков.
Так вы у меня в лидерах ходите - буквально из блога у меня не вылезаете.
Но круг подписчиков всё равно узок.)) А я его хотя бы вношу у ваших сектантов хоть какое-то оживление.
Вот с украми я после 02 мая Одессы вообще не дискутирую ни о чем, как и с прибалтийскими нацистами. Сразу после идентификации - в бан. А вы - ходите - пишите, может быть когда-нибудь поймёте, что еретики - это база прогресса, а не безусловный враг, подлежащий уничтожению
Чего это Вы все орете капсом и сквернословите, док Рихтер? Меня это расстраивает...
Вам пытаются помочь, приводя исторические факты. Понимая, что Вы в Истории Человечества ни в зуб ногой.
А Историю человеческих заблуждений знать надо, док. Чтобы учиться на ошибках.
Поблагодарите Автора за науку и не кочевряжтесь в гордыне.
" Однажды наступивший на противопехотку-лепесток потеряет ногу. Наступивший второй раз найдет свои яйца на дереве" ( с). Св. Писание моего старшины-сапера.
Русская смехокультура уже давно используется для верификации исторических событий. Так что вот этот анекдот тоже можно считать чем то косвенным... по Фрейду:
Класс в интересах революционной целесообразности имеет право вмешаться в половую жизнь своих сочленов.
Кто там говорил про "дети для государства"?
А тут другое дело — "дети для коммунистического будущего".
Чем это хуже сегодняшней пропаганды бездетности половых извращений? Тот же бред идиотов
Вот и я о том же. У это птички всегда два крыла. Каждое изготовлено у "наших западных партнеров", но исключительно для внешнего употребления. Что либерастические заскоки, что большевистские. Как сто лет назад, так и сегодня
Напишите, пожалуйста, какой вывод вы сделали после прочтения этой книги. И не затруднит ли вас подробнее описать какое именно глубокое впечатление произвели на вас выбранные вами цитаты?
Начало ХХ века - появление и расцвет евгеники -
Данная брошюра наглядно демонстрирует, что
1. Евгеника является составной частью любой идеологии, родившейся на Западе
2. Марксисты также страдали (наслаждались) этим модным поветрием.
В брошюре четко указывается на недопустимость кровосмешения высшей - пролетарской крови с низкой кровью "неполноценных классов". В этом - евгеническом вопросе - ничем не отличается от расизма
Я так понимаю, в процитированном неуважаемого жителя Трибалтики не устраивает призыв к ограничению половых связей и отсутствию полового разнообразия? Васильеву, очевидно, хочется много контактов «хороших» и разных с крокодилами и орангутангами? Да, европейская толерастия и до него добралась...
А почему вы не дописываете предложение? Оно ведь заканчивается так жизнеутверждающе (с точки зрения большевика-любителя): "жителя дважды за одно столетие продано нами Трибалтики "....
Какая прелесть! Как вы очаровательно расчехлились! Ну и какие конкретно группы населения вы лично относите к расово неполноценным, связь с которыми равно связью с крокодилами и орангутангами?
Вы дурачок? У меня всё дописано. В конце предложения по правилам русского языка стоит точка, многоточие или иной знак препинания. В данном случае - знак вопроса.
А свои предложения, вызванные вашими комплексами, формулируйте сами. Но не обижайтесь потом на комментарии.
Так это вы «расчехлились». Или, как теперь принято говорить, «каминг аут» совершили...
Я лично отношу к неполноценным все социальные группы, практикующие сексуальные извращения, - гомосексуализм, педофилию, некрофилию, зоофилию и далее по списку. Но к «расовому вопросу» это отношения не имеет.
Ну правильно. Всё в соответствии с большевистской пропагандой. Самое главное не сказали. Мне приходится вас дополнять. Но дурачок при этом - именно вы, потому что ваши ужимки выглядят на троечку, а попытки замолчать правду - на вообще на кол.
То есть вы считаете, что все, кто не относится к пролетариату, "это социальные группы, практикующие сексуальные извращения, - гомосексуализм, педофилию, некрофилию, зоофилию и далее по списку."?
Так это для вас главное, а не для меня. Я то, что хотел, - написал. А то, что для вас главное - это вы пишите. И не надо за меня додумывать и дописывать.
Нет. У меня такого не написано. Опять вы пытаетесь за меня что-то своё, извращенное комплексами, написать...
В любом случае, вы забалтываете заданные мной вопросы, главный из которых, по сути, что именно кажется вам не правильным в процитированном?
Нет. У меня такого не написано. Опять вы пытаетесь за меня что-то своё, извращенное комплексами, написать...
Ну как же? Вы только что комментом выше целиком и полностью поддержали товарища Залкинда который приравнивает особей НЕпролетарского (ну может еще НЕкрестьянского)происхождения к крокодилам и орангутангам, и тут на попятную... Нехорошо это, товарищ, так колебаться! Партия не оценит!
Мы уже как-то выяснили, что читать вы не умеете. И вот опять (снова) подтверждаете.
Вы меня спросили:
На что я вам ответил:
При чём тут текст товарища Залкинда? Это ваше, которое вы мне пытаетесь приписать. Но не получается. Вентилятор барахлит... Так что сами в своих какашках барахтайтесь. Не захлебнитесь.
Ответа на вопрос я всё равно не дождусь же, да?
Ваш коммент?
Исходный текст тоже видели?
Где тут извращенцы?
Не-е-е, товарищ, раз вы защищали позицию товарищу Залкинда, то не виляйте филейной частью
Для меня гомосексуалисты, некрофилы, педофилы, зоофилы и далее по списку - «морально противны». И да, извращенцы. Возможно, что в отличие от товарища Залкинда, для меня они однозначно «морально противны» и извращенцы вне зависимости от классовой принадлежности и честности. Для вас нет, судя по вопросу «где тут извращенцы»? Ну я об этом и спрашивал в первом комментарии. Спасибо за ответ с подтверждением моего предположения.
И научитесь, наконец, читать. Где в моем комментарии вы разглядели «защиту позиции Залкинда»? В моем комментарии исключительно попытка выяснить вашу позицию. В процессе диалога мы ее и выяснили.
а капиталисты рабство одобряли, некоторые даже с оружием в руках защищались от требований освободить рабов
шах и мат
Да туда им и дорога
В любом случае Вы в очередной раз не ответили : как Ваша замечательная историческая информация, актуальность которой сомнительна, поможет нам всем решить проблемы настоящего и будущего?Тем более, что описанная Вами практика давным-давно отвергнута. В чем Вы видите нужность такой инфы (из кладбища истории) сейчас? Только не пишите : "Читайте и будьте бдительны!" Это уже моветон. А "Будьте бдительны" это вообще штамп.
Жаль, если так и не удастся выслушать мнение "начальника транспортного цеха."))
"Тот, кто не делает выводов из ошибок прошлого, обречен повторить их" (с)
Вы не склонны видеть эти ошибки. Вы не осуждаете пылкого Арона, который колебался в соответствии линией большевиков в построении "Нового Мира" по Оруэллу.
А значит, готовы повторить их в Будущем... Печально. Покайтесь, несчастный. Мы простим и поймем.
Атеист каяться не может. Даже такой неупертый как я.))
Проблемы настоящего она естественно не решит, а вот проблемы будущего очень даже может, ибо мир уже пришёл в точку бифуркации и уже, отталкивая друг друга, лезут на броневик разнокалиберные вожди пролетариата. А эта напоминалка просто рассказывает не попавшим в число "элитных самцов", что эти вожди рассматривают их, как "крокодилов и орангутангов"
Да, она отвергнута Сталиным. Но Сталина затем также вами отвергнут, а значит - учение Залкинда отнюдь не отправлено на кладбище истории
Вы видели, что я лично отвергал Сталина? Где? На каком ходу я выиграл у него ладью?)))
А если проанализировать половую жизнь классиков?
Иветта, Лизетта, Мюзетта .... Мариэтта! Товарищи по партии должны беречь друг друга! Никаких инфекций!
Иначе парт-билет на стол!
Прочитал фамилию художника на плакате, и ... не удивился.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Срач может и годный, но по сути, как говорили в детстве Васильева и моем - фигня на постном масле.))
Да-да,
Кстати, верхушка большевиков те ещё извращенцы половые были...
Тов. Ленин говорил жене , что ушёл к любовнице, а любовнице, что ушёл к жене, а сам в Разлив и работать-работать-работать...
"Жаль, что так и не удалось услышать мнение начальника транспортного цеха" по поводу актуальности своего материала для настоящего.
(на сегодня свободны)))
Нда.. тяжелый случай.... Значит ответы мои читать принципиально отказываетесь... Чукча не читатель, стало быть...
Да, а Вам пора лупой обзавестись, раз вопросов, на которые не отвечаете не видите. Или это пример такого избирательного зрения? Тут вижу, а тут не вижу.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ага! Нашел что-то отдаленно похожее на ответ. Значит признаете, что сейчас ваша инфа неактуальна. И то хлеб. А для будущего считаете актуальна, поскольку будущие вожди на броневиках это изначально извращенцы со столетней практикой/подкорковой памятью от Залкинда. И вы типа, предупреждаете о последствиях. М-да! Искусственно и притянуто даже не за уши, а за двадцать первый(прости господи) палец.(((
Не будет никаких вождей, г-н Васильев, не будет. Ошибаетесь. Не та эпоха. Эпоха посредственностей в политике. От всех сторон. А все оппозиционные вожди любых оттенков давно на прикорме у АП. Все они - Малиновские - не путать с маршалом. А других вождей у вождя для вас нет. Стреляете холостыми по воробьям. Подробно об этом написал в своем блоге лично для Вас. Но Вам же как занятому человеку - не досуг! И мне не до них.
Приятного общения на сайте. Без кирпичей.))
А ты забавный дурачок. Васильев тебе уделывает в каждой ветке, но с упорством начинаешь заново.
9-й пункт Инструкции Арона Боруховича Залкинда впечатляет.
Во- первых избрать в половые партнерши даму строго по принципу "революционной классовой целесообразности". Это как?!
Во - вторых как-то презреть всякие там ухаживания, цветочки, флирты и прочие методы специально -полового охмурения. Так по Залкинду.
Тут , ребята, я вообще не понял...
Просто подойти, рявкнуть -"Ложись!" и сразу, не снимая сапог, приступать к половому акту?!
Ну ни фигасе...
А если дама окажется переодетой классово чуждой интеллигентшей? Их ведь внешне не отличишь... Да и на ощупь тоже.
А классовой чутье на что? Про это четко прописано:
Ну то есть к "ненашим" вообще тянуть не должно! В принципе! А если тянет - то ты - окопавшаяся недобитая контра и полагается тебя со всей революционной беспощадностью!...
Классовое чутьё однозначно укажет лишь на запах недельной немытости дамы и её перегар. Если перегар есть и он от бормотухи, то точно своя. Если запаха нет, то это не половой партнер, а предмет мебели. А если исходит запах духов, то это явно враждебный элемент. Следует доложить партработнику пусть сам исследует. А себе искать перегар от бормотухи.
*А классовой чутье на что?*Эт чё,их нюхать надо было ?
Просто подойти, рявкнуть -"Ложись!" и сразу, не снимая сапог, приступать к половому акту?!
солдафон
Не задирая юбки и не расстегивая ширинку красных пролетарских шароваров.
Давно это было, только-только человека вкосмас запулили.
Идем, я и друг с женой, по полю, посевы чуть выше колена. Оне ругаются, чего-то типа бытовые проблемы решают. Спор потихоньку разгорается в срач. Аргументы друга перед интуицией жены постепенно из полновесных превращаются в жалкий ручей. И тут видим, метрах 50-и парень девку шпилит(раком). Друган показывая жене в ихю сторону кричит -"Видала! Как мы вас!"...
ПыСы Жене на работе подарили конфеты "А. Коркунов". Конфеты дрянь. Не умели при царе делать конфеты, не то что при социализме.
ПыПыСы И сейчас конфеты дрянь.
Революция, помимо всего прочего, привела и к экспериментам во всех, прежде консервативных, областях.
Но эпоха "половой толерантности" была очень короткой. Уже в тридцатые все вернулось на свои, традиционные, рельсы.
Страницы