Посмотрел видео Никиты Сергеевича Михалкова БесогонTV «Приклеить, прибить или повесить?». В целом, можно по - разному относится к Никите Сергеевичу, но в любом случае Бесогон на порядок лучше многих других передач. Но тут меня зацепил какой момент: он в качестве примера проблемы образования привел выступление зам министра Елены Бойко. Мол какая безграмотность.
Действительно, выступление звучит дико, но даже в том фрагменте. что показали меня смутила пара фрагментов. Ну и решил узнать немного побольше про Елену Бойко. Как Вы понимаете, просто так писать бы не стал.
Данный материал можно посмотреть на видео:
И тут оказывается, что она моя землячка!
Родилась в 1977 году. Окончила Новосибирский государственный технический университет по специальности «финансы и кредит» (2000) c красным дипломом.
Выпускники НГУ вроде меня могут конечно подкалывать выпускников НЭТИ (он несколько раз менял названия, как сейчас сказывается даже не знаю) но вот то что там продают дипломы ни разу не слышал.
Несколько месяцев назад, знакомый выпускник НЭТИ, Александр Милевский продал часть компании АДА за 200 млн долларов. На Афтершоке это кстати активно обсуждали.
Дальше Елена прошла профессиональную переподготовку в рамках Федеральной программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ (2005) уже в НГУ.
И тут мне уже стало обидно. Прям реально. Уж в НГУ я действительно ни разу не слышал чтоб кто - то диплом покупал. И мне стало еще интереснее.
Прошла обучение по программе «Мастер делового администрирования» в школе менеджмента в бельгийском Антверпене (2011).
Вот тут косяк конечно. Жирный минус в биографии. Но опять же .. подтверждает что она вряд ли безграмотная.
В 2000-2006 годах работала на различных должностях в банках и коммерческих структурах. В 2006-2012 годах — руководитель отдела бизнес-сопровождения в группе компаний «Центр финансовых технологий».
А вот тут вообще нежданчик. Кто не в курсе - ЦФТ лидер по производству программного обеспечения для банков в России. Крупная ИТ компания в академгородке. Мои два очень близких товарища много лет проработали в ЦФТ, и один уже лет 8 является партнером ЦФТ. Среди друзей знакомых просто толпа народу там трудится. Как бы фактов того, что они безграмотных к себе берут я не слышал. Одногруппник в совет директоров входил несколько лет. Умнейший человек.
В 2012-2014 годах занимала должность замдиректора департамента государственной политики в области информатизации органов власти Минкомсвязи России. В этой должности госпожа Бойко отвечала за Единую государственную информационную систему здравоохранения (ЕГИСЗ).
А вот это вообще нежданчик. Я по образованию - информатик. У меня в дипломе НГУ написано "инженер по АСУ", а 9 лет в рабочем удостоверении было написано "инженер АСУ". Работал в консалтинг 10 лет. При чем, если в блоге меня называют вполне оправдано часто диванным экспертом, то в ИТ я проработал в общей сложности более 20 лет, летая по северам, разрабатывая и внедряя информационные системы по ведущим предприятиям России. ЛУК-ойл, Ростелеком, СУЭК… а последние девять лет работаю в нефтегазовой компании входящей в ТОП 20 крупнейших компаний России. Работаю, не поверите, в ИТ. Конкретно сейчас являюсь руководителем сектора управления портфелем информационных технологий. То есть такие проекты в нашей компании проходят в том или ином виде через мой сектор и я имею очень хорошее представление об объеме и деталях подобных проектов. Это все я сейчас рассказал для того, чтоб объяснить, почему меня лично так задели многие комментарии в адрес Елены, так как я по сути выполняю очень схожие функции. В общем, она вела проект ахренненый. Неправильно. Ахренеть какой ахрененный. Я несколько раз пытался для блога найти специалиста. который смог бы ответить на мои вопросы в части предективной профилактики хронических заболеваний.
С июля 2014 года возглавляла департамент цифрового развития и информационных технологий Минздрава, где занималась развитием информатизации медицинской отрасли.
И вот это реально круто. Вот тут только остается позавидовать. 30 декабря 2018 года назначена замминистра здравоохранения. Космос.
Ну а теперь почему собственно на нее устроили травлю. Я сразу пройдусь по всему отрывку в бесогоне с комментариями.
24:34-24:52 Нужно делать цифровой медицинский язык, чтобы представить объем этой работы, нужно будет несколько световых лет для того, чтобы перевести все эти данные. То есть породить цифровые сущности и так далее.
Какие два момента: на текущий момент ключевые компиляторы американского происхождения. Так или иначе. Большой скоп приложений американского происхождения. Я вот уже по основной деятельности успел ощутить. Что такое попасть под санкции. Когда же мы говорим, что для обработки и дальнейшего использования в рамках системы здравоохранения требуется иметь свой собственный компилятор, я тут с ней более чем согласен. Более того, задача объективно нетривиальная, с учетом поставленной задачи (а об этом можно судить из дальнейшего выступления) цифровой медицинский язык действительно нужен. Для данной задачи крайне сомнительно, что может подойти любой существующий язык программирования… российского производства. Не уверен, что в мире не существует наработок, но то что для нашего здравоохранения требуется свой язык, это факт. Задача колоссальная. Представляете, создать свой собственный язык для описания и дальнейшего использования. И под него уже сейчас надо собирать данные.
А метафора про световые года была откровенно неудачная. думаю она хотела сказать что это много, а световые года, для нее как для грамотного человека это много. К сожалению не все это поняли. Так что в реальности получилось что получилось.
24:52 - 25:03 Ведущая: у нас есть представление о каких временных рамках идет речь? Елена: да, это не закончится никогда.
Меня изначально вот именно эта фраза задела. Почему? а потому что в моем резюме многие годы была практически точно такая же фраза написана: “under construction”. Всегда подобные системы будут развиваться. И говорить о каких то временных рамках о создании качественной системы для мониторинга, профилактики и лечения граждан в ближайшем будущем точно не предвидится. Также как и не предвидится это в рамках следующих поколений. Поэтому говорить о временных рамках точно не стоит. Для текущего поколения эта работа не закончится. А еще на вопрос “что нам теперь с этим делать” люблю отвечать “сухари сушить!”.
25:03 - 25:14 Но мы с вами будем двигаться поэтапно. Нужно понимать где вообще границы. Просто я очень хотела сказать, что очень важно, что (склейка) а теперь как бы акцент действительно у нас 85 регионов и крайне важно, несмотря на все эти территории нашей страны они разные … есть большие, малые ну и так далее. Ну вы понимаете о чем я. И вот эээ
Обратите внимание на ручку в ее руках. Я не великий специалист по языку тела.
Но тут точно можно констатировать, что она волнуется. Точнее, на мой взгляд она поплыла в этот момент и пытается себя взять в руки. У меня был похожий случай: надо было выступить перед 600-ами слушателей. Сделать всего то объявление. Я думал это просто, взял микрофон и вот также поплыл. Только хуже. Не знаю, как состояние называется у психологов, но я не мог выговорить ни слова. Секунд 10 что то мычал в микрофон и меня спас мой товарищ и сам сделал объявление.
Тут какие еще можно детали отметить.. у нас действительно 85 субъектов. Типов программ, которые используются в медицинских учреждениях, очень много. Не берусь даже предположить сколько. В большом количестве медицинских учреждений есть еще собственные доработки. И вот этот зоопарк надо объединить в единое целое. Построить на нем хранилище данных, создать свой собственный язык, выработать алгоритмы предиктивной профилактики заболеваний, параллельно опираясь на последние достижения в медицине, биологии, информационных технологиях и так далее.
Мягко выражаясь, это катастрофическая задача. Я не в курсе данных программ и мне судить сложно. Не знаю в каком месте сейчас находится процесс, и уверен что это вряд ли кто - то знает на текущий момент точно. нужны реперные точки для анализа и дальнейшего прогресса. Для этого требуется создать программу по переходу на единую платформу. Каким образом, ну для начала надо согласовать заполнение справочной информации. дальше НСИ. Начать процесс по интеграции и заполнению хранилища данных. Но в рамках предварительной работы требуется создать наполнение справочной информации. И если для описания управленческого учета предприятия используется максимум до 600 справочников, что - то мне подсказывает, что в рамках создания единой системы для здравоохранения потребуется значительно больше справочников. Также вспомним то, о чем Елена говорила раньше - нужно создать сущности для этого для дальнейшего заполнения.
В рамках хранилищ данных при построении моделей часто один справочник выступает атрибутом другого справочника. Атрибутов может быть слишком много, и тогда для ускорения обработки данных собирают признаки в измерения, такая модель данных называется звездой, обьект куб. Объекты хранения данных бывают: признаки, кубы, мультикубы, плоские таблицы. Вырожденной моделью хранения данных в измерения с одним признаком являются базы данных с поколоночным хранением информации и эта модель вытеснила для части задач обычные реляционные базы данных. В частности поколоночное хранение используется в популярном продукте майкрософт power BI или в Продукте немецкой компании SAP базы HANA.
Что - то мне подсказывает, что многие из вас не поняли о чем я говорил сейчас, поэтому было бы проще назвать все сущности. Часто кстати так и делают. Только вот Елена попробовала и стала выглядеть не очень хорошо.
В рамках языка хранилищ данных и дальнейшей обработки данных требуется построить предиктивные модели для формирования будущих процессов для профилактики.
Предиктивный анализ вполне успешно используется в энергетики для роторного оборудования. Производители сроки гарантийного ремонта ставят с некоторым запасом. Но ремонт это всегда потеря серьезных денег для компании. В общем, на рынке есть компании (например Genereal Electic) которые дают гарантию по качеству предсказания поломок на турбинах в энергетике. То есть, если будет поломка и как следствие остановка турбины, то расходы за счет компании обеспечивающей предиктивный анализ. представляете уровень анализа, когда подрядчик качество своей экспеертной оценки гарантирует миллиардами рублей. Но в рамках роторной установки сущностей для построения алгоритма предиктивного анализа гораздо меньше чем в медицине. На порядки меньше даже не на порядок. Что в общем нашему министертству здравоохранения усложняет задачу.
Не поняли о чем я? Вот Елена попыталась сказать проще. Суть проблемы состоит в том, что для изложения взгляда на пути решения нетривиальной задачи под другим углом (с совершенно неожиданной точки зрения), нужен совершенно новый понятийный ряд и придумывать его приходится на ходу, во время изложения мысли, что и приводит в свою очередь к косноязычию.
26:08 - 26:19 Михалков: Она перестала быть заместителем министра. Но сейчас не об этом речь. Она же была! Вот сидят люди, Которые ее слушают. Они же все понимают. (Несколько человек в зале улыбается).
при всем уважении к аудитории, очень сильно сомневаюсь, что они понимают. Я очень много раз делал презентации, более успешно. Иногда даже заканчивались аплодисментами. Серьезно. А через месяц или два, общаясь с людьми на эти же вопросы понимал, что человек ничего не помнит из моего выступления. Хотя он мог хлопать или даже поддерживать во время выступления.
Там собрались медики, а она говорили про информационные технологии. При чем Елена говорила реально о космосе в информационных технологиях и близко недоступных медикам. Что они могли понять из агрегирования данных на основе единых НСИ для последующего предиктивного анализа на базе новых тенденций в биотехнологиях? Да я готов поспорить, что они вообще нихрена не поняли того,о чем пыталась сказать им Елена.
26:19 - 26:39 Михалков: Они задают вообще вопрос: а почему она занимает пост заместителя министра здравоохранения? Я ничего не имею против этой красивой женщины. Я только хочу понять: а зачем она занимается тем, чем она заниматься не может?
А это Вы сейчас Никита Сергеевич решили, что она не может заниматься автоматизацией медицины? При Всем уважении, уточните пожалуйста, в вашей команде при подготовке данного выпуска Бесогона были специалисты с многолетним опытом внедрения крупных проектов в области информационных технологий? Ну к примеру, с автоматизацией хотя бы 10 тысяч рабочих мест? Если таких людей в вашей команде не было, то что Вам позволяет делать такие безапелляционные выводы на многотысячную аудиторию в адрес профессионала? Мое личное мнение, что режиссер, даже такой безусловно уважаемый, как Никита Сергеевич, не может делать выводов о профессиональных компетенциях замминистра медициныв области информационных технологий.
При чем ровно тот же диагноз относится к аудитории в зале. У них нет компетенций для того, чтоб судить о профессионализме Елены. Она говорила правильные вещи, а то что многие этого не понимают, то это не её вина, а проблема аудитории. К сожалению вдобавок ко всему она ещё немного косноязычна. Гремучая смесь умного и, как и положено умным, слегка косноязычного оратора и закостенелой консервативной аудитории, как и положено медицинскому сообществу. Такая смесь и должна была привести к взрыву мозга аудитории.
Ну и вишенка на торте. Если кто не понял, это нарезка. Оригинальное выступление гораздо более понятное и информативное. Это даже мой недавний оппонент Павел с канала аудиостатьи отметил. Удивительно, но даже ярый оппозиционер и какунихачуха Павел сам признает, что поклеп, манипуляции становятся инструментом в свержении кому то неугодных политиков. Уже даже только вот за одно такое заявление следовало сделать разбор. Прошу заметить, у меня с Павлом почти никогда не совпадают точки зрения. А тут устами моего оппонента глаголит истина. Более того, он сам признает что они гнобили женщину. И к этому еще присоединился Михалков.
Но я немного пойду дальше. Как не сложно понять, у меня с Еленой оказались общие знакомые. И удивительно, никто не отозвался о ней плохо. Не могу ссылаться на людей официально. Например был такой ответ:
"...Она не дура совсем, есть проблема с публичными выступлениями, не более того. То ее интервью нарезка, где удалены отдельные фрагменты. Фейл, конечно, бесспорный. Но по сути соответствует действительности процентов на 10. Она невероятно умна и профессиональна..."
далее, я у себя в сообществе выложил вот такой пост:
И хотел бы несколько комментариев выложить и прокомментировать:
человек может быть грамотный, но "огней рампы " не выдерживает - это любой лицедей/лицемер знает(основы профессии). Посему они тут как тут "в праведном гневе"
Много таких людей, умные, образованные, а рот откроют..., мама дорогая, дурак-дураком. У нас был главный инженер, сейчас на пенсии, из этой категории. Умнейший человек, умница, трудяга, грамотнейший специалист, но когда говорит, такое впечатление, что во-первых: полный рот не пойми чего, а во-вторых: дебил-дебилом и без "переводчика" его слушать ну просто невозможно. Так и в этом случае, пока не проанализируешь, о чем она хотела проинформировать, рано делать выводы.
Черномырдина позабыли уже, ратующие за недопустимость косноязычия в таких кругах и таких должностях? Вот уж блестящий оратор был, никакого косноязычия. И должности подходящие - председатель Совмина РФ, председатель правительства РФ, ИО президента РФ.
Писали что она впридачу непристойные танцы на эскалаторе исполняла. Тут таким писателям можно посочувствовать. Это не она. И если По лицу не смогли определить, то делаю намек: у Елены одна часть тела несколько отличается от девушки на видео (как в общем и лицо). Ну и кто хочет посмотреть оригинал видео девушки на эскалатеоре - пожалуйста в твиттер американки. Некая vegilates очень любит свою пятую точку в общественных местах оголят. Но мне несколько раз про это видео на эскалаторе написали.
Дополню еще немного:
мне писали что чиновник на такой должности должен обладать ораторскими качествами. Не соглашусь. Еще скажите, что чиновники на высоких должностях должны обладать качествами супермена. На такой должности чиновник в первую очередь должен уметь руководить и организовывать процесс. Во вторых он должен понимать стоящие задачи и направлять процесс в нужную сторону и реализовывать правильные процессы. А вот дальше можно назвать кучу качеств, которые нужны чиновнику. И ораторство далеко не обязательное. У нас в 90-е были отличные ораторы. И к чему это привело все прекрасно знают. Я за то, чтоб чиновник был в первую очередь государственником а не балаболом оратором.
Никита Сергеевич, я понимаю, Вы обладаете не только первичными признаками мужчины. Извинитесь перед Еленой, как недавно перед колясочницей?
Update:
Тут и Руслан Осташко присоединился. У нас.
Почему выгнали замглавы Минздрава, а главу Минспорта не выгоняют?
Очень интересно.
https://youtu.be/fFNYFyQGhG0
Комментарии
Елена Бойко - обычный современный чиновник. Плоть от плоти современной России. Наверняка есть связи. Наверняка от кого-то есть рекомендации. Наверняка в чем-то разбирается, а в чем-то нет. Наверняка как улюбого есть скилеты в шкафу. Обычный чиновник. Меня больше интересуют люди не публичные. С одной стороны, те кто заказал ее "замазывать", а с другой стороны те, кто заказал ее "отмазывать". Предлагаю всем не становиться участниками "межвидовой борьбы" Вы проиграете в любом случае.
какой глубокий и тонкий анализ. Гениально!
Сарказм здесь, к моему великому сожалению, не уместен. Особенно вспоминая госпожу Абрамченко, хаос в базах данных Росреестра 2018 года и ее протеже - Парвиза Константиновича Тухтасунова.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает свою мысль. Если обсуждаемый субъект не может внятно донести до аудитории свою мысль, то аудитория вполне закономерно может усомниться в качестве мысли субъекта.
Этот экспертный анализ работы турбин и предсказаний поломок, на порядок проще и точность всего 87.5%. Хотелось бы в медицине иметь побольше шансов!
я о том же
нам указывалась цифра на продажах в 98%. Вплоть до гарантий компенсации расходов в случае некорректного анализа. Коль уж в нескольких фирмах активно развивается, не фигня значит.
Медицина - сама по себе неточная наука. Никогда такой не была.
И это проблема, да.
Но есть много алгоритмов, которые умеют повышать точность неточных данных. Это область теории вероятности, в частности, в медицине часто используют Теорема Байеса. ВОЗ вычисляет группы риска, а так же способен, например, предсказывать эпидемии. Да, короновирус тоже был предсказан. Но поговорка о раке актуальна не только в России, но и в мире в целом.
Не только ВОЗ. Кажется здесь была новость
https://www.cnbc.com/2020/03/03/bluedot-used-artificial-intelligence-to-predict-coronavirus-spread.html
А может и не здесь.
А что в ней неточного? Гормоны (суть молекулярные цепочки) по-разному работают? Или клетки как-то себя особенно ведут? Я думаю, физическая медицина вполне точная наука, просто очень сложная.
Эдак можно и про ваш телефон сказать, что это странный и неточный прибор. Хотя самом деле, он ведёт себя согласно заложенным алгоритмам.
Вот с психикой, наверное, могут быть нюансы.
Доброго дня всем, и спасибо за попытку разобраться!
Так получилось, что я медик и компьютерщик :)
И участвовал во внедрении у нас Инфоклиники и как медик, и как электронщик+ITшник.
Коротко..
Работа действительно огромная. Начата с не самого лучшего варианта, я проследил корни продукта, это система управления стоматологической клиникой. К которой в виде модулей прицепляется остальное.
Да, не идеально.
Но лучшего просто нет, и работа по улучшению шла и идёт, разработчики реагируют на выявленные глюки, добавляют востребованные функции. И эта система - уже работает. Падает реже, в разы, по сравнению с началом..
Так что Ваш взгляд, имхо, вполне трезвый и грамотный.
Мой уровень в медицине - зав.отделением физиотерапии, в IT - мускул и не-SQL базы более-менее. Не ас :)
Но во внедрении у нас участвовал наравне с программистами, в целом. И Континент и прочее налаживали.
Меня всегда в таком случае интересует вопрос: а изучали ли чужие практики? зарубежные?
Мой вопрос может показаться провокационным, но на самом деле наоборот. У меня есть интуитивное ощущение, что таких практик вообще нет (кроме попыток). То есть, то, что сейчас делается - это реально инновация. Собственно, в этом и заключается мой вопрос: реально ли это инновация или попытка повторить чей-то успех?
Раз уж Вы в теме, может владеете такой информацией?
Да, это обычное дело. Может, и не взлетит. Или взлетит, но через 70 лет -- после того, как все набьют себе шишек. Термояд электрический и через 70 лет не взлетел. А гиперзвук через 60 лет взлетел, но только в одном месте.
Я не знаю, подойдёт и мой пример. Я с 2008 г. с медициной не работаю, но до этого 12 лет на неё потратил. Чего только не было наработано, в значительной части лично мной.
- Медицинская статистика с просмотром источников. То есть, для любой графы любого отчёта можно открыть список нижележащих цифр, из которых она сложилась, и вглубь до первичных документов (например, электронной медкарты). И сейчас работает в некоторых ЛПУ Сургута и Нефтеюганска.
- Структурированные протоколы врачей с полями ввода, автоматическим заполнением и сохранением, формированием из таблиц базы данных, а также возможностью доктору дописать неструктурированную информацию в любое место. Тоже работает до сих пор, в роддомах с круглосуточным "производственным процессом".
- Информационный обмен уровня города, на базе HL7 и сервера очередей BizTalk, с адаптерами, подключающими БД различных поставщиков. Году в 2003 система обслуживала департамент здравоохранения того же Сургута. Но была выведена из эксплуатации "по политическим причинам".
Я думаю, что и сейчас мало где это есть (и есть ли вообще). Но желающих продвинуть этот опыт не было. Все (почему-то, почти все, москвичи) хотели только пропихнуть "своё" и пролезть к кормушке. Неважно, какого качества это "своё", и как это скажется на информационных процессах учреждения.
Подойдёт :)
Для меня такая система виделась в своё время...в примерно 95 году, как создающая удобства для врачей, прежде всего. Сейчас да - одна из основных функций это именно отчёты. Собственно актуально. Но я бы на первое место поставил "помощь доктору" :)
Это да. Есть, во всей мной опробованных системах. Но - пользоваться этим иногда менее удобно, чем десятком амбулаторных карт на столе. Заполнять - да, быстро, по шаблонам. А вот найти, если не помнишь точно ФИО, но помнишь где зрительно красным отмечено "Аллергия на В12!!" - быстрее бумажную версию :)
Тут я отхожу в сторонку :)
Примерно понимаю, о чём речь, и с уважением отступаю :)
ИМХО аналогично, в Волгограде.
Я, глядя изнутри, делал "под себя", и даже большое - стремился адаптировать под себя. Но тех же клавиатурных сокращений - весьма не хватает...хотя спасибо, что они вообще есть, в обсуждаемой Инфоклинике :)
Тем не менее - имхо это как с первым поколением крупного капитала :)
Первое - поголовно пираты и злодеи ("новорусские"), второе - уже приличное, третье падает в обморок при мысли о злодеяниях предка :)
И ничем не отличается от изначально двенадцатого поколения высокородных.
То есть - если взяли "то, что было" и всё же допиливают до реально работающего по всей стране продукта - молодцы.
При сбоях (были такие случаи) врачи поднимают бунт, никто не хочет писать руками, требуют срочно наладить компьютеры.
Возможно, дело ещё в круглосуточности процесса, в роддомах работают разные смены, и разбирать каракули друг друга (не в обиду будет сказано, но почерки у врачей те ещё) желающих мало. И кстати, все протоколы распечатываются и подписываются, поэтому с бумаги читать проблем нет.
Но это не веб, это виндовая программа, возможно, поэтому и удобно. На веб переводят, насколько я знаю, но результат не знаю.
И статистика внедряется влёт. В обычной системе медстатистик сходу заявляет "у вас неправильная система, по моим данным эта цифра должна быть такой" и отказывается тратить время дальше. А здесь любая цифра в один клик раскрывает подробности, и сразу видно, где кривые данные, кто и когда их внёс.
Если интересно, можем в личке пообщаться.
Так, чтобы полностью в теме и готов заниматься этой темой - нет, конечно :)
Но пару раз пришлось и для знакомых искать , находить системы управления небольшой частной клиникой. Ставил сам, тыкал , делал тестовые базы,..
Есть, в принципе, довольно удобные наработки. Почему это всё не заимствуется в общегосударственную систему...предполагаю, но выражаться не стану :)
Но вообще такую, именно федеральную систему - я не видел. Возможно и не искал или не так искал.
Не моё, сейчас. Просто хотелось бы увидеть то, что помогает и врачам и учреждениям, и органам организации здравоохранения. В равной степени, хотя бы :)
Толи сайт глюкнул, толи ТС коменты трёт.
Но ок. Ещё раз.
При фразе "она де землячка" ТС ломанулся в оправдательном раже, но увы, факт не умения вести публичную беседу (не следит за базаром) имеет место быть и озвучен самим ТС, никакие предполагаемые этой блондинки регалии никак не отменят этот момент. Далее после вала возмущённых воплей в защиту она же матери, внезапно выяснилось что дочь офицера таки имела место быть и всё действительно не так радужно в профессиональной биографии этой успешной пионерки, комсомолки и просто красавицы, как хотелось бы представить ТС. Очень может быть, что сфейлившись публично она станет слишком известна в узких кругах, чтобы её можно было куда-то пристроить без лишнего палева. И даже более того, её похоже специально кинули на слив против переспективного министра , зная что она слажает с высокой долей вероятности. Очень напоминает ситуацию с высказыванием вас не просили рожать от одной ТП
В очередной раз ТС показал традиционно низкий уровень наших журналистов в целом и свою личное неумение быть не предвзятым при проведении расследования в частности.
И хочется задать вопрос, а ТС готов к встречному обвинению со стороны приснопамятного Михалкова?
если Вы подумаете внимательно, то я не сделал видео потому что хотел темные стороны этой истории найти. Чаще я не так далаю. В авторском комментарии к статье указано, что ее увольнение связано со сменой министра а не с увольнением. И мне эта версия кажется наиболее реальной. Плюс она не создала единую МИС и вот это косяк. А Ваше не умение разобраться во всех деталях застилось видимо негативным отношением ко мне, раз Вы сделали такой поспешный некорректный анализ. И ведь старались, написали два негативных комментария в мой адрес.
ой боюсь-боюсь. Не бросайте меня в терновый куст.
"Культурность" Михалкова у меня давно под вопросом. Еще в середине 90 он перед всей страной делал замечание молодому Кериенко (а может это был Немцов? Да, тогда я еще их слушал). Носки надо зимой носить темные, а не светлые. По телевизору, перед всей страной. Он тогда уже был зазнавшимся и зазвиздившимся.
Конечно, Михалков известная и патентованная бездарность. Это нисколько не возбраняется быть любому человеку. Но вряд ли Михалков считает себя любым. Он не всякий.
И потому ему доверять нельзя. Вообще, знаете, никогда нельзя доверять бездарным людям. Ни в чем. И особенно, если они какие-то там высокопоставленные звиздуны. От слова "звизда".
Выступления девушки не смотрел. Не медик. Не айтишнег. Зато знаю, что нужно для выступления со сцены. Музыкант. На сцене крайний раз играл не далее как сегодня.
Любое сценическое выступление должно быть подготовлено. Это концерт о двух отделениях или просто реплика, неважно.
У Мигалкова уж чего-чего, а сценического понта так на десятерых. Да и опыта тоже. Только стоит это столько, сколько кусок говна. Никогда не верьте бездарности.
Самого Михалкова нужно просто избить. Без страстей и злобы. Так, вроде что-то обыденное - надавать по морде. Вы думаете, он случайно с охраной? Нет. Боится, чтобы не побили. Как всякое тупое, но хитрое животное, он звериным своим нюхом чует, что только расквашенная морда - это есть единственное то, чего он заслуживает. Потому и боится.
Ну, да хер с ним. Много чести обсуждать всякое сраньё.
Девушке стоит потренироваться. Ничего страшного в сцене и публичных выступлениях нет. Это придёт.
Раз уж такая бездарность, как мигалков, овладела - то и любой другой сможет.
Что-то я не въеду... может быть, конечно, она переволновалась и не сформулировала мысль. Но, постойте, она не мед-сестра и даже не глав-врач, она, мать его, зам. министра! от действий которого зависят жизни и здоровье миллионов. Да может быть и нас с вами, и вот это "переволновалось", "психологический эффект" - это не работает.
А может быть она просто некомпетентна? Не совсем точно воспринимает проблему в целом, поэтому и не могёт её высказать словами. Ну, такими, понятными.
Мне в команду по футболу один раз пришёл волейболист, ну, типа с нами побегать. Так вот мы всрали с большим счётом. Спрашиваю друга, который его привёл, нахойоя он нам нужен был? ответ:ну, зато он в волейбол хорошо играет.
Так вот.
Её заслуги где-бы то ни было, не говорят о её способностях конкретно в данном качестве. И нечего сову на глобус тягать.
Волейболист, на алаверды, в свою команду вас не приглашал мяч покидать в корзину?
Без относительно личности девушки, текст выступления и апломб с которым он был озвучен, вызывают мягко говоря недоумение, как такое и в таком/с таким виде/видом можно озвучивать..
Не понимаю претензии ТС к Михалкову, он весьма мягко высказался о ее профнепригодности, приведя в качестве иллюстрации небольшой фрагмент ее выступления.
Исправляю застенчивость ТС и привожу ролик полностью. Тот самый случай, когда комментарии на ютубе содержательней дискуссии на АШ. В советское время это выступление разобрали бы на цитаты, на зависть Задорнову и Ко.
Ну и Дисклеймер от меня: Просмотр данного ролика может повлечь необратимые изменения вашей психики, строго 21+
Назвать свою передачу "бесогон", это уже раздутое чувство собственного величия. Михалков потерял связь с реальностью.
Автору большое уважение за защиту человеческого достоинства. Ругать, глумиться и унижать мы тут в интернетах хорошо умеем, а разбираться, анализировать и защищать - не очень. Жму руку!
Спасибо камраду Бреконтину, вопрос своевременный и злободневный. С одной стороны, неплохо бы конечно чтобы выступление было максимально понятно слушателям, но Бойко не преподаватель, а слушали ее не студенты, и если у кого либо недостаточно знаний для понимания слов выступающего, то это их трудности. Жаль , конечно что на грамотного специалиста ополчились хайпожоры. А Михалков тот еще деятель, борец ртом тбм.
Прочитал всю статью. Стойкое подозрение, что афтар является эффективным менеджером (tm) от ИТ. А защищаемая дама - любительница нереализуемых прожектов (то есть опытный специалист по освоению грантов).
"Нужно делать цифровой медицинский язык" - штоблин? Тётенька собралась весь анамнез, написанный хоть и с мед. терминами, но на свободном русском, семантически анализировать?? А зачем?? Чтобы это скормить ИИ и диагнозы ставить?? А ИИ до такого уровня довёл кто-нибудь в мире? Нет? А тогда может стоит вместо, условно, полёта на Юпитер, на Луне потренироваться?
Что, заняться нечем полезным? Избавиться от зоопарка софта, внедрить общий стандарт на железо. Учить молодых врачей набирать 10 пальцами, купить разом на все больницы РФ систему голосового ввода, а то у нас врачи минимум половину времени тратят на приёмах, чтобы текст набрать.
Что там за суперский язык понадобилось разрабатывать?? Абсолютно любая история болезни это сочетание симптомов, привязанных ко времени возникновения. Почти что диаграмма Гантта. Плюс некие исходные данные о субъекте (которые сто лет в обед назад собирать начали. Возраст, вес, рост ...)
Чего тут архисложного (если не ставить задачу заменить всех врачей-человеков на роботов)?
Короче, глобализация (замена простых и выполнимых задач на глобально-нерешаемую) - это просто коронный номер прокрастинаторов, гениальность которых не понимают окружающие профаны. Плавали, знаем.
Теперь про автора. Огромные сомнения в технической специализации.
"Какие два момента: на текущий момент ключевые компиляторы американского происхождения. Так или иначе. Большой скоп приложений американского происхождения. Я вот уже по основной деятельности успел ощутить. Что такое попасть под санкции. Когда же мы говорим, что для обработки и дальнейшего использования в рамках системы здравоохранения требуется иметь свой собственный компилятор, я тут с ней более чем согласен."
Напомнило известную фразу из тырнетов - "Родился на улице Герцена, в гастрономе номер двадцать два. Известный экономист, по призванию своему — библиотекарь...."
Какие ещё компиляторы? Зачем?? На кой чёрт вам переводить анамнез в машинные исполняемые коды? Повторюсь - история болезни, это набор сущностей вида симптом-промежуток времени. Где тут машинный исполняемый код?
Или вам таки нужно семантический анализ текста провести? Ну так и сделайте систему, в которой новые данные вбиваются не произвольным текстом, а выбираются из списка. Тогда и сем. анализ для новых данных не понадобится. А старые данные достаточно внести в систему в виде текста и проиндексировать. Поскольку читать все равно будет врач-человек, ему хватит поиска по ключевым словам при заданном промежутке времени.
Понимаю, что в таком виде поставленная задача из вечной, которую можно пилить в течение многих световых лет (бугага), превращается во вполне конкретный проект.
Пичалька.
PS
Оченно мне интересно, как в данной заумной фразе "Что они могли понять из агрегирования данных на основе единых НСИ для последующего предиктивного анализа на базе новых тенденций в биотехнологиях?" расшифровывается НСИ.
Знаете как я малограмных выявляю в области продажи строй материалов? Если у фирмы на сайте ДСП - это оно, то, пожалуйста, вот они чурки.
PPS На самом деле нет никакой проблемы написать компилятор для синтетического языка. Я для простейшего языка (штук 5 типов, несколько функций, циклы, условные) писал на дипломе. Потратил ажно неделю.
У фирмы 1С свой компилятор. Ни разу не в США сделанный. Ноу проблем, если язык специально сделан для машинного разбора.
Проблема - выделить семантику (смысл) из языка естественного. Над этим бьются создатели разных Алис, Сири и т.п. Зачем эту задачу решать в рамках медицинской тематики?
Нет времени вас разубеждать. Для меня это потерянное время. В качестве примера моего ИТ проекта могу привести проект Ютуб канала. Ноль попиленных денег, 31 миллион просмотров.
Что совсем непонятно? Ой беда.
Знаете, вот как вы начитаешься в интернетах, все такие умные. Как приходят на собеседование. Ну без слез слушать сложно.
В общем вы молодец. Супер!
Проект ютуб канала???? Да это +100500 в карму эффменеджеризма. Или вы таки возьмётесь меня убеждать, что в этом проекте что-то техническое было? С интересом послушаю.
Расшифровки словосочетания "единых НСИ" так и не увидел, а за похвалу спасибо.
PS Данную аббревиатуру видел исключительно в продуктах компании 1С, где она означает "Нормативно справочную информацию". Поскольку слово "информация" множественного числа не имеет, мне это сочетание и резануло глаза. Выдает безграмотность либо в области русского языка, либо в области техники.
Вы видать тот еще специалист. Это слишком устойчивое выражение.
Точно, специаилст!!!
5 тр в час и за пару часов могу сделать обзор по основным технически решениям используемых в данном проекте. Карточка под каждым видео указана.
Отвечать на комменты время есть? В 3й раз повторяю просьбу расшифровать сочетание.
По второму ответу - то же самое. Нужно написать 1 предложение, раскрывающее именно "техническую" сторону проекта "Ютуб канал".
Поддержу.
Считаю, что если человек не может простыми словами объяснить суть проблемы - значит, он её не понимает. А за умными терминами прячет свою некомпетентность.
Как уже писал, за последние 10 лет видел огромное количество различных массивов данных, которые пересылаются "наверх". под это "осваиваются" громадные бюджеты, строятся дата-центры. Форматы регулярно меняются. Стандарты передачи информации меняются. Состав информации меняется. Кодификаторы меняются. Причём не естественно - например, одни строки добавили, другие пометили как "устаревшее". Нет, блин, старые справочники выкидываем, новые добавляем. И это проблемы низовых специальстов провести перекодировку в своих базах данных.
Похоже, у людей правила такие:
А должно быть наоборот. Рачительный хозяин деньги не тратит, а экономит. А если тратит, то с умом, чтобы потом сэкономить больше, чем потратил.
А если ты людям своими действиями навязал лишнюю работу, то будь добр, оплати её из своего кармана.
Эффективность - она не там, где много работают. Эффективность - это когда результат достигается минимумом действий всех участников.
А потом удивляемся, почему у врачей времени нет на основную работу.
Не знаю чего Вы поддерживаете. Но с конкретным комментарием я лично согласен.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
За 100 млрд не только зама, но и министра свалят, так что Бойко была обречена
Думаю, что с такими требованиями к ораторскому искусству , как сейчас. Сталину бы ничего не светило, да и Ленину наверное тоже.)
Какой дурак бабу назначил на большую должность ? Бабу ?! Ни одна баба в нашем государстве еще ничего значимого не сделала. Возьмите всех этих Скворцовых, Васильевых и иже с ними. Нули, полные нули. И эта такая же.
Но как самка вполне. Блондинка с низким голосом. В жены бы взял. Детки породистые, блоднинистые были бы. А что выгнали правильно. Вообще, надо обратить внимание на проблему баб во власти. Гендерный принцип слишком дорог для государства, чтобы его реализовывать на практике.
Как человек далекий от IT и медицины из выступления этой леди понял следующее
1. Приняли закон который невозможно выполнить и будет навозможно выполнить на протяжении световых лет
2. Лечить больных они не должны ибо болеют не по из вине а из за старости, экологии. короче внешних условий Они эти внешние условия во всем и виноваты. Не ну приходиться конечно и больными заниматься но это вредная дополнительная нагрузка только мешающая заниматься инновациями
3. Больной излечись сам, тут ничего нового
4. Уже потратили кучу бабок и сделали чтото не работающее или работающее ограниченно Теперь нужно еще больше чтобы сделать общую систему, единую так сказать Ладно А как наказаны те кто создавал системы которые сейчас нужно заменить ? Иных уж нет а те далече??? В Лондоне? Кто даст гарантию что то что сделают сейчас не постигнет судьба того что было создано раньше? Я так понимаю никто
А вообще думаю что все эти проекты направлены на попил бала. И такой попил возможен только в экономике где распространены разные льготы, программы поддержки, какие то курсы на цифровизацию и т.д. Под этой маркой проводятся никому не нужные проекты не имеющие ни социальной ни коммерческой ценности
Меня всегда интересовал один вопрос Вот 1С что бы там про нее не говорили она по какой госпрограмме создана? Какие институты развития выделяли миллиарды на ее создание, выделяют сейчас на ее поддержку? ВТБ или какие фонды??
Зачем делать то что никому не нужно причем со сроками превышающими вре6мя нахождения на должности? Чем глобальнее проект тем больше безответственности и распила. Никогда не будет создано ничего стоящего(да и не стоящего, вообще ничего) если используются какие то льготные кредиты, средства фондов и прочих т.н. называемых институтов развития. Давно известно что в институтах развития деньги берут только те кто не собирается их возвращать.
Но что бы развиваться на общих основаниях, что бы выживал лучший а не приближенный к кормушке должна быть нормальная банковская система с приемлемой процентной ставкой и т.п. Тогда и будет ясно кто лучший а кто присосался к бюджету) Так что главный тормоз развития и внедрения набивших оскомину инноваций это банковская система России.
Пардон муа, но вы не там проблему ищете. Проблема - не в наличии программ поддержки. Такие программы - это СУПЕР. А проблема в том, что нет ответственности за результаты. И поэтому этих результатов нет. Хоть с поддержкой, хоть без.
Воры должны сидеть в тюрьме. Неэффективные топ-менеджеры (типа министров) - там же.
Нет, не соглашусь Ну или в случае если деньги по программе поддержки будут получать все а не избранные
Ситуация
Предприятие А делает ну скажем сеялки. Пашет, трудиться, использует отечественные комплектующие по максимуму и продает эту сеялку за 1,8 млн.
Предприятие Б, как правило образец новой экономики России, или входит в Госкорпорацию) Все на импортных, огромные зарплаты, поездки за рубеж и т.д. Может продать свою сеялку за 2,2 млн.
Сейлки считаем с одинаковыми ТТХ или даже у А повыше будут. Какую купят потребители? Естественно за 1,8 млн. у предприятия А
Но тут аоявляется програма поддержки) Которую получает предприятие Б, скажем те же 500 тысяч на сеялку. Теперь они могутпродавать свою дорогую сеялку за 1,7 млн. Которая .... Ну понятно короче
Но самое страшное что в результате этого предприятие Б, которое нормально скажем экономически эффективно просто разоряется. На рынке остается экономический урод который живет только за счет госдотаций.
Я думаю у Вас нет сомнений кто получит эту саммую поддержку, на каких условиях и т.д.?
В случае нлормального кредитования и то предприятие и другое берут кредит в банке под 3% Ну а там выживает сильнейший или вернее экономически более эффективный. Это и есть нормальная экономика Но украсть нечего)
Более того я с ужасом думаю что будет если удасться пробить закон о госзаказе на госнуэжы Это сколько предприятий умрут то?
Как человек далёкий от математики и энергетики из вашего поста понял следующее.
1. Какой-то Фарадей открыл закон, который не действует в психоанализе.
2. Стоить АЭС не нужно, потому что электричество и так есть в любой розетке.
3. Потратили кучу бабла на разработку турбин, а кпд в 100% так и не добились
и "вообще думаю что все эти проекты направлены на попил бала".
Н-да.. у людей короткая память. Они уже забыли, что всего 10 лет назад, штурмовали с утра пораньше поликлиники, чтобы получить заветный талончик на приём к врачу. Считали фантастикой детски тысяч ежегодно проводимых ныне дистанционных консилиумов.
Юноша, такой молодой и уже в спецполиклинике, али не болеете?
Десять лет назад я приходил в поликлинику, брал талончик в регистратуре и попадал к нужному врачу
Сегодня к терапевту я попаду дня через 4, к специалисту дней через 8. А вот например к кардиологу в этом уже году дней 12
И да, не в нашей поликлинике а в другом конце города Говорят оптимизация
Анекдоты будете рассказывать таким же как Вы певцам правительственного курса Они Вас поймут)
Но таки да, могу записаться через интернет
А что касается Вашего типа остроумия, так этой пройдет, а в общем то без разницв)
Вы Антона Вайно почитайте. Там все ещё "жестче".
Спасибо за блог! К сожалению никто не застрахован от того, что не окажется вымазанным дерьмом в И-нете. Причём наказать инициаторов практически невозможно. Месяцы уйдут на то, чтобы получить от YouTube информацию о владельце канала и годы на суды. А жизнь человека, его карьера коренным образом меняются. Интернет ничего не забывает и шлейф мерзости будет сопровождать человека всю его жизнь. Причём нет никаких гарантий, что кто-нибудь, когда-нибудь, по какому-нибудь поводу не поднимет грязь снова. И, что любопытно, никто из тех, кто мгновенно, не разобравшись оставляет "обличающие" комментарии, не думает, что ровно то же самое может произойти с ним или с его близкими. Не думает, как он будет себя ощущать, смотреть в глаза коллегам, соседям, родственникам, когда какая-нибудь сволочь опубликует утверждение, что вероятнее всего это он крутит голым задом на площади. Стандартная реакция соседей или знакомых: "Да нет, это не он.… хотя кто его знает, чужая душа - потёмки".
И это очень приятно, когда находится кто-то, кто пытается разобраться. Вписывается за незнакомого человека без гарантии того, что вдруг есть что-то темное в его биографии.
Сдается мне, что такого рода защита нормальных пользователей Интернета, сегодня единственный метод борьбы с интернет-киллерами. Увы.
Страницы