Посмотрел видео Никиты Сергеевича Михалкова БесогонTV «Приклеить, прибить или повесить?». В целом, можно по - разному относится к Никите Сергеевичу, но в любом случае Бесогон на порядок лучше многих других передач. Но тут меня зацепил какой момент: он в качестве примера проблемы образования привел выступление зам министра Елены Бойко. Мол какая безграмотность.
Действительно, выступление звучит дико, но даже в том фрагменте. что показали меня смутила пара фрагментов. Ну и решил узнать немного побольше про Елену Бойко. Как Вы понимаете, просто так писать бы не стал.
Данный материал можно посмотреть на видео:
И тут оказывается, что она моя землячка!
Родилась в 1977 году. Окончила Новосибирский государственный технический университет по специальности «финансы и кредит» (2000) c красным дипломом.
Выпускники НГУ вроде меня могут конечно подкалывать выпускников НЭТИ (он несколько раз менял названия, как сейчас сказывается даже не знаю) но вот то что там продают дипломы ни разу не слышал.
Несколько месяцев назад, знакомый выпускник НЭТИ, Александр Милевский продал часть компании АДА за 200 млн долларов. На Афтершоке это кстати активно обсуждали.
Дальше Елена прошла профессиональную переподготовку в рамках Федеральной программы подготовки управленческих кадров для организаций народного хозяйства РФ (2005) уже в НГУ.
И тут мне уже стало обидно. Прям реально. Уж в НГУ я действительно ни разу не слышал чтоб кто - то диплом покупал. И мне стало еще интереснее.
Прошла обучение по программе «Мастер делового администрирования» в школе менеджмента в бельгийском Антверпене (2011).
Вот тут косяк конечно. Жирный минус в биографии. Но опять же .. подтверждает что она вряд ли безграмотная.
В 2000-2006 годах работала на различных должностях в банках и коммерческих структурах. В 2006-2012 годах — руководитель отдела бизнес-сопровождения в группе компаний «Центр финансовых технологий».
А вот тут вообще нежданчик. Кто не в курсе - ЦФТ лидер по производству программного обеспечения для банков в России. Крупная ИТ компания в академгородке. Мои два очень близких товарища много лет проработали в ЦФТ, и один уже лет 8 является партнером ЦФТ. Среди друзей знакомых просто толпа народу там трудится. Как бы фактов того, что они безграмотных к себе берут я не слышал. Одногруппник в совет директоров входил несколько лет. Умнейший человек.
В 2012-2014 годах занимала должность замдиректора департамента государственной политики в области информатизации органов власти Минкомсвязи России. В этой должности госпожа Бойко отвечала за Единую государственную информационную систему здравоохранения (ЕГИСЗ).
А вот это вообще нежданчик. Я по образованию - информатик. У меня в дипломе НГУ написано "инженер по АСУ", а 9 лет в рабочем удостоверении было написано "инженер АСУ". Работал в консалтинг 10 лет. При чем, если в блоге меня называют вполне оправдано часто диванным экспертом, то в ИТ я проработал в общей сложности более 20 лет, летая по северам, разрабатывая и внедряя информационные системы по ведущим предприятиям России. ЛУК-ойл, Ростелеком, СУЭК… а последние девять лет работаю в нефтегазовой компании входящей в ТОП 20 крупнейших компаний России. Работаю, не поверите, в ИТ. Конкретно сейчас являюсь руководителем сектора управления портфелем информационных технологий. То есть такие проекты в нашей компании проходят в том или ином виде через мой сектор и я имею очень хорошее представление об объеме и деталях подобных проектов. Это все я сейчас рассказал для того, чтоб объяснить, почему меня лично так задели многие комментарии в адрес Елены, так как я по сути выполняю очень схожие функции. В общем, она вела проект ахренненый. Неправильно. Ахренеть какой ахрененный. Я несколько раз пытался для блога найти специалиста. который смог бы ответить на мои вопросы в части предективной профилактики хронических заболеваний.
С июля 2014 года возглавляла департамент цифрового развития и информационных технологий Минздрава, где занималась развитием информатизации медицинской отрасли.
И вот это реально круто. Вот тут только остается позавидовать. 30 декабря 2018 года назначена замминистра здравоохранения. Космос.
Ну а теперь почему собственно на нее устроили травлю. Я сразу пройдусь по всему отрывку в бесогоне с комментариями.
24:34-24:52 Нужно делать цифровой медицинский язык, чтобы представить объем этой работы, нужно будет несколько световых лет для того, чтобы перевести все эти данные. То есть породить цифровые сущности и так далее.
Какие два момента: на текущий момент ключевые компиляторы американского происхождения. Так или иначе. Большой скоп приложений американского происхождения. Я вот уже по основной деятельности успел ощутить. Что такое попасть под санкции. Когда же мы говорим, что для обработки и дальнейшего использования в рамках системы здравоохранения требуется иметь свой собственный компилятор, я тут с ней более чем согласен. Более того, задача объективно нетривиальная, с учетом поставленной задачи (а об этом можно судить из дальнейшего выступления) цифровой медицинский язык действительно нужен. Для данной задачи крайне сомнительно, что может подойти любой существующий язык программирования… российского производства. Не уверен, что в мире не существует наработок, но то что для нашего здравоохранения требуется свой язык, это факт. Задача колоссальная. Представляете, создать свой собственный язык для описания и дальнейшего использования. И под него уже сейчас надо собирать данные.
А метафора про световые года была откровенно неудачная. думаю она хотела сказать что это много, а световые года, для нее как для грамотного человека это много. К сожалению не все это поняли. Так что в реальности получилось что получилось.
24:52 - 25:03 Ведущая: у нас есть представление о каких временных рамках идет речь? Елена: да, это не закончится никогда.
Меня изначально вот именно эта фраза задела. Почему? а потому что в моем резюме многие годы была практически точно такая же фраза написана: “under construction”. Всегда подобные системы будут развиваться. И говорить о каких то временных рамках о создании качественной системы для мониторинга, профилактики и лечения граждан в ближайшем будущем точно не предвидится. Также как и не предвидится это в рамках следующих поколений. Поэтому говорить о временных рамках точно не стоит. Для текущего поколения эта работа не закончится. А еще на вопрос “что нам теперь с этим делать” люблю отвечать “сухари сушить!”.
25:03 - 25:14 Но мы с вами будем двигаться поэтапно. Нужно понимать где вообще границы. Просто я очень хотела сказать, что очень важно, что (склейка) а теперь как бы акцент действительно у нас 85 регионов и крайне важно, несмотря на все эти территории нашей страны они разные … есть большие, малые ну и так далее. Ну вы понимаете о чем я. И вот эээ
Обратите внимание на ручку в ее руках. Я не великий специалист по языку тела.
Но тут точно можно констатировать, что она волнуется. Точнее, на мой взгляд она поплыла в этот момент и пытается себя взять в руки. У меня был похожий случай: надо было выступить перед 600-ами слушателей. Сделать всего то объявление. Я думал это просто, взял микрофон и вот также поплыл. Только хуже. Не знаю, как состояние называется у психологов, но я не мог выговорить ни слова. Секунд 10 что то мычал в микрофон и меня спас мой товарищ и сам сделал объявление.
Тут какие еще можно детали отметить.. у нас действительно 85 субъектов. Типов программ, которые используются в медицинских учреждениях, очень много. Не берусь даже предположить сколько. В большом количестве медицинских учреждений есть еще собственные доработки. И вот этот зоопарк надо объединить в единое целое. Построить на нем хранилище данных, создать свой собственный язык, выработать алгоритмы предиктивной профилактики заболеваний, параллельно опираясь на последние достижения в медицине, биологии, информационных технологиях и так далее.
Мягко выражаясь, это катастрофическая задача. Я не в курсе данных программ и мне судить сложно. Не знаю в каком месте сейчас находится процесс, и уверен что это вряд ли кто - то знает на текущий момент точно. нужны реперные точки для анализа и дальнейшего прогресса. Для этого требуется создать программу по переходу на единую платформу. Каким образом, ну для начала надо согласовать заполнение справочной информации. дальше НСИ. Начать процесс по интеграции и заполнению хранилища данных. Но в рамках предварительной работы требуется создать наполнение справочной информации. И если для описания управленческого учета предприятия используется максимум до 600 справочников, что - то мне подсказывает, что в рамках создания единой системы для здравоохранения потребуется значительно больше справочников. Также вспомним то, о чем Елена говорила раньше - нужно создать сущности для этого для дальнейшего заполнения.
В рамках хранилищ данных при построении моделей часто один справочник выступает атрибутом другого справочника. Атрибутов может быть слишком много, и тогда для ускорения обработки данных собирают признаки в измерения, такая модель данных называется звездой, обьект куб. Объекты хранения данных бывают: признаки, кубы, мультикубы, плоские таблицы. Вырожденной моделью хранения данных в измерения с одним признаком являются базы данных с поколоночным хранением информации и эта модель вытеснила для части задач обычные реляционные базы данных. В частности поколоночное хранение используется в популярном продукте майкрософт power BI или в Продукте немецкой компании SAP базы HANA.
Что - то мне подсказывает, что многие из вас не поняли о чем я говорил сейчас, поэтому было бы проще назвать все сущности. Часто кстати так и делают. Только вот Елена попробовала и стала выглядеть не очень хорошо.
В рамках языка хранилищ данных и дальнейшей обработки данных требуется построить предиктивные модели для формирования будущих процессов для профилактики.
Предиктивный анализ вполне успешно используется в энергетики для роторного оборудования. Производители сроки гарантийного ремонта ставят с некоторым запасом. Но ремонт это всегда потеря серьезных денег для компании. В общем, на рынке есть компании (например Genereal Electic) которые дают гарантию по качеству предсказания поломок на турбинах в энергетике. То есть, если будет поломка и как следствие остановка турбины, то расходы за счет компании обеспечивающей предиктивный анализ. представляете уровень анализа, когда подрядчик качество своей экспеертной оценки гарантирует миллиардами рублей. Но в рамках роторной установки сущностей для построения алгоритма предиктивного анализа гораздо меньше чем в медицине. На порядки меньше даже не на порядок. Что в общем нашему министертству здравоохранения усложняет задачу.
Не поняли о чем я? Вот Елена попыталась сказать проще. Суть проблемы состоит в том, что для изложения взгляда на пути решения нетривиальной задачи под другим углом (с совершенно неожиданной точки зрения), нужен совершенно новый понятийный ряд и придумывать его приходится на ходу, во время изложения мысли, что и приводит в свою очередь к косноязычию.
26:08 - 26:19 Михалков: Она перестала быть заместителем министра. Но сейчас не об этом речь. Она же была! Вот сидят люди, Которые ее слушают. Они же все понимают. (Несколько человек в зале улыбается).
при всем уважении к аудитории, очень сильно сомневаюсь, что они понимают. Я очень много раз делал презентации, более успешно. Иногда даже заканчивались аплодисментами. Серьезно. А через месяц или два, общаясь с людьми на эти же вопросы понимал, что человек ничего не помнит из моего выступления. Хотя он мог хлопать или даже поддерживать во время выступления.
Там собрались медики, а она говорили про информационные технологии. При чем Елена говорила реально о космосе в информационных технологиях и близко недоступных медикам. Что они могли понять из агрегирования данных на основе единых НСИ для последующего предиктивного анализа на базе новых тенденций в биотехнологиях? Да я готов поспорить, что они вообще нихрена не поняли того,о чем пыталась сказать им Елена.
26:19 - 26:39 Михалков: Они задают вообще вопрос: а почему она занимает пост заместителя министра здравоохранения? Я ничего не имею против этой красивой женщины. Я только хочу понять: а зачем она занимается тем, чем она заниматься не может?
А это Вы сейчас Никита Сергеевич решили, что она не может заниматься автоматизацией медицины? При Всем уважении, уточните пожалуйста, в вашей команде при подготовке данного выпуска Бесогона были специалисты с многолетним опытом внедрения крупных проектов в области информационных технологий? Ну к примеру, с автоматизацией хотя бы 10 тысяч рабочих мест? Если таких людей в вашей команде не было, то что Вам позволяет делать такие безапелляционные выводы на многотысячную аудиторию в адрес профессионала? Мое личное мнение, что режиссер, даже такой безусловно уважаемый, как Никита Сергеевич, не может делать выводов о профессиональных компетенциях замминистра медициныв области информационных технологий.
При чем ровно тот же диагноз относится к аудитории в зале. У них нет компетенций для того, чтоб судить о профессионализме Елены. Она говорила правильные вещи, а то что многие этого не понимают, то это не её вина, а проблема аудитории. К сожалению вдобавок ко всему она ещё немного косноязычна. Гремучая смесь умного и, как и положено умным, слегка косноязычного оратора и закостенелой консервативной аудитории, как и положено медицинскому сообществу. Такая смесь и должна была привести к взрыву мозга аудитории.
Ну и вишенка на торте. Если кто не понял, это нарезка. Оригинальное выступление гораздо более понятное и информативное. Это даже мой недавний оппонент Павел с канала аудиостатьи отметил. Удивительно, но даже ярый оппозиционер и какунихачуха Павел сам признает, что поклеп, манипуляции становятся инструментом в свержении кому то неугодных политиков. Уже даже только вот за одно такое заявление следовало сделать разбор. Прошу заметить, у меня с Павлом почти никогда не совпадают точки зрения. А тут устами моего оппонента глаголит истина. Более того, он сам признает что они гнобили женщину. И к этому еще присоединился Михалков.
Но я немного пойду дальше. Как не сложно понять, у меня с Еленой оказались общие знакомые. И удивительно, никто не отозвался о ней плохо. Не могу ссылаться на людей официально. Например был такой ответ:
"...Она не дура совсем, есть проблема с публичными выступлениями, не более того. То ее интервью нарезка, где удалены отдельные фрагменты. Фейл, конечно, бесспорный. Но по сути соответствует действительности процентов на 10. Она невероятно умна и профессиональна..."
далее, я у себя в сообществе выложил вот такой пост:
И хотел бы несколько комментариев выложить и прокомментировать:
человек может быть грамотный, но "огней рампы " не выдерживает - это любой лицедей/лицемер знает(основы профессии). Посему они тут как тут "в праведном гневе"
Много таких людей, умные, образованные, а рот откроют..., мама дорогая, дурак-дураком. У нас был главный инженер, сейчас на пенсии, из этой категории. Умнейший человек, умница, трудяга, грамотнейший специалист, но когда говорит, такое впечатление, что во-первых: полный рот не пойми чего, а во-вторых: дебил-дебилом и без "переводчика" его слушать ну просто невозможно. Так и в этом случае, пока не проанализируешь, о чем она хотела проинформировать, рано делать выводы.
Черномырдина позабыли уже, ратующие за недопустимость косноязычия в таких кругах и таких должностях? Вот уж блестящий оратор был, никакого косноязычия. И должности подходящие - председатель Совмина РФ, председатель правительства РФ, ИО президента РФ.
Писали что она впридачу непристойные танцы на эскалаторе исполняла. Тут таким писателям можно посочувствовать. Это не она. И если По лицу не смогли определить, то делаю намек: у Елены одна часть тела несколько отличается от девушки на видео (как в общем и лицо). Ну и кто хочет посмотреть оригинал видео девушки на эскалатеоре - пожалуйста в твиттер американки. Некая vegilates очень любит свою пятую точку в общественных местах оголят. Но мне несколько раз про это видео на эскалаторе написали.
Дополню еще немного:
мне писали что чиновник на такой должности должен обладать ораторскими качествами. Не соглашусь. Еще скажите, что чиновники на высоких должностях должны обладать качествами супермена. На такой должности чиновник в первую очередь должен уметь руководить и организовывать процесс. Во вторых он должен понимать стоящие задачи и направлять процесс в нужную сторону и реализовывать правильные процессы. А вот дальше можно назвать кучу качеств, которые нужны чиновнику. И ораторство далеко не обязательное. У нас в 90-е были отличные ораторы. И к чему это привело все прекрасно знают. Я за то, чтоб чиновник был в первую очередь государственником а не балаболом оратором.
Никита Сергеевич, я понимаю, Вы обладаете не только первичными признаками мужчины. Извинитесь перед Еленой, как недавно перед колясочницей?
Update:
Тут и Руслан Осташко присоединился. У нас.
Почему выгнали замглавы Минздрава, а главу Минспорта не выгоняют?
Очень интересно.
https://youtu.be/fFNYFyQGhG0
Комментарии
у некоторых это один навык. Переходящий в филигранный мат.
Правильно мат-ивировать - это искусство, да.
Тем не менее высоко взлетела, но положение её не обязало научится, а положение оно такое, бессердечное.
ай-тишника обидеть может каждый. для такой работу нужен определенный формат мышления. и эти люди часто замкнуты, коммуникабельность хромает. опять же, используют свой сленг, понятный им одним. с другой стороны, а как "биты" называть? вечно вставлять "кусочки информации" ? в общем, против блондинки ничего не имею. а критиковать можно кого и что угодно, было бы желание, настроение и соответствующий характер. хотя критика бывает конструктивной, но чаще это от паскудства. а пушистый шмель мне никогда не нравился
НЭТИ - это школа студента, первая ступень..на «студенческой» все дурью маются, но это всё же сообщество и спецы в результате выходят хорошие оттуда.
НГУ - это уже всё)) попадаешь в «Академ городок» и становишься частью определенной субкультуры ботаников и как результат такого перерождения попасть в...ЦФТ..
ЦФТ - это практика работы в коллективе АйТишников над очень крупными проектами (мой знакомый там работал , сейчас в МТС на серверах Сипаренко). Туда берут исключительно для встраивания в систему и в поток - это правда. Просто посидеть в сторонке там никак.
так что согласен с автором
Цифровизация в медицине? Оплачивал недавно мелкую допуслугу в медучреждении за другого по доверенности (299руб). Раньше бы взяли деньги и выдали чек за минуту. Теперь внесли паспортные данные обоих, распечатали шесть листов А4, на каждом листе заставили расписаться по 4-5 раз (говорите читай что подписываешь? Ну-ну).
Потом отправили в кассу, где предупредили, что карточка должна быть обязательно на мое имя. Наконец приняли деньги. Заняло 20 минут. Это при том, что я отдавал свои деньги, а не получал что-либо!
хороший текст, молодец.
Я бы на твоем месте не смог бы удержаться в рамках приличия. Чтобы понять, о чем речь, я зашел в топик Осташко, на который тут ссылаются (вся история прошла мимо меня). Там посмотрел ролики по таймкодам. И я вообще не понял, в чем суть претензий. У дамы нормальная осмысленная речь. Ни о каком косноязычии речи и быть не может.
Видимо, Осташко и соглашающиеся с ним просто туповаты и не понимают, о чем она говорит. Я ничего вообще не нашел, к чему можно было придраться. Даже про "световые годы" вполне понятно. Она подразумевала следующее: "требуемое время столь велико, что сравнимо с тем временем, которое нужно на преодоление дистанции в световые годы имеющимися средствами передвижения". Это довольно красивая аналогия, которая не была расшифровано и разжевана, она у нее в голове осталась. Кто поумнее, тот прекрасно понял, а у кого с мышлением неважно, тот стал гыгыгать.
А Михалков - скотина тупая. Это и так всегда было понятно.
спасибо камрад за комментарий
Сергей, спасибо за разбор. Событие и последствия прошли мимо, но это просто абсолютно типичная ситуация сегодня про сапожников и пирожников.
Только вот ни сапоги, ни пироги такие комментаторы сами делать не умеют обычно. Или разучились уже.
))) эту точно за дело ушли
Никита Сергеевич самопиаром занимается. И не важно на какой подложке. Давно уже ничего сам-то не может.
Понимаете, тов.Брекотин, вот ощущается физическое присутствие данной мадам за вашей спиной. Знаете почему? Вот основное, что вы(она) пытаетесь сказать: " неправда, что я дура! Вон сколько людей говорят, что я умная, вон у меня какое портфолио!"
Конечно,она умный человек, но она не подходит на должность зам.министра, так решил председатель правительства.
вот ощущается физическое присутствие данной мадам за вашей спиной.
именно поэтому я знал что выйдет через месяц передача Михалкова, ждал этого и только потом сделал разбор. Согласен. Крайне логично.
в целом, складывается впечатление по некоторым комментариям что возможно она реально накосячила. А Блогеры решили хайп сделать из ее увольнения.Про мишустина знаю только положительные отзывы (в моей матрице мира). Но он мог не разобраться в связи с нехваткой времени, в целом ни на что не претендую. Просто не согласен с тем, что Граотного человека дурой выставили.
Московские прикорытные крысы сожрали еще одного спеца идеалиста.
Верняк
Меня вообще удивляют люди, который ИСКРЕННЕ вслушиваются в бредятину этого протухшего Князя, переобувшегося в прыжке пару-тройку лет назад... Какой может быть БЕСОГОН, ежели им руководит САМ БЕС ? :))) Ну право слово...
тут забавная игра слов-понятий. На фене "бесогон" обозначает "трпело, пустобрех"
О как неожиданно... А ролик действительно оставлял удручающее впечатление...
"...чиновник в первую очередь должен уметь руководить и организовывать процесс...... А вот дальше можно назвать кучу качеств, которые нужны чиновнику. И ораторство далеко не обязательное..." - так чё лезть на трибуну ежели излагать доступно и понятно не могёшь?!
И сразу заявление на стол выложила?!
Слаба, не готова руководить и держать удар.
Как может быть замом министра в такой сверхспецифичной сфере, как медицина ITшник?
Будь она директором цифрового департамента МЗ, ее речь никто и не заметил бы. И умная (как выяснилось) женщина продолжила бы с успехом дело, которое любит и умеет. И всем была бы польза. Ей что, полномочий не хватало для работы? Вот например зам Шойгу Швецова, уверен, не только у меня вызывает когнитивный диссонанс.
Нет хуже, когда талантливые ITшники начинают цифровать какой нибудь, вполне не только физический, но и даже гуманитарный процесс, в сути которого они только вершки сцапали. У нас в нефтегазе этого "добра" навалом. Столько "цифровых помощников" наваяли, по ногам, рукам вяжут. Причем хуже самих продуктов только их инструкции для пользователей.
Моно было и короче информацию донести - Бойко специалист замечательный, но оказалась не на своем месте. Речь замминистра на самом деле была неубедительной и даже корявой. Есть хорошее правило - не готова и не знаешь что сказать лучше промолчи. А в том случае если оказалась в Московском гадючнике, сто раз подумай если есть что сказать и прежде чем сказать.
Как человек, который в IT проработал немало (и продолжаю), считаю, что человек на таком посту крайне желательно должен обладать навыками четкого донесения своих мыслей до разной аудитории. Знаете, как бывает: вот есть у Вас мысль и первое ее озвучивание выходит коряво. Затем, Вы эту мысль повторяете, обсуждаете с разными людьми, оттачиваете способы донесения этой мысли, формулировки. В итоге, через какое-то время, Вы начинаете говорить на языке целевой аудитории.
Поэтому для меня немного странно, что она, проработав 2 года в качестве главы департамента цифрового развития и информационных технологий Минздрава, не нашла слов, чтобы донести свою мысль. Больше всего меня смутило именно это.
Я не хочу ни поливать грязью, ни оправдывать. А увольнение за невнятное выступление - это перебор. Но я по своему опыту знаю, 2 года более чем достаточно, чтобы, буквально, заучить "непробиваемые" фразы, описывающие стратегическую цель и путь. А неспособность четко обозначить достижения, косвенно (возможно) говорит о том, что Вы на себя слишком много взяли или не взяли ничего, то есть крайности = риски.
Но, конечно, это просто мой взгляд со стороны. Впрочем, я не считаю проблему цифровизации здравоохранения - космической. Она состоит из двух макрозадач - сбор и обработка. Первая часть уже многократно воспроизводится на куда более объемных данных (например, "бигдата" МТС, пакет Яровой, предикативные "продажи", маркетинг, "скоринг", регионы и многое другое). Почему "куда более объемных"? Потому что "проникновение" сотовой связи около 200% (у каждого по 2 сим). При этом, все это на "устаревших" технологиях (я тут говорю про классические базы данных и немного пинаю САП). Да, есть проблема "зоопарка". Но у Сбербанка они тоже были, но решили как-то (в том числе не за счет прямого решения, а из-за смены парадигмы).
Про вторую макрозадачу. Я не специалист в здравоохранении, но задача создания алгоритмов обработки/анализа - это вообще не задача тех. департамента. Это задача институтов. Задача тех. департамента в интеграции... ну или организации. Хотя, вопрос дискуссионный.
она месяц работала ...
согласен. И что то мне подсказывает что такие департаменты есть. Вот с ними надо в том числе наладить свзяи.
По поводу телеконов... тут как бы немного не согласен что там обьемы больше. Вернее сами обьемы больше, но они строго нормализованы и их количество более чем конечно. а уж связи между разными типами данных и вовсе всегда линейны. Поэтому задача все таки более сложная. Но создание единой базы согласен - вполне простая задача. Как минимум пилот можно было стартовать на минимальном наборе и потом приходить к тиражу.
Я не работал в телекомах, но, судя по тому, что декларируют МТС, у них довольно много данных. А декларируют они то, что могут определять, когда Вы отдали свой старый телефон своему ребенку (или другому члену семью) - уже довольно продвинутая система. Так же, многие банки, при выдаче кредита, обращаются к операторам за "скорингом", а он там не простой, в него включается такие параметры как: "как часто Вы меняете номер телефона", "ваши перемещения по сотам" и тд.
Но, оговорюсь, скорее всего операторы немного преукрашивают текущее состояние дел, но хотя бы доля правды в этом, но есть. А учитывая то, что количество абонентов это как 2 России (проникновение 200%), то как бы данных довольно много, как минимум.
Я просто озвучил соображения. Не стану оспаривать Ваше восприятие. Я и в своем не очень уверен (я не работал в телекомах).
Если она проработала месяц и ее уволили за одно-два неудачных выступлений, то я однозначно встал бы на ее сторону. Увольнять нужно за стабильную тенденцию стагнации или деградации. За месяц тренд не сформировать.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
"Кто ясно мыслит, тот ясно излагает".
Придумано давно и не мной. А бардака у медицинских ИТшников очень много. Сам работал в этой области.
Моя жена уже лет 20 занимется тем, что в нескольких медучреждениях помогает формировать электронные документы на оплату для ОМС (т.н. "реестры счетов"). В Московской области и в ХМАО. Там каждый месяц там какие-то нововведения, исправления, смены форматов и просто замены шила на мыло и потом обратно. Такое ощущение, что сидит десятка 3 человек и каждый месяц изобретают, что бы ещё такое сделать, чтобы показать свою значимость. В масштабе страны это тысячи человеко-лет, потраченных впустую. Иначе как вредительство, назвать не могу это.
И при этом, если до 5-7 числа документ на оплату не успели отправить, то после этого срока оплате он не подлежит. Я не знаю, есть ли где-то ещё такое.
Не знаю, имеет ли Бойко к этому отношение. Но за последние 20 лет улучшений в этой части не видели.
Я ни разу не айтишник, но что отметил в тексте. Автор пишет, что девушка работала и училась в заведениях и организациях, где у него полно знакомых, но мысль позвонить и навести справки почему то ему не пришла в голову. Автор сразу стал защищать. А разве автор уверен, что проекты которые курировала девушка вообще её? Откуда у автора такая уверенность. Вон путина ругают за пенс реформу, а её совершенно точно не он придумал. Желаю от чистого сердца и автору и всем комментаторам здоровья и не болеть.
читайте внимательно.
Я не смотрел и не смотрю Бесогон-ТВ, ничего не знал про Елену Бойко до вашей публикации.
Спасибо, что вы очень вдумчиво, доходчиво и обстоятельно вступились за человека. Это делает вам честь.
Спасибо
присоединяюсь
Защищать красивую и успешную женщину, землячку и выпускницу того же ВУЗа, что и автор статьи - это, несомненно, хороший тон. Это явленная сторона (красота, видимые атрибуты успешности) в этой конкретной женщине. Я мог бы сказать, что это эксплицитные характеристики сущности "эта женщина".
А есть другая сторона - скрытая. Имплицитная сторона. Можно сказать внутренний мир, но не явленный - невидимый, пока не обнаруженный, явно неартикулированный. Возможно, этот внутренний мир этой конкретной сущности "женщина" необычно богат и наполнен широчайшей эрудицией и профессионализмом. Но вот, выйдя на большую аудиторию эта женщина, уже не просто в роли женщины, а целого заместителя федерального министра, открыв рот начала объяснять нечто. Это нечто превратилось в ничто в понимании слушающей ее публики и даже вызвало недоумение.
Женщина почувствовала и даже увидела реакцию непонимания. На подсознательно уровне поняла это и попыталась объяснить то, для чего у нее нет адекватных эксплицитных ("правильных" слов для этой публики) понятий и терминов для внешней коммуникации с неподготовленной, непрофессиональной публикой. В конце концов, девушка впала в ступор, начала зависать и мямлить. В общем, произошел провал. Это не моя оценка, так оценила указанное выступление массовая зрительская аудитория.
А получилось вот что. Проще всего объяснить случившееся старым анекдотом.
Папа-программист сидит за компьютером. Рядом стоит маленький сын и жует яблоко. Вдруг он спрашивает:
— Папа, а почему, если укусить яблочко, оно потом становится коричневым?
Отец, не поворачивая головы от компьютера:
— Видишь ли, в яблоке содержится железо. После того, как плод лишается кожуры, железо окисляется под воздействием кислорода, образуется оксид железа, который имеет темную окраску.
Пауза минут на десять, после чего сын робко спрашивает:
— Пап, а с кем это ты сейчас разговаривал?
Кто в этом анекдоте неадекват? Папа или сын? Так кто неадекват в передаче "Бесогон"? Телеведущий, который явно видел странное и явно провальное поведение красивой и успешной женщины, целого замминистра. У многих неподготовленных профессионально в сфере ИТ зрителей выступление красивой и успешной женщины точно такая же реакции. Вот эта успешность, красота, высокий социальный ранг только углубляют когнитивный диссонанс между первым впечатлением и тем, что увидели и услышали из уст этого замминистра. Да, красивая и успешная женщина исчезла, ее образ померк в образе некомпетентного и тупого замминистра, "и как только таких набирают" (хотя это, возможно, не так, но впечатление то явилось!).
Теперь из глубины веков далеких. Уроки государственного управление от Пётра I.
"Изволь объявить при съезде в Полате всем министром, которые в конзилию съезжаютца, чтоб они всякие дела, о которых советуют, записывали и каждой бы министр своею рукою подписывали, что зело нужно, надобно и без того отнюдь никакого дела не определяли, ибо сим всякого дурость явлена будет" (С) Пётр I, Указ Ближней канцелярии от 7 октября 1707 года.
Сим (неправильно выстроенной коммуникацией) дурость всякого явлена будет. Примеров этому вагон и маленькая тележка: премьер, вице-премьеры, депутаты, губернаторы и градоначальники, чиновники рангом пониже.
Не подумал, не подготовился, не оценил уровень компетенции аудитории и... явил дурость. Мне жаль красивую, успешную и, наверное, умную женщину, Елену Бойко.
Хорошо написали.
Насчет девушки .. ну ей пятый десяток все-таки.
>Насчет девушки .. ну ей пятый десяток все-таки.
Я из вежливости. Мне-то уже за шестьдесят.
Нормативно-справочная информация Минздрава: https://nsi.rosminzdrav.ru/#!/refbook
Портал оперативного взаимодействия Минздрава: https://portal.egisz.rosminzdrav.ru/materials - здесь материалы для разработки систем по единым правилам.
Есть еще ресурсы, не все в открытом доступе. Минздравом при Бойко была проделана огромная работа - разработаны единые правила, принята концепция и эта концепция успешно воплощается. Как специалиста оценить сложно, но слушал неоднократно, в разных аудиториях - вполне прилично всегда выступала. По крайней мере перед айтишниками. Как по мне, причина увольнения: она пришла в 2013 году. Но никакого глобального финансирования не было. Сама Бойко не воровала и другим не давала. 34 млн. по официальной декларации - если деньги официально показаны, то они официально и заработаны. Эти деньги проверяют. С 2019 в "создание цифрового контура в здравоохранение" пошли огромные деньги. Нет под рукой проекта, но в сети он доступен, думаю не меньше 100 млр. рублей на период 2019-2021 гг. До того Бойко была хороша, а тут вдруг резко стала плоха. Никого ничего не смущает?
Вот так во всём, все чиновники хорошо работают, а Путин потом всё разгребает, а на ум то не приходит, что по результату надо выводу делать? Вывод один - говно ваше it-системы в здравоохранении, ничего не работает, тьфу на вас сраные бояре.
месяц за тупость.
С it-системами в здравоохранении такая беда, что моё мнение, что она только ртом и наработала и это не произнесение слов, а что училась, так это вообще смешно и не надо уверять, что все оценки сейчас покупаются, видимо девушка давно и профессионально не только ртом работает.
Бойко вела переписку по искусственному интеллекту в медицине. Это была классическая бюрократическая динамо-машина:
В результате Россия имеет голяк висючий, хотя участковые тетки и фельдшера из Больших Бебеней могли бы пользовать первую очередь системы уже пару лет.
ммм...
Я правильно понимаю что...
Есть идейка лечить не сформировавшиеся болезни на развитой и на последних стадиях, а сформировать биг-дата, на основе которых в массе всего населения детектить превентивное/начинающееся развитие болезни (или даже риск возникновения), и начинать лечить именно там. Верно? ("предиктивный" - это самое слово из другой науки)
И для этого надо тотальный, поголовный контроль показателей здоровья? Именно с этой целью вся та информатизация, о которой говорила дама, а её не поняли тупые люди?
А насколько это реально? Дама смогла объяснить?
Лукич, она слишком прекрсна, что мне не по уму. В реальности это мое мнение. насколько оно близко к реальности, надо узнать у непосредственных архитекторов системы. Я лишь предположил, хоть и выполнял иногда функции архитектора плюс опыт.
ЗЫ а ведь атаки с порно не особо эффективны, оказывается. Народ вхож в тему, провести себя не даёт.
Почерк наглосаксов
Понимаю "обиду" автора за землячку, но после перечня всех занимаемых ею должностей, тем более кажется странной её неспособность выступать перед аудиторией.. Она же публичный человек.
Вы уж простите, но со стороны она действительно выглядела не айс.. Может не надо ей было вообще на публику.. Ну - умная, ну так и работала бы молча.. Или ума не хватило?
Вы знаете, можно, конечно, делать выводы о человеке на основании его официального резюме, но мне с Еленой пришлось в свое время сталкиваться по работе, еще в бытность ее в Минкомсвязи. И она произвела на меня удручающее впечатление своей полной некомпетентностью. Может, у нее и были отличные оценки во время учебы, но как чиновник она в те времена была никакая, мне пришлось ей много чего объяснять по ее же собственной работе.
Ради любопытства поинтересуйтесь мнением о ней в профессиональном сообществе разработчиков медицинского софта, в частности, в Ассоциации развития медицинских информационных технологий (АРМИТ), много интересного узнаете о ней.
А вот эта вот фраза: Бойко поставила её на место рассказав, что Россия Москвой не ограничивается, и что без регуляторной базы Минздрава всех денег Москвы не хватит, чтобы продвигаться в ИТ-медицине. Что нужно смотреть вперёд и думать, какова будет медицина завтра, каковы будут отношения врач-пациент, как решить проблему защиты персональных данных и одновременно дать доступ к медицинской карте -- лишний раз подтверждает профессиональную некомпетентность Бойко, которая даже не знает, что как раз эти вопросы в Москве давно решены в рамках ЕМИАС.
Регуляторная же база Минздрава, в частности, благодаря Бойко, во-первых, сильно отстает от потребностей отрасли, а во-вторых, во многом до сих пор убогая.
тут для меня уже расскажите. Прям интересно в части 152 ФЗ.
Персданные хранятся в отдельном защищенном контуре. Для работы вне контура выдаются обезличенно. Для работы лиц, имеющих соответствующие полномочия -- выдаются полностью. Вся связь идет по защищенным каналам, не связанным с общим интернетом. Никакие персданные не могут быть экспортированы из системы в пакетном режиме.
Есть еще куча тонкостей, но они, скажем так, не для публикации на открытом ресурсе.
вообще 152 ФЗ покрывает перс данные. А мы говорим про медицинские данные. Это 323. Там все значительно сложнее. Но вы корректно написали, несмотря на ляп в рамках законов. Мы так вообще не стали сертифицироваться и пользуемся услугами поликлиники.
вот это откуда? Вообще то из практики используются просто защищенные каналы.
Буквально на днях я немного смотрел по поводу 152 ФЗ. Правда, немного в другом контексте - соискатель-работодатель (компания решила вести свою данных соискателей). Не вижу здесь никаких проблем, пока врач не решит переслать данные о клиенте вне в рамках системы. Грубо говоря, агент, занимающийся сбором и хранением данных - Минздрав, обладающий соответствующей лицензией, может предоставлять доступ сотрудникам клиник (заказчик, третье лицо). При этом, с человека достаточно взять его согласие на обработку и передачу данных, без уточнения какой именно организации эти данные могут передаваться, но организация должна иметь лицензию.
В общем, нюансов и серых зон достаточно, но эти вопросы успешно решаются на том же хедхантере, например. И движение в этом направлении есть. Недавно в Москве был запущен пилот по медицинским картам. Идея такова, что Вы можете зайти в нее и посмотреть все свои пощения, результаты анализов. А так же, предоставлять или закрывать доступ к своей карточке организациям. Фантазирую: записываясь к врачу на прием, Вы принимаете оферту на передачу своих данных из электронной мед карты конкретному врачу.
Страницы