При обработке результатов исследований ФОМ и ВЦИОМ (2013 и 2018 годы, соотв.) приходишь к выводу, что большинство жителей России выступает за введение в школах предмета "сексуальное воспитание" (половое воспитание), причём начинать следует с 11-15 лет. Да, родители понимают под таким предметом прежде всего нравственную и контрацептивную составляющую, но обыватель ничего не знает о истинных причинах внедрения подобного "воспитания" в школах. Прежде всего, в нашем случае это означает, что сам факт наличия такого предмета непременно будет способствовать росту ранней половой жизни у девочек. А именно этого добиваются сокращатели населения. В России возраст потери девушками девственности снижается и в настоящее время он в среднем составляет 16-17 лет (возможно ниже), в конце 19 и в начале 20 века - 21 год (1), само собой разумеется, что тогда о добрачных сношениях речи не шло, оно было удел проституток, блудниц и больных нимфоманией. У истоков секспросвета и концепции "права ребёнка" также стоит мировое движение педофилов, это отдельная большая тема, здесь я только обозначу её.
ФОМ. На ваш взгляд, в государственных школах сегодня нужны или не нужны уроки сексуального воспитания? Да - 51%, нет - 20%, затрудняюсь с ответом - 29%. По вашему мнению, в каких классах следует проводить уроки сексуального воспитания? В классах средней школы (5–9 класс) - 36%, в классах старшей школы (10–11 класс) - 16% (2).
ВЦИОМ. Какие каналы получения информации по вопросам сексуальной жизни Вы считаете наиболее приемлемыми и эффективными? (любое число ответов, % от всех опрошенных, четыре основные источника). Беседы с родителями - 47, консультации у врачей-специалистов - 37, специальная научно-популярная литература - 36, специальный учебный курс в школах, учебных заведениях - 30. Как Вы относитесь к предложению о появлении в школах программ, в рамках которых школьники смогут узнать о методах контрацепции - методах предохранения от нежелательной беременности? Ответы (%): скорее поддерживаю - 39, полностью поддерживаю - 21, скорее не поддерживаю - 15, полностью не поддерживаю - 12. Как Вы считаете, в каком возрасте нужно начинать рассказывать о методах контрацепции – методах предохранения от нежелательной беременности? В средних классах школы (5-9 класс) - 63%, в старших классах школы (10-11 класс) - 24%.
В том числе сотрудники ВЦИОМ задавали такой вопрос "Что должно быть в настоящее время центральным вопросом в половом воспитании молодежи?" (прим. вообще, не обязательно в школе), первые три темы набравшие наибольшее число голосов: нравственная сторона ранних сексуальных отношений и воспитание чувства ответственности за свои поступки (61%), средства и методы предупреждения венерических заболеваний (53%), средства и методы предупреждения беременности (46%) (3).
Результаты опросов ещё раз доказывают моё утверждение о том, что по множеству вопросов обыватели не способны вынести обоснованного решения из-за недостатка достоверной информации. Причём факты в открытом доступе есть, но они в силу своей обывательской жизни не потребляют их. А вездесущие федеральные ТВ-СМИ на самом деле занимаются не информированием по важным темам, а скорее одебиливанием граждан. Покамест у нас в эфирах не пляшут полуголые бабы, как в Италии и США, но всё к этому идёт. Всевозможных уродов, педерастов и транссексуалов уже хоть отбавляй. Информационная повестка российских телеканалов настолько убога, что порой приходишь в изумление.
В главе о управляемом сокращении населения упоминался документ ВОЗ "Стандарты сексуального образования в Европе" (4), оформлен он на 13 языках, в том числе на русском. Даже переводить не нужно, бери не хочу и делай репортажи, обсуждай с проплаченными штатными "экспертами" в студиях, пиши в газеты... Но нет. Не буду повторяться о сути, важности и целях этих "стандартов", однако развёрнуто приведу учебную программу европейского секспросвета.
Разрабатывала её группа организаций, долгие годы занимающихся сокращением населения, в их числе структуры из Норвегии, Британии, Нидерландов, Швеции, Австрии, Бельгии, Германии, а также международные организации по контрацепции и абортам - Европейское общество по контрацепции и репродуктивному здоровью и упоминавшаяся уже Международная федерация планируемого родительства, основанная в 1952 году в США известной феминисткой и сокращателем Маргарет Хиггинс Сэнгер ("икона" секты сокращателей и феминисток). Однако основными разработчиками учебного плана выступили Федеральный центр просвещения в сфере здравоохранения (BZgA) и Европейское региональное бюро ВОЗ. Первая организация принадлежит правительству Германии и занимается сокращением населения с 1967 года (сексуальное образование, планирование семьи и пр.).
Итак. Детей в возрастной категории 0-4 года среди прочего нужно научить: уважению к гендерному равенству, осознанию гендерную идентичности (прим. гендерная муть должна вдалбливаться начиная от рождения), мастурбации в раннем возрасте, любознательности в отношении тел других (прим. взаимная мастурбация) и доверять своим инстинктам (прим. взращивание животного в человеке). Также следует предоставить информацию о разных видах взаимоотношений, разных семейных отношениях, праве задавать вопросы о сексуальности, праве исследовать гендерные идентичности и о гендерных ролях. Переводя на нормальный язык - содомитская и трансгендерная пропаганда.
Категория 4-6 лет. Тоже что и выше, но плюс научить укреплять свою гендерную идентичность (прим. подготовка к трансгендерному переходу) и дать информацию об отношениях между представителями одного пола.
Категория 6-9 лет. Тоже что и выше, плюс предоставить информацию о выборе в отношении материнства и беременности, основополагающей идее контрацепции (позволяет планировать и принимать решения о своей семье), дружбе и любви к лицам одного пола.
Категория 9-12 лет. Тоже что и выше. Научить: эффективно пользоваться презервативами и противозачаточными средствами в будущем, нести ответственность за безопасный и приятный сексуальный опыт за себя и за других, выражать границы и желания, а также избегать небезопасных и нежелаемых сексуальных контактов (прим. поощрение к совокуплениям, в том числе однополым). Информация: о планировании семьи разных видах контрацепции и их применении, мифы о контрацепции (прим. врать о том, что противозачаточные якобы безвредны), о различиях между гендерной идентичностью и биологическим полом, о порнографии.
Категория 12-15 лет. Тоже что и выше. Информация: о принятии решений в случае нежелательной беременности, о гендерной идентичности и сексуальной ориентации, включая проявление своей сути/гомосексуальности, о последствиях давления со стороны религии (прим. пропаганда абортов, кишечных актов и секуляризации).
Категория 15 и старше. Тоже что и выше. Научить: критическому мнению о разных культурных/религиозных нормах, связанных с беременностью, семьей и т.д., признавать гомосексуальные или бисексуальные чувства, изменению возможных негативных чувств, отвращения и ненависти к гомосексуальности на принятие положительное отношение к сексуальному разнообразию, поддерживать связь с маргинализированными людьми. Дать информацию о: "дизайнерах" малышей и генетике, проституции и сексе за небольшие подарки, посещение ресторанов/ночных увеселительных заведений, небольшие суммы денег и порнографии.
В этой учебной программе нет ни словечка о настоящей функции женщины и о разнополой многодетной семье. Как видите - один разврат, заражение транссексуальностью и содомией, контрацепция и аборты, пропаганда бездетности и рассказы о проституции. Стоит проявить слабину и эта гадость проникнет к нам. Уроки секспросвета обязательные, игнорировать их нельзя. Мы уже говорили о том, что за пропуск занятий в Германии и других странах родителей могут штрафовать и бросать в тюрьму, а детей конфисковать. Есть семьи, которые спасаются бегством от развращения своих детей в школах, в том числе переселяются в Россию.
Я не ставлю цель подвергать анализу страновые программы. Очевидно, что подобный секспросвет осуществляется в странах Северной и Западной Европы. Но два примера всё же приведу. Обратимся к стандартам в Германии (земля Гессен) (5). Документ определяет такие задачи и цели школьного полового воспитания: гендерное равенство, уважение к сексуальному самоопределению детей и подростков, принятие лиц ЛГБТИ... Информирование по вопросам: нежелательная беременность и контрацепция, публичная огласка своих гомосексуальных наклонностей, разнообразие сексуальных ориентаций и гендерных идентичностей...
Категория 6-10 лет: человеческий организм - строение и развитие, различия полов, детское сексуальное поведение - я нравлюсь себе, я нравлюсь тебе, однополые партнёрства. Категория 10-12 лет: различные сексуальные ориентации и гендерные идентичности (ЛГБТ). Категория 13-16 лет: первый сексуальный опыт, предохранение от ЗППП, аборт, различные формы сожительства... На практике это означает, что маленьких детей знакомят с неуместными в их возрасте подробностями анатомии, провоцируют транссексуальность и гомосексуализм, а уроки походят на хороводы с фалоимитаторами и презервативами.
В Британии детей младших классов учат тому, что существует "100 гендерных идентичностей". С мастурбацией знакомят с 6 лет. В разделе "Трогаю себя" в школьной программе "Всё обо мне" есть такой пример: "Девочка Эмбер принимает ванну, она одна и трогает себя между ног. Ей приятно". Согласно плану, дети обучаются "самостимуляции" и "бросать вызов гендерным стереотипам" (6).
Британским островитянам эту программу привёз из Нидерландов некто Джонни Хант в 2012 году. На сайте одной из школ сообщается, что она "подкреплена доказательственной базой" (7). Сами понимаете, сокращатели населения наклепали исследований о "пользе" мастурбации. Готов признать, но с важными оговорками - возможно, в некоторых случаях, и только для взрослых. Например, при лечении простатита доктор рекомендует вести регулярную половую жизнь, если такой возможности нет, то пациенту приходится "сливать в ручную". Напротив, онанизм в детском возрасте несёт огромные риски.
Американский сексотерапевт Майкл Шелтон отмечает, что мастурбация играет ключевую роль в развитии и поддержании отклонений полового поведения (парафилия). Таких как: педофилия, эксгибиционизм, фроттеризм (трение половых органов через одежду о постороннего), фетишистский трансвестизм, копрофилия (сексуальное возбуждение от обмазывания и поедания говна), некрофилия и прочие невообразимые извращения. Особо подчёркивается - парафилии развиваются в детском возрасте, мастурбация служит фактором укрепления парафилий (8).
Предположим, что в некой российской школе с 1 сентября вводят предмет половой грамотности по европейскому плану. Без сомнения, через несколько дней эту школу родители разберут по кирпичику, а директор будет числиться в без вести пропавших. Но, Содом и сокращатели действуют очень аккуратно, стратегия не предполагает резкого наступления. Сначала они добиваются маленьких уступок, а затем последовательно идут к новым завоеваниям. Применительно к нашей теме это означает, что первый этап - это внедрение в школьные программы материалов "правильных" учебных программ, которые общество готово принять, а в будущем - они втихую и помаленьку станут меняться, с конечным итогом как в евросодоме.
На первый взгляд, внедрение секспросвета может противоречить цели сокращения населения, однако, на самом деле, он непосредственно ведёт к снижению рождаемости. Размножение ЛГБТ и распространение кишечных практик посредством извращённой системы образования очевидно, поэтому, опустим его и подумаем о другой стороне "всеохватывающего сексуального образования".
Секспросвет прямо ведёт к росту половой распущенности (вырабатывает соответствующее поведение), к снижению возраста потери девственности и к злоупотреблению мастурбацией. Половая распущенность подростков и взрослых приводит к "нежелательным" беременностям и последующим абортам. Секспросветовские "аксиомы" гласят, что убийство детей в утробе явление пустяковое, "безопасное" и вполне допустимо даже в бездетном браке. Но один единственный аборт, тем более в подростковом возрасте или при первой беременности, может привести к бесплодию и другим страшным последствиям - невынашивание беременности, осложнённое течение последующей беременности и родов, ухудшение здоровья потомства и нации в целом. Также огромные риски несёт и медикаментозный аборт (9). Да, во многих странах Запада абортивный акт намного безопасней, чем в бедных, но секспросвет и аборты ведь насаждаются повсеместно, даже в самых отсталых в медицинской сфере местах.
Половая распущенность ведёт к заражению ЗППП и ВИЧ, которые тоже выступают важной причиной бесплодия и возникновения болезней, влияющих на воспроизводство (простатит и пр.), как у мужчин, так и у женщин. Детей учат пользоваться презервативами, но на практике они часто игнорируются, особенно в среде содомитов. Во всех странах развитого секспросвета фиксируется рост заболеваемости сифилисом, гонореей и хламидиозом (ЕС и США), а в некоторых отмечается рост ВИЧ (10). Что напрямую доказывает неэффективность программ и вскрывает истинную цель хозяев проекта по развращению детей. Наконец, распущенность противоречит семейности и многодетности.
Для предотвращения "нежелательной" беременности и абортов, секспросвет обучает девочек тотальной контрацепции. В западных странах как правило используются оральные гормональные контрацептивы, считается, что они эффективней презервативов. В итоге, при половом акте есть и презерватив, и противозачаточные таблетки - предохранение от ЗППП и беременности. Что очень выгодно производителям контрацепции. Здесь мы видим очередной пример тесного сотрудничества Содома и фармацевтической мафии.
Доктор медицинских наук Л.Е. Зиганшина с коллегами выделяет наиболее часто встречающиеся побочные эффекты при приёме гормональной контрацепции: венозная тромбоэмболия, появление волчаночного антикоагулянта, ишемическая болезнь сердца, цереброваскулярные заболевания (группа болезней, вызванных нарушением кровообращения головного мозга), инфекция мочевыводящих путей, артериальная гипертензия, изменение углеводного обмена (характерное для сахарного диабета), риск развития послеродовой депрессии, изменение липидного обмена. К примеру, чем дольше женщина принимает оральный контрацептив, тем чаще возникает артериальная гипертензия (повышенное давление), спустя 5 лет частота её развития вырастает в 1,5-3 раза. Кроме этого, гормональные противозачаточные несут риск: глаукома (в два раза), рак молочной железы, повышенный риск образования тромбов, который грозит инфарктом и инсультом (гормон дроспиренон - в два раза) (11). При этом пропаганда сокращателей вещает, что потенциальный вред от противозачаточных меньше, чем при абортах. Порочный круг разврата замкнулся.
Остаётся нераскрытой тема влияния раннего начала половой жизни и злоупотребления мастурбацией на интеллектуальное развитие. Отдельные наблюдатели полагают, что секспросвет служит также цели по оглуплению масс. Полудебильные и послушные электоральные стада нужны как Содому, так и западным режимам, для которых характерны охлократия, плутократия, олигаргия, корпоратократия, либерал-фашизм и кровавый империализм.
1. Назван средний возраст начала половой жизни в России, Московский Комсомолец (https://www.mk.ru/social/2019/08/16/nazvan-sredniy-vozrast-nachala-polovoy-zhizni-v-rossii.html), В Минздраве назвали средний возраст начала половой жизни в России, РИА Новости (https://ria.ru/20190226/1551385420.html), Сексуальное поведение российской молодежи, М.Б. Денисенко, Жан-Пьеро Далла Зуанна (http://ecsocman.hse.ru/data/727/694/1217/013Denisenko.pdf)
2. О сексуальном воспитании, ФОМ (https://fom.ru/Rabota-i-dom/10811)
3. Сексуальное просвещение молодежи: как, когда и зачем?, ВЦИОМ (https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=9427)
4. Стандарты сексуального образования в Европе, Европейское региональное бюро ВОЗ и ФЦПСЗ (https://www.bzga-whocc.de/en/publications/standards-in-sexuality-education)
5. Lehrplan Sexualerziehung, Für allgemeinbildende und berufliche Schulen in Hessen (https://kultusministerium.hessen.de/sites/default/files/media/hkm/lehrplan_sexualerziehung_formatiert_neu.pdf)
6. Трогательный бред: программа по половому воспитанию вызвала кризис в Британии, Владислав Крылов, Известия (https://iz.ru/926107/vladislav-krylov/trogatelnyi-bred-programma-po-polovomu-vospitaniiu-vyzvala-krizis-v-britanii), Children as young as SIX are to be given compulsory self-touching lessons that critics say are sexualising youngsters, Sanchez Manning and Mark Hookham, Daily Mail (https://www.dailymail.co.uk/news/article-7490415/Children-young-SIX-given-compulsory-self-touching-lessons.html)
7. 'All about me' SRE programme, Curdworth Primary School (https://www.curdworthprimary.co.uk/our-information/curriculum/all-about-me-sre-programme)
8. An Unacknowledged Harm of Masturbation, Michael Shelton, Psychology Today (https://www.psychologytoday.com/us/blog/sex-life-the-american-male/20140...)
9. СПб ГБУЗ Городская поликлиника № 4, Подари жизнь (https://www.p4.spb.ru/save-life), Побочные эффекты гормональных контрацептивов, Е.В. Шмелева, Л.Е. Зиганшина, И.Г. Салихов (https://cyberleninka.ru/article/n/pobochnye-effekty-gormonalnyh-kontratseptivov)
10. https://www.ecdc.europa.eu/sites/portal/files/documents/hiv-aids-surveillance-in-europe-2018.pdf, https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/syphilis-annual-epidemiological-report-2017.pdf, https://www.ecdc.europa.eu/sites/default/files/documents/gonorrhoea-annual-epidemiological-report-2017.pdf
11. Побочные эффекты гормональных контрацептивов, Е.В. Шмелева, Л.Е. Зиганшина, И.Г. Салихов (https://cyberleninka.ru/article/n/pobochnye-effekty-gormonalnyh-kontratseptivov), Предохранение на глаз, Полина Розенцвет, Газета.Ru (https://www.gazeta.ru/health/2013/11/20_a_5761529.shtml)
Владимир, спасибо за как всегда хороший обзор.
Комментарии
Так и не надо менять биологию. Но так как запад пропагандирует гомосятню, нам надо от этого защищаться пропагандой традиционных ценностей. Пропаганда – это не приказ, пропаганда – это мягкая сила. Плюс, помимо пропаганды, нужно ещё и дело делать, нужно создавать условия, в которых люди с традиционными ценностями будут защищены и спокойны, а там пусть хоть сколько баб у мужиков и мужиков у баб.
От чего защищаться-то, если пропаганда количество нетрадиционных не увеличивает и не уменьшает? Что за стойкий миф, неужели лень исследования погуглить. Ну или на себя примерить как минимум - вас вот возможно в гея переделать за счёт пропаганды? Чтоб вам с мужиком захотелось?
А пропаганда традиционных ценностей - это что? Мужчина с женщиной должен? Так этим и так люди занимаются безо всякой пропаганды. Вы геев хотите в натуралов переделать пропагандой? Не выйдет. Или вы хотите гетеросексуалов сделать более гетеросексуальными?)
Меня – невозможно. Повторю, я говорю не про переделку прямо сейчас. Окна Овертона действуют медленно, но фундаментально. Пидорская пропаганда сейчас лезет со всех щелей, один канал ТНТ чего стОит.
У вас только один метод – кого-то нужно обязательно переделать?
Не надо никого переделывать. Нужно отстаивать и последовательно защищать традиционные ценности – законодательно, культурно, идеологически, в СМИ, в школах и детсадах.
Сказку в детском саду про маму и папу прочитать – это уже действие. А если детям читать сказки про глиномесов, то через какое-то время у них и игры будут соответствующие, будут играть в педиков и лесбиянок.
Что непонятного-то?
Мне все еще непонятно чего вы хотите добиться пропагандой «традиционных ценностей» (кстати, в них входит что-нибудь кроме правил совокупления?). Вы тут про окна Овертона вещаете, но не говорите чего боитесь. Что в результате страшного воздействия люди начнут массово ориентацию менять?
У вас всё либо чёрное, либо белое. И вы почему-то упёрлись в то, что кто-то кого-то хочет именно переделать.
Да не нужно кукловодам никого переделывать, они не так действуют. Смысл переделывать взрослых устоявшихся людей? Взрослых они будут вынуждать вводить толерастию и школьный (а потом и детсадовский) секспросвет. А вот уже секспросвет через десятилетия превратит любое общество в сборище недоумков, где гей – право имеет, и это право будет защищаться законом, то есть пидора уже нельзя будет назвать пидором без юридических последствий.
Того же, чего добиваются идеологией. Мы когда-то строили коммунизм, у американцев была "американская мечта". Пропаганда традиционных ценностей – это не кричать на улицах: "Трахаться должны мужики с бабами", – это огромный комплекс мер, как я уже говорил, законодательных, культурных и т.д. Это поддержка нормальных людей, собственно, в их нормальности, то есть люди должны быть уверены в том, что их детям не будут рассказывать в школе о сексуальных девиациях и не будут заставлять уважать права девиантов. Это уверенность в том, что при приёме на работу у людей не будут спрашивать, как они относятся к ЛГБТ.
В результате длительного (десятилетия) воздействия, если пустить всё на самотёк, детей будут забирать из нормальных семей под надуманными предлогами и отдавать в ущербные "семьи".
Товагисчть со значком из Нидерландов забыл похвастаться тамошними "успехами":
А в результате ДЕСЯТИЛЕТИЙ "воздействия" - иудейцы твёрдо рассчитывают не только на то, что не только население "само" подсократится (ГМО? вакцины? гомосятина?), но и на то, что белым парам будет стыдно иметь НЕ цветных детей!
А ломка детских мозгов СОТНЕЙ гендерных признаков, да ещё и с НАКАЗАНИЕМ сопротивляющихся родителей - будет очень этому способствовать!
А педерасты, да и прочие со свихнутыми мозгами - способны ну на оооочень на многое, что НОРМАЛЬНЫМ НИКОГДА в голову не придёт!!!
Это лишнее!
Что лишнее? Педераст-педофил мечтающий насиловать младенцев, или гомосячка-епископ готовая пилить кресты?
Иногда проблеме не нужно придавать слишком большого значения, чтобы это действительно не стало проблемой.
Окно овертона нужно просто закрыть.
Чушь. моногамия с точки зрения эволюции социума намного перспективней полигамии(как бы мне не хотелось обратного). В принципе величие современной цивилизации построенной Англо-саксонски. Романо-германским. и русским мирами В сравнении с 500 летним ничтожеством цивилизации ближнего востока ясно показывает чья модель лучше.
Многожёнство приводит к ускоренному перепроизводству элиты, в отличие от моногамии. Если в кратце, все аграрные общества находятся в мальтузианской ловушке, и проходят через демографические циклы расширение-стагнация-сжатие. Однако общество неоднородно оно разделенно ,в первом приближениии, на "элиту" и "народ". Элита в средневековом обществе это феодальные землевладельцы . Политическая нестабильность (стадия сжатия) наступает тогда , когда "народ" не выдерживает на себе расплодившуюся элиту или достигает максимально возможной численности при имеющейся продуктивности с/хз. Т.Е. средневековое общество находится сразу в двух демографических ловушках: мальтузианская ловушка "элиты"(элита размножается быстрее нежели чем "народ" её обеспечивающий), нормальная мальтузианская ловушка обусловленная опережающем ростом численности по сранению с ростом продуктивности с/хз аграрного общества. Собственно отставание исламского мира от европы обусловленно тем , что в результате перепроизводства "элиты" демографические циклы были короче нежели чем в европе (например население средневекового египта никогда не достигало предела вместимости - египет в средневековье страдал скорее от недонаселённости) , следовательно меньше людей - медленней прогресс.
Но если вы думаете , что моногами своё отжила то вот вам опровержение.
Что мы имеем точно, так это статистку, которая на миллионах "матчей" дает однозначные оценки: мужчины готовы встречаться с разными женщинами, а вот женщины предпочитают только крутых парней. Deal with it.
Причём тут полигамия? У сапиенсов доминирующая половая стратегия - серийная моногамия. Это когда в течение жизни формируется последовательно несколько пар. Плюс адюльтер. Это не полигамия и не многоженство.
Не выдавайте желаемое вами за действительное.
Человек не серийно моногамен ибо эта фигня появилась относительно недавно. У человека есть РАЗУМ и ВОЛЯ. Человек сам решает как ему себя вести. и как строить свои отношения. Уже то, что человек может усилием воли преодолевать такие базовые инстинкты, как самосохранение( многочисленные примеры от самопожертвование за некие абстрактные принципы, вплоть до самоуничтожения в наркотическом угаре) и размножения ( идейно бездетные), намекает, что человек не моногамен , и не серийно моногамен, и,даже, не полигамен. Человек сам решает какую стратегию ему выбирать. А раз люди сами выбирают своё поведение. то можно заключить общественный договор и принять повсеместно оптимальную стратегию человеческого общежития.
Вы путаете период возникновения термина с самим поведением. Серийная моногамия с нами уже сотни тысяч лет. И это один из ключевых факторов нашего успеха как вида. В племенах где про это никогда не слышали мы наблюдаем то же самое - в любой момент времени сформированы устойчивые пары. Если посмотреть через несколько лет - пары тоже будут, но многие поменяются.
Сколько раз разные религии и общества пытались - ни у кого не получилось. И церковь со своим венчанием-браком, который в принципе не подразумевал развода. И мусульмане с женщиной-вещью. И маленькие коммуны, пытающиеся идеальные общества построить. Все так или иначе скатывались к парам, которые периодически менялись. Ну и к изменам конечно, куда без них. Отдельный индивид конечно может что-нибудь эдакое себе выбрать - чайлдфри, многоженство или пожизненную моногамию с одним партнером. Но в целом по популяции картина не менялась.
И это хорошо, потому что наша половая стратегия самая лучшая.
Сказано же, в спецлагеря.
И дальше что? Часть заражённых переместите в лагеря, скрытых как будете потом искать?
Не ко мне вопрос. Это был сарказм. Смайлик забыл поставить.
Чисто теоретически рассуждая - поголовная проверка, медкомиссии где проводятся анализ крови на известные возбудители, флюрография и т.п.
Заградительные меры элементарны: приполучении любого вида услуг необходимо предоставить заключение медкомиссии. При сьёме/переводе денег, при открытии счета, при продаже/регистрации авто/квартиры.
И клиенту практически некуда деваться станет. А тот минимум который останется очень быстро вымрет сам.
Собственно говоря, этим и так уже занимаются. Каждый раз, когда я проходил медкомиссию на права, были какие-то нововведения. То электроэнцефалограмму надо сдать (которая мне нахрен не нужна, я не профессиональный водитель), то писькин доктор проверял (зачем на права писькин доктор), то кровь на ВИЧ и на резус заставляли сдавать. Вот и пожалуйста – и отжим денег у народа, и некислая такая статистика по всяким болячкам.
Что самое интересное, как только я проходил медкомиссию, эти нововведения отменяли через пару-тройку месяцев, – под меня подстраивались, что ли?
Но зато крайний раз когда проходил, в комиссии был только 1 врач – глазник. И всё!
Это кандидат на скорое выпиливание (11 банов за 3 дня). Отнеситесь со снисхождением.
Ну, вообще-то половое воспитание и секспросвет это немножко две большие разницы.
Вы же в курсе что такое Совет Европы и непростые отношения России с ним? Стратегия СЕ в интересах детей и все такое? Законопроект о СБН не слышали? В целом секспросвет оттуда и прорастает время от времени.
https://rvs.su/novosti/2014/evropeyskie-programmy-seksualnogo-prosveshcheniya-detey-i-pedofily
https://ruskline.ru/video/2018/iyun/02/shokiruyuwij_filmissledovanie_praotcy_rannej_seksualizacii/
Отношения мужчины и женщины, безусловно, должны освещаться в школе с целью предотвращения абортов и закладывания здоровых межполовых отношений, но без порнографических подробностей. Фаллос, если "пидрподаватель" его показал на занятии, должен быть засунут ему туда, где ему место (как ружьё на спектакле должно выстрелить ).
А, вообще, только родители способны довести до подростка информацию на доверии, но, к сожалению, не всегда.
Если вы про бутафорию - то согласен, но если вы про реальный орган, то ему там, как-раз таки, не место.
Лучше тогда так.
http://cdn.fishki.net/upload/post/2016/11/28/2148926/1-kedr.jpg
П.С. Последнее время вставка картинок не пашет. Причем даже с выключенными фильтрами рекламы.
Да !
Вы анатомию в школе проходили?
Да, и что ?
Так на анатомии проходят анатомию, а не толерастию и гомофилию.
Не могли быть раньше девственницами до 21 года.
Средний возраст первых родов у роженицы в империи, был меньше 18 лет!!!
Это было правильная эльфийская любовь,а сейчас (вставьте своё отрицательное прилагательное) разврат!
Вот и я до этого места дочитал и дальше не стал. Ни разу не за секспросветы, но с поддельными аргументами и выводы не могут считаться верными.
Лучше бы поднапрячься и подумать не над тем, как отодвигать половое созревание, а над тем, как:
1. Согласен, там драмы, но дети самые здоровые.
2. Согласен, нужны психологи хорошие (которых кот наплакал) и поддержка.
А кого правильная информация интересует? Интересует хайп на острых темах. неТоварищ маслов был в этом неоднократно замечен. Кстати я тоже удивился как можно оставаться девственницами когда в брак с 12 лет вступали.
В какой империи ? В Османской могли и в 14. Затягивать с первыми родами вредно, а спешить с первым сексом тоже. Книги "Занимайся любовью" в 10 лет - это дичь !
В российской вестимо. Впрочем как и в любой другой стране того времени.
Внесёте поправку в Конституцию ?
Это тут причем?
Я не спец, но, в средние века, вроде, вообще отсутствовало понятие минимального возраста? Когда месячные начинались тогда и можно считалось. И замуж старались выпихнуть как можно раньше.
Не надо такие картинки в тизеры ставить.
Отредактировано.
ok
Сегодня у каждого школьника есть телефон с интернетом
В пятом классе уже любой спокойно может смотреть любую порнуху в сети (и смотрят). И если бы только порнуху...
Добро пожаловать в 2020 год
"Сегодня у каждого школьника ". В сша - да. Во франции запретили смартфоны в школах (есть и другие страны). Я своим детям запрещу неограниченный доступ к сети минимум до 16 лет.
Вы в сша живете? Ну значит там так же как и у нас в России
И на домашнее обучение переведете? Если у каждого одноклассника есть смартфон, то он ему или покажет или по блютуз скинет. Или в ЛС в соцсетях кинет.
Вот в мое детство смартфонов не было. Но и карты с порнухой и просто качественные фотографии - появились где-то в 7-8 классе. Одноклассник не признавался откуда, но вероятно у родителей нашел.
Или тупо вай фай раздадут
если поставить софт родительского контроля - то вайфай не поможет.
но если ребенок в 12 лет не научится обходить родительский контроль, то это очень тупой ребенок :)
Именно
Еще интересное наблюдение.
1) Соц сети запрещают регистрироваться младше 14 лет. Поэтому у каждого в классе есть твиттер, ВК, инстаграмм с завышеным возрастом
2) Если в соц сетях родственники/родители, то опционально создается "правильный аккаунт". А общение настоящее идет в аккаунте с вымышленными ФИО с теми кому ребенок доверяет
Вот и думайте будете ли вы знать про "настоящий" аккаунт или нет :)
Это да. А когда видеомагнитофоны массово появились, кассеты у каждого были.
Страницы