Неудобные подробности полезли наружу из одного из громких пиар-проектов Илона Маска. Якобы бесплатный и устраиваемый из чистого альтруизма ради всех жителей планеты «глобальный интернет» Starlink оказался проектом Пентагона. Предназначенным для управления высокоточным оружием.
Знаете чубатую блогерку, пишущую в Живом Журнале под ником Verola? Одни наши сограждане говорят, что это целый коллектив свидомых авторов, другие уверены, что названная воздыхательница Маска – настоящая куевская сумасшедшая. Но как бы там ни было – она и ей подобные годами охали на тему спутникового интернета от Илона Маска.
Он ведь, по их мнению, не просто гуру жульничества, разводящий доверчивых инвесторов на деньги.
Маск – визионер и человек, создающий для землян с хорошими лицами сияющее будущее, уверены такие, как Verola.
Давайте посмотрим, что пишет о визионерстве главы SpaceX американский портал The Drive, ссылаясь на представителей американского Минобороны.
«Буквально на прошлой неделе начальник отдела закупок Военно-воздушных сил Уильям Ропер заявил журналистам в Пентагоне, что ВВС и SpaceX проведут мероприятие 8 апреля вместе с другими подразделениями армии США, в рамках которого спутники SpaceX Starlink будут взаимодействовать с несколькими разновидностями армейских систем в «массированных» упражнениях со стрельбами.
«SpaceX был для нас отличным отраслевым партнёром», - сказал Ропер. «Они очень рады, и мы рады узнать больше об их спутниках в ходе демонстрации».
Как сообщается, учения будут включать сбивание БПЛА и крылатой ракеты, и пройдут на нескольких различных объектах, в том числе на базе морской пехоты Юма в Аризоне и на базе ВВС Эглин во Флориде. В массовые учениях также будут задействованы сухопутные войска, подводные лодки, корабли и различные космические средства».
Ой. Погодите-ка, но разве Starlink – это не аполитичный, коммерческий, но заодно альтруистический проект, задуманный ради того, чтобы у нищий детей в индийских и пакистанских деревнях был бесплатный широкополосный интернет?
Неужто, все российские и цеевропейские креаклы годами веровали в лажу? Да не, не может быть ведь. Или – может?
«Учения с боевой стрельбой станут частью более масштабного испытания усовершенствованной боевой системы управления (ABMS), новой коммуникационной экосистемы, разработанной для обеспечения совместного общедоменного управления войсками (JADC2), позволяющей силам США и их союзникам координировать военные действия в реальном времени и во всех видах операций – морских, наземных, воздушных, космических и в киберпространстве. Система была впервые протестирована в декабре 2019 года с противоречивыми результатами.
Журнал Air Force цитирует слова Ропера о том, что он хочет, чтобы в этом последнем тесте результат хотя бы «50 на 50 между успехом и провалом» позволил разработчикам лучше справляться с проблемами новой спутниковой системы. Во время менее масштабных испытаний системы в прошлом месяце, спутники Starlink подключились к боевому самолёту AC-130».
Что мы имеем в итоге? Мы имеем очередной проект Маска, который был позиционирован под избитым лозунгом «Рыночек порешает», как и SpaceX, а на поверку оказался чисто военным мероприятием. С засекреченным бюджетом, не публикуемой отчётностью и 100-процентной работой в интересах Пентагона.
Единственная задача Starlink – противостоять клятым русским и китайцам.
«Запуск созвездий из более мелких спутников, связанных с передачей данных, может стать средством противодействия угрозе, создаваемой противоспутниковым оружием или спутниками-убийцами. Вместо того чтобы хранить все свои космические яйца в одной космической корзине, распределение этих ресурсов между несколькими меньшими спутниками может обеспечить оперативную связь, нацеливание или наблюдение, даже если отдельные спутники будут сбиты. Они также могут быть легко заменены, если они потеряны.
С этой целью в текущем месяце генерал Джон Рэймонд, глава космических операций недавно созданных Космических сил США и командующий космическим командованием США, подписал инициативу по корпоративной спутниковой связи (SATCOM). Она «усилит интеграцию между военным и частными секторами» и «позволит военным иметь возможность переходить между своими сетями и терминалами путём чередования ресурсов практически без сбоев».
Кто сказал: «волки в овечьих шкурах»? Ай-яй-яй, ну, нельзя же так о перспективном предпринимателе Маске, талант которого почему-то применим лишь к окучиванию военных заказов. И о его звёздно-полосатых партнёрах из Пентагона – тоже нельзя. Ведь у них есть причины загаживать ближний космос своим металлоломом боевого назначения. Не могут же они сидеть, сложа руки, когда гегемония рушится и мировое господство протекает сквозь пальцы.
Американцы действуют вынужденно, это вам любой отечественный креакл заявит. Вынужденно базами НАТО Россию окружили, вынужденно вбухивают миллиарды в создание наступательных вооружений. Маска вот, тоже, вынужденно от гигантских проектов по нанесению счастья человечеству отвлекли.
Главное – продолжать веровать...
Комментарии
2009 год. Тогда Government internet shutdown (местные отключение интернета по требованию властей) были еще диковинкой. Сейчас это широко распространённая практика в авторитарных системах.
Венесуэла, Иран, Эфиопия, Мавритания, Судан, Чад, Зимбабве, Конго, Казахстан.
Местные шатдауны еще шире распространены. Турция, Китай, Индия, Бангладеш, Ирак, Йемен - далеко не полный список.
Россия не исключение, за прошлый год было как минимум 4 местных отключения интернета по требованию властей по политическим причинам - Москва, Ингушетия, Улан-Уде, Шиес.
Тогда, наверное, и ICANN не было, и корневых серверов. И будьте логичны - если возможны местные отключения, то уж отключения извне еще более вероятны.
ICANN была, причём была под надзором американских властей (а не международным, как сейчас). Корневые dns тоже были.
Нет. Отключения изнутри - скоординированное действие всех провайдеров по команде правительства или силовых ведомств страны. Отключение извне - это как? Будут звонить из госдепа и требовать отключить эти ваши интернеты?)
И ICANN, и корневые сервера находятся под контролем американских властей. И да - вы совершенно правы : всё произойдет по звонку из Госдепа. Кстати, вам товарищ vantuz очень хороший вопрос задал.
ICANN уже не находится (с 2016 года). RIPE находится в Голландии и никаким США не подчиняется по определению.
И даже если вдруг завтра все 13 корневых DNS вдруг испарят записи о зоне .ru - ничего фатального не произойдёт. Умные люди об этом позаботились задолго до «суверенного рунета» и придумали сервера-двойники, куда и пойдут DNS запросы.
И как вы себе это представляете? Звонит Госдеп в Ростелеком или Билайн и требует все отключить? А те такие - ну что делать, Госдеп позвонил, давайте все вырубать. Или как?
Формально контроль американского правительства над ICANN снят, но в правилах организации четко указано, что она подчиняется законам штата Калифорния, где зарегистрирована. Правление ICANN - это живые люди, 21 человек, на которых тоже можно надавить. 13 корневых серверов, 10 из которых расположены в США, принадлежат Tier-1-операторам, транснациональным компаниям, которые продают свой траффик национальным или региональным провайдерам, Tier-2-операторам. На Tier-1-операторов тоже можно надавить, санкционным методом или принятием соответствующих законов. Так что - всё будет происходить по звонку. Не из Госдепа, так из Белого дома. И это... А Голландия у нас такая независимая-независимая😁😁😁😁.
Я вас зачем посылал читать про устройство интернета? Чтобы вы понимали что и как работает. Что корневые dns не являются критичной ифраструктурой. И даже если завтра все они дружно и одномоментно испарят записи о .ru и рф. доменах - интернет в России не выключится, сайты не перестанут открываться. А 99% пользователей вообще ничего не заметят.
Они просто обрубят траффик нашим местным провайдерам, да и всё.
Трафик обрубят? Но как, Холмс? У России 2,5 тысячи точек трансграничного обмена. Причём не только с какими-нибудь Латвиями и Эстониями, но и с Китаем. Даже если вся НАТА дружно сговорится порубить каналы физически - ничего не выйдет. И уж тем более не выйдет остановить трафик внутри России.
А вот ежели вам залепить глаза, уши и нос - сможете ли вы нормально существовать? Притом, что не еще не все каналы будут перекрыты - у вас останется вкус и тактильные ощущения.
Ну раз вы перешли на смешные бытовые аналогии, подытожим. Каналы все не обрубить, через корневые DNS тоже не подгадить. Давайте дальше думайте как же злобный Госдеп будет отключать интернет в России.
А я вам пока еще одну штуку расскажу. Чтобы увеличить устойчивость связи и уменьшить вероятность отключения от Всемирной сети нужно делать что? Правильно, увеличивать число точек обмена трафиком. Чем их больше - тем стабильнее и надежнее. Что предлагается сделать в рамках суверенного рунета? Ровно противоположное - сократить число точек обмена трафиком. А вдобавок - поставить на каждую рубильник, управляемый из одного места. То есть - создать единую точку, позволяющую все вырубить. Объяснений этому может быть два - клинический идиотизм или желание иметь возможность рубить доступ во внешний интернет изнутри.
если бы вы прочитали текст закона, то как раз таки вводят ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ днс. Но, видимо, статейки в сми читать (или на псевдотехническом хабре) веселее, чем реальные документы. Каждый провайдер обязан установить дополнительные узлы, вместо того, чтобы арендовать текущие.
нравятся "специалисты", которые аргументируют позицию "мирового сообщества" в стиле "им незачем нас отключать" (скажите, пожалуйста, а IP кто выдаёт и открывает порты доступа к корневым днс?), а на действия нашего правительства в духе "это чтобы побороть наши свободы!". Да вы и ваша свобода потребительского свинства никому не нужны, не грейте себя выдумками и живите потребительской жизнью дальше.
кстати, почему-то такие как вы не воют о том, что гугл ограничивает страницы в выдаче по ВСЕМ запросам (ведь это первый признак однобокой подачи информации и ограничения доступа к ней). пожалуйста, объясните почему?
Никаких «дополнительных DNS» закон не предлагает. Более того - резервирование было сделано задолго до появления самой идеи «суверенного рунета». Предусматривает он альтернативную систему «национальных доменных имён». Угадайте с трёх раз зачем.
Спойлер - совсем не для обеспечения доступности DNS в случае какого-то нежданчика с корневыми серверами и их зеркалами. Для этой задачи было бы достаточно уже ранее сделанного.
Ага, обязан. Так называемые ТСПУ. Знаете что они должны делать? Фильтровать трафик с использованием DPI. А также давать Роскомнадзору кнопку для отключения. Сможете объяснить как это поможет «устойчивости» рунета?
Если вы внимательно почитаете ветку обсуждения, я говорю о том что на данный момент не существует способа отключить страну извне. И история не знает ни одного случая когда интернет отключали какие-то враги. А вот случаев отключения изнутри по политическим причинам - более чем.
Потому что гугл прогнулся под Роскомнадзор и подключился к единому реестру запрещённых сайтов. А также под копирастов.
вы текст закона читали? прочитайте - там указано про установку дополнительных маршрутиризаторов (а на счёт DPI особо не указано). Если это не так - приведите прямую ссылку из закона, потому что я не нашёл.
На данный момент существует способ блокировать доступ конкретным IP из конкретных зон. Этого достаточно.
Да нет, гугл ограничивает в первую очередь не роскомнадзорные сайты, а сайты из базы-аналога (которая кстати была введена и принята гуглом раньше, чем роскомнадзоровская).
Например, на любую политическую новость выдаются на первой странице русскоязычные ббс и ньюйорк таймс, на второй - мусорные сайты типа ведомости и ленты, на третьей вообще сайты-шумы с посещением в 500 человек в день, и лишь 5% среди них какой-нибудь рт и официальные страницы с официальными данными.
Это регулируется подзаконными актами. Читайте их тоже.
Поскольку Роскомнадзор эпично проиграл битву за блокировку телеграм, следующим логичным шагом стало введение DPI. Именно такое оборудование для «суверенного рунета» недавно тестировалось на Урале. Могу вкратце результаты рассказать - интернет поломали, а вот телеграм заблокировать так и не смогли.
Есть база Роскомнадзора, есть DCMA (копирасты). Других нет. Для Китая был аналог роскомнадзора, но в итоге не договорились и Китай их забанил. Сейчас пытаются делать dragonfly - цензурный гугл для Китая.
Ну вот попробовал «марш Немцова 2020». Сперва 2 ролика с ютуба, потом РБК, Медуза, РИА, Новая газета и лишь потом BBC. Вполне себе репрезентативная выдача - и видео и мнения с разных СМИ - оппозиционных, нейтральных, провластных. Вас что именно не устраивает?
рбк, медуза, новая газета - когда стали провластными? не только DCMA - есть другие базы (сейчас точно не скажу, но как минимум три базы разных попадалось). живу на Урале. интернет как-то не сломали ни одному уральскому провайдеру
РБК нейтральные, медуза и новая - оппозиционные, риа - провластная. Отличная выборка, на любой вкус.
Других нет. Вы с чем-то другим перепутали, видимо.
Ну вот подождите пока DPI воткнут каждому провайдеру и будут не тесты, а полноценное использование. Вспомните времена блокировок Роскомнадзора 2018 когда ложилось все кроме телеграма.
Слушайте, ну я уже упарился объяснять вам одно и то же. Как об стену горох. Причем, то, что вы мне отвечаете, никак не связано с тем, о чем я вам говорил. И каналы можно обрубить, и корневые сервера задействовать - всё можно. Очнитесь уже, тот мир, в котором вы живете, отнюдь не настолько идеально сферичен, как вам рассказывают.
Вам кажется что мои ответы не связаны, потому что вы не понимаете как работает интернет. Вам кажется что некие злобные дяди могут самопроизвольно рубануть интернет в какой-то стране извне. Вы что-то слышали про ICANN и корневые DNS, но на этом ваши знания закончились. Я потому вас и послал разбираться в устройстве сети. Все перечисленное не может отключить интернет в России.
Реальные угрозы - совсем другие. Это так называемые government internet shutdown - отключения интернета по требованию властей страны. Их в мире много и они всегда связаны с политикой. А вот случаев когда интернет отключали бы извне - не было ни одного.
США уже отключали Интернет в Северной Корее в 2014 году и в Сирии в 2012 году. А потом, скажите, если я не заплачу за Интернет, он все равно будет лезть ко мне в компьютер? Нет, его мне заблокируют. Аналогично, наши местные провайдеры платят за трафик провайдерам первого уровня. Если, скажем, Ростелеком прекратит платить - ему заблокируют трафик. Вот и всё. И точно также заблокируют по требованию американского правительства.
Вам интернет отключит провайдер - тот кто протянул кабель к вашему дому от свего компьютера. Он может отключить вас, выдернув кабель, но вы всегда можете подключиться к другому провайдеру или воспоьзоваться мбильным интернетом.
Отключали не интернет в Северной Корее, а доступ к внешним серверам. Интернет внутри Северной Кореи остался всё таким же.
У КНДР в 14 году единственная точка обмена трафика была с Китаем. Так что никто кроме китайцев снаружи их отключить не мог.
их, на сколько я помню, просто ддосили. их крохотный канал кто угодно может положить
В Северной Корее и Сирии было всего по одной (ещё раз - одной, это важно) точке обмена трафиком. И когда случался какой-то шит, например падал бордер-маршрутизатор - всю страну отрубало. Поскольку Сирия и КНДР находятся в контрах с США, то рождались конспирологические версии об отключении с их стороны. Вот и все. При этом ни Сирия, ни даже КНДР этого не подтверждают. Меньше читайте желтую прессу.
Кому перестанет платить? Кто ему заблокирует? И что именно?
Чем???? Чем они смогут обрубить кабель между моим компьютером и сервером в центре моего же города? Пришлют мужика с топором?
Ну вы бы хоть перечитали комментарии. Мне просто не хочется по пять раз одно и то же писать.
Всё что они могут это отключить кабель, ведущий в Россию. Но у нас останется кабель ведущий в Китай, а у Китая есть кабель ведущий в Америку. Поэтому практически никаких изменений не предвидится.
Они не будут отключать кабели. Они отключат наших провайдеров. Кабель может идти хоть через Антарктиду, это абсолютно неважно.
Как они смогут отключить наших провайдеров? Что вы вкладываете в слово "отключить"?
Также, как вам блокируют доступ, когда вы не платите за Интернет.
Для этого им нужно иметь доступ к нашим серверам. То есть они могут запретить доступ наших серверов к их серверам, но отключить интернет в нашей стране они никак не могут. И не смогуть отключить связь между РФ и другой страной, если у нас есть прямой кабель. И это означает, что через прокси мы всё равно сможем подсоединится к их серверам.
Примем, что у меня - районный провайдер. То есть обслуживает только мой район. И он может отключить меня от сети. А вот провайдер другого района никак не может отключить меня от сети. Потому что я подключен не к его серверу.
У вас из квартиры тянется один кабель, который втыкается в принадлежащий вашему провайдеру коммутатор. Поэтому провайдер имеет возможность вас отключить. Однако, он не имеет возможности отключить вас от другого провайдера, который тоже работает в вашем доме и от которого тянется другой кабель к другому коммутатору. Не может отключить и от сотовой сети. Или запретить использовать соседский wi-if.
Вы себе инфраструктуру интернета как представляете? Думаете у наших магистралов каналы в США сразу?) Как они «отключать» наших провайдеров будут?
расскажите, пожалуйста, как можно будет связаться по линковке с глобальным интернетом, если реплики на территории России были бы выведены из корневых ДНС? Очень интересна данная тема и хотелось бы узнать от специалиста, каким образом своеобразный интранет будет работать "из коробки" если ДНС России отключат от общей сети?
Что значит “выведены из корневых DNS”? Вы имеете ввиду что все зеркала резко и одновременно по какой-то причине перестанут работать? Кратковременно не произойдёт ничего - большинство dns запросов дальше кеша провайдера не уходят. А затем надо переключаться на сервера-двойники.
а как на них переключится, если как раз таки наши зеркала и есть "двойники" и их выключат из общей сети, а к "оригиналам" доступ будет ограничен?
Есть зеркала, есть двойники. Это разные вещи. Двойники есть на случай проблем с зеркалами.
Что означает термин "выключат из сети"? Насколько я знаю из сети можно выключить двумя способами - выдернув эзернет кабель или обесточив. Можно ещё запретить доступ к компьютеру. но как они смогут запретить мне доступ к моему серверу в моём городе?
Вашу масть сразу видно
А что кому-то интернет спутниковый дали? Даже близко не подпустят. Даже сейчас только военные юзают. Срок жизни спутников слишком мал для этого. Как только количество развёрнутых спутников достигнет своего максимума, так сразу воевать нужно(использовать по назначению). Так как далее теми же темпами как шло развёртывание, начнётся сход аппаратов с орбиты - у них слишком низкая высота, чтоб долго жить. А постоянно их обновлять - это слишком дорого будет обходиться, чтоб за бесплатно кому-то предлагать ими пользоваться. И во время войны никого к трафику не подпустят.
Покупаешь телефон и пользуешься. Телефон около 1000 долларов стоит, симку билайна можно использовать, у них договор. Причем тут военные? они просто в магазинах есть или на ебай.
Другое дело что щас спутников мало, трафик там дорогой. В сети старлинк должно быть на порядок дешевле.
я уже раньше задавал вопрос. Минимальная высота, на которую вешается масковский спутник 212 км (КИЛОМЕТРОВ)! еще 335, 500 км и выше
Какой нахрен мобильник добьет на такое расстояние запрос?
большой мобильник. грам 500 весит. у меня с таким директор на охоту в тайгу ездит.
да и интернет есть, по 100руб за мегабайт. через старлинк должно быть сильно дешевле
(зевает) Пусть производство плутониевых питов восстановят для начала, а потом поглядим, бояться или подождать.
А у них военный атом и не сворачивался. Более того, тот завод, который строился для утилизации избыточного оружейного плутония, прошедшей осенью отдали военным вместе с плутонием.
А они его достроили? Насколько я помню там эпическая стройка на века)))
к 30 году обещают. Но то такэ )
Так и обычный интернет изначально был проект ДАРПА...тоже мне секрет полишинеля
в статье поднимается не вопрос принадлежности, а именно того, что креаклы утверждали обратное
Страницы