Солнечная энергетика в США выросла на 15% за год

Аватар пользователя SkySheep80

Вышел отчет об электроэнергии в США за 2019 год. По результатам года, солнечная генерация выросла на 15% и стала самым быстрорастущим источником электроэнергии.

По результатам 2019 года, выработка электроэнергии в США из СЭС (солнце) и ВЭС (ветра) значительно выросла и составила 407,3 TВтч (около 10% от общей генерации).   Для сравнения, в 2008 году выработка СЭС и ВЭС была 56,2 TВтч(1.36%), и в 2018 году была около 365 TВтч (8.8%). Общая выработка электроэнергии из возобнобляемых источников достигла в 2019 году 755,4 ТВтч (18.3%).

Впервые выработка на ВЭС в США превысила выработку энергии на ГЭС.

 
От солнца в 2019 году в США было выработано 107,3  ТВтч (2.6% от общей генерации, рост на 15% по сравнению с 2018 годом)

От ветра в 2019 году было выработано 300  ТВтч  (7.2%, рост на 8% по сравнению с 2018 годом)

Из угля в 2019 году произвели 966 ТВтч электроэнергии (23% от общей генерации, падение на 15% по сравнению с 2018 годом)

Из газа в 2019 году произвели 1,582 ТВтч (38.4%, рост на 7% по сравнению с 2018 годом)

АЭС в США в  2019 году отвечали за 809 ТВтч (19.6%, почти без изменений) 

Для сравнения масштабов, вся выработка электроэнергии в России в 2017 году была 1073 ТВтч, выработка электроэнергии на российских ТЭС была 620 ТВтч, на более чем 30 российских АЭС энергоблоках была 204 ТВтч, и на ГЭС была 183 ТВтч.  Таким образом, американские СЭС и ВЭС по выработке электроэнергии давно обогнали российские ГЭС и АЭС вместе взятые.
 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий редакции раздела Новости

Новость интересная, но еще интереснее не сама новость, а что за этим стоит, например - последствия для реального сектора :-)

Комментарии

Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Для начала, предлагаю не смеяться так глупо над достижениями других стран!
Кроме "панелек", которые можно ставить в южных регионах, можно и использовать ветряки.
Или хотя бы начать изучать другие способы добывания энергии, не засирая планету и отравляя своих граждан!

 

Мы в целом приветствуем успехи США, однако считаем необходимым напомнить, что это:

Из угля в 2019 году произвели 966 ТВтч электроэнергии (23% от общей генерации,...

гретунберг вас тудыть, все еще является преступлением перед планетой.
И для того, чтобы приблизится к уровням цивилизованных стран (в РФ к примеру 14%) США предстоит долгий путь и много работы. 

 

Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

"Мы в целом приветствуем успехи США"

Я этого не заметил на этом ресурсе!

-------------

днако считаем необходимым напомнить, что это:

Из угля в 2019 году произвели 966 ТВтч электроэнергии (23% от общей генерации,...

И что? Чем меньше его произвели и чем больше из альтернативных источников, тем лучше!
------------
"гретунберг вас тудыть, все еще является преступлением перед планетой."

У ненавистников "зеленых бесов" или цивилизации, проблема с Тумберг! Как что, так везде суют эту больную девочку!
А то что на экологию свою плевать, что сами ее разрушаете, что сами себя убиваете дыша от ДВС и от сжигания угля - вас не волнует!
Давайте смеяться над Тунберг! Ведь смешно же, правда?
-------
"И для того, чтобы приблизится к уровням цивилизованных стран (в РФ к примеру 14%) США предстоит долгий путь и много работы. "

Судя по здешним комментам - никто никуда приближаться не собирается!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Алексей77
Алексей77(10 лет 7 месяцев)

Русский язык не родной? Гуглоперевод это зло...

Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

Кроме "панелек", которые можно ставить в южных регионах, можно и использовать ветряки.
Или хотя бы начать изучать другие способы добывания энергии, не засирая планету и отравляя своих граждан!

Конечно, только не в ущерб целой отрасли и региона, на примере канадской Альберты. Страна погрязла в долгах, пытается продвигать зеленую энергетику, убив свою нефтянку. Нормальные правительства сначала развивают то, что требует меньше вложений и с быстрой отдачей, а потом на излишки изучают и развивают то, что требует затрат и будет окупаться не скоро

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

Кроме "панелек", которые можно ставить в южных регионах, можно и использовать ветряки.
Или хотя бы начать изучать другие способы добывания энергии, не засирая планету и отравляя своих граждан!

"Конечно, только не в ущерб целой отрасли и региона, на примере канадской Альберты. Страна погрязла в долгах, пытается продвигать зеленую энергетику, убив свою нефтянку. Нормальные правительства сначала развивают то, что требует меньше вложений и с быстрой отдачей, а потом на излишки изучают и развивают то, что требует затрат и будет окупаться не скоро"

 

Это неграмотное утверждение!
Во первых: утверждение "погрязла в долгах" не верное, но сильно распространенное в странах где мало в этом понимают. Там уже давно считают, что и США так же погрязли..!
Нет смысла развивать уже развитую там нефтянку: "Альберта является крупнейшим производителем сырой  нефти, природного газа и нефтепродуктов в стране. "
Есть смысл развивать то, что прогрессивно и уже себя зарекомендовало! Тем более там изумительная природа

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

Во первых: утверждение "погрязла в долгах" не верное, но сильно распространенное в странах где мало в этом понимают. Там уже давно считают, что и США так же погрязли..!

Ну да, не погрязла, только вводят все новые налоги

Нет смысла развивать уже развитую там нефтянку: "Альберта является крупнейшим производителем сырой  нефти, природного газа и нефтепродуктов в стране. "

Не развита и не является. Весь восток, а он самый крупный по населению, кормится саудовской и американской нефтью. На вопрос, почему не позволяете строить трубу и заменить альбертовской, отвечают, мол экология и тд. Саудовская нефть конечно экологичней

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

Во первых: утверждение "погрязла в долгах" не верное, но сильно распространенное в странах где мало в этом понимают. Там уже давно считают, что и США так же погрязли..!

"Ну да, не погрязла, только вводят все новые налоги"

Не знаю что там вводили, но одно никак не касается другого!
В РФ ввели новые налоги, но долгов там не много. В США, по мнению многих в РФ, долги огромные, а налоги понижают!
----

Нет смысла развивать уже развитую там нефтянку: "Альберта является крупнейшим производителем сырой  нефти, природного газа и нефтепродуктов в стране. "

"Не развита и не является. Весь восток, а он самый крупный по населению, кормится саудовской и американской нефтью. На вопрос, почему не позволяете строить трубу и заменить альбертовской, отвечают, мол экология и тд. Саудовская нефть конечно экологичней"

Я дал открытые сведения! Можете проверить. Все развито и отлично работает!
Если что то закупают, то значит это дешевле и как правильно сказано - экологичнее!
Одно дело добывать нефть в пустыне, да еще у страны, которая исторически этим занимается и это ее профиль и основа ВВП, другое в красивой местности, страны которая готова за нефть платить, но не портить свою природу!
Если вы такого мнения, то почему добываете нефть и газ, засирая свою страну?! При этом именно - засирая.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

Канадская нефть - самая экологичная нефть. не порите чушь, если не в теме. А если вы про пески, то после их выработки завозится грунт и засаживаются деревья.  

которая исторически этим занимается и это ее профиль и основа ВВП

Исторически? С какого века то? Эти верблюдолюбы, пока туда не пришла западная технология, ничего не добывали. Западная, в том числе и канадская. Канада на четвертом месте по запасам, а по добыче на каком то там надцатом.

 

ПС. Википедию в помойку

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

"Канадская нефть - самая экологичная нефть. не порите чушь, если не в теме. "

Я отвечаю только за то, что пишу, а не за то, как Вы это понимаете!
Во первых, нефть это товар коммодити! Так что говорить об экологичности самой нефти, довольно глупо!
Во вторых, я писал про добычу! Зачем добывать, загрязняя и пусть даже потом очищая и облагораживая территорию, если можно дешево купить? Вот если бы нефть стоила $100 - 140, то это имело бы хоть какой то смысл!
--------
"А если вы про пески, то после их выработки завозится грунт и засаживаются деревья."  

А можно и яблони и сад засадить! Только непонятно - ЗАЧЕМ?
Если это дорого и глупо!
-----

которая исторически этим занимается и это ее профиль и основа ВВП

"Исторически? С какого века то? Эти верблюдолюбы, пока туда не пришла западная технология, ничего не добывали."

Дык и свою историю поучите! Если взять Азербайджан, как РФ, хотя это натяжка, то туда тоже пришли западные технологии и только тогда начали добывать там серьезно нефть:
"После открытия в 1859 в Пенсильвании нефтяных источников и закладки первой буровой скважины опыт Америки был перенесен и в Баку. В 1869 была заложена первая скважина."
То есть до этого вы любы...кого?! (Всетаки нацизм в РФ так и не победили!)
Но пришла технология, открыли месторождения и начали добывать!
Кстати, раньше газ выкачивали из ненавистной вам сегодня, Украины, пока не нашли газ в сибири, Татарстане...!
Для справки:
"В марте 1938 года в Саудовской Аравии были открыты колоссальные нефтяные месторождения. Из-за начала Второй мировой войны их разработка началась лишь в 1946 году, и к 1949 году в стране уже была хорошо налаженная нефтяная индустрия."
Учитывая то что как страна - именно Саудовская Аравия она стала в 1932 году, то долго они без нефти не сидели..
-------------

" Западная, в том числе и канадская. Канада на четвертом месте по запасам, а по добыче на каком то там надцатом."
 

Ну во первых, на седьмом, а не надцатом и по запасам, хотя это довольно сложный вопрос, на втором!
И что? Вы только подтверждаете мои слова: зачам засирать страну, если проще и дешевле, купить?

----------

"ПС. Википедию в помойку"

Все на помоку - науку, знания, образование, культуру, честь и совесть... 
ПТУ это все что надо, чтобы писать посты в инете, начерпавшись "мыслей" в дерьмосайтах!
Ведь в Вики, может любой написать все что угодно, говорят птушники!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

Во вторых, я писал про добычу! Зачем добывать, загрязняя и пусть даже потом очищая и облагораживая территорию, если можно дешево купить?

Как там говорил дядя Федор из Простоквашино? Чтобы что то купить, надо сначала что то продать. Или что то в этом роде. Если нефтянные компании беруться добывать тяжелую нефть - значит это выгодно. Для конечного потребителя цена все равно одинаковая. Мы не американцы, которые втюхивают свой газ европейцам под видом кошерного, но дороже российского, причем насильно. Разработка своей нефти положительно влияет на экономику страны в целом. А Канада зависит от нефти как минимум на 20%. не зря сейчас луни на 30% дешевле американца.

Кроме того, в Канаде есть еще и обычная нефть и легкая, как в Штатах. Уверен, со Штатов в Канаду поступает легкая нефть.

А можно и яблони и сад засадить! Только непонятно - ЗАЧЕМ?
Если это дорого и глупо!

Отнюдь. Дерн убирается перед разработкой залежей. Как в строительстве. Вам, как  американцу, это должно быть известно. А засеять саженцами - это не дорого. Тем более, лес вырубается в Канаде со страшной силой. В том числе и для вас. Да в основном для вас.

Дык и свою историю поучите! Если взять Азербайджан,

Так мы про Саудов или про Азербайджан? У Саудов основные специалисты - американцы и канадцы. Я там в году работал, знаю о чем говорю.

Все на помоку - науку, знания, образование, культуру, честь и совесть... 

Не занимайтесь демагогией. Все страны добывают, поднимают свои экономики. а Канада должна на вас работать. Ну это чисто по-американски. И в этом вы Канаде совсем вам не союзник. Доказаны американские источники оплаты всех экологических протестов против трубопроводов в Канаде. И большинство из них - из Калифорнии

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

Во вторых, я писал про добычу! Зачем добывать, загрязняя и пусть даже потом очищая и облагораживая территорию, если можно дешево купить?

"Как там говорил дядя Федор из Простоквашино? Чтобы что то купить, надо сначала что то продать. Или что то в этом роде. Если нефтянные компании беруться добывать тяжелую нефть - значит это выгодно."

А если закупают, то значит выгоднее!
Более того, не все то выгодно, что приносит бабло! Для этого есть государство и законы!
-------

"Для конечного потребителя цена все равно одинаковая. Мы не американцы, которые втюхивают свой газ европейцам под видом кошерного, но дороже российского, причем насильно."

Это понятно, что вы не американцы, потому и "причины" американских действий у вас однобоко-искажены! Особенно смешно то, что санкции против РФ дают ход не столько американскому газу, сколько катарскому, так как он еще дешевле! А почему санкции? Дык это уже вопрос не для вас.
-----
"Разработка своей нефти положительно влияет на экономику страны в целом. А Канада зависит от нефти как минимум на 20%. не зря сейчас луни на 30% дешевле американца."

Это вы, с "другого берега", ничего во внутренних экономических и других особенностей, ничего не понимающий, так считаете, а они так не считают! Это их страна! Сначала догоните их и по уровню жизни, свобод, и т.д.. потом может к вам и прислушаются!
-----

"Кроме того, в Канаде есть еще и обычная нефть и легкая, как в Штатах. Уверен, со Штатов в Канаду поступает легкая нефть."

Никто не писал, что они не добывают нефть! Но "как и сколько?" - им решать!

-----------------

А можно и яблони и сад засадить! Только непонятно - ЗАЧЕМ?
Если это дорого и глупо!

Отнюдь. Дерн убирается перед разработкой залежей. Как в строительстве. Вам, как  американцу, это должно быть известно. А засеять саженцами - это не дорого. Тем более, лес вырубается в Канаде со страшной силой. В том числе и для вас. Да в основном для вас.

Дык и свою историю поучите! Если взять Азербайджан,

"Так мы про Саудов или про Азербайджан? У Саудов основные специалисты - американцы и канадцы. Я там в году работал, знаю о чем говорю."

Дык я тоже садовником у себя во дворе не работаю! В чем вопрос?
Они все "тупые"? Дык у вас вообще все "тупые"!
------

Все на помоку - науку, знания, образование, культуру, честь и совесть... 

"Не занимайтесь демагогией. Все страны добывают, поднимают свои экономики. а Канада должна на вас работать. Ну это чисто по-американски."

И это Вы про демагогию? С какого, Канада должна на нас работать? И тем более слушать ваши советы?
------

"И в этом вы Канаде совсем вам не союзник. Доказаны американские источники оплаты всех экологических протестов против трубопроводов в Канаде. И большинство из них - из Калифорнии"

Ага! Доказаны! Сам Обама попросил напечатать бабло ФРС и секретно, через Госдеп оплатил протесты. При чем не только в Канаде, но и в РФ! А еще он оплатил Майдан и цветные революции!
Загадил российские подъезды, собирает генетические анализы у россиян, строит секретные военные базы, вокруг Россиюшки, так как боятся конкуренции больше, чем конкуренции более развитых государств!
Нужное подчеркнуть или добавить!
​​​​​​😱

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя newcomer007
newcomer007(9 лет 4 месяца)

короче, демагог. В игнор

Комментарий администрации:  
*** Отключен (призывы к уничтожению по религиозному признаку) ***
Аватар пользователя МилЧеловек
МилЧеловек(4 года 4 месяца)

Про возросшие непомерно налоги в РФ - доставило удовольствие. Вы же сами не можете не понимать, что из всего перечисленного - налог только один - на самозанятых, и это, судя по молодежным форумам, считается в среде молодых предпринимателей благом (реально многие ругаются, что Хабаровский край, например, НЕ в пилотном проекте по "самозанятому налогу"!!!). Это аналог УСН с объектом "доходы", только не нужно ничего сдавать в налоговую, учет ведется в смартфоне - самый простой - кассовый.

Акцизы на алкоголь повышаются ежегодно, но это тоже многие считают благом.

Таможенные сборы (которые вообще не налоги)... А Трамп ничего в последнее время таможенного не повышал??? Ой, неловко как... Что-то про это Вы не упомянули, говоря о налоговых послаблениях в США...

Мусор, утилизационный сбор - это просто жесть!!! Не налоги от слова "совсем". Есть у меня серьезное подозрение, что в США (где, как всем известно после ваших публикаций, - налоговый рай) еще похлеще сборы присутствуют, в том числе утилизационные или иже с ними )))

Страховые взносы по ИП выросли, также не будучи налогами, но это такое - теоретическое... А в принципе, ИП за себя всю жизнь платили в фонды сперва 150 рублей, потом исходя из МРОТ (МРОТ, товарищи!), а МРОТ как бы тоже вырос, и многие негодуют, что маловато будет. Кстати, сейчас эти суммы регулируются Кодексом и от МРОТ уже не зависят. Так вот лечатся ИП наравне со всеми (имеют те же права на медицинское обслуживание, что и все остальные), на пенсию пойдут наравне со всеми, а платят исходя из МРОТ... Хотя я лично за предпринимателей )))

Ссылки на статьи с громкими названиями, конечно, должны убедить всех тут, что Россия сегодня умирает особенно сильно, но Вы сами-то хоть их читайте, прежде чем выкладывать. Ну неловко же...

Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

Как прикольно Вы ушли от темы, начав перебирать российское повышение налогов, хотя это был маленький примерчик, с которым, я и не рассчитывал, что Вы согласитесь!
Особенно улыбнуло:
"А Трамп ничего в последнее время таможенного не повышал??? Ой, неловко как... Что-то про это Вы не упомянули, говоря о налоговых послаблениях в США..."
Таможенные сборы в РФ, такой же сбор средств государству за счет потребителя, как и прямое повышение налогов!
Эту простую мысль Вы так и не поняли, глупо "громя" то, что я Вам писал!
Но больше всего, мне интересно, что Вы вплели сюда Трампа! Который вводил или хотел ввести налог не для того, чтобы ограбить своих граждан, а налог на конкретные страны экспортеры, которые имеют ввозную пошлину выше, чем ввозную в США!
То есть это аргумент для того, чтобы были равные налоги между партнерами и честные отношения!
Я Вам совсем страшную вещь скажу! Трамп предлагал вообще отменить ввозные пошлины! 
Действительно, "как то неловко получилось"!
Я думал, что Вы осознаете, а Вы ничего не поняли.
Надо ли обсуждать такую белиберду, что налоги в США УЖЕ были на утилизацию и их не повышали, а в РФ их усилили!
Что подтверждает главную тему, а Вы смешно рассуждаете, что ничего не произошло и просто РФ сделали то, что в США уже давно есть! Но НОВОЕ бабло то поступило в бюджет от НОВЫХ источников!
А это и была главная мысль!
Но давайте, как вы это умеете перейдем на другие темы, чтобы не обсуждать начальную: Поговорим об американской военщине..?
Ирак, Вьетнам, Корея,... А потом, что США скоро развалится и разорится? Что они печатают ничем не подкрепленные бумажки.. Страшную роль ФРС в развязывании войн и т.д..
Что там у вас в неграмотных скрепах, которым уже лет 100?

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя МилЧеловек
МилЧеловек(4 года 4 месяца)

"Вы вплели сюда Трампа! Который вводил или хотел ввести налог не для того, чтобы ограбить своих граждан, а налог на конкретные страны экспортеры, которые имеют ввозную пошлину выше, чем ввозную в США!"

Да нифига подобного по большинству товаров! И В России таможенные платежи повышают, кстати, для таких же протекционистских целей, а не только для фискальных. 

"Я Вам совсем страшную вещь скажу! Трамп предлагал вообще отменить ввозные пошлины!"

Вот это был Аргумент!!! Даже сразу действительно страшновато стало ))))

"налоги в США УЖЕ были на утилизацию и их не повышали, а в РФ их усилили"

И для США, как у Вас водится - это несомненное и безусловное благо, а для России - это кровавый режим Путина, чтобы ограбить граждан, а не для того, чтобы использовать эти сборы по их утилитарному (простите за тавтологию) назначению.

"Что подтверждает главную тему, а Вы смешно рассуждаете, что ничего не произошло и просто РФ сделали то, что в США уже давно естьНо НОВОЕ бабло то поступило в бюджет от НОВЫХ источников!"

Ту же самую логику примените к повышению таможенных пошлин в США... Так смешно рассуждаю...Так смешно...

"Но давайте, как вы это умеете перейдем на другие темы, чтобы не обсуждать начальную: Поговорим об американской военщине..? Ирак, Вьетнам, Корея,... А потом, что США скоро развалится и разорится? Что они печатают ничем не подкрепленные бумажки.. Страшную роль ФРС в развязывании войн и т.д.."

Простите, тут не обладаю, являясь специалистом (теоретиком и суровым практиком) именно в налогообложении.

А вообще, у Вас на уровне Веры то, что все, что ни делается в РФ - все помазано фекалиями, а все, что творится в великом граде на Холме - елеем.

Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

"Вы вплели сюда Трампа! Который вводил или хотел ввести налог не для того, чтобы ограбить своих граждан, а налог на конкретные страны экспортеры, которые имеют ввозную пошлину выше, чем ввозную в США!"

"Да нифига подобного по большинству товаров!
 

Вы реально тексты простые не понимаете? Я вам про конкретные страны, вы мне про конкретные товары!
--------------
"И В России таможенные платежи повышают, кстати, для таких же протекционистских целей, а не только для фискальных."

При чем сейчас это? Россия ввела какие то новые пошлины каким то конкретным странам, потому, что те обладают такими же пошлинами российские товары?
Вы вообще о чем?
-----------------

 

"Я Вам совсем страшную вещь скажу! Трамп предлагал вообще отменить ввозные пошлины!"

"Вот это был Аргумент!!! Даже сразу действительно страшновато стало ))))"

А Вы думали?! Вам это не перебить, если конечно Вы поняли, на этот раз!

------

"налоги в США УЖЕ были на утилизацию и их не повышали, а в РФ их усилили"

"И для США, как у Вас водится - это несомненное и безусловное благо, а для России - это кровавый режим Путина, чтобы ограбить граждан, а не для того, чтобы использовать эти сборы по их утилитарному (простите за тавтологию) назначению."

Я понимаю, как Вы обожаете Путина, Но что то у вас с логикой, а вернее явная ее отсутствием! Может потому и это обожание?
Где я писал, что этот налог не нужен? Вы тему то не забыли?

--------------

"Что подтверждает главную тему, а Вы смешно рассуждаете, что ничего не произошло и просто РФ сделали то, что в США уже давно естьНо НОВОЕ бабло то поступило в бюджет от НОВЫХ источников!"

"Ту же самую логику примените к повышению таможенных пошлин в США... Так смешно рассуждаю...Так смешно..."

Действительно смешно! Вы реально ничего не поняли или прикалываетсь?
-----

"Но давайте, как вы это умеете перейдем на другие темы, чтобы не обсуждать начальную: Поговорим об американской военщине..? Ирак, Вьетнам, Корея,... А потом, что США скоро развалится и разорится? Что они печатают ничем не подкрепленные бумажки.. Страшную роль ФРС в развязывании войн и т.д.."

"Простите, тут не обладаю, являясь специалистом (теоретиком и суровым практиком) именно в налогообложении."

Дык и занимайтесь налогообложением! Что Вы мне эту чушь то, к теме не имеющей отношения пишите?
Вы не в состоянии мышкой перейти в начало и осознать, что само налогообложение здесь не при чем? Вы реально это сделать не в состоянии?
Я Вам помогу: Вот начало!
Вот текст:
Оппонент: "Ну да, не погрязла (в долгах), только вводят все новые налоги"
Я ответил:
"Не знаю что там вводили, но одно никак не касается другого!
В РФ ввели новые налоги, но долгов там не много. В США, по мнению многих в РФ, долги огромные, а налоги понижают
!"

Разжевываю, так как уже сомневаюсь, что Вы сможете это осилить:
Повышение или понижение налогов не касается напрямую к долгам страны!
Иногда это так, иногда совсем наоборот!
Мне до лампады, что в РФ ввели налоги или нет. Ни меня, ни вас никто не спрашивает!
Я могу влиять только на решение в своей стране, путем выборов!
А Вы тут устроили истерику, что и в США такие же налоги!
И что?
----

"А вообще, у Вас на уровне Веры то, что все, что ни делается в РФ - все помазано фекалиями, а все, что творится в великом граде на Холме - елеем."

Пообщавшись, Вы даете мне аргументы так думать, если на любой факт, россияне истерят и не понимают смысла!
Ладно, для меня тема исчерпана.
Удачи..

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Поллитрович

А вы сравните процент ВИЭ в России и США и удивитесь - США только недавно нас догнали. Например в 98 году доля ВИЭ в США составляла 10% при 19% в России.  Теперь понимаете кто на самом деле засрал всю экологию?

Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

А вы сравните процент ВИЭ в России и США и удивитесь - США только недавно нас догнали. Например в 98 году доля ВИЭ в США составляла 10% при 19% в России.  Теперь понимаете кто на самом деле засрал всю экологию?

Не знаю, где Вы берете эти смешные цифры, но с Вами не согласны даже российские источники.
Когда все это учитывается, то понятно кто, что и кому засирает!

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Поллитрович

Кококо, выфсёврети!!! Цыфры неправельные! Шаблон порвался штоле?  Изучайте, а то так и будете верить в эльфов, зубных фей и святага илона маска.

https://yearbook.enerdata.ru/

Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

"Кококо, выфсёврети!!!

Зачем же так громко кукарекать??
-----------

"Цыфры неправельные! Шаблон порвался штоле?  Изучайте, а то так и будете верить в эльфов, зубных фей и святага илона маска.https://yearbook.enerdata.ru/"

А какую цифру, петушок, оспорить хочет? Мысль то где?
​​​​​​🤣

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя Мракоборец
Мракоборец(8 лет 11 месяцев)

Может, ты лучше расскажешь на сколько уже Доу упал????!!! Подсказка он уже на отметке 26550, а летит с 29480...

Как тебе такая энергетика??!!

 

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

СП 500, пока в норме, Будет больше 35 % падения, тогда уже плохо.

А вот падение выплат по треджирис уже до 1,3%, это проблема для многих учреждений, вкладывающих в них деньги. Инфляция в США в 2019 году 2,28%. Это едва меньше, чем в России (3%)

 https://www.statbureau.org/ru/countries-ranked-by-inflation-rate/2019

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Мракоборец
Мракоборец(8 лет 11 месяцев)

Падение на 10%, когда экономика асашай была еще экономикой, означало краш бум банг...

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

За последние 3 года стоимость американских акций увеличилась на 50%. Кто в адеквате, понимают, что это рыночное увеличение, связанное с вкидыванием в рынок сотни миллиардов напечатанных долларов. Реальная экономика за это время выросла на 10%. 

Поэтому игроки скинули акции на высоте, а придурки будут избавляться от них на низах. 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя просто пользователь

За последние 3 года стоимость американских акций увеличилась на 50%

Это как раз т есть инфляция из-за работы печатного станка. Не всё население США имеет профит с работы денежного станка. Поэтому и дорожают продукты, которые покупают лица имеющие свою долю от работы станка. И именно на этих рынках сильнее всего и заметна инфляция. Напечатав ещё кучу денег они смогут ещё поднять цены на акции.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

Определитесь, что вы называете инфляцией. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя Shurik-zp
Shurik-zp(4 года 8 месяцев)

Блин,  этот Доу как-то к рублю привязан ? Какого хрена рубль падает , а не доллар ?

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

"Ивесторы" продают наши активы и выводят бапки в доллар. РТС тоже падает.

Чем сильнее свалится сейчас рубль в моменте, тем меньше мы денег потеряем.

Аватар пользователя Shurik-zp
Shurik-zp(4 года 8 месяцев)

Если пользоваться только нашими товарами и услугами - то меньше, а если охота на мир посмотреть - то больше .

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Крым и Сочи есть. Чем меньше на мир смотрите, тем больше денег на товары в стране остаются.

Да и делать там нехрен - коронавирус.

Аватар пользователя Shurik-zp
Shurik-zp(4 года 8 месяцев)

Только половина этих товаров в Китае произведена .

Хотя - логично, нехрен по закупи покупать,  нужно с нашими барыгами делиться. 

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

а если охота на мир посмотреть - то больше .

Не насмотрелись ещё? Чего там такого интересного в мире этом? 

Вот кстати единственная польза от хохлов передача "орёл-решка". Посмотрев которую я убедился ещё раз, что смотреть там не на что. А нужно просто отдыхать. море+солнце? Крым , Сочи. Для рыбалок и походов разнообразных и экстримов у нас в стране мест дофига.

Аватар пользователя Shurik-zp
Shurik-zp(4 года 8 месяцев)

А мне интересно самому посмотреть как там,  чтоб было своё мнение . А то мнению экспертов из АШ,  90% из которых сами ничего не видели , как-то не очень доверяю .

Аватар пользователя dnk_
dnk_(6 лет 9 месяцев)

Это вы зря. Здесь народ в основном серъёзный, поживший. И заграницу не то что повидавший , но многие и пожившие. А вы туристом нихрена не поймёте как оно там. Виды, которые можно и по ТВ или в интернете посмотреть? Хэх, мнение.

Аватар пользователя Sarich
Sarich(8 лет 10 месяцев)

Сбалансированное сочетание выработки энергии. Пока сбалансированное. Сравнение с Россией непонятно. В России с энергетикой тоже замечательно.

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор, галиматья) ***
Аватар пользователя S.Gazin
S.Gazin(6 лет 3 месяца)

Сравнивать масштабы выработки электроэнергии без сравнения масштабов и структуры ее потребления не корректно. Я, как индивидуальный потребитель, нехватки электроэнергии в 2019 году не испытывал. Плюс к этому население РФ - 50 процентов от населения США. Если суммарно в США около 4000 ТВтч, то у нас - четверть их выработки, с учётом разницы в населении - половина. Это не масштабы, это разница.

Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Значит рост за счёт угля. Шахтеры будут до жопы рады, Трампу придется разруливать те же проблемы что и Тэтчер в свое время.

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Падение в угле на 15% это рост?

Ну ну....

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя SailorJ
SailorJ(8 лет 11 месяцев)

Научитесь понимать написанное

Аватар пользователя Шляхтич Зосуля

Согласен, туплю с утра.

 

Комментарий администрации:  
*** "Идите в жопу все и навсегда! Я ЕСТЬ БОГ!" (с) ***
Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

В США все около 30 тысяч шахтеров. На них всем начхать.

 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***
Аватар пользователя Электрег
Электрег(6 лет 3 месяца)

Да плюс члены их семей. Да плюс персонал ТЭЦ. Да плюс транспортники. Да плюс - одно рабочее место в сфере реальной экономики автоматом производит два три места в сфере услуг - а здесь сокращается реальная экономика.

 Ржавый ваш пояс таким макаром организовывался, да и нынешние развалины Детройта.

 Ты не подумай, я только за. У вас там ещё АЭС дохера осталось, а они грязные, опасные и отходы радиоактивные на территориях копят. Сокращайте их тоже, тем более что толком обогащение урана так и не наладили. Те заводы что есть строили европейцы.

Аватар пользователя MikeG
MikeG(5 лет 10 месяцев)

"Да плюс члены их семей. Да плюс персонал ТЭЦ. Да плюс транспортники. "

В начале 20 века людей занимавшихся в сельском хозяйстве было более 90%! Сегодня их менее 10!
И что случилось? НИЧЕГО! Люди нашли другие работы!
----
"Да плюс - одно рабочее место в сфере реальной экономики автоматом производит два три места в сфере услуг"

Это кто Вам такое сказал? К тому же словосочетание "реальный сектор экономики" не имеет точного определения!
------
" Ты не подумай, я только за. У вас там ещё АЭС дохера осталось, а они грязные, опасные и отходы радиоактивные на территориях копят. Сокращайте их тоже,"

Вот это правильно!
 

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы) ***
Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Прикольно, пр-во на американских ВЭС и СЭС в 2 раза больше чем на российских АЭС.

Ну, в общем-то, тренд у амеров сохранился, газ и ВИЭ замещают уголь, темпы хорошие.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Так-то у них и страна вдвое по населению. Да и жрать в три горла пока получается.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Прикол в том, что за 7 лет амеры на ВЭС и СЭС построили пр-во электроэнергии аналогичное пр-ву э/э в РФ на АЭС, т.е. за 7 лет амеры подняли всю атомную генерацию РФ. Что ,в очередной раз показывает, что время АЭС ушло безвозвратно.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Ёлка-ёлка
Ёлка-ёлка(9 лет 3 месяца)

Ну, ушло, так ушло. Австралия уже всех порадовала. Ждём лет через 15 аналогичных новостей из северной Америки.

Аватар пользователя андреев
андреев(5 лет 1 месяц)

В США  да, время АЭС ушло безвозвратно. А куда им деваться? Обогащать уран уже разучились, строить АЭС уже не умеют. Так что пусть ветряки строят. И интересно - когда сланцевая революция накроется медным тазом,  где э/э возьмут? Придётся опять на уголь переходить.

Аватар пользователя qwertyusik
qwertyusik(10 лет 4 месяца)

  А вы себестоимость посчитайте на кВт...

У них и со сланцем такая же хрень... Зачем мозги пудрить?

Достали овцы и другие ТБМ...

Аватар пользователя SkySheep80
SkySheep80(9 лет 10 месяцев)

У СЭС и ВЭС себестоимость в 2-3 раза ниже чем у АЭС.  Даже если добавить батарейки, ниже чем у АЭС. 

Комментарий администрации:  
*** Либералиссимус ***

Страницы