У советских граждан и нынешних россиян всегда была уверенность в тяжелой жизни русского крестьянства при любом царе - батюшке.
Мол наши крестьяне всегда были самыми бедными и угнетаемыми в Европе и лишь большевики загнавшие всех в колхозы наконец принесли передышку... Это очень распространенное в нашем обществе представление, при этом сами европейцы, долго прожившие в России в те времена и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа. И это не слова, а письменные источники...
Особенностью современной России является вера в исторические мифы из СССР, где прошлое нашей страны (по понятным причинам) представлялось намерено во многом хуже, чем оно было в реальности...
Эпоха крепостного права продолжилась в России с конца XVI в. (в науке до сих пор идет спор о точной дате) до 1861 г, когда крестьянская зависимость была отменена указом императора Александра II. Освобождение произошло вскоре после отмены крепостного права в ближайших к России государствах Центральной Европы Пруссии (50 лет) и Австрии (12 лет).
Все познается в сравнении. В США отменили рабство только через 4 года после отмены крепостного права в России и через 1,5 века после отмены рабства (холопства) Петром I. А пережитки этого рабства (неполноправное положение негров) были в США ликвидированы, вообще, только в 60 гг. XX века после упорной общественной борьбы.
Таким образом, эпоха крепостничества продолжалась в России немного больше 2,5 столетий, в то время как история Российской государственности насчитывала свыше 1 тысячи лет 862 – 1917 гг. Крепостное право заняло не более 1/4 часть истории старой России.
Реформа 1861 г. сильно ударила по сельскому хозяйству и привела к массовым разорениям помещиков, продаже десятков тысяч помещичьих имений. Утверждать, что правительство проводило реформу только в их интересах, явно не приходится. Одна Ленин это утверждал, хотя не был ни историком, ни исследователем. Но с броневика чего не скажешь. Землю - крестьянам!
По подсчетам русского историка Ю. В. Готье по второй ревизии (1743 г.) в Великороссии было 3 443 292 душ муж. пола крепостных 53,7 % от всех крестьян и 3 000 000 душ муж. пола государственных крестьян-это в разгар крепостничества и Центральных губерниях России..
Но положение со временем менялось-и уже через 50 лет процент крепостных был в районе 30...
Таблица процент крепостных по губерниям
Таким образом, на протяжении XVIII -XIXв. крепостные крестьяне составляли от 50 до 30% в общей массе великорусского крестьянства. Были в России целые провинции, по своей территории превосходившие целые европейские государства, где крепостного права не было вообще – Поморье, Сибирь. Характерно, что на вошедших в Российскую империю западных территориях процент крепостного населения был гораздо выше.,а были где и ниже..
По словам французских историков, «несмотря на все ограничения, русская реформа оказалась бесконечно более щедрой, чем подобная же реформа в соседних странах, Пруссии и Австрии, где крепостным была предоставлена совершенно голая свобода, без малейшего клочка земли». Русскому же крестьянину в ходе реформы 1861 г. перепало в среднем 4, 8 десятин на душу муж. пола, или по 14, 4 десятин на двор (1 десятина составляла примерно 1,1 гектара). По подсчетам экономиста Ю. Э. Янсона прожиточный минимум для крестьянской семьи составлял в 1870 гг. 10 – 11 десятин на двор. Таким образом, в целом полученной земли хватало.
В XIX в. количество крепостных крестьян быстро сокращалось путем перехода в другие сословия. Только в 1816 – 1856 гг. в другие сословия перешло свыше 1 млн. душ муж. пола крепостных крестьян.
Доктор исторических наук Ирина Супоницкая объясняет, что перед отменой крепостного права около 40% крепостных не были обременены барщиной и могли отдавать помещику оброк деньгами или товаром. Оброчник сам решал, как ему зарабатывать деньги – промыслом, ремеслом или извозом. Именно из оброчников выходили крепостные предприниматели, сумевшие организовывать свое дело. К примеру, ткацкая промышленность в Иваново была заложена крепостными графа Шереметьева.
Французский путешественник Астольф де Кюстин отмечет, что оброчные крепостные были главными персонажами нижегородской ярмарки. «Эти рабы-миллионеры, эти банкиры-крепостные не умеют ни читать, ни писать, но недостаток образования восполняется у них исключительной сметливостью».
Со временем покупая себе вольную, такие крестьяне переходили в купеческое сословие. Так, основатель знаменитой династии Морозовых Савва Васильевич выкупился из крепостной зависимости в 1821 году вместе с сыновьями, а в 1914 году журналом Forbes Морозовы были признаны шестой богатейшей семьей в Российской империи.
Основатель легендарного бренда Smirnoff – Петр Арсеньевич Смирнов был выкуплен из крепостных отцом в 1857 году, оставив к моменту смерти своим сыновьям колоссальное наследство. Сегодня в Москве проживают около 50 потомков «водочного короля».
Последняя перед крестьянской реформой 10 ревизия 1857 г. нашла в империи 62,5 млн. человек населения, из них крепостных крестьян было 23 млн. крестьян всего 34 % населения. Таким образом, к моменту отмены крепостного права крепостных было меньшинство – 1/3 всего населения.
Миф что русские крестьяне были самыми бедными в Европе родился во времена СССР. При этом сами европейцы, долго прожившие в России и имевшие возможность сравнить уровень жизни русских с народами Европы, дают совершенно другие сведения о жизни русского народа.
Хорват и католик Юрий Крижанич (1618 – 1683) проживший в России более 15 лет и хорошо изучивший русскую жизнь того времени, отмечал большее богатство и более высокий уровень жизни населения Московской Руси XVII в. по сравнению с ее ближайшими соседями – «Русская земля богаче и лучше Литовской, Польской и Шведской».
Крестьяне Богородского уезда Тульской губернии. Фото А.О. Карелина. 1870 г
В то же время государства Западной и Южной Европы – Испания, Италия, Франция, Англия превосходили в то время Русь по богатству и уровню жизни высших классов. Однако, при этом низшие классы – крестьяне и горожане, по словам Крижанича, «живут на Руси намного лучше и удобнее, нежели в тех пребогатых странах».
Вы скажите, а как же бурлаки? Были и бурлаки. Но им неплохо платили, как и бурлакам в Европе. И это было не у всех основным родом деятельности, а скорее подработкой. На картинах и фото их жалко. Ну не надевали на такое работы лучше сапоги и красивые рубахи...
Кстати, о рубахах. Интересно что даже крестьяне и холопы на Руси в это время носили рубахи, украшенные золотом и жемчугом. Крижанич, критически относясь ко многим русским традициям, в то же время пишет, что как бедные, так и богатые люди на Руси, в отличие от Западной Европы, мало отличаются в своем столе «едят ржаной хлеб, и рыбу и мясо». В результате Крижанич делает вывод – «ни в одном королевстве простые люди не живут так хорошо, и нигде не имеют таких прав как здесь».
Реформы Петра I разорвали культурную связь между высшими и низшими классами, положение простого народа ухудшилось. Однако и в XVIII в. по данным современников уровень жизни крестьян России был выше, чем во многих странах Западной Европы. По наблюдениям французского путешественника Жильбера Рома, проехавшего по Сибири в 1780 гг. сибирский крестьянин жил лучше своего французского собрата.
Англичанин Джон Паркинсон отмечал, что русские крестьяне одеваются намного лучше, чем простой народ в Италии. А во время заграничных походов русской армии 1813 – 1814 гг. офицеры были удивлены нищетой польского и французского крестьянства по сравнению с русским.
А. С. Пушкин, обладавший глубоким умом и хорошо знавший русскую деревню, отмечал:
«Фонвизин в конце XVIII в. путешествовавший по Франции, говорит, что, по чистой совести, судьба русского крестьянина показалась ему счастливее судьбы французского земледельца. Верю… Повинности вообще не тягостны. Подушная платится миром; барщина определена законом; оброк не разорителен (кроме как в близости Москвы и Петербурга, где разнообразие оборотов промышленности усиливает и раздражает корыстолюбие владельцев)… Иметь корову везде в Европе есть знак роскоши; у нас не иметь коровы есть знак бедности».
Свидетельство Пушкина подтверждается иностранцами. Капитан английского флота Кокрейн, путешествовавший по России 4 года писал в 1824 г. «положение здешнего крестьянства куда лучше состояния этого класса в Ирландии».
Кокрейн отмечал в России «изобилие продуктов, они хороши и дешевы», а также «огромные стада» в обычных деревнях. Другой английский путешественник в 1839 г. писал, что русские мужики живут намного лучше, чем низшие классы не только в Ирландии, но также в Англии и в Шотландии.
Мифом являлось и утверждение, что крепостные крестьяне не имели никаких прав, а помещики безнаказанно мучили и убивали крестьян.
Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия.
По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». Старались, по старой русской традиции не мелочиться и жаловаться сразу НАВЕРХ. 1767 г. Екатерина II даже запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».
В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление».
В случае неумышленного убийства (в драке) дворянин подвергался тюремному заключению до специального распоряжения царя. При предумышленном убийстве крестьянина виновного казнили, независимо от социального происхождения. Когда смертную казнь отменили - каторга.
Екатерина II в 1775 г. уполномочила генерал – губернаторов преследовать помещиков за жестокое обращение с крестьянами вплоть до конфискации имений и передачи их в управление опекунским советам. Александр I в 1817 г. указал за произвол помещиков предавать их суду и брать имения под опеку казны.
За 1834 – 1845 гг. правительство привлекло к суду 2838 дворян и осудило из них 630 человек. В правление Николая I в опеке находилось ежегодно около 200 имений, взятых за плохое обращение помещиков с крестьянами. За этот же период в России было осуждено 0,13 % крестьян за неповиновение помещикам и 0,13 % помещиков за превышение власти над крестьянами.
К 1916 г. (по данным земской статистики) крестьяне владели 90 % пашенной земли и также 94 % скота в Европейской России, а также 100 % в Азиатской России. По словам русского историка С. Г. Пушкарева «по составу землевладения Россия уже в 1905 г. была совершенно крестьянской страной (в большей степени, чем какая-либо из европейских стран)».
Профессор Гарварда Ричард Пайпс отмечает, что в отличие от государств Европы Англии, Испании, Италии, Франции, где подавляющая часть земли находилась в руках крупных землевладельцев, до революции 1917 г. «Россия ... была классическим примером страны малых крестьянских хозяйств».
Ирония истории заключается в том, что именно после победы революционеров крестьян насильно загнали в крупные хозяйства – колхозы, через которые государство эксплуатировало народный труд, сделав фактически всех крестьян батраками. А те, кто сопротивлялся – были убиты или отправлены в ссылку... вот тогда и начались известные всем советским людям "вечные" проблемы с сельским хозяйством.
Мечтания романтичного булкохруста. Сам автор, видимо, просто горит желанием стать крепостным, ибо их жизнь, по его словам, протекала в томной неге.
Опус нацело состоит из цитат тщательно отобранных источников, демонстрирующих главную мысль мечтателя. Не было никакого "Путешествия из Петербурга в Москву", это советская пропаганда. Слово объективность пациенту чуждо.
Классификация и упорядочивание источников тоже не является сильной стороной: всё смешалось, как в голове "автора", так и в выплеснутым её содержимом. Каша из "документов" из разных веков и областей как бы оттеняет безысходность интеллектуальной нищеты страдальца за народное счастье.
Как будто этого мало, наш весёлый чепушило решает снабдить свои бредни картинками, имеющими крайне опосредованное отношение к крестьянству. Факт фальсификации на лицо: из всех изображений только одно снабжено подписью. Этот подлог целиком на резиновой совести исполнителя.
Исполнитель представляет собой крайне редкий пример существа, освобождённого, видимо, по состоянию здоровья не только от физической культуры, но и прочих предметов кроме художественного свиста. Поэтому выносит "выверенное экспертное суждение", что менее 16 га земли на крестьянскую семью "хватает". На комментарий с оценочным расчётом "хватает" наш свистун на букву "п" трусливо не обращает внимания. Оно и понятно - булкохруст не производитель, булкохруст потребитель. Откуда и в каких количествах берётся "хватает" его не интересует.
Определить целенаправленно ли врёт пациент, или вследствие двустороннего органического поражения межушного нервного узла, решительно не представляется возможным, ибо и сам он ещё не определился. Это, однако, не умаляет желания подсудимого выделить себя в высшую касту, паразитирующую на трудовом элементе, и именно за этим самоотверженно доказывать, что народ жил вполне достойно.
Опыт показал, что наш "благородный дон" обладает крайне неоригинальным сочетанием качеств звездобола и ссыкуна.
В целом, булкохрустизм головного мозга пациента вошёл в терминальную стадию. Заболевание легко лечится интенсивным трудом, и если он действительно верит, в то, что написал - милости просим - нам всегда нужны отважные безумцы. Квалификация его как раз подходит для выполнения самой ответственной работы. Гарантирую указанную оплату и один выходной в неделю.
Комментарии
Я понял намёк. В дискуссиях с вами буду максимально корректен. По выше изложенному вами не имею ни малейших замечаний.
Дело в том ,что вы верите чему угодно, любой чернухе про Россию.
В России был 1% дворян. Если счтать ,что в России было 180миллионов, это около 2 миллионов + ещё столько же капиталистов, священников, офицеров. 2 миллиона выехало во время гражданской и это были не крестьяне. В той же гражданской погибло больше 10 миллионов наших граждан.
Если считать, что после гражданской и до коллективизации 1932-1933 не умер никто, а в коллективизацию уморили голодом 8 миллионов, возникает простой вопрос - кого уничтожали коммунисты, по кличке большевики?
Фотки у Вас были прикольные. Про лошадок. Самое время запостить.
Только не молчите, как шакаленок Табаки.
Лошадки где, "русофил"?
Ведете себя, как последний коммунодебил ))
Опасаюсь, кагбэ запсамогопетрика не зашиб кулаком. Поэтому держусь на расстоянии через Ваш комент.
Ентот берес (не знаю, какой именно, их тут аж две штуки) известный спец по всему, в т.ч. по сх, в частности по косовице. Он мне рассказывал, как он на покос ходил с наковальней. Занятная история.
Полячишку он с восемью десятками престольных праздников прямо скажем уел.
Ну а мы должны поверить, что эти 80 празников были праздниками для всех и одновременно.
И внезапно:
Т.е. прихожане одного, отдельно взятого храма отмечают престольный праздник - Один. Раз. В году.
За учоными нашими нужен глаз да глаз, а то опять какой ни то нанофильтр впарят. И наковальню в придачу )))
Ты когда-нибудь расскажешь, как бы ты ходил на покос в Карелии, а, дачный знаток? Или только втихаря вонять можешь?
Вы не
воняйтеволнуйтесь, учоный. Если Вы забыли, я Вам напомню, как Вы косу канджный час отбивали )))Да, приходилось отбивать - я один на НА ВСЕХ косарей, дебил. Понятно? - НА ВСЕХ, а нас всегда было минимум четверо и почва вся в камнях.
Ну так не вертись, и стрелки на меня не переводи: ответь. как правильно косить в Карелии.
ты один на всех косарей дебил.
Чего тут непонятного? Конечно, понятно. Просто я думал, что все такие как ты. А оказалось, что ты один.
Но я к тебе в учителя не нанимался. Попроси местных, они тебя научат, как косить в Карелии.
Есть, правда, у тебя проблема. Если ты с людьми в реале общаешься так же, как и здесь, тебя просто пошлют. А могут и промеж глаз, не посмотрят, что полковник. Знаю я поморов, народ простой. ))
Русский не родной? Зачем ставится запятая - невдомек?
Итак, как косить в Карелии ты не знаешь. Но на основе летнего отдыха у сестры в средней полосе считаешь, что косят в Карелии не правильно. Диагноз: дурак.
Ты = дурак, отдельно поясняю во избежание твоего очередного дурацкого непонимания.
Запятая явно лишняя.
Русский не родной, дурак, дебил, так учоный доказывает свою правоту. Не удивительно, что вас с петриками гоняют сцаными тряпками.
Для тебя лично, так и быть, расскажу как косить в Карелии.
Во первых, подбираешь компашку из тех, кто в косовице ни ухом, ни рылом, штоб на их фоне выглядеть спецом.
Во вторых, берешь наковальню потяжелее. Для солидности.
Место выбираешь такое, где поменьше травы и побольше каменьев. Так чуднее. Коллегам по этому квесту обьясняешь, што так нада.
От местных держишься подальше. А то коллеги могут что то заподозрить, когда местные на смех поднимут.
Все учоный. Нет больше на тебя времени. Дальше сам.
Ну вот, подтвердился диагноз - по сути сказать нечего, только ерничать остается. Ну, пока, до следующего твоего высера.
Знаете, Колос, Сей старый пердачок, как то в дискуссии показал, что с мозгами у него беда. Я серьезно. Посмотрите мой бан ему. Там ссылка на комменты. Думаю поймете.
Ну а разговоры со старпером, что зашибет, в 70, пальцем - ну так это...неблагодарное дело.
В мозгах, окромя понтов с гонором, давно уже ничего нет.
Посмотрел по ссылке, прикольно.
Хилари он доставил. Это он уже тогда с Лениным борцевал. Потом только Сталин хуже Гитлера у него стал. Не знаю, где он себе паству охмурять собрался со взглядами вдфа.
А учоный набросил про 80 престольных праздников и молчит. Думает, что никто не заметит или накрайняк, забудут )))
Смищной дедушко )))
Молчу. Не комментировать же каждый пук в лужу, я не дебилов тут обучать зашел. Так где твой способ косить в Карелии?
))) И на камнях
растут деревьяполковник косит.Ты меня решил удивить пейзажами Карелии? В Карелии я был. А живу в Мурманске. У нас пейзажи покруче, чем в Карелии.
Косить по каменьям.... Сдуру, конечно, можно и хрен сломать ))
И еще, если уж ты косой попал по камню, она так завернется, что только ты с наковальней сможешь справиться )))
Воот, уже ближе - действительно, только я и мог с этим справиться))) Каждый час.
Ну, хорошо, про Карелию ты ничего не знаешь, как косить. Тогда как ты в Мурманской области косишь - расскажи. Но только не ври, я её на карачках всю облазил, знаю.
Не пальцем, а кулаком, но в целом, если ещё вычесть твой дебилизм - см. свою ссылку, ты прав - не благодарное дело бодаться теленку с полковником.
Ну так реально же вы там, маразматик старый, свою тупость во всей красе показали. Чего мне с вами бодаться. Чай не животное, как вы. Аватарка ваша, не даст соврать.
Вообще то праздников и выхожных для рабочих было не 80-больше...Вот фото календарь за 1913 г с праздниками
А у крестьян вместе с Храмовыми,тезоименитствами и праздники и выходные доходили до 95 в год..
Дaвaйтe пoпpoбyeм пocчитaть, cкoлькo жe былo выxoдныx y кpecтьянинa? Paзyмeeтcя, вce пpaвocлaвныe cвятo чтили вocкpeceньe — в этoт дeнь бapин нe мoг пoзвaть нa бapщинy, этo ocyждaлocь oбщecтвoм. Kaждый oт мaлa дo вeликa дoлжeн был идти в цepкoвь и oтcтoять cлyжбy — этo 52 дня в гoдy. Зaтeм шли двyнaдecятыe пpaздники пpaвocлaвнoгo кaлeндapя, тaкиe кaк Boзнeceниe Гocпoднe или Блaгoвeщeньe — иx двeнaдцaть. Зaтeм cлeдyют eщe ceмь Beликиx пpaздникoв: Poждecтвo Иoaннa Kpecтитeля, дни Пeтpa и Пaвлa, Иoaннa Бoгocлoвa, Hикoлaя-чyдoтвopцa, Уceкнoвeниe главы Иoaннa Kpecтитeля, Пoкpoв и пpaздник Kaзaнcкoй икoны Бoгopoдицы.
В Cвoдe Уcтaвoв o пpeдyпpeждeнии и пpeceчeнии пpecтyплeний 1890 гoдa гoвopилocь, чтo пpaздничными днями cчитaлиcь eщe дни poждeния и тeзoимeнитcтвa импepaтopa, импepaтpицы и нacлeдникa, дeнь вocшecтвия нa пpecтoл и дeнь кopoнoвaния, oтдыxaли в пятницy и в cyббoтy Cыpнoй (Mяcoпycтнoй) нeдeли пepeд Beликим пocтoм, в чeтвepг, пятницy и в cyббoтy нa Cтpacтнoй нeдeлe, вcю Пacxaльнyю нeдeлю (Cвeтлyю ceдмицy), в пoнeдeльник пocлe Tpoицы и 1 янвapя (Hoвый гoд).
Taким oбpaзoм выxoдныx былo 95 днeй в гoдy, нo вoзмoжнo, тaкиe пpaздники, кaк тeзoимeнитcтвa и вocшecтвиe нa пpecтoл цapcтвeнныx ocoб нe cчитaлиcь oбязaтeльными в глyxиx глyбинкax либo, и тoгдa кoличecтвo выxoдныx coкpaщaлocь. При этом нужно брать в расчет, что церковные праздники и воскресенья могли совпадать, а значит, выходных становилось еще меньше.
Чacтo иcтopики oтнocят к выxoдным и тe тpи дня в нeдeлю, кoтopыe y кpecтьянинa ocтaвaлиcь для paбoты нa cебя — a этo 156 днeй в гoдy. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/read/39454107/?utm_content=weekend_media&utm_...
Расскажите, пожалуйста, как Вы себе представляете праздник в деревне.
Исключительно по воспоминаниям современников.
Кустодиев. 1910 г.
Люди улыбаются, трезвые, добрые, веселые.
Архангельская губерния - странно, что все в сапогах?
А вот и твои тупые предки-лапотники
Вот именно! То же самое о пресловутой чистке ружей кирпичом-по Лескову-ну не было такого в Русской армии!!!
Наоборот-чистка ружей трепелом или битым кирпичом разрешалась только снаружи-после предварительного замаяивания маслом..
Большевики под командованием Тухачевского кормили тамбовских крестьян свинцом... Какая существенная разница!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Мне нравится, как вы тактично умолчали в абзаце про отмену крепостничества про выкупные операции. Ведь согласно вам крестьяне в РИ жили настолько шикарно, что внезапное массовое взятие кредита под шесть процентов годовых на 49 лет это было для них расплюнуть. Эту херню отменили только в начале 20 века
Помимо этого, крестьяне, приступая к выкупу, должны были внести предварительно в кассу уездного казначейства дополнительный платеж, доплачиваемый к выкупной ссуде, в размере одной пятой выкупной ссуды, если приобретался весь надел, и одной четверти, если приобреталась часть надела. Если же выкуп полевого надела осуществлялся не в результате добровольного соглашения между помещиками и крестьянами, а вследствие одностороннего требования помещика, то дополнительный платеж не полагался. Полученную от правительства выкупную сумму крестьяне обязаны были погашать в течение 49 лет по 6% ежегодно (ст. 113—114).
Для уяснения условий выкупа рассмотрим несколько примеров по ряду губерний. В качестве примера вычислим стоимость по выкупу одной десятины земли
100 : 6 = х : 7,5o = (100 • 7,50) : 6 = 125 руб.
Таким образом, одна десятина будет стоить 62 руб. 50 коп., в то время как средняя стоимость десятины земли в Московской губернии составляла 38 руб. Подобная высокая оценка объяснялась тем, что в нее включалась не только стоимость земли, но и выкуп личности крестьянина, т. е выкуп феодальных повинностей.
Продолжим наши расчеты. Помещик получает 80% капитализированного оброка, что составляет 100 руб. от 125 руб. Остальные 25 руб. крестьянин вносит помещику через казначейство единовременно. Полученные помещиком от правительства 100 руб. крестьянин должен погашать по 6% ежегодно, т. е. по 6 руб. в течение 49 лет, что составит 6 • 49 = 294 руб.
http://www.bibliotekar.ru/2-9-96-krepostnoe-pravo/85.htm
Схема гениальная - помещик получает сто рублей, а крестьянин отдает государству триста рублей. Крестьянство богатое, что тут говорить. От такой арифметики массовые расстрелы были лишь вопросом времени.
Простите, Вам никогда не говорили. что Вы ИДИОТ?
вообще то вы много лишнего написали...Крестьяне платили помещику договорную цену,платили пошлину и всё...
Вот Вводный лист из моего архива9подлинник)-
Ага, пишите - интернет все стерпит. Но я таки поверю современникам, тому же Салтыкову-Щедрину, к примеру.
Зачем пейсатели, когда можно было послушать рассказы родни, жившей до революции? Про "беду-лебеду" я впервые от бабки услышал. Так што современные плакальщики о светлом прошлом идут лесом. Прям в Туруханский край.
ага, жили богато - но были поголовно неграмотны
мораль - ученье - вред
будем катиться к стандартам 1913 года - РПЦ нам в помощь
отупеем - и само собой нищеты то не станет - ото но как
Когда они были поголовно неграмотны? В 1916 г. в русских селах грамотность молодежи до 18 лет была от 40 до 100%. Недавно же разбирали на АШ.
я не в курсе чьи эротические фантазии вы разбирали на АШ недавно
но государственная статистика РИ по состоянию на 1914-1915 годы дает не более 35-38% грамотного населения и то это грамотность в районе 2-3 класса современной школы - то есть читать могли и не все писать - и то это касалось больше городских жителей. А уж что в деревне творилось даже не передать - поэтому если народ устраивал ребенка в город!!! это считалось о-го-го.
Это и есть поголовная неграмотность - из каждых 10 человек только 3 что-то могли бы прочитать по слогам, а уж написать - надо было поискать специального писаря!!! и заплатить ему
современные школьники на фоне школьников столетней давности смотрелись бы прямо студентами ВУЗа
Если не знаете, то может быть, сначала узнать следует, а только потом писать возражения? Вы не в курсе, что требования к образованию со стороны экономики несколько изменились за 100 лет? И если для поголовной ликвидации неграмотности в сельскохозяйственной стране требовалось всего 140 тыс. учителей, как и было достигнуто к 1916 г., то теперь средняя средненькая школа насчитывает не 30- 40 учащихся на 2 месяца, а 1400 на 11 лет?
Итак, крестьянство было поголовно неграмотным? А откуда же взялись 85% студентов из крестьян, при том что студентов в РИ было 140 тыс. человек, втрое больше, чем в Германии и на 100 тыс. больше чем во Франции, причем стоимость обучения в ВУЗе была самой низкой, а малоимущим выплачивалась стипендия?
А вообще, если хотите общего развития - читайте единственный научный источник.
А что за вьюноши с платочками в руках на фотке?
Гм.
Это ж надо так перевернуть...
Будут передёргивать пока волосы на ладонях расти не начнут. «Народное достояние и мечты сбываются» чё там.
Научное обобщение большого экспериментального труда?
Там где про жизнь лучше чем у ирландцев - ржал в голос. Для тех кто не в курсе: в любом месте Европы было жить лучше, чем в Ирландии, превращенной в один сплошной концлагерь.
Собственно, наброс писался ради последнего предложения. Для этого были надерганы цитаты из разных времен и про разные вещи, разбавленные дичью и отсебятиной.
Правда в том, что страна была большая и жилось в ней по-разному. Но в основном не очень. О чем намекает исчезновение описаний расшитых золотом и жемчугами рубах, стремительному выходу на любых условиях из крепости, как только появлялась возможность, и то, что крупных эффективных хозяйств в стране так и не появилось
Чеж Вы так палитесь своей безграмотностью-то?
К началу XX века Фальц-Фейны были самыми крупными помещиками на юге России. Их семейный клан насчитывал два десятка процветающих имений, пассажирские и грузовые суда, незамерзающий порт Хорлы:
Валентин Пикуль писал:
Это сам Ленин, ЛЕНИН! признавал. А Вам так и невдомек....
ты либо крестик сними, либо порты надень.
либо 95 процентов мелких хозяйств, про которые тут с восхищением пишут, либо большевики с коллективизацией молодцы
Я отвечал на конкретный вопрос о модернизации с/х в царской России. Были высокомеханизированные предприятия у немногочисленных б.помещиков. Немного таких, но они были. Патамушта КАПИТАЛИЗМ и 70% мировых черноземов. А русские люди, даже помещики, тем более - капиталисты (особенно из крестьян!) своей выгоды не упускали.
В 1916 г. в России работало 400 тракторов, против 2000 в Пиндосии. Мало? Конечно мало, особенно на перспективу. Поэтому проклятый царизм планировал строительство к 1919 г. тракторного завода (и танкового, который в мирное время по плану тоже б трактора выпускал), но пришли большевики и стали кустарным способом вручную делать фордзон-путиловец. Нормальный выпуск морально устаревшего к тому времени аппарата большевикам удалось наладить только к сентябрю 1927 г.
Так что когда тебя на конюшне конюхи пороть будут - порты-то сам сыми, чтоб в раны свое гавно не занести.
ты отвечал на фантазии в твоей голове и скатился в пожелания нехорошего незнакомому человеку.
не надо так.
мне вот интересно, почему как антисоветчик, так сразу про говно? детские травмы?
Встречный вопрос - почему как коммуняка, так дурак? Я ПроСоветский анархо-синдикалист, мы эту Совдепию выдумали. Мы, а вы идею украли.
А насчет говна - все просто: вы иначе не понимаете, с детского садика привыкли какашками кидаться и даже не замечаете иного отношения. Я в садик ходил 65 лет назад, всего полгода, тогда науку говнометания не превзошел, сейчас на таких как ты учусь.
Не стал бы ты мне с ходу так хамить - получил бы совсем иной ответ, хам крестьянский.
https://www.litmir.me/br/?b=72806&p=1
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Это всё ерунда! Я вот давеча узнал что за время правления Николая 2 в стране произошло штук пять Голодоморов! Что означает гибель от 15 до 20 миллионов человек.
Пруфы в студию. Нет мне правдо интересно.
Вы уверены что правильно поняли пост?
Повторю ещё раз : недавно представитель левой тусовки заявил, что в РИ при Николае 2 было штук пять Голодоморов*.
* Период: 1932 г. – 1933 г Умерло от голода: от 2,2 до 7,5 млн
Страницы