«Отец – не тот, кто сделал, а тот, кто воспитал». Этот тезис нередко можно услышать из уст женщин. Однако если принять данное утверждение верным, то возникает вопрос: а почему тогда отцы не получают за свои усилия по воспитанию маткапитал? В Госдуме, которая ранее утвердила ряд антимужских инициатив, внезапно поддержали законопроект о выплате маткапитала отцам-одиночкам, которые решили усыновить и самостоятельно воспитать первого ребёнка.
Недавно я продолжил серию материалов, посвящённых дискриминации прав мужчин в России, рассказав вам о митинге «Мужского движения», который прошёл в Москве.
Но ещё до того, как состоялось это мероприятие, в российском парламенте вдруг задумались о том, чтобы выправить один из многочисленных перекосов в существующем законодательстве.
«Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей одобрил предложение выплачивать материнский капитал за первого ребёнка мужчинам-усыновителям, передаёт «Интерфакс».
Поправка распространит право на «мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребёнка, ранее не пользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в силу, начиная с 1 января 2020 года».
Как и для женщин, сумма выплаты составит 466 тысяч 617 рублей».
Это, как ни крути, хорошая новость. Многие мужчины отметились в комментариях, написав, что сознательно отказываются от вступления в брак. Причиной чаще всего называют нежелание получить материальные проблемы, связанные с возможным распадом семьи и судебной практикой, которая ущемляет права мужчин в пользу женщин.
Если названный ранее законопроект будет утверждён, то любой из наших сограждан мужского пола, который отказывается от вступления в брак по идеологическим причинам, сможет самостоятельно заняться воспитанием ребёнка.
Это означает, что не будет ни опасности потерять квартиру по итогам развода, ни шантажа со стороны бывшей жены в плане препятствования встречам с детьми. Также не будет влезания родителей и других родственников бывшей жены в отношения с ребёнком, равно как и множества других проблем, которые отягощают жизнь разведённых мужчин.
Да, ребёнок биологически не будет вашим. Но зато он будет вашим по чертам характера, привычкам и множеству других параметров, которые формируются в человеке почти полностью по итогам воспитания.
Так что дождитесь утверждения законопроекта Госдумой, и дерзайте, уважаемые сограждане. К сожалению, детей-сирот в России немало, но вы можете обратить эту проблему в собственную пользу в рамках формулы «не было бы счастья, да несчастье помогло».
Вполне возможно, это позитивно повлияет на статистику мужских самоубийств в России. По которым, увы, наша страна входит число мировых лидеров. Да, кстати, то, что наша страна по данному показателю на первом месте – это фейк, запущенный в 2019-м Всемирной организацией здравоохранения. Осенью минувшего года коллеги из РИА ФАН разоблачили эту фальшивку.
Однако, уровень самоубийств среди граждан России нашего пола остаётся высоким. И часто психологи указывают, что на это влияет атмосфера в семьях. Мол, на мужчин взваливают слишком многое. Такого мнения, кстати, придерживаются и психологи-женщины. Вот, допустим, комментарий психотерапевта, преподавателя Московского государственного педагогического университета Ольги Булановой:
«От них требуют, они обязаны, они должны. Но они не могут! Ответственность колоссальная, а ресурсов мало.
Жена говорит: «Ты что мне принес? Это зарплата? Как на эти деньги можно жить?»
Муж один раз это выслушал, второй раз выслушал, а потом сказал себе: не хочу больше этого слушать. Найти выход он сам не может, к психологу ходить не принято. А надо бы уже созреть и понять: если своих способов выхода из сложной ситуации не хватает, то иди к тому, кто знает, как».
К числу «тех, кто знает, как» относят себя не только психологи, но и активисты «Мужского движения». Я уже говорил, что не разделяю многие взгляды этого общественного объединения, но не могу не признать, что отдельные люди из «МД» говорят и здравые вещи. Тот же юрист по семейному праву Антон Сорвачёв, допустим.
(до 08:06 «…и жизнь»)
Антон поверил в фейк ВОЗ о том, что Россия на первом месте в мире по числу самоубийств, это минус ему. Но он помогает мужчинам пережить разводы, это огромный плюс.
Я надеюсь, что возможность усыновлять детей в одиночку и получать за это материальную поддержку от государства тоже поможет многим нашим согражданам отбросить мысли о самоубийстве, бессмысленности жизни и прочую чушь.
Наша жизнь имеет смысл. И определяем мы этот смысл самостоятельно. Помните об этом, дорогие сограждане, если у вас наступает какой-то сложный период.
В конце концов, всегда можно пересмотреть замечательный советский фильм «Судьба человека» по рассказу Шолохова. У главного героя которого фильма, напомню, погибла от рук гитлеровцев вся семья.
Но ему попался мальчик-сирота, и битый войной человек нашёл в этом мальчике новый смысл своей жизни. Сообщив ему, что он, вернувшийся с войны шофёр Андрей Соколов, и есть выживший отец сироты.
Сообщив, не рассчитывая на маткапитал, заметьте. Так что уж что-что, а в материальном плане вам будет намного легче, чем герою Шолохова.
Комментарии
То есть по вашей логике инициатор=виновник?
нет....наверно...от ситуации зависит...наверно
Факт в том, что окончательный шаг к развалу семьи женщины делают чаще...ну это если по статистике судить. А ведь хранительницы очага, ага...
Моя точка зрения - хоть сколько нибудь достоверной статистики виновников развода не может существовать.
абсолютно согласен....может быть статистика только тех, кто делает последний шаг. О чем я собственно и написал.
Я же не в ваккууме живу..
Есть круг друзей... Знакомые по работе.. Знакомые по соцсетям... Таких как я - разведенных мужчин - большинство.. Только я счастливчик и мне удалось ребенка оставить себе... А так - у всех все стандартно.. Развод - Раздел - Аллименты - встреча с ребенком по выходным (не у всех).
И глядя на все это, не собираюсь быть политкорректным и устраивать политесы вокруг наших любимых женщин.. Таких по факту оказалось большинство. Есть конечно и нормальные... Но это не факт, что они просто еще не дошли до состояния ""пора все ломать - надоел постылый"...
У меня в окружении всё наоборот. Чей опыт достовернее?
а вы с вопросом детально ознакомились? Ну там статистику почитали, истории людей поспрашивали...потому что если нет, то его опыт достоверней в любом случае
О как!!!! Вы нас обоих не знаете, но "его опыт достоверней в любом случае". Замечательный образец избирательного отсутствия логики.
вранье, я такого не говорил.
Я сказал вы с вопросом ознакамливались? Он, судя по его словам, ознакамливался...причин не верить ему пока что нет. А вы? Если нет, то да, его опыт достоверней, ибо он полней вопросом владеет....если же вы так же изучали вопрос, тогда да. Тогда неопределенность.
Таки изучали или нет?
С каким мне вопросом ознакомиться? Есть ли семьи у моих друзей, знакомых и родственников? Вам не кажется идиотской такая постановка вопроса? Конечно я в курсе семейного положения своих друзей, знакомых и родственников, насколько это возможно.
Извините, дальше поддерживать беседу с такими идиотскими вопросами не могу, нет времени. Дети.
причем тут семьи друзей? Я имею ввиду общую ситуацию в стране, хотя бы по форумам что ли...семьи друзей это же субъективность и по ней нельзя в вопросе разобраться
Вы тролль? Что непонятного было в моём последнем комментарии?
непонятно было причем тут вообще семьи ваших друзей, если мы обсуждаем общий вопрос разводов в стране и вашу в них компетентность? Ну...вашу, и того человека
Они вас втроем обрабатывают. Манкубус откровенно тупой и врет, Ролтон изображает сочувствующего, но со своей как бы позицией. Третий прибежал на упоминание Сороса, будет меня выставлять чокнутой конспирологиней.
В реале я бы Вам просто набил морду... За Ваш поганый язык. Самая поганая категория людей - Воинствующие Балаболы... Хотя это в традициях современных Дам - нести любую Дичь - отвечать за нее мы не будем и не привыкли. Для этого есть мужчины...
Мне фото с моим ребенком нужно выложить?
ПыСы. Хотя таким - как в поговорке: "Хоть - в глаза ..ы - скажут что Божья Роса"...
Да ты герой! Набить морду женщине..) Потому и в разводе?
Женщина - это не первичные половые признаки.. Это всего лишь самка человеческого рода. Звание Женщины еще заслужить надо а не подменять понятия... Свои манипуляшки оставьте для Дебилов..
Сроду не бил женщин и даже пальцем их не трогал.. Но теперь понимаю - что в таких запущенных случаях как с Вами - это пожалуй единственное возможное лекарство от гнилого языка. Засим этот тупой дискус заканчиваю, звиняйте. Ужин надо готовить, а не фигней заниматься...
Так мудэшники и считают. Вот, сам решает, женщина или нет. А может решить, что жираф или чайник. Сумасшедшие.
Чего вы на эту еТБМу время тратите?
В России миллион "отцов",которые не платят алименты. Сколько матерей-неплательщиц?
Я не защищаю неплательщиков, но и алименты должно платить мягко говоря неодинаковое количество мужчин и женщин.
Все!
Хотелось бы один пример, когда женщина платит алименты?¿??
Матерям присуждают алименты, они бросаются в бега, отцы плачут и тянут детей в одиночку? На какой это планете?
В тех редких случаях, когда мужчине удается в Суде отстоять свои права и своего ребенка и оставить его с собой - мужчины уже просто не идут на такое и не размениваются на такие мелочи и не подают на аллименты. Считают - им и так свезло и не стоит Судьбу гневить и тратить еще кучу нервов на копейки от Бывшей...Как и не ставят препятствий для общения ребенка с Матерью.. Я по крайней мере таких случаев не знаю, чтобы кто-то получал аллименты у Бывшей, общаясь с такими же отцами с ребенком...
Сами - все сами...
И этим, кстати, в корне отличаются от наших дорогих женщин...
Набрасывай.Вдруг, кто и поверит.
Срешь ты, а набрасывает он?
Однако.
Еще одно мудэ прискакало.
а пруфы можно? Или можно посмотреть на подпись и не обращать на вас внимания?
Лучше не обращать на нее внимания.
Подпись на редкость точная)
Причем шмат часто жидкий и брыжет сотнями комментариев.
Переход не на личность даже, а на комментарий админа - это сильный полемический ход. Ты гигант мысли.
Новость действительно обнадеживающая, хотя несколько популистическая и, как всегда, есть вопросы. Как я понимаю, что данное относится только к усыновлению? Если так, то что делать тем, кто при разводе желает оставить ребенка себе (оставим за скобками устоявшуюся судебную практику, когда детей в 99 случаев оставляют матери)? Если дите маленькое, будет ли декретный отпуск?
Увы, это распространенное заблуждение. То, что дано генетически, можно подкорректировать воспитанием, но только подкорректировать.
В декретный отпуск отец может пойти на законных основаниях прямо сейчас (и давно уже так).
в декретный отпуск вы и 10 лет назад могли идти. кому из родителей выгоднее, тот и идет
Нет, имею ввиду: допустим согласно данного закона, усыновляешь двухлетнего ребенка, можно будет еще годик в декрете сидеть, добавляется ли к отпуску 3 дня и прочие плюшки, которые имеют сейчас мамы.
ну да. а что не так?
ты и со своим ребенком вместо жены мог так же на три года уйти в декрет
Интересно, мужчина, воспитывающий ребёнка сможет по новому закону требовать с бывшей супруги деньги
на оплату квартиры ребёнку?
Может.
Хоть в этом не ущемили мужиков!
может...только еще надо умудриться попасть в те ~2% мужчин которые смогли детей себе оставить
а на суррогатное материнство маткапитал распространяется? те если одинокий мужчина решит завести таки своего ребёнка?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Только не материнский, а тогда уж отцовский капитал
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Филип Киркоров теперь маткапитал получит)
О, нужно почаще писать статьи на этом сайте про Мужское Движение.
Бабы в своем беспределе разрушают страну изнутри. Никакие ядерные ракеты и инфраструктурные проекты не помогут спасти Россию если не угомонить развращенных баб.
Страницы