«Отец – не тот, кто сделал, а тот, кто воспитал». Этот тезис нередко можно услышать из уст женщин. Однако если принять данное утверждение верным, то возникает вопрос: а почему тогда отцы не получают за свои усилия по воспитанию маткапитал? В Госдуме, которая ранее утвердила ряд антимужских инициатив, внезапно поддержали законопроект о выплате маткапитала отцам-одиночкам, которые решили усыновить и самостоятельно воспитать первого ребёнка.
Недавно я продолжил серию материалов, посвящённых дискриминации прав мужчин в России, рассказав вам о митинге «Мужского движения», который прошёл в Москве.
Но ещё до того, как состоялось это мероприятие, в российском парламенте вдруг задумались о том, чтобы выправить один из многочисленных перекосов в существующем законодательстве.
«Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей одобрил предложение выплачивать материнский капитал за первого ребёнка мужчинам-усыновителям, передаёт «Интерфакс».
Поправка распространит право на «мужчин, являющихся единственными усыновителями первого ребёнка, ранее не пользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в силу, начиная с 1 января 2020 года».
Как и для женщин, сумма выплаты составит 466 тысяч 617 рублей».
Это, как ни крути, хорошая новость. Многие мужчины отметились в комментариях, написав, что сознательно отказываются от вступления в брак. Причиной чаще всего называют нежелание получить материальные проблемы, связанные с возможным распадом семьи и судебной практикой, которая ущемляет права мужчин в пользу женщин.
Если названный ранее законопроект будет утверждён, то любой из наших сограждан мужского пола, который отказывается от вступления в брак по идеологическим причинам, сможет самостоятельно заняться воспитанием ребёнка.
Это означает, что не будет ни опасности потерять квартиру по итогам развода, ни шантажа со стороны бывшей жены в плане препятствования встречам с детьми. Также не будет влезания родителей и других родственников бывшей жены в отношения с ребёнком, равно как и множества других проблем, которые отягощают жизнь разведённых мужчин.
Да, ребёнок биологически не будет вашим. Но зато он будет вашим по чертам характера, привычкам и множеству других параметров, которые формируются в человеке почти полностью по итогам воспитания.
Так что дождитесь утверждения законопроекта Госдумой, и дерзайте, уважаемые сограждане. К сожалению, детей-сирот в России немало, но вы можете обратить эту проблему в собственную пользу в рамках формулы «не было бы счастья, да несчастье помогло».
Вполне возможно, это позитивно повлияет на статистику мужских самоубийств в России. По которым, увы, наша страна входит число мировых лидеров. Да, кстати, то, что наша страна по данному показателю на первом месте – это фейк, запущенный в 2019-м Всемирной организацией здравоохранения. Осенью минувшего года коллеги из РИА ФАН разоблачили эту фальшивку.
Однако, уровень самоубийств среди граждан России нашего пола остаётся высоким. И часто психологи указывают, что на это влияет атмосфера в семьях. Мол, на мужчин взваливают слишком многое. Такого мнения, кстати, придерживаются и психологи-женщины. Вот, допустим, комментарий психотерапевта, преподавателя Московского государственного педагогического университета Ольги Булановой:
«От них требуют, они обязаны, они должны. Но они не могут! Ответственность колоссальная, а ресурсов мало.
Жена говорит: «Ты что мне принес? Это зарплата? Как на эти деньги можно жить?»
Муж один раз это выслушал, второй раз выслушал, а потом сказал себе: не хочу больше этого слушать. Найти выход он сам не может, к психологу ходить не принято. А надо бы уже созреть и понять: если своих способов выхода из сложной ситуации не хватает, то иди к тому, кто знает, как».
К числу «тех, кто знает, как» относят себя не только психологи, но и активисты «Мужского движения». Я уже говорил, что не разделяю многие взгляды этого общественного объединения, но не могу не признать, что отдельные люди из «МД» говорят и здравые вещи. Тот же юрист по семейному праву Антон Сорвачёв, допустим.
(до 08:06 «…и жизнь»)
Антон поверил в фейк ВОЗ о том, что Россия на первом месте в мире по числу самоубийств, это минус ему. Но он помогает мужчинам пережить разводы, это огромный плюс.
Я надеюсь, что возможность усыновлять детей в одиночку и получать за это материальную поддержку от государства тоже поможет многим нашим согражданам отбросить мысли о самоубийстве, бессмысленности жизни и прочую чушь.
Наша жизнь имеет смысл. И определяем мы этот смысл самостоятельно. Помните об этом, дорогие сограждане, если у вас наступает какой-то сложный период.
В конце концов, всегда можно пересмотреть замечательный советский фильм «Судьба человека» по рассказу Шолохова. У главного героя которого фильма, напомню, погибла от рук гитлеровцев вся семья.
Но ему попался мальчик-сирота, и битый войной человек нашёл в этом мальчике новый смысл своей жизни. Сообщив ему, что он, вернувшийся с войны шофёр Андрей Соколов, и есть выживший отец сироты.
Сообщив, не рассчитывая на маткапитал, заметьте. Так что уж что-что, а в материальном плане вам будет намного легче, чем герою Шолохова.
Комментарии
Это не мужчины. Это сопливые нытики из мужского государства Позднякова, который в последнее время набрал большую популярность.
ну вот....вы можете определять кто есть мужчины а кто нет...почему им тогда нельзя определять кто есть женщины а кто нет?))
двойные стандарты...
Да пусть бы определяли. Но они деанонимируют девушек, травят, угрожают физической расправой.Вы это одобряете?
пруфы будут?
это что такое? Рассказывает кто есть кто? Ну тогда тут от случая зависит....если просто так засветили данные, то ничего страшного в этом нет....а если засветили данные той которая прям очень сильно накосячила, так я всячески одобряю. От плохих людей надо держаться подальше, и рассказывать кто есть кто как можно большему числу народа. Так меньше зла будет в мире. Это же хорошо, не?
Собственно тут от пола "косячника" ясен пень ничего не зависит
"Накосячила" - это встречается не с ним и ведет себя не в соответствии с его взглядами. Поэтому писать ей оскорбительные нецензурные комментарии - нормально.
Я так и думала, что вы из их компашки.
Но первое судебное определение уже было вынесено.Доигрались.
а пруфы будут? Опять таки? На сколько я помню там про разводы в основном крайне тяжелые не?
Тут вон один с накосячившей "благоверной" уже отписался...
Пруфы, Билли, нужны Пруфы!!!
Вы же посещаете их форумы. Там, наверное, и пруфы есть. Как без них,люди там серьезные.
нет, не посещаю....ознакомился один раз, для общего развития и хватит.
Ну то есть у вас пруфов нету, и все что вы говорите информационный мусор? Ну ок....значит запомним комментарий администрации
Подпись для определенного сорта людей главный аргумент. Ну, им так кажется..)
был бы для меня это главный аргумент, я бы с вами не общался....по крайней мере до тех пор, пока лично не убедился в правильности подписи
Вообще-то, этой подписью администрация обозначает, что я либералка. А вот нифига.
Нашли в соцсетях "девочек" которые снимались в свежей порнухе от рамштайна. И угрожают трахнуть их
кто угрожает, какие девочки, какая порнуха()......ну как бы для пруфа маловато данных
https://t.me/dvachannel/46491 https://t.me/lentachold/29586 линк на заблокированую телегу. если не умеете заходить - другие пруфы лень искать
порнуха мерзкая, не рекомендую к просмотру
Рамштайн уже не тот. Ссучились. То их гитаристы на сцене взасос, то говноклип чернушный. В поисках дешевого хайпа.
Вы в курсе.Отвратительное явление.
Как же точно откомментировала Вас наша уважаемая Администрация...
Если что - воспитываю своего сына в одиночку.. И полностью поддерживаю Мужское Движение.. Все, о чем они говорят - испытано на собственной шкурке. Тоже раньше считал, что это только у кого-то там случаются неожиданные разводы, а уж меня то после более чем 10 лет брака без каких-либо скандалов сия чаша точно минует...
Ну-ну... Признаю - был наивным Аленем, слишком доверявшим женщинам и их словам.. И таких мужиков - подавляющее большинство...
Большинство современных женщин не могут дать мужчине НИЧЕГО кроме секса и собственных проблем.. Ну и кучи всяко разных мифов и сказок о себе любимых, ничего не имеющего общего с реальной жизнью.... Разучились и выродились в Потреблялок обыкновенных.. Часто - весьма хамоватых самок "яЖеМатерей", которым кругом все должны только за сам факт рождения ей ребенка и выполнения биологических обязанностей, заложенных Природой. Соответственно, благодаря их стараниям - накрылся медным тазом и институт семьи, превратившись во Временный - Гостевой брак...
Листовка-прокламация.
то есть только вы тут правду вещаете, а другие врут что ли?
"Другой" повесил стандартный пропагандистский текст. Они все пишут одинаково. Сектанты.
Те, кто поумнее, прикидываются нормальными. Сначала.
ну то есть да...они врут, и только вы правду вещаете...
ясно, понятно
Конечно,правду. Ресурсы их открытом доступе, читай-наслаждайся.
"Те, кто поумнее, прикидываются нормальными. Сначала." - такие как я? Следуя вашей логике: "нормальный - значит прикидывается, прикидывается нормальным - значит мудэшник". Вы поймите, ваша агрессивная неприязнь к мужчинам мягко говоря не делает понятной вашу позицию.
Хватит разделять мужчин и женщин. Не ведитесь на провокации, и не провоцируйте сами. Только вместе, совместно, мужчина и женщина продолжают свой род. Умейте объединять. Не скатывайтесь до оскорблений.
А вы наблюдайте, пообщайтесь с ними, и поймете.
Вы такие же как они. Только с другой стороны баррикад. Оба хуже.
Я понимаю ПРОТИВ чего вы воюете. Нет даже намёка ЗА ЧТО. В упор не вижу - ЧТО СТРОИТЕ? Есть понимание, кто выигрывает от вашей войны. Это не я, не вы, не ваши противники. Мы все проигравшие.
Я женщина, замужем больше тридцати лет, двое взрослых детей. Не чувствую себя проигравшей.
А воюю против антиженского и антидетского движения, которое финансируют фонды Сороса.Они против семьи, расчеловечивают детей и женщин, внушают молодежи, что семья не нужна и невыгодна.Их, похоже, хорошо подкормили. ВКонтакте под любой темой свою гниль толкают. Просто вы их не узнаёте.
жидорептилоиды финансируют
Про жидорептилоидов тебе лучше знать, а Сорос живее всех живых и фондов у него много. Антиженское движение -часть пропаганды ЛГБТ.
вы отстали от жизни...к вашему счастью впрочем. К сожалению фраза "раньше трава была зеленее" в данном конкретном случае верна
Традиционная семья устарела? Продолжай..)
где я такое говорил? правильно, нигде....
Да я бы тебе и не отвечала, это так..чтоб Филимонов понял, с кем общается..)
Ну так скажи прямым текстом, что ты имел в виду? Оставь намёки слабакам.
я вроде прямым текстом написал....браки 30 лет назад были крепче, по неважно каким причинам....сейчас 60%+ разводов. И совсем другая ситуация после разводов...что непонятного?
Ещё раз - понял ПРОТИВ, не понял ЗА. Понимаете почему? Потому, что до хрена текста ПРОТИВ, который пропитан ненавистью (возможно справедливой), и нет, нет не так СОВСЕМ НЕТ СЛОВ ЗА!!!
Я за традиционную семью.Мама, папа, дети.Это незаметно?
Так говорите это.
Легко. Разведенные женщины с детьми достойны уважения. Они полноценные люди и воспитывают полноценных детей. Материнство - свято. Те,кто называет матерей овуляшками, многоматками, кормяшками, яжематерями - моральные уроды.
Согласен.
Все критики матерей и женщин, находятся в плену иллюзий, что им кто-то привезёт с Нибиру каких-то других, правильных женщин. А этих, которые неправильные - кто-то куда-то денет. Чтобы не портили окружающий вид.
divide and conquer. Феминистки против насилия! Дети за права детей! Мужиги, не подчиняйтесь фемкам! Все это об одном, вы правы. Расчеловечивают всех, вы мужиков забыли упомянуть. Направление одно - разрушение семьи, разрушение связей между поколениями. Хоть под либеральным предлогом хоть под патриотическим.
Фемки довели миллион российских алиметщиков-неплательщиков?
Я вам про тенденцию, а вы про голоса в голове.
Я про статистику.
Жалко за Пропаганду денег не платят, и крутится приходится самому...
Бывшая как-то самоустранилась, а на аллименты я не подавал - сам как-нибудь с Божьей помощью...
Женщины обычно воют, какие мужики плохие, когда Суды женщинам детей оставляют и они тут же подают на аллименты.. И теперь вопли женщин - какие мужики козлы, жалеющие копеечку на собственное чадо - воспринимаю с большой долей иронии...
"Большинство современных женщин не могут дать мужчине НИЧЕГО кроме секса и собственных проблем" - и вы естественно как-то это докажете? Или всё-таки поправите фразу на соответствующую реальности: "Некоторые женщины не могут дать мужчине НИЧЕГО кроме секса и собственных проблем"?
Это тип будет отвечать вам стандартными фразами. И эта история - выдумка.
справедливости ради, у нас ~60% разводов и в ~70% что ли инициатор именно женщина.....вопросы конечно с интерпретацией данных, но в первом приближении математика все таки на стороне первого варианта...."но это не точно" (с)
)) Стандартный прогон. Про то, что половина детей нагуляна стороне, будет? И про омежек с аленями не забудьте.
Справедливости в ваших словах нет. Как вы представляете себе фиксацию в ЗАГСе "инициатора"? Оба хуже.
ну видимо тот кто первый подает заявление на развод? Есть случаи когда совместно подают, но есть и когда кто то подал заявление сам, а второй супруг уже потом подписывает...или суд...и как там, не знаю точно.
Хуже то хуже...а что делать...жизнь - боль
Страницы