Давайте вот абстрагируемся от эмоций и попробуем рассмотреть на какие слои населения в большей мере, и главное как, повлияют последние изменения в семейном кодексе(реализованные и планируемые):
1. беднейшие слои населения(неквалифицированные рабочие) - на тех кому "нечего терять кроме собственных цепей" эти изменения совершенно не повлияют, там и с мужчин нечего взять, и женщинам в одиночку детей не вырастить.
2. нижний слой среднего класса(квалифицированные рабочие) - влияние будет максимальным, большинству мужчин из этого слоя придётся отказаться от желания завести семью и детей, тк вероятный развод будет для них однозначно означать падение в нищету.
3. верхний слой среднего класса(сотрудники НТР, предприниматели, чиновники среднего уровня) - влияние будет сильным, но не критичным тк в случае развода человек не скатиться в нищету, но для него это конечно будет означать полную остановку финансового роста, ресурсов для инвестирования и накопления капитала просто не будет, не удивлюсь если со временем появятся услуги по выносу доходов и прав собственности в некие оффшоры(страховка с соответствующей платой)
4. богатые(владельцы физических и политических активов) - на них влияния практически не будет, тк они живут совершенно по другим законам и там до сих пор практикуются браки по расчёту
Как итог я бы наверное мог выделить такой момент - у социальных лифтов появится потолок, в виде срока жизни одного поколения, те традиционная форма накопления капитала в течении нескольких поколений исчезнет тк просто некому будет передавать социальный(связи, знания) и физический(активы) капитал. таким образом все эти изменения прежде всего направлены на подрезание крыльев НТР и мелкому бизнесу.
Учитывая пропорции этих групп населения в обществе итоговое влияние на общую рождаемость будет минимальным.
Ну и конечно же упадёт норма сбережений, тк зачем откладывать если с собой в могилу всё равно не заберёшь.
И естественно стоит учитывать инертность общества, в полную силу эти изменения проявят себя лет через 20, когда большинства читателей АШ уже ни чего не будет волновать.
PS. насчёт последнего закона о ипотечных алиментах в голове созрело такой план минимизации вреда - в случае развода просто приобретаешь НА СЕБЯ однушку на окраине(пусть и в ипотеку) и заселяешь туда бывшую жену с ребёнком, через 18 лет квартира становится полностью твоей.
Комментарии
Половину совместно нажитого имущества.
А вы не интересовались, почему, обычно, женщины инициируют развод? Уж не потому ли, что мужья пьют, гуляют и бьют жен? Или в большинстве случае они бросают верных ответственных и заботливых супругов?
Ну вот то что вокруг вижу - бросают нормальных мужиков. Не знаю на сколько заботливых, но работающих, не пьющих, не гулящих. Обычно аргументы "скучно стало", "мало внимания уделаяет" или "нашла более интересного".
Смотрю на них и радуюсь что детей они не успели сделать. Детям бы страдать пришлось :(
Тяжело у вас там на американщине
Но речь не о семьях без детей. В них нет проблем с алиментами.
Значит женщин неудержимо тянет к выпивающим драчливым бабникам, раз они за них выходят замуж из раза в раз
Женщин тянет к сверстникам. Молодым перспективным парням. Равным им.
Но жизнь меняет людей. Одни становятся сильнее, другие отстают. Одни выигрывают в крысиных бегах капитализма, другие проигрывают. Одни парни, заработав много денег, хотят веселой жизни и молодых любовниц. Другие не выдерживают борьбы и спиваются.
Но даже если женщина с мужчиной остаются равными, часто они не умеют строить отношения, не уважают друг друга, присваивают партнера и начинают диктовать свою волю. Женщины мужчин пилят. Мужчины женщин бьют.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы