Строительство Белорусской АЭС началось в 2011 г. Она будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2400 МВТ. Стоимость строительства составит $6 млрд, вместе со всей необходимой инфраструктурой – $9 млрд. Срок окупаемости проекта – 15-20 лет. 90% средств на строительство предоставлены в виде кредита российской стороной. Срок погашения кредита - 2035 г. По условию кредитного соглашения с Россией Белоруссия должна начать его погашатьне позднее 1 апреля 2021 года. Ввод в эксплуатацию первого энергоблока АЭС планируется в 2020 г., второго – в 2021 г.
Проблемы Белорусской АЭС
1. В настоящий момент производство э/э в Белоруссии профицитное.
2. Оснований для прогноза роста ее экономики в обозримой перспективе не имеется.
3. Прибалтика выходит из единой с Россией и Белоруссией энергосистемы. «В Литве неоднократно заявляли о том, что электроэнергию с Белорусской АЭС закупать не будут. В последнее время говорят о том, что запрет на импорт электроэнергии из Белоруссии будет закреплён законодательно».
Таким образом, Белорусская АЭС Белоруссии не нужна.
Как так получилось?
В 2004-2008 гг. рост ВВП в Белоруссии составлял около 10%. В 2009 г. (кризис) – 0,2%, в 2010 г. – 7,7%. То есть, в период планирования строительства АЭС и принятия решения о его начале представлялось, что ВВП Белоруссии к 2019-2020 гг. (планируемое время завершения строительства АЭС) возрастет примерно в 2 раза. Но с 2012 г. рост ВВП резко сократился с выходом практически на «ноль». Экономике хватает той э/э, которая вырабатывается на имеющихся мощностях. АЭС не нужна.
Рациональные действия со стороны Белоруссии
Они ясны и понятны. Нужно тормозить завершение строительства АЭС. Это делается: «трудности «Росатома» вызваны ужесточением и избыточностью требований со стороны белорусских регулирующих и административных органов». Горячие головы могут высказать гипотезу о том, что «падение» реактора, задержавшее завершение строительства АЭС на год, была осознанной диверсией. Бог им судья. Но именно это событие явилось основанием требований Лукашенко о пересмотре кредитных соглашений. Идеальный вариант для Белоруссии – остановка строительства АЭС на неопределенное время (несколько лет) с делегированием вины за это России.
Рациональные действия со стороны России
Они тоже ясны и понятны. Конфликт интересов по АЭС нужно вывести в надсистему. На неадекватные действия Белоруссии в вопросе АЭС ответы должны быть ассимметричными и системными. Вплоть до перекрытия всех каналов ее дотирования и использования по полной программе всех ошибок. Не заключили в первой половине 2019 г. контракты с российскими нефтяными компаниями на поставку нефти в 2020 г.? Ай, горе то какое! Но ничего сделать не можем. Для нас обеспечение комфорта наших нефтяных компаний – первоочередная задача.
Рациональное решение проблемы
Имеется только одно рациональное решение возникшей проблемы. Э/э Белорусской АЭС должна покупать Россия. Но Белоруссия заломит за нее космическую цену. Обосновывается она легко. $9 млрд капитальных вложений + проценты по долгу + эксплуатационные расходы должны "отбиться" за 15 лет. А после этого Белоруссия получит дешевую э/э со своей АЭС. Ее себестоимость будет определятся только эксплуатационными расходами.
Ну и кто кого объегорил?
Общие выводы
1. Со строительством Белорусской АЭС мы попали в поганую ситуацию. Это нужно признать. Винить в этом некого. Виноваты сами. За свои деньги сделали себе же большие проблемы.
2. В обозримом будущем взаимоотношения России и Белоруссии будут определяться и проблемой АЭС. Но, скорее всего, борьба по этому конкретному вопросу будет на теневом уровне.
Такие вот дела.
Комментарии
Выгода в том что после ввода С-500 можно и нужно зарабатывать деньги на С-400
У РФ большой профицит за счет преобладания одной отрасли. Что приводит к укреплению валюты и отмиранию других отраслей. Так называемая "Голландская болезнь". По этому РФ вынуждена мариновать излишки в иностранных активах дабы не допустить укрепления валюты. Если выбирать между трежерис, золотом и инвестированием в АЭС под госгарантии - то очевидно третий способ самый полезный для экономики РФ. По этому не волнуйтесь за нас
Польша субсидирует фермеров для того чтобы население расселялось диверсифицированно по стране. Задача сжечь свое бабло как можно быстрее? Диверсификация - это всегда затратно. Для нас в России очевидно что гнать весь газ через Украину - это большой риск
Как говорится, если ты отдолжил мне тысячу, то это мои проблемы, как вернуть долг, а если миллиард то это уже твои проблемы.
Хотелось бы увидеть расчет, без него - пустая болтовня.
Это реальность.
Ясно, пустая болтовня...
Это рекламная табличка Росатома. Для профанов.
Реальная себестоимость э/э на новых АЭС > $100.
А при чём тут именно новые станции? Белоруссия брала кредит на 15 лет (это время уже после запуска в 2021 году), расчётный срок эксплуатации АЭС - 60 лет (и до 80 лет). АЭС в итоге выгодна Белоруссии, да и везде, где полная и масштабная зависимость от экспорта углеводородов, выгоднее атомные станции.
Следите за контекстом. Вопрос был о том, что э/э АЭС вырабатываемая в период ее окупаемости 15-20 лет будет на уровне $100.
В Белоруссии требуют закрытия или углубленной модернизации около 5 ГВт энергетических мощностей. Вот это и подоплёка и контекст решения белорусского руководства о необходимости стороительства АЭС. Остальное - лирика.
И опять не следите за контекстом. А он четко обозначен в моей статье. Сегодня АЭС Белоруссии не нужна. Это и есть основа больших проблем для России.
Ну, по состоянию на 20.02.2020г. вы правы - не нужна.
Вы в своей статье смешали в одну кучу цену коммерческого контракта росатома и себестоимость АЭС у американцев.
Цитата из вашей статьи:
Цитата из статьи на которую вы ссылаетесь в своей:
И вы, перепутав это с себестоимостью американских АЭС вторично добавляете туда инвестиционные расходы и стоимость вывода из эксплуатации.
Так что это именно у вас статейка для профанов получилась, а у росатома - всё верно, и никакая не реклама. Сотня получается только в коммерческом предложении вместе с кредитом. А коммерческие предложения бывают разные.
У меня все правильно. Путаетесь Вы. Причем занудствуете в непрофильной теме. Пишите статью и публикуйте на АШ.
Вот адекватная статья сравнивающая LCOE АЭС и ПГУ, разве что графики криво подписанные:
https://peretok.ru/articles/generation/15906/
При использовании заёмных средств, нижняя ось - "цена газа рублей/м3"
При использовании своих средств:
Цена газа для РБ в 127$ - эквивалентна 8.1 руб/м3, цена газа в 152$ эквивалентна 9.7 руб/м3, что по графику даёт LCOE ниже чем у ПГУ даже при использовании полностью заёмных средств. "Какое совпадение." И где ваши "АЭС в разы дороже"? Или вы сравнивали с газовой электростанцией установленной прямо на Ямале?
перестаньте постить мантры
Уважаемый АнТюр, я вам накину два вопроса на которые надо обязательно отвечать если говорить на эту тему.
1. Назовите хоть одну страну в мире, в которой есть АЭС и которую бы гуманитарно бомбили?
Как для Лукашенко лично, так и для России это очень даже важный вопрос. Когда там начали стоить АЭС, да еще рядышком с границей ЕС, думаете это соображение при всей его не афишируемости не учитывалось?
2. Почему при не вхождении РБ в РФ, РФ вообще должны волновать проблемы кредитополучателя? Кредит взяли? Взяли. Деньги Росатом освоил? Освоил. Закрыть невозможно (точнее крайне невыгоднее даже чем демпинговать). РБ должна? Должна. А к проблема должника кредитор относится как шериф к проблемам негра. Тем более, что это госдолг. А загонять в долги партнеров всегда было вполне выигрышной стратегией. Если это не как делал СССР со своими чисто идеологически обоснованными фактически подарками папуасам или ценовыми дисбалансами с членами СЭВ.
Поэтому парадигма, что проблемы у России мне кажется не вполне обоснованной.
1. Я строго рассматриваю сегодняшнюю ситуацию и на два года вперед. Рассматриваю в контексте взаимоотношения России и Белоруссии.
2. ////Деньги Росатом освоил? /////
Росатом не выполнил свои обязательства. Не запустил первый блок в 2019 г. Сегодня в интересах Белоруссии не дать ему запустить этот блок и в это году. Об этом мой текст.
Ну это проблема Росатома. Я вам более того скажу, любой крупный проект имеет обычно последствия в виде штрафов и судов. В том числе и по поставкам и работам в пользу Росатома. Просто в этот раз он с другой стороны. Проблемы хозяйствующих субъектов. Ничего страшного.
То, что Росатом не запустил блок,РБ должна ему сказать спасибо.Ибо есть шанс,что в будущем цена на газ повысится,а давление ЕС на Польшу и Эстонию увеличится.
Это так. Лукашенко недавно сказал нам спасибо за АЭС. Я аж прослезился от умиления.
Slon
2. Почему при не вхождении РБ в РФ, РФ вообще должны волновать проблемы кредитополучателя? Кредит взяли? Взяли. Деньги Росатом освоил? Освоил. Закрыть невозможно (точнее крайне невыгоднее даже чем демпинговать). РБ должна? Должна. А к проблема должника кредитор относится как шериф к проблемам негра.
Да ну...что же тогда при "профессиональном атомщике" Кириенко об...сь с АЭС в той же Болгарии? Или тут выкручивание рук не получилось ? И что же тогда так же, как Беларусь, не об...т СМИ, находящиеся на содержании точно не Беларуси, аналогичные проекты АЭС в Турции, Венгрии, Финляндии? Или ЭТИХ "присоединить" чтобы прихватизировать госсобственность чубайсятине-прохорятине-ротенбергятине ...мм..."никак не светит"?
И это при том, что в тех странах ПОКА ядерный реактор (тьфу-тьфу - без ядерного топлива)
российские "особоэффективные русские профессионалы-менагеры" не роняли, как в Беларуси?
Так-то в Болгарии заработали деньги сначала на стройке. Потом заработали деньги на штрафах которые заплатила Болгария. Возможно при поставке сборок в течение 30-50 лет заработали бы больше, но то, что на Болгарии Росатом заработал и заработал очень нехило - это просто медицинский факт.
Я готов так "об..ваться" хоть каждый день.
А зачем вы все строите АЭСы в разных бантустанах полностью за свой счет? В чем прикол? Вот все ржут в иностранной прессе с крейзанутых русских - какой интерес сделать за свой счет АЭС а Беларуси, в Египте, в Турции.. ведь очевидно, никто ничего отдавать не будет, только списать долг, как Путен ваш это и делает постоянно. В чем цымус?
Пишут люди, что смысл только в распиле бабла, национальный российский спорт, нацидея.
/////В чем цымус?/////
Потом поймете.
Не, для этого мозг и определенный кругозор нужен. А там, похоже, ни того, ни другого.
Вообще- то польза есть. АЭС нужно топливо в спецсборках, и если хочешь чтоб она работала, то будешь покупать их только у РФ. А это большая зависимость, как экономическая, так и политическая. Вон как ЕС претензии Венгрии предъявлял по АЭС.
не балаболь как пиндосик,клоун
ни в египте ни в турции ни в белоруссии нет аэс,клоун
ведь очевидно, никто ничего отдавать не будет, только списать долг
очевидно что все отдают долги и покупают твелы от рф,клоун
А зачем вы все строите АЭСы в разных бантустанах полностью за свой счет?
это ты про финляндию или иран,клоун
одни папуасы устроили чернобыль, строим чтоб другие папуасы повторили?
Почему не нужна? Э/э из белорусского федерального округа будет питать малоросский федеральный округ в недалеком будущем
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за неделю.
автор балабол и сказочный...
Самая крупная электростанция Белоруссии — Лукомльская ГРЭС, мощностью 2560 МВт, вырабатывает более 40 % всей электроэнергии, используя природный газ и топочный мазут. К числу крупнейших электрических станций следует отнести Березовскую ГРЭС (установленная мощность — 930 МВт).
Среди теплоэлектроцентралей установленной мощностью по выработке электрической энергии выделяются: Минские ТЭЦ-4 (1030 МВт), ТЭЦ-3 (420 МВт). ТЭЦ-5 (330 МВт). Гомельская ТЭЦ-2 (540 МВт), Могилевская ТЭЦ-2 (345 МВт), Новополоцкая ТЭЦ (505 МВт), Светлогорская ТЭЦ (260 МВт). Мозырская ТЭЦ (195 МВт), Бобруйская ТЭЦ-2 (180 МВт).
подсказать откуда у бульбашгресов природный газ и топочный мазутик
Ну и какие из этих станций законсервируют на 80 лет после ввода Белорусской АЭС?
АнТюр
Ну и какие из этих станций законсервируют на 80 лет после ввода Белорусской АЭС?
Если чё- я дипломированый инженер-энергетик и МЭИ- в отличие от Чубайса не за один год закончил поэтому:
В отличие от "энергетиков" типа Чубайса СНАЧАЛА строят современные и с высоким КПД блоки с быстрым запуском для покрытия пиковых и аварийных нагрузок:
Беларусь проводит тендер на создание резервных мощностей для "страховки" БелАЭС
Стали известны подробности о ранее объявленных в Белоруссии тендерах на поставку оборудования для создания пиково-резервных источников общей установленной мощностью 800 МВт с целью интеграции БелАЭС в энергосистему страны, сообщили агентству "Интерфакс-Запад" в ГПО "Белэнерго".
Запасные энергоисточники не будут использоваться в постоянной генерации. Они будут построены на действующих станциях с целью поставки электроэнергии в сеть в случае нештатной ситуации на БелАЭС, пояснил представитель Белэнерго. Резервные мощности создаются за счет установки быстродействующих газотурбинных установок и газопоршневых агрегатов, которые могут выдать электроэнергию в сеть в течение 15 минут.
Создание запасных энергоисточников предусмотрено ранее утвержденным комплексным планом развития электроэнергетической сферы Беларуси до 2025 года. Дополнительные резервные мощности запланировано построить на Березовской ГРЭС (допмощности 250 МВт), Лукомльской ГРЭС (150 МВт), Новополоцкой ТЭЦ (100 МВт) и Минской ТЭЦ-5 (300 МВт). По данным на официальном сайте Белэнерго, общая стоимость создания резервных энергоисточников составит Br1 млрд ($500 млн по текущему курсу),
И "процесс пошел":
"27 ноября 2019 года в г.Финспонге (Швеция) состоялось подписание контракта между РУП "Витебскэнерго" и шведской компанией "Siemens Industrial Turbomachinery" на поставку оборудования для строительства пиково-резервных энергоисточников на базе Лукомльской ГРЭС и Новополоцкой ТЭЦ"
Правда, сроки строительства АЭС "особоэффективные профессиональные российские атомщики" давно сорвали, да еще реактор при монтаже атомный уронить умудрились:
Беларусь ведет строительство АЭС рядом с городом Островец в Гродненской области по российскому проекту "ВВЭР-1200". Она будет состоять из двух энергоблоков мощностью 1200 МВт каждый. Пуск первого энергоблока запланирован на ноябрь 2019 года, второго - на 2020 год. Генподрядчиком строительства АЭС является "Атомстройэкспорт" (структура "Росатома").
А вот ПОТОМ...
...вот например, Минская еще довоенная ТЭЦ-2, довоенное и полученные по контрибуции после войны оборудование ПОСТЕПЕННО заменили-дополнили китайским, что снизило удельный расход газа/мазута...правда, посредников из числа чубайсятины-грефятины белорусы не привлекали....поэтому и кредит льготный у китайцев получили и построили все без срыва сроков....и без "братского обдирания" ...мм..."особоэффективными незаменимыми…"
https://zen.yandex.ru/media/zavodfoto/minskaia-tec2-5c3f0fcfefcbd000a9ce34a4
P.S.
Кстати, про "консервацию на 80 лет" - такое оборудование там тоже есть, и даже не все законсервировано:
до сих пор в строю за № 2 - FT-100005/3000 Siemens-Schuckert (введена в эксплуатацию в 1947 г), мощностью 10 МВт и за № 3 - FT-490/52-3000 Wumag (введена в эксплуатацию в 1949 г), мощностью 15 МВт.
2019-1949=70 лет.... пора консервировать и заменять-дополнять более современным оборудованием с более высоким КПД …."овес (газ-нефть) нынче дорог" для Беларуси….
один реактор будет подавать энергию проебалтам и окупать аэс и кредит,второй реактор будет работать на беларусь
мелкие грэс ликвидируют,крупные оставят
бюджет беларуси поэтому и был столько лет дефицытен
не дождетесь
подсказать откуда у бульбашгресов природный газ и топочный мазутик
...в настоящее время в республике ежегодно добывается около 3 млн т торфа. Используется торф в качестве топлива для мини-ТЭЦ и котельных (1 т торфа=0,34 т у.т.), для изготовления продукции сельскохозяйственного назначения, пищевых добавок к кормам, сорбентов. Основная часть добываемого в республике торфа используется для производства топливных брикетов, ежегодный объем производства составляет 1,3-1,4 млн т.
С 2005 г. начата поставка торфяного топлива на энергоисточники республики. В настоящее время торф используется на Жодинской ТЭЦ, Речицкой, Осиповичской и Пружанской мини-ТЭЦ, Белорусской ГРЭС и Бобруйской ТЭЦ-1.
Подсказать, что стало бы с генералом ФСБ, который допустил зас...е экспортного нефтепровода "Дружба" гадостью, которую уже больше года никак не выведут, если бы он был гражданином Беларуси? Так что за качество торфяных брикетов в Беларуси можно не волноваться - там "особоэффективных суперпрофессионалов неприкасаемых..." нет....
никакого мифического допускающего генерала ФСБ не существует,хватит нести бред в ширнармассы
как впрочем и мифическая гадость,которая якобы принесла столько убытков беларусам
русские просят уже кучу месяцев показать и доказать ущерб,беларусы ёрзают и тянут резину
не дождетесь
никакого мифического до
пускающего генерала ФСБ не существует, хватит нести бред в ширнармассы
Прошу любить и жаловать - "мифический генерал ФСБ":
Николай Петрович Токарев (род. 20 декабря 1950, Караганда, Казахская ССР) — российский промышленник, председатель правления и президент ПАО «Транснефть». Генерал-майор ФСБ в отставке.
С лета 1999 года был руководителем службы безопасности, затем — вице-президентом ОАО «АК „Транснефть“». Курировал внешнеэкономический блок, зарубежные проекты и информационно-аналитическую работу.13 сентября 2007 года закончился 8-летний контракт президента российской нефтепроводной госмонополии «Транснефть» Семёна Вайнштока. Месяц спустя на эту должность был назначен Токарев.
...
Служил в Первом главном управлении КГБ СССР, отвечавшем за внешнюю разведку. В начале 1980-х Токарева определили в Дрезденской резидентуру КГБ. Там же он познакомился и оказывал покровительство Владимиру Путину, приехавшему в ГДР в 1985 году. В 1990 году Путин вернулся в Ленинградское управление КГБ, а Токарев остался в Германии.
В 1996 году перешёл на работу Управление делами Президента РФ заместителем генерального директора унитарного государственного предприятия по управлению собственностью за рубежом (УГП «Госзагрансобственность»). СМИ связывали переход Токарева в Управление с протекцией Путина, бывшего на том момент заместителем управделами президента[3][1].
https://wiki2.org/ru/%D0%A2%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
как впрочем и мифическая гадость,которая якобы принесла столько убытков беларусам
русские просят уже кучу месяцев показать и доказать ущерб, беларусы ёрзают и тянут резину
То есть Вы обвиняете министра энергетики РФ Новака во лжи???
Общий ущерб от загрязнения нефти в трубопроводе "Дружба", по личной оценке министра энергетики РФ Александра Новака, не превысит 100 миллионов долларов. "По моим оценкам экспертным, но они не посчитаны, можно сказать, что общая ситуация, которая потребует каких-то компенсаций, она может быть меньше 100 млн долларов точно. Но будем считать более конкретно. По факту. Здесь во многом это от коммерческих переговоров [зависит]", - сказал Новак, слова которого приводит ТАСС.
Министр добавил, что к настоящему времени продолжается работа по установлению размера ущерба, который понесли страны Евросоюза, Украина и Белоруссия в результате загрязнения нефтепровода "Дружба", но рассчитывает, что эта работа будет завершена в ближайшее время.
Подробнее: https://www.newsru.com/finance/15may2019/novak.html
МОСКВА, 26 декабря. /ТАСС/. Очистка нефти после ее загрязнения на нефтепроводе "Дружба" может быть завершена до середины 2020 года. Такое мнение высказал министр энергетики РФ Александр Новак в интервью РБК.
"Сейчас мы значительно уменьшили количество загрязненной нефти и, думаю, до середины 2020 года уберем оставшиеся объемы", - сказал он.
В апреле в нефтепровод "Дружба", по которому экспортируется нефть из России через Белоруссию в европейском направлении, попало загрязненное хлоридами сырье. После этого прокачка была временно прекращена. По версии следствия, загрязнение нефти в трубопроводе "Дружба" произошло через частный "Самаратранснефть-терминал", который принимает сырье нескольких малых производителей. В мае поставки по "Дружбе" возобновились.
Нефтепровод "Дружба" обеспечивает поставки нефти на белорусские НПЗ и ее транзит в Европу.
https://tass.ru/ekonomika/7425315
И кто за это ответил? Понятно, что бывший руководитель службы безопасности „Транснефти“, а теперь президент этой же „Транснефти“ - " вне подозрений"....он вообще совсем другими делами занят.... более важными...
Кстати, к казахам у Вас тоже такие же претензии, как к белорусам?
Первые компенсации за грязную нефть в трубопроводе «Дружба» от «Транснефти» получит компания из Казахстана. Размер выплат определят в долларах за баррель, но конкретные цифры пока не называются. ... По предварительным условиям сделки, «Транснефть» должна компенсировать убытки «КазТрансОйла» и грузоотправителей Казахстана, которые сдали в нефтепровод качественное сырье, а на нефтяном терминале Усть-Луга получили топливо с примесями.
К венграм:
Венгерская MOL договорилась с ЛУКОЙЛом и «Транснефтью» о размере компенсации за поставки нефти, загрязненной хлорорганическими соединениями. Документы о выплатах стороны подписали 30 октября в Будапеште. По соглашению российские компании возместят MOL финансовый ущерб, в том числе расходы на очистку грязной нефти. Размер компенсации и объемы поставленной нефти, исходя из которых велся расчет, стороны не раскрывают
Продолжить?
Про Вашими словами "мифическую гадость", за которую не Токарев, а госбюджет, то есть мы , россияне, заплатили? Вполне немифическими ( а потому тщательно скрываемыми) суммами "нерублей"....
а.ключевое слово -В ОТСТАВКЕ
снят с должности и посему он бывший
тебе это слово доступно для понимания
б.папаколи попукивал от убытках в 800млн долларов
там и трубу типа разьело и нефтеперегонки пострадали-на данный момент согласовано возместить около 61млн
получи и распишись,захребетный спиногрыз
как же вы все нищеброды надоели,а
не дождетесь
а.ключевое слово - В ОТСТАВКЕ
снят с должности и посему он бывший
тебе это слово доступно для понимания
"Бывших ментов не бывает", а с должности , находясь на которой он подвел наше государство, а не свою "частную лавочку", он как раз не снят:
Об итогах заседания Совета директоров ПАО «Транснефть»
Дата публикации: 28 февраля 2020
Сегодня, 28 февраля, в г. Челябинске состоялось выездное заседание Совета директоров ПАО «Транснефть» под председательством министра энергетики РФ А.В. Новака.
В ходе заседания Совет директоров рассмотрел и принял к сведению отчет о закупочной деятельности в группе «Транснефть», информацию о региональной политике компании и другие вопросы.
Члены Совета директоров посетили цеха заводов АО «РУССКИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ДВИГАТЕЛИ» и АО «Транснефть Нефтяные Насосы», построенных в последние три года. Ввод этих предприятий позволил увеличить процент импортозамещения в ПАО «Транснефть» с 93 до 95 %%.
Пресс-служба ПАО «Транснефть»
б.папаколи попукивал от убытках в 800млн долларов
там и трубу типа разьело и нефтеперегонки пострадали-на данный момент согласовано возместить около 61млн
получи и распишись,захребетный спиногрыз
Что Вы "не озвучили весь список" "очередной победы" этого "профессионального незаменимого специалиста по охране экспортных нефтепроводов":
ДО Беларуси уже заплатили ( из госбюджета, естественно, если не прямо, то опосредовано) "спиногрызам" в Вашей формулипровке : Венгрии, Словакии, Польше, Германии не менее 15 долл/баррель от количества поставленной зас...й нефти в экспортном нефтепроводе, всего 500 млн долл, это без Беларуси...ей нанесен ущерб наибольший, естественно... поскольку вся эта нефть этим странам прошла через ее трубопроводы, насосы, задвижки, приборы контроля и учета... хлор, попавший туда - "прохлопанный" этим ...мм..."генералом ФСБ в отставке - начальником службы безопасности , а теперь и главой "Транснефти" - у всего этого , как минимум, снизил ресурс , увеличил вероятность аварий и потребует досрочной замены...это я Вам как "действующий дипломированный энергетик" говорю...
как же вы все нищеброды надоели,а..
это да..."денег много" только у паразитов, даже экспортный нефтепровод, доставшийся им "на халяву" от нас, тех самых "нищебродов" - умудрившихся угробить...
Но вместо них, "праведный народный гнев" продажно-придворные СМИ и вместе с ними тутошние "подтявкивающие в унисон Жучки" направили.... на Беларусь и Лукашенко....
...в то же время ЭТИ-то соратнички чубайсятины-сеченятины своими ручками ничего, кроме, как поборами с нас , "нищебродов", заниматься в принципе не умеют...да и не хотят...паразитам жить легче и богаче...до поры до времени...а у "папы Коли" этот "занимающийся непосильным трудом в поте лица труженик - генерал в отставке" давно сидел бы, а не экскурсии такому же "энергетику", как он "нефтяник" - устраивал...
напрудил кучу мутной ниочёмной ахинеи
кстати
как насчёт обосновать
3. Прибалтика выходит из единой с Россией и Белоруссией энергосистемы. «В Литве неоднократно заявляли о том, что электроэнергию с Белорусской АЭС закупать не будут. В последнее время говорят о том, что запрет на импорт электроэнергии из Белоруссии будет закреплён законодательно».(с)
Пока это лишь заявления. Никаких конкретных законов не утверждено.
Но да, проблема ВСЕХ производств с том что они стагнируют. И перспектив на то что это измениться нет. Причин тому много: от старения населения ЕС и низкого уровня рождаемости(= отсутствия будущих потребителей в нужном количестве), до глобальной борьбы с ТНК, которая предполагает экономное использование природных ресурсов.
Поэтому не факт что АЭС будет рентабельной. Если! Если только не произойдет слияния двух государств.
А оно таки будет. Я в этом уверен.
vinchetcio
Если только не произойдет слияния двух государств.
А оно таки будет. Я в этом уверен.
Абсолютно точно НЕ будет...именно поэтому Конституцию России начали срочно менять - до выборов в РФ ( надо ведь успеть подготовить...сами знаете что и сами знаете для кого) и без "привязки" Беларуси (про Союзное государство - "аншлюс" Беларуси и соответствующих поправок в Конституцию - даже намеков нет)
Страницы