Исходное сообщение на сайте «Калашников Инжиниринг» https://kalashnikov.engineering/press-center/news/kalashnikov-_zapustit_v_proizvodstvo_novuyu_versiyu_tokarnogo_stanka_-izh-_
«Калашников» запустит в производство новую версию токарного станка «ИЖ»
Группа компаний «Калашников» совместно с Центром дизайна Удмуртской Республики подвели итоги конкурса «Дизайн-марафон», стартовавшего в феврале 2019 года. Победитель получил возможность выполнить работу под руководством шеф-дизайнера одной из лучших европейских дизайн-студий и адаптировать дизайн к производству вместе со специалистами бренда «Калашников Инжиниринг».
Облик современного токарного станка проекта «Новый ИЖ» был разработан на основе проведенных UX-исследований и анализа конструкции предыдущих версий подобного класса оборудования. Применив современные подходы проектирования, команде проекта удалось достичь целевых показателей снижения металлоемкости нового станка в сравнении с предыдущими версиями и, соответственно, уменьшения трудоемкости его изготовления на 10%.
Применение в конструкции прогрессивных комплектующих позволило уменьшить затраты на материалы более чем на 20%. В проекте были учтены особенности современного подхода построения производственных систем в тренде бережливого производства и требований к промышленному оборудованию.
Сейчас новый станок проходит этап опытной эксплуатации в производственном дивизионе концерна. В ближайшее время бренд «Калашников Инжиниринг» планирует вывести новую модель станка на гражданский рынок.
В общем то вполне нейтральное сообщение, во всяком случае без бросающегося в глаза вранья. Однако в мозгу дебилов-пропагандистов оно приняло следующий вид
«Представлен новый российский токарный станок 250ИТВМФ3»
Ижевский станкостроительный завод, входящий в состав группы компаний «Калашников», сообщил о ведущихся испытаниях нового токарного станка с ЧПУ собственной разработки, получившего название «Новый ИЖ» (фирменное обозначение «250ИТВМФ3»).
По сравнению со станками предыдущего поколения, «Новый ИЖ» стал менее трудоемким в изготовлении (снижение металлоемкости на 10%), а использованные в конструкции современные российские комплектующие уменьшили затраты на материалы более чем на 20%. Станок спроектирован по передовым стандартам, используемым для создания аналогичного оборудования ведущих мировых производителей. Также впервые серьезно продуман промышленный дизайн изделия – новый станок из Ижевска выглядит достойно для современного высокотехнологичного производства и удобен в эксплуатации.
После завершения проходящих сейчас испытаний начнется серийный выпуск новинки на заводе группы компаний «Калашников».
Ну а дальше распространяйте не рефлексирую))) Не буду вдаваться кто у кого перепечатал Техносфера, Сделано у нас, но в итоге попало и на Афтершок.
Станок 250ИТВМФ3 именно «представляется», как минимум с конца 2016 г. Вначале это делали рязанцы (и таки там был другой дизайн) теперь вот дошла очередь до ижевцев. И везде производство будет в «будущем».
Кстати, к КИ никаких претензий, чтоли, быть не может. Прямо написали, что наняли европейскую дизайн студию и те совместно с местными дизайнерами сделали новый дизайн, ну и как принято у менеджеров написали про UX-исследования и т.д.
Они как в песне: «я его слепила из того, что было». Не они отвечают за развитие промышленности Российской Федерации.
Предположим, что пресс-служба концерна отличается излишней скромностью и не стала писать про современные российские комплектующие. Все может быть, однако есть видео станка, предоставленное той же самой пресс-службой и что мы видим
Система ЧПУ
Тайваньская Дельта стоимостью примерно 3000 долларов США. Да все цены даны для продукции уже в России.
Револьверная головка производства великой станкостроительной державы Индии. Мы уже импортозависимы от Индии? Стоит примерно 1400 баксов.
Еще что видим? Патрон польский бизоновский примерно 400 $
И последний элемент из видимых – выключатель Сколько стоит даже не знаю, но знаю, что точно не российский
Я понимаю хочется хороших новостей про отечественно станкостроение, однако это не значить что их следует придумывать и прятать голову в песок. Покрывать некомпетентность, воровство и дебилизм экономической системы.
Скажу больше кто пишет хвалебные статьи при существующем положении дел хоть в станкостроении хоть в экономике с 1,5% роста, тот либо дебил, либо враг нашей страны.
Пора понять, что если у тебя нет производства систем ЧПУ, направляющих, шпинделей, подшипников, тех же револьверных головок то ты никогда не сделаешь станок. Если у тебя нет производства микроэлектроники, композитов, двигателей, гидравлики и т.д. и т.п. ты никогда не сделаешь самолет. Хоть еще 100 миллиардов «освой» бюджетных денег – как было лего так лего и останется.
Теперь, когда В. Сурков уже официально в отставке процитирую его слова.
"В наше время многие, конечно, Россию любят. Не то, что в 80-х или 90-х, тогда стеснялись многие. Теперь другое дело. Инструкции появились, как любить и за что. Модно стало. И то сказать - рублевки, березки... И под каждой березкой - нефтяная скважина. Как не любить!"
Хорошо сказал
Тьфу.
Комментарии
Да это не чудак, а осознанный вредитель. такие как он будут предлагать начать производство электроники с добычи кремния, чтобы потом вручную процессоры паять.
не передергивайте... автор прав, что наша пропаганда сборку приравнивает к производству, а перекупку - к развитию промышленности. госкомстат не даст соврать.. там показатели есть...
это так же как в 2000 делали российские компьютеры... свинтил совместимые детали и все ок. если уж хвастаться российским производством, то с уровнем локализации по комплектующим не менее 50%..
Я тебе скажу по фарме. Во всем мире производством лекарств называется упаковка субстанции в форму для потребителя - ампулы, конвалюты и т.д. а субстанция может быть чья угодно. Швейцарский Merck пакует в таблетки китайскую субстанцию и пишет на упаковке Made in Switzerland. Он следит за качеством у китайцев, но сам её не импортозамещает, почему-то.
А какой смысл им импортозамещать? Швейцария щеки не надувает, на мировое господство в кольце врагов не претендует.
Когда мы на мировое господство не претендовали, например, в 90-е, ты, стало быть, был дюже доволен положением дел? А сейчас, видишь ли, поелику мы снова глобальными вопросами способны заниматься, то тебя уже ситуация не устраивает?
может быть он хочет чтобы были условия для этого самого "мирового господства"
А вам прямо господство подавай?! Просто быть независимыми мало?! СССР ровно так же ккритически зависел от поставщиков из кап. стран, только щеки надувал. Что-то было свое, а что-то приходилось заказывать, а что-то даже воровать. Надо не кликушеством заниматься, а работать!
Если люди знают как собрать чужой станок, а еще лучше если знают, как из чужих деталей сделать свой новый, то это лучше чем покупать готовый. И со временем, если понадобится смогут сделать полностью свой.
про мировое господство я написал?)
Врете, не зависел СССР критически от капиталистических стран
Так и я за то чтоб не кликушествовать не лгать, не выдавать чужое за свое И когда этьо будет
Повторяю первые серьезные деньги пошли в станкостроение в 2003 году. Что сделано за 17 лет? Какие производства комплектующих созданы в РФ? Зин, а деньги где? Где эти десятки а то и сотни миллиардов?
Так кто кликушествует? Я их украл? ли все же не я, а те кого Вы тут пытаетесь защищать
Собрать ле6го станок ума не надо и для этого не нужны заводы Максимум ангар)
Где я написал что не надо делать станки а нужно их поркупать, лгунишка??
За 17 лет не сделали сколько по Вашему надо ? полвека?
Может не те делают????
да я не столько про промышленность писал а про пример вранья)
Именно с
))
Одно дело, когда немецкий станкостроитель делает проект станка и потом воплощает его из немецких комплектующих (хотя бы на 90% по закупочной стоимости, хотя там и 100% найти можно запросто). И другое - как в статье.
100% уже несколько лет, как нельзя. Об чём мне было письмо от знакомого немца, который с сожалением констатировал, что кантри оф ориджин джомани он может сохранить только для конечного изделия, а вот запчастей уже всё меньше и меньше и нам надо быть внимательнее при растаможке.
Автор прав со всех сторон. А комментатор как раз
Потому что:
1. Автор писал не про станки, а про пропагандистскую ложь. Это, как понимает автор, у комментатора возражений не вызывает. И да, то что приходиться врать и придумывать как раз и является показателем "успехов" в данном направлении.
2. Сколько времени требуется, по мнению комментатора, для организации производства "крупных узлов" в РФ? С 2003 если не изменяет память в станкостроение пошли деньги. Миллиарды и десятки миллиардов. производство каких конкурентоспособных "крупных узлов" организованно в РФ? Прошло значительно больше 15 лет Сколько, по мнению комментатора, необходимо времени на организацию таких производств? Полвека?
3. Автор не выступает против международного сотрудничества в сфере экономики, в том числе и в области станкостроения. Однако считает что это должна быть дорога в двух направлениях. Если зависишь только ты, а от тебя нет, то ты никто и звать тебя никак. От производства каких "крупных узлов" на российских предприятиях зависит станкостроение США, Европы, Китая, Индии, Бразилии и других стран?
4. Какие контракты заключенные Минпромторгом предусматривают полную локализацию производства станкостроительной продукции в течении скажем 5 лет, как это обычно в Китае? Почему Минпромторг этого не добивается? Хочет сохранить зависимость РФ навечно?
Давайте отвечу.
По порядку:
1. Пропагандистская ложь. Это вы по Фрейду договариваетесь. Любая неточность в положительной информации о России не дает права вешать ярлык "пропагандистская ложь".
Это довольно простая манипуляция говнометателей. Поэтому разбирать ее смысла нет. Ответил?
2. Как ни странно , но цели производить все крупные узлы сейчас не стоит. Это не имеет смысла. Смысл в наполнении внутреннего рынка станками, по приемлемой стоимости и приемлемого качества.
3. Вы заюлили и начали оправдываться - уже хорошо. Значит макание лицом в дерьмо не прошло даром. По теме: станкостроение это вопрос, в котором даже СССР имел провальные сферы. После развала СССР все просто рухнуло. Потому что оказалось неконкурентноспособно. Сейчас по сути идет 2 параллельных процесса- выживание советских остатков и начало жизни современных производств. Поскольку новому опираться не на что то путь один - начинаем от крупноузловой и идем в локализацию. Пример чего в статье.
4. Каких 5 лет, автор. Не позорьтесь. Вы просто говорите слова, какие вам известны из станочелй сферы и думаете, что за умного сойдете. Нет, не сойдете.
1 Это не неточность Это пропагандистское вранье, как обычно. И Это не хорошая новость, более того это вообще не новость ибо этой "!новости" уже больше трех лет)) И все собираются запустить в производство. И все одним и тем же словом "ПРЕЛСТАВЛЕН" Даже фантазии не хватает слово заменить) Еще раз это сознательная ложь и сознательный обман
2. Конечно не стоит. В противном случае теряется технологическая зависимость РФ от запада. А это Вам ох как не нужно. Много Вам запад продал?)) Даже до Медведева дошло что это значить
3. Не потому что неконкурентоспособно а потому что убили Задача стояла такая С 2003 года начинаем)) Воровать меньше надо вот и все. Многие хотят советские станки Более того их ищут К сожалению сейчас на них цены запредельные знаете почему кстати? Потому что Ваши которым станки не нужны) покупают их, шаманят ремонтируют и продают как новые Это часть современного российского станкостроения. Почему все проекты Минпромторга по отечественному станкостроению окончились провалом? Куда делись многие десятки миллиардов ?? Кто ответил?
И таки а в чем извиняться? - мели Емеля)
4. Да, у китайцев на автомобильных заводах обязательное условие локализации 5 лет Иначе контракт не заключается это закон. В станкостроении примерно так же. Сталин тоже не локализацией занимался а покупал заводы))Т Локализация это обман Еше один из способов уничтожения отечественного производства.
насчет слов "из станочной сферы" Это знаете, как двигатели есть а двигателестроителей нет)) По таким словам сразу видно кто и слов то из "станочной сферы" не знает
Всепропальщики всегда стараются использовать неполноту хорошего для пропаганды плохого. Что-то делается - уже хорошо, но всепропальщик всегда будет недоволен, что задача не перевыполнена, а если вдруг окажется, что сделано все и даже больше - найдет и тут к чему придраться :)
Да я не доволен тем что мы не в состоянии самостоятельнео произвести токарный станок. Да я недоволен темпами экономического роста сколько там 1,5%
Вас это устраивает?: Значить Вы враг России какой бы аватар не поставили.
И по делам их узнаете их
Да я считаю что мы можем гораздо больше
Вам нужно их нарисовать из воздуха? Откуда возьмется рост? Из пустого плана?
А работать не пробовали?
Ну поче6му Вам уже в 4 или 5 посте никак не придет в голову простая мысль - работать надо??
Вы менеджер?
Да, мы можем больше. Но есть объективные обстоятельства, которые мешают раскрыть эти возможности в полной мере - технические и финансовые ресурсы, состояние общества, международная обстановка и т.д.. Даже если компрадоров из чиновничества вычистить и пробудить совесть у владьцев заводов и пароходов, можно не суметь достичь ваших - да и моих тоже - хотелок. Люди работают, делают что могут, а вы только хотелки примеряете к ИХ результатам
а я утверждаю что у нас в экономике рулит 5 колонна которая смотрит в рот западу и выполняет его указания по уничтожению остатков промышленно потенциала, еще оставщегося от СССР
Я считаю что онеи действительно работают только не на нашу страну а на ее геополитческих противников
Ну и мягкий вариант - на первом е6сте украсть За бычок мать продать а за копейку Родину как у нас говорили в той стране герб которой вы прицепили себе на автарку
И еще не можешь работать уступи место тем кто может не пиши программы и стратегии которые десятилетиями не выполняються, да и не могут быть выполнены при существующем качестве управления.
Когда я пришел на завод это было давным давно и кстати завод неплохой МАПовский то там говрили "!Не можешь работать - руководи, не можешь руководить - проводи совещания" Не знаю уж откуда пошло это выражение Сейчас лаже совещания провестии не могут только программы, стратегии и концепции пишут и то не сами а по аутсорсингу на госденьги
Да кто бы спорил. Путин, например, только теперь смог сделать такие важные шаги, как ограничение западновекторности чиновников посредством внесения изменений в Конституцию (надеюсь, они в итоге будут внесены) - раньше это не представлялось возможным. Нелегко, однако. А вы тут скачете с шашкой наголо
) Представляется что Вы все же не правы. Так как:
1. Данная статья вообще не про станкостроение а про пример вранья. И заметьте не один комментатор это не опроверг Опровергают почему то то, что я не писал Например что лучше делать станки чем покупать в Китае. Лучше я разве с этим спорю?) Более того у меня в статье прямо написано что Калашников не отвечает за развитие станкостроения в стране и живет и ставит на станки то что есть. Ибо это не его компетенция организовывать производство узлов для станкостроения . Но пропагандисты, личинки пятой колоны на теле Российской Федерации почему то стали мне приписывать то что я не писал Понятно почему, чтобы замылить разговор об их вранье.
2. К сожалению отнюдь не с шашкой. К сожалению
3 Все эти хвалебные статьи об успехах появляются не просто так. Вы например поверите что увеличение пенсионного возраста на 5 лет вызвало радость и одобрение. Понятно что ни у кого это не вызвало никаких положительных эмоций И не только у нас Ни в одной стране мира бы не вызвало И меня эти статьи в том что мне от этого стало лучше никогда не убедят И любого другого. Но их пишут же Возникает вопрос зачем
3. Представьте гипотетическую ситуацию Где нибудь в подвалах администрации президента стоит он, искусственный интеллект) ну или суперкомьютер с программой отслеживающей интернет) Н:у в интернете активная часть общества, не то что бабки в селах Кроме того можно изучить и математически осмыслить результаты (этой самой, части которая активная) День и ночь 24/7 ИИ) отслеживает эти высказывания И в итоге на стол кому надо ложиться отчет За пенсионную реформу 79% населения России, деятельность правительства одобряют 90% населения Так говорит интернет. Для этого и пишется такой дикий бре5д и в таких количестваъ. Более того я подозреваю что есть контора которая берет заказы от скажем крупных ккомпаний типа национального достояния Запускают компанию а потом на стол кому надо народ поддерживает тото и то то. Учитывая что США баксы печатают, они могут их дать больше и в нашем интернете будет господствовать их точка зрения Причем абсолюино не важно с каких позиций пишеться бред Они напишут хоть с коммунистических лишь бы ….
Это чисто гипотетически) чисто теоретически) Понятно что это не единственный канал информации Есть спецслужбы, есть опросы чего только нет Но вот меня все гложет мысль, а что если составлением отчета занимается какой нибудь полковник у которого даже не 8 млрд а 12 и дом и семья в Лондоне и..... И что он докладывает??
Поэтому говорить надо
А вы пардон какое отношение к станкостроению имеете?
С какой целью интерпесуетесь?
есои вы там варитесь, то говорит ли вам что-то такая запись ЭНИИМС?
и кто из них мудак на букву ч?
вот я и спрашиваю, куда оно делось то, машиностроение наше?
если в свое время я лично делал для нашего нового станка с ЧПУ систему подготовки исходной информации ДОСАП она когда-то называлась...
А сейчас ни станка, ни ЧПУ, ни системы.
И что харАктерно, не припоминается мне ничего индийского в том станке... правда было это ужо как 35 лет назад...
так куда же все подевалось то в эффективном капиталистическом развитии у нас и образовалось в массе других стран у них?
Я думаю про это в Вики не написано и ответа не будет))
эти пИтушары свои серебренники отрабатывают, ни стыда, ни совести нет. По теме им сказать нечего, сразу на личности переходят
И что не так?
Я тоже электроники на миллиард импортозаместил. И, о ужас, использую американские микросхемы и китайские резисторы. Но оборудование разработано и производится в России. И 90% денег остаются в России в виде зарплат.
Да. Цемент, кирпич и теплоизоляцию производят не в россии.
Но дома то мы сами строим!
Так выходит?
вопрос кому достается добавочная стоимость.
если я трачу на микросхемы 1000р, а продаю прибор за 30 0000р, то очевидно на этом зарабатываю я в России а не США
если бы продавал за 1200р - то совсем другой расклад был бы
вопрос - кому достаются лицензионные доходы.. вряд ли остаются в России
какие лицензионные доходы? я всё разрабатываю, всё остается в России :)
Есть еще разница где вы продаете.
За 30 тысяч в россии. Или в другие страны
какая разница? это конкурентный продукт, лучше аналогов
Это по вашим словам.
В реале может быть разное, например:
-требование по тз отечественного производителя. Что сразу отсеивает зарубежные аналоги даже если они лучше.
-элементарно коррупция.
А если вы реально настолько хороши как утверждаете то и за бугром вас должны брать
берут от венеции до сингапура
Ну тады да.
Но остаеться одно но... Вы в россии живете.
Если бы была обычная западная страна то сказали бы умница и молодец. А в россии засада есть что могут наложить санкции
Если это конкурентный продукт и лучше аналогов, то его с удовольствием купят за рубежом. Если же это не так, то Вы солгали либо про конкурентные цены, либо про лучше аналогов.
А если Вам завтра микросхему не продадут то Вы вместо нее что поставите? Виртуальные сто баксов которые к тому же хранятся в американских ценных бумагах?
месяц-два и сделаем на аналогах. проблем не вижу. просто аналоги сегодня дороже немного, потому берем то, что оптимально
Если так все просто, то подскажите, пожалуйста. Давно за темой не следил. Space/military наши наконец начали производить?
что именно? кристалы на милитари и гражданку идут одинаковые. и производятся в тайване
а корпуса керамические умеют со времен советских делать. упаковка в керамику дает х20 к цене, потому нормальным покупаетелям нафиг не нужна
Я про микросхемы.
Из этой фразы следует что Вы просто не понимаете о чем пишете. И что Вы ничего не "заместили" и "заместить" не можете в принципе. Это ясно, как то, что сахар белый) Любому кто понимает о чем речь
И, еще раз статья не про станки даже а про вранье пропагандистов, к коим теперь отношу и Вас, по этому вопросу возражения есть??
а что не так? раньше закупали в германии а теперь у нас? если это не замещение, то что замещение?
Забейте, просто работайте! Все вы правильно написали, просто кому-то серпом по фаберже!
Это не всепропальщики, это паникеры и диверсанты! Бранденбург-800 интернет разлива..
Так Вы хуже любого Бранденбурга Те мосты взрывали и линии связи резали а такие как Вы уничтожают Россию
Вы кроме пустопорожнего бреда в сети хоть что-нибудь сделали? Впрочем ответ очевиден!
Тебе враг народа отвечу так "Чудик а откуда ты знаешь что я сделал а что нет??"
Страницы