Повлечет ли "пик нефти" немедленный и заоблачный рост цен? "Очевидный" ответ будет неправильным. Правильный ответ таков - если глобальная экономика будет коллапсировать быстрее добычи нефти, то цена на нефть в этот период рухнет из-за опережающего коллапса спроса. Как некоторая аналогия - фермеры США сжигающие зерно в Великую Депрессию несмотря на миллионы голодающих. Ибо у голодающих не было платежеспособного спроса на зерно.
Международное энергетическое агентство (IEA) сообщает:
В первом квартале 2020 года глобальный спрос на нефть ожидает сокращение на 435 тысяч баррелей в день, что произойдет впервые с краха 2008-2010 годов. В предыдущем прогнозе на этот квартал ожидался рост спроса на 800 тысяч в день, и значительная коррекция связана прежде всего с эпидемией в Китае.
Годовой прогноз (составленный в предположении, что эпидемию удастся достаточно быстро подавить) пока положителен, но существенно сократился до роста на 825 тысяч баррелей в день, что, хотя и в положительной зоне, является худшим прогнозом с 2011 года.
Комментарии
высрал много, ну а по существу что? фактурку приложишь или за так сойдет?
Продажи автомобилей и сотовых телефонов стабильно падали в Китае за несколько месяцев до эпидемии в Ухани.
Я выше привел 2 графика : падение зарубежных поездок китайцев (за вычетом деловых), и падение продаж а/м за два последних года (стабильно в красной зоне). Есть и еще графики
Последний график достаточно показателен.
и что он тебе показывает?
Что много лет рынок продаж авто в Китае пёр только в верх, а теперь почти два года показывает стабильное снижение продаж. Эдакий хороший звоночек синефилам - но они его вряд ли услышат и поймут.
про звоночек не говори Маску, не надо ))
Если на нынешнем неблагополучном фоне в Китае будут падать продажи и электромашинок - Маску тоже мало не покажется. У того акции растут только на вечном хайпе, а росту так или иначе рано или поздно приходит плато/снижение. Вот и посмотрим, сейчас это будет, или чуть позже.
Будет продолжать вешать. Ибо АШ давно превратился в секту, где есть Пастырь и его слово не подлежит сомнению.
ну а ты что делаешь в секте? пшел отсюда вон
Тебя троллю, дурачок.
поконкретнее, какие модели надо менять?
как не будет, когда уже есть? на старушку Европу посмотри ))
Закрывать Церковь святого Авантюриста.
Процессы пошли по другому сценарию.
Даже апостол церкви Алекс это понял и в последних статьях спешно переобувается (мигом забыв про проповедуемую им еще пару недель назад "сокращение энергопайки" и в последних статьях уже пишет о "не будет недостатка ресурсов, а наоборот их избыток по бросовым ценам")
Быстро среагировал.
Надо бы сделать подборку его прошлых алармизмов - и предъявить ему. Пролистал его "прогнозы" за год - большей частью "пальцем в небо" (в свете последних событий). Потому как аналитикой заниматься посложнее, чем подписи другим раздавать.
давай сценарий или убей себя ап стену.
Такому хамлу - еще и давать сценарий" ? Вести себя научитесь вначале.
ну вот, как фактурку запросил, так сразу заныл - хамло, да хамло. банально, ишачок.
что ты себе цену набиваешь, засранец? всем известно ,что ты только срать здесь умеешь, никакого сценария у тебя не было и нет, а толку от тебя, как с козла молока ))
Будешь вести себя культурно - поговорим про аналитику. А уркам аналитику не дают. Быть полезным таким отморозкам - самое последнее, о чем можно мечтать. А пока - пусть будущее будет для вас приятным сюрпризом.
Это ты, что ле аналитик? Ты погремуху-то свою видел, нытик-аналитик? ))
В гробу я видал таких аналитиков от слова - анал. В задницу таких аналитиков!
Прогнозы вещь неблагодарная. И так всегда было. А, кстати, Тояма Токанава еще и пари заключает, так уже второй раз на бабки попадает, Скайшипу недавно выплачивал...))) Только все равно от этого прогнозы их обоих не становятся менее интересными или познавательными. Вы жаждете занять место алексворда? Ну-ну...)))
Ну, теперь по-взрослому. Имейте ввиду, что дело не в том, кто и как занимается аналитикой. Есть очень большие дяди, которые сами создают процессы в экономике и финансах и затем сами же этими процессами и управляют. Вот у них прогнозы (по большей части) действительно сбываются, так как по сути это не прогнозирование, а планирование. У всех остальных шансы... ну кому как повезет. И Вас это тоже касается, не льстите себе излишне.
Давайте так, пререкания с администрацией никогда ничем хорошим не заканчивались, таким способом от подписи не избавиться. Имеете что сказать сообществу? Очень хорошо, прочитаем с удовольствием. А по поводу точности прогнозов, так мы еще поглядим что Вы у нас за пророк/аналитик.
Есть такие, полностью согласен.
Один большой дядя управляет одним международным проектом, другой большой дядя управляет крупнейшим нацпроектом,.... десятый большой дядя управляет производственным кластером, завязанным на десяток зарубежных экономик и половину промышленности РФ,... пятидесятый большой дядя разрабатывает в составе президентской группы отраслевые программы развития и портфели аванпроектов... и т.д.
А есть пусть и не очень большие дяди, которые всем вышеперечисленным "большим" обеспечивают технологическую платформу, методологию и средства управления, попутно решая вместе с их коллективами все сложные проблемы предметной области, поддерживая информационные потоки (которые текут от всех и ко всем через него - "через систему")
Как Вы думаете, у кого из вышеперечисленных "дядь" больший объем "охват" информации в статике и динамике ? У кого большая возможность обобщений и выявления тенденций ?
Тоже согласен.
Но еще раз простите : администрация администрации - рознь. Если "начальство" развело коррупцию и двойную мораль (для своих мамо/счетомотов и папаш мюллеров - одну, а для крепостных холопов - другую), если оно само годами несет сплошную пургу с напыщенным видом, вещая как с амвона, а любое инакомыслие сразу же объявляет "дезинформацией" (и даже будучи ткнуто носом в очередную свою ляпу - действует по принципу "я начальник - ты дурак, тебе же хуже") - то такая "администрация" - мне не администрация.
Пусть вначале ЗАСЛУЖАТ УВАЖЕНИЕ, покажут личный пример ПОРЯДОЧНОГО поведения.
А то "забронзовела" наша "администрация", повадки заимела как у околоточного надзирателя в урюпинске при царе батюшке : чуть слово скажешь - они сразу "на ты" и в рыло с матюками и оскорблениями.
(если кто сомневается в последнем - у меня целый каталог подобных цитат и переписки с тем же Аленксом и др.).
От такой "администрации" любые "подписи" - сразу вызывают вопрос : "А СУДЬИ КТО ???"
Вот так, извините за длинный пост..
Это плохая идея. Зачем же Вы же им открытый вызов бросаете? Фактически вынуждаете к ответным действиям. Могут отмахнуться, а могут и отвесить по первое число.
Да я уже понял, что тут долгая история взаимоотношений.
Критика еще никогда не бывала лишней. Но только не думайте, что Вас вообще не слышат. А каталог свой можете выкинуть, я не раз видел, как опытнейшие бойцы, обвешенные ссылками, как пулеметными лентами и толстенным архивом в придачу вылетали, как пробка из бутылки.
Человеческий фактор никто не отменял. С этим ничего не могу посоветовать. Тех кто вам не нравится, можете заклеймить санкциями или в вечный бан загнать. Это поможет успокоиться. Но с администрацией надо какой-то компромисс найти.
П.С. Когда все дудят в одну дудку - хуже не бывает. Полярность мнений - насущная необходимость для любого форума. Вам все так же дают возможность высказываться. Оставьте бессмысленные попытки перевоспитать администрацию, вы ведь точно не за этим сюда приходили.
ПСПС И прекратите извиняться.
В силу специфики работы, мне есть с чем сравнивать текущую ситуацию на АШ (сколько прошло перед глазами подобных ситуаций в разных организациях и сообществах, сколько подобных персоналий...).
То, что я говорил - это не вызов и не бунт. А очередная КОРРЕКТНАЯ попытка обратить внимание так называемой "администрации" на нарастающие проблемы (поначалу очень неплохого) ресурса.
Но администрация, повидимому, утратила способность к самокритике и САМО-оптимизации. А это прямой путь к деградации (организационной и интеллектуальной).
Именно по этой причине с ресурса практически ушли серьезные умные люди (или перешли в режим "только чтение").
Информационное содержание - деградирует.
Плюрализм мнений скандально подавляется администрацией и "прикормленными приближенными" : на сайте реализована схема классической армейской дедовщины (пока ротный "отвернулся" и делает вид что ничего не видит - деды мутузят ногами неугодного; за это им полагается ключ от каптерки и индульгенции на то, за что остальных лишают всего).
Постепенно администрация сама превращается в таких же хамоватых дедов - мордоворотов (разве что "с погонами"), участвую в травле неугодных - достаточно почитать комменты Алекса в этой же статье.
Поэтому "прихожу" на АШ я все реже и реже. И практически не нахожу более на этом ресурсе ничего полезного (кроме истерических ура-патриотических визгов и бесконечного авантюрист-религиозного алармизма администрации).
Решит администрация избавиться от последних интеллектуальных оппонентов - да флаг им в руки : это будет их акт самострела и только ускорит деградацию ресурса. Это они должны быть заинтересованы в нас, а не мы в них.
Умный лидер оппозицию ВЫРАЩИВАЕТ, она как фагоциты в организме - не дает сгнить заживо.
А дурак - оппозицию давит.
Результат - известен.
Администрации АШ надо все-таки определиться с выбором из этих вариантов.
Обратили. Такие заявления тоже подсчитывают, противопоставляя им количество позитивных отзывов, ну и наверное обращая внимание на уровень посещаемости. Никуда не денешься, но собрать минимальный круг отборных интеллектуалов - это тоже не вариант для форума.
Оставим в покое ни кем не доказанную причину, но насколько я понимаю, ушедших никто не прогонял. Пусть не читают, а пишут. Тогда и замолчат те, кто просто потрепаться забежал. Да быть такого не может, чтобы умного или интересного человека не выслушали. Жесткие меры на форумах применяются не редко, но чтобы где бы то ни было, админы целенаправленно выпиливали с форума людей с интересным или содержательным мнением? Нет, ну это слишком даже для обвинения вскользь. Зато лично разругавшись, выгоняют не редко, что есть, то есть.
То есть на АШ натуральная казарма? Знаете, я помню каким шикарным ресурсом был когда-то информационно-аналитический портал "Однако". Там прав в общем-то и не было, а ограничения накладывались вообще без объяснений. Когда "построили" посетителей, принялись за колумнистов... но тут и лопнула какая-то низримая ниточка, многие развернулись на 180 и свой сайт открыли, утащив за собой часть аудитории. После чего проект "рассосался" сам собой. Кхгм... то есть перегиб случился. И причины случившегося уже давно никого не интересуют. Сегодня "Однако" уже не портал, а простой сайт, который даже после изменений интерфейса интереса не вызывает. Сам я уже года три-четыре туда вообще не заглядываю. Да и работает ли он вообще?
Я не так давно на АШ, чтобы делать выводы о том, насколько он стал хуже или лучше по содержанию. Но порядки тут точно не самые суровые. Папаша с его пыточной выглядит сомнительно с точки зрения полезности и информативности, ну так я и не захожу к нему почти никогда. В остальном признаки казармы не усматриваю.
Администрация головой отвечает за ресурс, это так. Я не склонен пророчить АШ скорой кончины, но другие площадки появляются более-менее регулярно. Буквально несколько энтузиастов в состоянии открыть новую платформу, на которую могут перекочевать не только авторы, но и читатели. Так что вопрос оппозиционного мнения всегда должен оставаться открытым и это для здоровья и устойчивости самого же форума.
П.С. Всем понравиться нереально. Отправьте в бан тех, кто действует на нервы. Все равно при необходимости можно прочесть, что они пишут, верно? Попробуйте, хотя бы. А когда полностью успокоитесь, уже и принимайте какое-то решение. Иметь мнение, противоположное администрации... м-да, угораздило... Но я и сам в таких условиях на другом форуме, так что понимаю во многом.
Не заметить волнения было сложно, это сквозь строки читалось. Поэтому я и вступил в столь долгую переписку. Ну, завязываем с жестким оффтопом. Удачи!
Поддерживаю.
А как же верующие?!
Клоун чушь какую-то несет. Авантюрист, логика его рассуждений, не поменялись НИКАК, и вполне на высоте даже спустя 12 лет.
Давайте попросим клоуна предъявить КОНКРЕТНУЮ запись, где я говорю иначе :-)
Алекс, поговорка немного иная - кто о чём, а вшивый о бане. Лысые за лысину не комплексуют, обычно. Некоторые даже гордятся.
Для нашего бюджета это херово. И не под это ли идут смены в верхах в Кремле? Если жижа уйдёт на 40-30 в долгосрок - нам мало не покажется.
А ты о Трампе подумал? Совести у тебя нет. Если жижа уйдёт на 40-30 в долгосрок, то там такая херня с каскадными банкротствами сланцевых активистов начнется, то всей америке тотчас наступит кирдык ))
Тут вот как может быть, сланцевики( спасибо Трампу по *ликвидации* Сулеймани и тп) не плохо возможно захеджированы, да и дешёвый бензин это лишние бабки на внутреннее потребление для простого Джо.
дешевый бензин это такой же фейк, такая же американская мечта, как и миллионы (действительно) рабочих мест ))
ты сколь угодно можешь что-то там хеджировать, но кредиты под сланцевую разработку выдаются с определенными нормами прибыли ,а если ее нет, а при 40 долларов ее не будет, более того убыток попрет с неимоверно, то баста, карапузики, сливайся ,кто может ))
Поэтому я за амеров особо не переживаю. Херакнут по Ирану или саудам, когда терпеть дешёвую нефть станет невтерпёж, и проблема решится. Заодно и нам плюс. Израиль для этого там и нужен :)
по Ирану не херакнут, нечем, а по саудам Путин не разрешит ))
Трамп и ВВП договорятся, чью нефть будут бомбить, я уверен. Заодно и газ разбомбят, он тоже уже ниже плинтуса по цене. Тут всё в их руках :)))
Фигня это всё, временные меры лишь, как и *соглашение* ОПЕК, зачастую наруку только спекулям. Нефть должна стоить столько, сколько должна стоить(со спекульскими колебаниями конечно), чем больше зажмёшь в одну сторону, тем сильнее отиграет в другую со временем.
Уверен, и это логично, что банк кредитует сланцевика с условием хэджа(ну как Сбер к примеру страхует жизнь ипотечного заёмщика) соответственно при сорока баксах год/полгода скопытится мелочь, а добыча сократится минимально, так шта я бы лучше за Роснефть с её долгами переживал, где уверен о хэдже и не помышляют, а если бы даже и захотели, без амеробанков это не сделать.
ну вот откуда такая наивная уверенность?
В краткосроке да, но в долгосроке дешёвая жижа амерам тоже не нужна.
она им не просто не нужна, она им смертельно опасна.
И нам не нужна, но кого это волнует, если потребление упадёт, или нефть тупо мировой экономике по 60$ будет не по карману.
По 150 была по карману, так что мировую экономику никто не спросит.
Нет, это она, как природа/бог(нужное вставить) ни кого не спросит!
Поэтому надо сплотиться!
Так для этого валюта из ФНБ по сделке Сбера перейдёт к ЦБ, а тот пустит её на поддержание курса. Не?
Надо не курс поддерживать, а спекулей вешать.
Ну, ответ же Вы знаете.
Глобальная посадка ожидает всех. Вопрос только - это управляемый процесс или зарождающийся хаос?
Если контролируемый, если Китай и Россия просчитали все риски и последствия для себя, ну и ладно. Главное, чтоб без паники, а то у нас нервных и психически неустойчивых в стране много.
Не хотелось бы, чтобы по итогам мир перекроили не в нашу пользу. Поэтому всех нервных надо будет нейтрализовать сталинскими методами
А так да, хороший инфоповод, хотя и бьет по имиджу Китая
Проблема в том, что на роль управляющих и, особенно, выгодоприобретателей слишком много желающих. Кто-то хочет урвать свой кусочек, а кому-то подавай весь мир. И наступает хаос среди желающих поуправлять. И разные силы тянут в разные стороны, кому-то нужна тишина еще годик, а кто-то не против взрыва хоть сейчас.
То, что все хотят, это понятно. Но не все могут. А тех, которые могут, можно на пальцах одной руки посчитать
Из-за доисторических систем управления мелкие и юркие пока не имеют преимущества. И даже технологии мало чем помогут, т.к. даже на ИТ-кухне идет нерациональное использование ресурсов.
Доходит до смешного - игра про автоматизацию не осилила автоматизацию многих моментов. Например, Factorio не осилило автоматизацию расстановки чертежей, изволь ручками все делать.
И "шутка", что весь финансовый мир держится на Excel-таблицах.
Отсюда понятие "могут" - очень натянуто, т.к. инертность гос.механизмов велика. Со стороны это будет выглядеть также неповоротливо и грубо, как действие МЧС при освобождении из бытовой техники застрявшего ребенка. И с дичайшим перерасходом ресурсов.
Страницы