Первый вице-премьер Андрей Белоусов и вице-премьер Марат Хуснуллин совместно с главой Центробанка Эльвирой Набиуллиной должны к 16 марта представить премьер-министру Михаилу Мишустину предложения по снижению размера выплат граждан по ипотечным кредитам. В частности, нужно проработать создание условий рефинансирования ранее выданных ипотечных кредитов в упрощенном порядке. Соответствующее распоряжение приводится в списке поручений, данных по итогам заседания правительства 13 февраля.
На заседании в четверг Михаил Мишустин заявил о дороговизне ипотечных ставок и призвал лишить банки возможности их «накручивать». Председатель правительства поручил вице-премьеру Дмитрию Чернышенко наладить систему информирования россиян о возможностях ипотечного рефинансирования.
Комментарии
"КакЖеТакЪ?"тм
Ведь, по утверждению местной либерды и вместолевых: "Олигархическое правительство Путина должно грабить народ!"
И по ожиданиям "радетелей за народ" Мишусти должен был не снижать, а повышать ставки!
Так рыгалюции никогда не случиться...
"Аоновонкак, Михалыч!"(с)
К сожалению, революция и уровень жизни не зависят друг от друга. Хоть всем роллс ройсы раздай. Яркий пример Ливия. Главное найти повод
Зачем так далеко ходить? Аж в Ливию?
Яркий пример скакуасия
Конечно всё возможно сделать 7 % то можно, банки под управлением государства. ЦБ снизит рефинанс до 5, ипотека 7
А если инфляция и ЦБ начинает не опускать а поднимать ставку?
Точно! Мишустин-то про инфляцию и не подумал!
Куда ж ему, неучу путиноиду на перспективу думать? Так далеко думает только навальный
Ждем назначения Орешкина вместо Сахипзадовны....
вот тогда дело пойдет. И ипотека по 6-7%, и кредиты промышленности по 7-8%, и так далее
Имхо его к ЦБ и на пушечный выстрел не допустят.
Я бы не был столь категоричен
Может для этого Сбер выкупили?
Что-б ипотеку снизить?
А как это может быть связано?
Снизить аппетиты банка
Какого? ЦБ?
А какие у него аппетиты?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Глядя на все происходящее начинаешь по новому смотреть на лозунг "люди-новая нефть".
Увеличение доступности жилья достигается не манипулированием процентными ставками по ипотеке, а сменой парадигмы решения жилищного вопроса.
Сейчас он отдан на откуп "рынку", т.е. городским властям которые решают (за долю и не малую) задачу обогащения банков и девелоперов за счет населения и бюджета.
Если бы стояла задача обеспечить население жильем, то вместе с "рынком" должен существовать институт аренды жилья находящегося в государственной собтсвенности, причем на ставку аренды должна влиять удаленность жилья от места работы. Сейчас это реально. Кто где работает - государству известно, ставка считается с учетом нагрузки на инфраструктуру, которую создает арендатор. Сменил работу - перехал. Не хочешь переезжать - плати высокую ставку. Далее, регулируя распределение рабочих мест госпредприятий, государство вполне может сбалансировать относительно равномерную загрузку жилого фонда (государство это 70-80% нашей экономики).
Понятно, что часть жилья должна быть доступна для купли/продажи в собственность. В этом случае граждане дадут обратную связь делая выбор в пользу покупки или аренды.
Такой подход позволит решить сразу несколько вопросов:
1. Позволит резко увеличить объем строительства не создавая кризисной ситуации у строителей и/или у банков (ибо любой кризис будет решен за счет граждан).
2. Позволит резко снизить рост нагрузки на существующую инфраструктуру (в первую очередь на транспортную)
3. Создаст в государстве маневренный фонд жилья, который может быть задействован при решении кризисных ситуаций.
4. Высвободит кучу времени у граждан, которое они сейчас проводят в транспорте.
5. Улучшить в городе экологическую ситуацию.
Но у нас не хотят думать в эту сторону, все хотят добывать новую "нефть".
А я не хочу жить в арендованной хибаре. Жизнь у меня одна и проводить её в съемном клоповнике я не собираюсь
Тебя сейчас никто не спрашивает, и потом не будет. Хочу - не хочу... Попробуй, не плати т.н. "налог на недвижимость", что будет? И где здесь частная собственность, которая, по идее, "безусловное право владения и распоряжения"?
Если за тобой будет закреплено преимущественное безусловное право аренды, а сумма арендных платежей будет равна или меньше ипотеки плюс налоги, то разница только в названии.
При ипотеке, кстати, тебя ещё разводят на уплату налога за фактически не принадлежащую тебе собственность на срок ипотеки.
Было уже. Хрущевки. 30 квадратов в трехкомнатной квартире
Нихрена себе сумма аренды равная ипотеке. Так и сейчас можно арендовать у частника. Хоть рядом с работой, хоть в соседнем городе - по желанию
Для желающих жить в собственном жилье уже все сделано (и будет продолжать делаться).
Можете выбирать - от конуры имени Лужкова (кв ~18м.кв. голый бетон, с неубранным говном от строителей) до пентхауса/особняка ( ~2000 м.кв с интерьерами haute couture) - все готово, ждет хозяев.
На счет хибары и клоповника. Современные технологии вполне позволяют строить качественное жилье в больших количествах.
Что-то мне говорит, что если в аренде будут квартиры минимум 45-50 м.кв. (с одной спальней, для одного) и потом +20-25м.кв (для каждого последующего члена семьи) вопросов быть не должно. Такие "мелочи" как высота потокла 3 м., нормальная приточка-вытяжка с системой рекуперации и фильтрацией воздуха, шумоизоляцией от соседей и уличного гама, нормальным ремонтом (только мебель поставить). Вопросы все снимутся.
И такое жилье при массовой застройке будет стоить существенно дешевле, чем убожество от какого-нибудь урбан-групп.
Хочешь большие площади - плати за разницу по коммерческой ставке аренду (с дисконтом на близость к работе) и живи .
Но, опять же, это все возможно, если у власти мужи государственные, а у нас, все больше, мужи оффшорные...
Хотя, есть луч надежды, что мужей оффшорных начали "огосударствливовать"...
Перспективы, которые открывает такой подход к решению жилищной проблемы можно перечислять на нескольких листах.
Еще раз подчеркну. Для предлагаемой парадигмы решения жилищного вопроса в государстве есть все: люди, ресурсы, технологии. Нет только желания...
Вас-бы в правительство.
Вы-б там УХ!
Желания у ВАС дохрена.
Ну вместо Хуснулина к примеру. Который за жилье теперь отвечает.
Ага.
Денег правда мало, но желания дохера.
Хохлов напоминате.
У них все - В БУДУЩЕМ и непонятно за какие деньги.
Во-во! Ребята не видели социальные дома, где государство построило квартиры для тех же ветеранов и т.п. Ветераны ушли, а сейчас там... Причем жилье не старое, но это надо видеть...
Так и с раздачей жилья государством в соцаренду будет.
Еще пример, военные городки, где военные живут зная, что это временно. Это лютейший беспредел и безответственность к объекту.
Та божеж мой, государству сложно, что ли, брать за ремонт при окончании аренды жилья? Это частнику сложно, да и то - не очень.
Посмотрим что будет...
Буквально неделю назад спрашивал в Сбере, говорят, что взятую у них же ипотеку не рефинансируют. Может заставят... не знаю
рефинансировать надо в другом банке. свою рефинансировать дибилов нет
Добивается - ура, добьется ли только в итоге
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы