Последнее время нарастает накал борьбы между эмо-коммунистами и сторонниками существующего капиталистического строя. Эмо-коммунисты при этом часто сравнивают современный уровень жизни с эпохой СССР, когда, как все знают, и трава была зеленее и солнце светило гораздо ярче. Иными словами, революция, батенька, не за горами, народ устал это терпеть и "вертолет на крыше Лубянки уже размахивает своими лопастями, дабы унести террана с запасом золота в Северную Корею". Попробуем разобраться, так это или нет и сегодня возьмем для анализа один из базовых уровней пирамиды Абрахама Харольдовича Маслоу - физиологический.
Физиологический уровень подразумевает доступную еду, питьевую воду и отапливаемое помещение с электричеством. Собственно, физиологический уровень и второй базовый уровень - потребность в безопасности и защите - составляют основу для развития любого общества и обеспечивают его стабильность. Безусловно, революции и перевороты возможны и при развитых базовых уровнях, но при этом не будет массовой поддержки народа, то есть, потребуется внутренний серьезный раскол в элитах и помощь извне. Как бы кто не относился к Владимиру Владимировичу, но при его авторитете крайне маловероятен раскол внутри наших элит; что касается воздействия на нашу страну извне - безусловно оно есть, информационная война в разгаре, но чем дальше, тем становится отчетливее видно, что нашим геополитическим партнерам скоро самим потребуется помощь.
Растекаться мыслью по древу не будем, сразу перейдем к цифрам. Для сравнения возьмем 2019 и 1980 годы. Думаю, никто спорить не будет, что в конце 70-х начале 80-х СССР в социальном плане достиг своего наивысшего развития.
Среднемесячная заработная плата, 1980г. - 168,9 руб.
Среднемесячная заработная плата, 2019г. - 38 000 руб.
Данные взяты из официальных источников, в обоих случаях взята средняя, с учетом премий и прочего. Товарищей с лозунгами "да где вы видели такие зарплаты, у нас в городе нянечка шесть тыщ получает!!!" прошу писать сразу в спортлото, так как кроме официальной статистики у нас нет других вменяемых данных, а все остальное - эмоции. Более того, есть подозрения, что как раз средняя зарплата в 1980г. ближе к реальности, учитывая современные схемы ухода от налогов, зарплат в конвертах, огромного количества частного бизнеса, подработок и прочего.
Итак, сравнение цен на некоторые продукты:
Советские цены всем известны, современные же цены я взял из сети магазина "Перекресток", на начало 2020г. Магазин "Перекресток", кто не в курсе, далеко не самый дешевый, акционные товары я в расчет не брал. Где нужно, пересчитал стоимость с учетом объема/веса (к примеру, бутылка молока сейчас не 1л, а 0,95л и т.п.). Одежду приводить не буду, там ситуация еще хуже.
Как видим, советский человек выигрывал только в стоимости проезда. Однако, сразу оговорюсь, проезд я брал по г. Москве, а к примеру, в Новосибирске он составляет 22 рубля за поездку. А средняя зарплата в Москве существенно выше (~ 80 000 руб.), чем по России.
Вишенка на торте:
Любителям доказывать, что "что сейчас за молоко, не киснет даже!" (кстати, вышеприведенное в таблице очень даже киснет), "а хлеб раньше как пах, а?!" дам ссылку на фирменные джинсы Wrangler за 3 500 руб., которых на современную среднюю зарплату можно купить аж 12 штук: https://www.wildberries.ru/catalog/8992968/detail.aspx?targetUrl=BP
Дам только им, в таблицу добавлять не хочу, потому как уважаю тот период истории и считаю такое сравнение не совсем корректным. Подумайте, что с вами сделал бы среднестатистический советский человек, если бы вы на кухне стали ему ныть: "Да, могу на зарплату 12 джинс Wrangler купить, но а хлеб то уже не так пахнет, что за жизнь, до чего пэ-жэ страну довел...". Думаю, вас просто убили бы.
Сложнее оказалось сравнить квартплату и коммунальные услуги. Данные очень разные, однако приблизительно сделать оценку возможно.
Средняя квартплата в СССР - 2-3 руб. Коммуналка - еще 7-8 руб. Итого - около 10 руб, что составляет около 6% от средней зарплаты.
Средние траты за ЖКХ в России в 2019г. - 4 000 руб., вместе с коммуналкой, что составляет чуть больше 10% от средней зарплаты. Ссылка - https://www.gazeta.ru/business/2019/11/26/12832904.shtml
Сразу прошу обратить внимание, что при спорах в интернете квартплату в СССР (2-3 руб.) часто путают (намеренно или нет) с общими платежами за квартиру, включая коммунальные платежи (газ, свет, телефон и т.п.).
Ниже несколько сканов:
Средние траты за ЖКХ в 2019г. по России подсчитали в Сбербанке, поэтому цифру считаю достоверной. Опять же, выкрики с мест "откуда вы такие суммы берете, у меня знакомая бабушка за однушку семь тыщ платит!!!" прошу адресовать сразу господину Грефу.
В итоге, в СССР действительно коммунальные услуги стоили дешевле, но ненамного, цифры сопоставимы.
Выводы:
1. СССР - это наша история, это была великая страна, с кучей достижений, первая в мире по многим показателям. Победившая в самой страшной войне в истории. Однако, крики и плач современных эмо-коммунистов не имеют к ней никакого отношения, а беззастенчивая ложь и передергивания скорее отторгают адекватную и думающую молодежь от по своему прекрасного периода нашей истории.
2. По базовому уровню жизни населения, как бы кому не хотелось - мы сейчас в наивысшей точке своего развития. Почему так - вопрос второй и тема отдельной статьи, но факт есть факт, закрывать глаза на товарное изобилие не получится, магазин у каждого за углом, проверяйте. Холодильник не победил телевизор даже близко, революция отменяется.
Комментарии
Пальмовое масло говоришь.А как Вам вот такой расклад?
Какие растительные жиры мог использовать СССР при производстве маргарина? Животные жиры- их было мало. На 95% использовались растительные жиры. Пальмового масла, ныне как самого доступного тогда не было. Распространенные, ныне соевое и кукурузное масло были редкими в СССР. Еще более редкие растительные жиры, кунжутное и оливковое масло слишком дороги для заменителя масла. Остаются только подсолнечное и хлопковое масла. Хлопкового масла в СССР было очень много, на его основе делали олифу. Куда то девать нераскрытые семена хлопчатника.
Чем отличается хлопковое масло от других масел? Одной примечательной вещью, там есть госсипол. Мало того, впервые госсипол был обнаружен и выделен в виде неочищенного пигмента в 1886 году при очистке сырого хлопкового масла, его там очень много. Удалить его из хлопкового масла можно только рафинированием. Госипол сохраняет свою токсичность при гидрогенизации.
В 1929 году исследование семейных пар в Китае, которые использовали сырое хлопковое масло для приготовления пищи, показало, что они имели меньше детей, чем семьи, где не использовали сырое хлопковое масло. Так было установлено, что входящий в состав сырого хлопкового масла пигмент госсипол обладает контрацептивным эффектом. Это открытие привело к исследованиям госсипола, как средства мужской контрацепции.....
Но хлопковое масло было одним из основных источников растительного жира для производства маргарина. А значит, в большинстве маргаринов, были мужские контрацептивы.
Рис. 2- 4. Производство маргариновой продукции и майонеза в РСФСР и РФ, тыс. т
По мере роста производства маргарина, каждое поколение советских людей рожало меньше детей, чем предыдущее.
в 1928 году, число рождений составляло 4723 тысяч человек
в 1940 году, число рождений составляло 3814 тысяч человек
в 1950 году, число рождений составляло 2859 тысяч человек
в 1960 году, число рождений составляло 2782 тысяч человек
в 1970 году, число рождений составляло 1903 тысяч человек
в 1980 году, число рождений составляло 2200 тысяч человек
в 1991 году, число рождений составляло 1794 тысяч человек
в 1999 году, число рождений составляло 1214 тысяч человек
при чем тут маргарин? не видите прямой зависимости между "изобилием сыра" и бешеным ростом импорта пальмы, при сокращении производства молока?
зы. и, да, сколько бы тут не верещали - так хорошо никогда не жили - вымирание населения происходит сейчас, а в СССР шел постоянный рост населения - без джинс и 300 сортов соевой колбасы. Народ не обманешь дешевой пропагандой. - халва, халва...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0
Как при чем так кушали мы его и на нём готовили.
а в СССР шел постоянный рост населения.
А в РИ за период правления Николая 2 население выросло на 50 млн чел.. Какой вывод?
какое население? которое проигрывали в карты и продавали, как скот? или которое в космос летало и сверхдержаву построило? а сейчас - живем еще лучше, как никогда!!! - а народ не хочет размножаться - зажрались, или ребенок сразу отбрасывает в нищету или на грань этого? или не видят перспектив в буржуйском "прекрасном далеко" - не хотят рожать бичей для кучки "хозяев жизни"?
Бредишь што ли,крепостное право отменили в 1861 году?
или которое в космос летало и сверхдержаву построило?
Больше кроме СССР в космос никто не летал?
или ребенок сразу отбрасывает в нищету или на грань этого? или не видят перспектив в буржуйском "прекрасном далеко"
Так уже шаблоны эти надоели.На малодетную семью 1-2 ребёнка СССР перешёл в конце 50 начале 60х.
1. Сейчас маркируют молочную продукцию, можете выбрать, с пальмовым или без.
2. Пальмовое масло не вреднее других продуктов с высоким содержанием насыщенных жиров. Качество нужно проверять при импорте и проверять соответствие продукции указанному составу, это да.
Уже больше четверти века прошло с окончания СССР, за это время другие технологии появились.
Сравнивать надо бы нынешнюю Россию и СССР с доступом к нынешним технологиям, так сказать, отнормировать по технологическому уровню, вот только как это посчитать?
Я именно это и имел ввиду в первом посте
Правильно. Это плохо?
То есть, вместо статистики пофантазировать? Можно, но не уверен, что это полезно.
Фи, граф, не передергивайте. Я же написал, что не известна корректная методика сравнения цен при разных технологических укладах .
Поэтому не надо выдумывать предложения пофантазировать.
Не передергиваю. ) Согласен с вами, что точного сравнения двух систем быть не может, жизнь была разной. Но в целом мы все-таки можем оценить - получил человек зарплату, пошел в продуктовый магазин, купил колбаски, водочки, мяса пожарить и какой процент от зарплаты он потратил. И это сравнение я считаю более полезным, чем "а вот если бы СССР развивался все эти годы, мы б сейчас яблони на марсе сажали!".
>Не передергиваю.
Не надо поддаваться разводу коммуняк и недалёких. Сравнение по кол-ву товаров на з/п самое корректное для понимания отличий в уровне жизни.
В романе "Мать" великого пролетарского писателя Горького в начальном абзаце описано, что вчерашний деревенский парень с первой же зарплаты на заводе купил
ноут Мак, костюм от Бриони, а на оставшееся послал мать оформить ипотекугармошку, сапоги со скрипом, а оставшиеся деньги отдал матери снять дом.И чо, тоже посравниваем?
Сами же признаете, что отсутствует методика корректного сравнения. Ну и смысл в вашем материале?
Ну эмо леваки не напрягаясь сравнивают 1900 РИ и 1960 СССР и ничего их не смущает.
эмо леваки... эмо коммунисты... неокоммунисты....
Ох и креативненькие, эти закорытники. ))
Вы, надеюсь, выкатили претензии автору, что он пользуется левацкими методами, и его ничего не смущает?
Ну эмо леваки не напрягаясь сравнивают 1900 РИ и 1960 СССР и ничего их не смущает.
Ну, эмо-коммунисты в лучшем случае помнят тока как в СССР горшки в яслях к попе прилипали. Тот же Семин 80-го года рождения, а Удальцов – 77-го. Я бы даже марксистами их не назвал. Скорее анархо-скины. Антифа.
Те, про кого Высоцкий пел:
Новые левые — мальчики бравые
С красными флагами буйной оравою,
Чем вас так манят серпы да молоты?
Может, подкурены вы и подколоты?!
Отрыжка буржуазной свободы. В СССР их бы оформили на учет. А самых буйных посадили бы.
Все так. К сожалению. Самое печальное, что они таким образом дискредитируют вменяемых людей с левыми взглядами.
А почему эти типа вменяемые люди с левыми взглядами никак свою коммуну не организуют по левацким принципам и не докажут поганым капиталистам, как надо жить. А то все скулят, ноют, опять по привычке людей на сорта поделили, какие-то охранители им жить мешают и так далее. Пусть докажут, но что-то желающих нет, все леваки почему-то хотят сразу всех загнать под свой контроль и они будут указывать, что делать. Сами пальцем не шевельнут, все мечтают устроить новую диктатуру якобы пролетариата.
а сколько здесь пропагандонов, которые даже в СССР не родились, а Мнение имеют о нем?
зы. а читателей, которые могут сравнивать СССР и РФ, все же больше...
Молоко за 90 руб - дорого чо-то, в Перми со скидками 39 руб, без скидок ну под 60.
Яйца 90 руб - тоже дорого, в Перми ну 70.
Со скидками цены специально не брал, и так все очевидно.
Цены взяты вполне реальные для МО и Москвы. За приемлемое молоко примерно столько и надо платить, так же как и за яйца. Да, есть дешевле, но есть и дороже.
Конечно, например, ради красивых цифр можно было взять и цены на самые низкокачественные продукты из каждого сегмента, но зачем?
Казань, молоко в пластиковых бутылках- 50-60. В пакетах- 34-39.
яйца- ну в среднем тоже 70.
молоко 0,5 литра в тетрапаке 14 копеек. помню хорошо, т.к. булка за 18 коп и тетрапак мой ужин школьника , когда родители были в командировке.
А так если сравнивать?
В ТОП-10 стран «дальнего» зарубежья, за исключением приграничных государств, куда выехало больше всего россиян в 2018 году вошли:
Турция (5, 901 млн поездок, прирост к 2017 году + 26,64%)
Германия (1, 408 млн, +5,9%)
Таиланд (1, 224 млн, +7,4%)
Италия (1,167 млн, +22%)
Испания (1, 015 млн, +3,70%)
ОАЭ (966 тыс. +23,25%)
Кипр (867 тыс. - 4,70%)
Греция (839 тыс., -5,45%)
Тунис (632 тыс., +17,60%
Вьетнам (556 тыс., +3,80%)
На эти ТОП-10 стран приходится 71,62% всего выездного российского турпотока в страны «дальнего» зарубежья
Нет. Это нынешние капиталисты проплачивают антипиар коммунизма, вот и возникает реакция у людей, кто знает, что было хорошего в СССР.
Безусловно, действие всегда рождает противодействие. В СССР было много хорошего, кстати.
Поэтому и интересно, почему накал разоблачений СССР только растет? В общем то, обычная логика подскажет.
Именно. 30 лет в обед, а все воют. Срутся видать по ночам при каждом шорохе и скрипе, вот и воют...
Самое печальное, что победят в итоге. дождутся, когда последние помнящие вымрут и тогда начнется то, что уже прошла Украина.
А рушат страну всегда идиоты-капиталисты. Причем все время других в этом обвиняют, вот коммунистов тех же.
Остается надеятся либо на наличие мозгов у власти (не могу сказать, что они отсутствуют, но и противодействия то сколько со стороны "обделенных" капиталюг) и чтобы это количество и качество мозгов только росло (тут уж совсем непонятно, что объективно заставит это сделать). Либо на то, что под рукой окажутся коммунисты, которые потом страну поднимут снова.
Что самое интересное: в таких темах именно ты "воешь" и... воздух портишь!
Ну что, камрад, когда уже свою грамотность то покажешь? С чего капитализм начинается, изучил вопрос то хоть? И других по себе не суди, что ли, это ты так имидж свой улучшаешь?
Откройте как нибудь ЯД и почитайте там полит.статьи ( и комментарии к ним).А потом подумайте:
либералы-западники дискредитировали себя полностью.Их сейчас поддерживает 0,x% процентов населения.А вот неолевые очень странного вида и происхождения мутят воду.А также они начинают придумывать сказки про СССР.Как по вашему на это стоит реагировать? Внезапно,есть люди,чей дом-Россия.Современная,а не РСФСР.И тут приходят какие-то затуманенные фанатики (веруют как великоукры в 13-14) и начинают нагло и цинично врать,призывая к революции.И на каждое действие этих фанатиков будет противодействие.
На антисоветчину тратятся огромные деньги. Достаточно посмотреть современное, профинансированное государством кино.
Открою страшную тайну: Фонд КИно это коммерческий банк.Они просто выдают бабло,лишь бы вернули.Ну и у нас плюрализм мнений,никто не мешает снять вам сказочное кино про колбасу по 2.20 итд.
Нать то данные о прибыльности сможете предьявить? Недавно инфа проскакивала, 68 фильмов профинансировали, толи 6 толи 8 окупились.
Множество народу, кто посмотрел то же "движение вверх", просмотрев обзор БэдКомедианта (уже 20 миллионов просмотров), признавали, что кино понравилось, а после обзора - мат перемат...
Ровно то же самое про Т-34.
Ну а с плюрализмом - фонд кино просоветское кино не профинансирует. По крайней мере не финансировало вовсе.
извините,прям сейчас не найду.Но не против любых офиц.данных по этой информации.
Только он бэдкомедиан.Да и не стоит его упоминать,он слишком в чернуху ушёл,но это понятно: любая опподеятельность на ютубе это бабло.Много бабла.Если применять его подход ,то можно разгромить абсолютно любой фильм.
А много ли было заявок? Что-то мне подсказывает что 0.Это к ФК приходят,а не ФК к каждому режиссёру приходит.
Если нет данных, подтверждающих ваши слова, зачем тогда было их произносить?
Попробуйте. Причем он не абсолютно все фильмы разносит. Не раз перечислял годные.
Ну и вот к примеру, в Т-34 он про эсэсовцев четко подметил, а нам их там такими няшными показали, наврали впрямую во многих местах...
Докажите.
Насколько я помню,слышал толи на Р-1,толи на Первом.Я написал,прямо сейчас не могу.
Возможно,я не особо в курсе его последних обзоров.Сам фильм смотрел,и сказать чтоб особая няшность была не могу.Это скорее эдакий фильм-сказка в обёртке,где глав.злодей не прибивает главного героя на месте,а вызывает его на бой (как в сказках).
Я в ФК не работаю,к их внутренним документам доступа не имею.Это вы должны показать,что вот такой то режиссёр захотел снять кино про СССР,а ему не дали денег по липовым причинам.
Я вижу, какое кино снимается. Это достаточное доказательство финансирования нынешней властью антисоветчины. Обратное я не обязан доказывать, тем более, что вы сказали, таких мол нет.
Не совсем.Если вы хотите сказать,что ФК политически кого-то ущемляет,то вы должны привести доказательства,что были зарублены просоветские фильмы (были заявки,но их отклонили).
Ну то есть вы свои слова подтверждать не хотите, а я так обязан свою гипотезу обосновывать?
Тем более, что косвенно она подтверждается. Грубо говоря, я бы ничего не говорил на эту тему, будь хоть какой то баланс, за и против СССР. Однако его нет и это факт.
Причем, сначала оплачивали голимую тупизну, типа поделок Мигалкова. Потом, стали действовать тоньше и тоньше.
Простите,но ФК это не киностудия.Это банк,если упростить.Он сам не снимает,он только деньги выдает.Если вы хотите сказать,что он действует политически только в одну сторону специально,то покажите имена/работы тех кто хотел снять что-то за СССР,но ему не дали денег.Я о таких случаях не знаю.
Не прощу.
И кстати, кто конкретно врет и призывает к революции?
Напоминаю, Ленин в конце 1916 года был уверен, что до революции не доживет. Буржуи ускорили процессы на голову всем. Они страну разрушили и где гарантия, что они это не повторят, что уже и в начале того века сделали и в конце?
Тем кто врет- нет числа.Заходите на любую массовую полит платформу,и вы обнаружите что левые там почти не отличаются от либералов.Те же методички. КОнкретно призывал к революции- как минимум Удальцов (участвовали на Болотной). (ну это из первых фигур,малых фигур левых я тупо не знаю)
Хочу напомнить,что делали они это при помощи огромного числа полит групп,в том числе эсеров,например.А иностранные буржуи почему-то тоже питали любовь к различного рода революционерам,в том числе некому Ульянову (неожиданно,правда?)
Ну это уже вопросы к Росгвардии.И,кстати,революцию не проведешь в современном обществе.У каждого (ну или почти у каждого) машина,квартира итд.Средний класс растёт.Опереться не на кого.Да и современные программы коммунистов смешны,там голый популизм.Левый майдан с всякой мишурой ( без кардинальных изменений в политике и экономике,но с переделом власти внутри) несколько возможен ,если а) появятся предатели внутри власти,примерно как у Януковича б) куда-то на нибиру исчезнет президент ,правительство,дума в)силовики будут молчать полностью.
Вот вы заходите, берете за уши и сюда тащите. Поизучаем. А пока что - "нет числа" - безосновательное заявление. Причем я не спорю, что провокаторов в левую среду нынешним властям просто требуется засылать. Для контроля.
Нет доказательств.
Вы еще бога сюда привяжите. Росгвардия состоит из людей, живет в социуме.
Можете поискать разборки агиток на афтершоке,как минимум.
Если вы не хотите видеть их, а живете в каком то своем инфопузыре,что ж не буду вам мешать.
Как минимум факт отправки кучи революционеров разной направленности в Россию может быть воспринят только как один из элементов войны,и никак иначе.
Читайте что я ниже написал.Майдан любой окраски она подавит,а революций в том виде в котором это было в 19-20 веках не будет.
Страницы