За свою долгую и упорную жизнь я успел побывать идейно: верным марксистом-ленинцем, колеблющимся антисоветчиком, реваншистом, сталинистом, поклонником Брежнева и его ненавистником. Также злостным поборником авторитаризма и теократии. Поклонником всеобщих выборов и референдумов. Социалистом и адептом невидимой руки рынка. Совсем немножко фашистом. Переболел реликтовым национализмом в лёгкой форме, но до сих пор температурит от интернационализма и благостной дружбы братских народов. Чуть-чуть потусовался либералом. Чуть подольше пробыл апологетом хруста французской булки, господ юнкеров. Был завороженным слушателем «Поручика Галицина», который подаёт патроны, пока комиссары его девочек ведут в кабинет. И задорным певцом песни «Но от тайги до британских морей Красная армия всех сильней».
И ведь это не я такой ветренный. Это информационное море вокруг бурлит и пенится. И жизнь не устаёт подбрасывать доводы то в одну, то в другую сторону. Вот так до сих пор и шатает меня, как матроса на палубе в девятибалльный шторм в Тихом океане.
И вот как-то на досуге помедитировал я. Осмыслил историю личных прозрений и заблуждений. И понял, что всё это по большому счёту чепуха на постном масле.
Было такое время всеобщей истерии с обвинениями всего советского и превознесением всего антисоветского. Мой друг, помню, когда я, натура внушаемая и впечатлительная, загнул ему о зверствах большевиков, резонно заметил:
- У меня все предки были офицерами и служили России. И в царской армии служили. А после революции пошли в Красную армию. Потому что большевики служили России и её единству. А я в ельцинское время служу в армии не Ельцину. А тоже России. И буду ей служить до последнего вздоха.
Да, тяжёлые времена для офицеров. В точку хорошая песня тех времён:
«Россия нас не балует ни славой, ни рублём,
Но мы её последние солдаты.
И значит надо выдержать, покуда не умрём,
Аты-баты. Аты-баты»…
А ведь именно он оказался прав. Все эти политические течения и дрязги. Ну их к лешему. Фундамент, на котором мы стоим – Служение и Россия.
Лев Гумилёв в своих лекциях о самоопределении этноса как-то не стал вдаваться в лишние подробности, а просто сказал – этнос – это когда есть понимание, где НАШИ и НЕ НАШИ.
А ведь это очень мудро и очень просто. НАШИ – это для кого Россия основа жизни и существования. Главное мерило вещей. НЕ НАШИ – это те, кто живёт рядом с нами и для кого эти слова – пустой звук. Есть еще ТЕ. За границами, за кордонами, считающие наши недра и жизненную энергию своими, по недоразумению пока ещё не в их власти.
НАШИ – это те, для кого Россия не просто обычная страна, а целый мир. Иная цивилизация. И это цивилизация единства и совести. Со сложной исторической судьбой и непрекращающимися войнами за собственное достоинство и право жить… ТЕ – это цивилизация денег, конкуренции, насилия и лжи.
НАШИ – за сплочённость и процветание нашего мира. За нерушимость, а лучше – за расширение границ. За русский народ, как базис этого мира. И за дружественные народы, как его надёжные подпорки. И НАШИ – обязательно антагонисты ТЕХ, а также НЕ НАШИХ.
Кто такие НЕ НАШИ. Долго перечилсять, и всех не упомнишь. Это либерасты- общечеловеки. Пошлое гламурье. Креаклы без роду и племени, только с запросами и криками «нам все должны, у нас пров ого-го». Те, кто с каким-то противоестественным вожделением жаждут развала родной страны. Неполживые хорошо воспитанные люди, мечтающие о тихой культурной России, плотно устроившейся в поставщиках сырья и не мечтающей о многом, зато имеющей хамон и промезан. Эгоистичные захребетники и герои гей-парадов. Троцкисты, мечтающие спалить русский народ в геополитической топке, или размазать его идентичность как кашу по тарелке. Непримиримо бьющиеся с коррупцией выпускники американского Йельского университета, не стесняющиеся того факта, что учились фактически в разведшколах для атак на страны третьего мира. Или известный каждому нетрезвый политик, самый счастливый день у которого был, когда он облетел вокруг статуи свободы. Политическая дама, проталкивающая антироссийский закон и вопрошающая на пресс-конференции – а чем я в Брюсселе отчитываться буду? И еще, куда же без них - деятели культуры и прочая творческая интеллигенция, которые фактически сегодня являются полицаями врага на нашем оккупированном культурном пространстве.
НАШИ осознают непрерывность русской истории с её взлётами и падениями, когда каждая эпоха вносила свой слой в уникальную мозаику нашей цивилизации. НАШИ гордятся Александром Невским и Иваном Грозным, Серафимом Саровским и Суворовым. Гагариным. Великой Победой. Возвращением Крыма.
НЕ НАШИ гордятся Архипелагом ГУЛАГом, томиком замученного Мандельштама, Голодомором, Цусимой и сожжением Москвы Наполеоном. Особенно гордятся развалом СССР.
Меня недавно восхитил Путин, изложив мысли НАШИХ крылатой фразой: «А зачем нужен мир, если в нём нет России?» А ведь и правда. Это будет не мир, а ад. А ад нужен чертям…
По большому счёту хорошо, если бы НЕ НАШИХ забрали к себе ТЕ. Но только там они почему-то не востребованы. Там их уникальные навыки по унижению собственной страны никому не нужны. Там все жёстко и конкретно. Им они нужны здесь.
Ну и что делать с НЕ НАШИМИ здесь? Конечно, сердце вещует – неплохо бы этих самых «ненашистов», уныло завывающих тоскливо о вечном рабстве лапотной России и вечных недостижимых ценностях Запада, а также о благотворности гуманитарных ковровых бомбардировок, оправить кормить белых медведей и проложить какую-нибудь очередную Колымскую трассу или газопровод. Даже не от злобы это говорю, просто о них забочусь. Чтобы их крики об нечеловеческих страданиях в «дикой Рассеюшке» были хоть чем-то обоснованы. Но на дворе демократия, прогресс. Как ни крути, с НЕ НАШИМИ приходится сосуществовать в мирном русле, без применения колюще-режущих предметов и взрывчатых веществ.
Ну а что делать? Тут самый мощный шаг, как мне кажется, сдёрнуть плотные обёртки лжи, недоговорок, домыслов, подтасовок, истерик и злобы, политических безумных баталий, паталогического вранья оккупированных ИМИ СМИ, которыми окутана простая для каждого человека истина – это НАША Родина. И НАМ без НЕЁ не жить. У нас НАША страна, в отличие от несчастных НЕ НАШИХ, живущих в этой стране. И на этой простой базе мысли разглядеть, кем же являются НЕ НАШИ. И выясниться, что всё очень просто. Они - враги Родины.
А после этого устыдиться должны те, кто десятилетиями ведутся на их сладкие речи, высокопарные прорицания, конвульсивные истерики. И это уже будет победа. Потому что практически весь народ – это НАШИ. Пусть он и не осознаёт это, заморочен, опутан, околдован.
И именно НАШ народ, если слетит шелуха и запоёт боевая труба, наденет шинель, возьмёт каску и автомат. И как во все века костьми ляжет на заснеженных перекрёстках и линиях обороны. А потом будет новый День Победы. И мы великодушно простим побеждённых. Потому что великодушие – оружие сильных. А геноцид и ограбление – удел жадных и злых. МЫ не ТЕ.
И я уверен, все наши страдания и потери, взлёты и падения – не зря. Мы отдельный человеческий анклав. И всё идёт к тому, что станем последним оплотом человеческой цивилизации, когда остальные окончательно утратят звание человека в содомских грёзах и виртуальной киберреальности. В средневековом религиозном зверстве или механической муравьиной зашоренности векового традиционного начала. Потому что мы – цивилизация Духа. Доминирующие ОНИ – цивилизация жадности. И грядущее – это НАШЕ.
Припоминается любимая песня Трофима:
«Мы были заодно, мы жили воедино,
И в жизни, как один, стояли на своём,
Деля весь мир на две неравных половины –
Все те, кто против нас, и те, кто ни при чём.
Без веры, без вины, без племени, без роду,
Как дикая трава на пепелище дней,
Мы выросли в свою особую породу –
Кто честен, тот и прав, кто прав, тот и сильней.
Но нынче целый мир идёт на нас войною,
Он чует нашу кровь - тем хуже для него.
Душа моя чиста, друзья мои со мною,
И значит, мы ещё посмотрим, кто кого»…
Вот такая вот песня. Пробирает до дрожи. Хорошая песня. Песня победителей. И вот такая вот у нас судьба. Судьба Победителей.
Тащу в раздел с первых абзацев. Подписываюсь под каждым словом. Благодарю
Великолепные своей чеканностью формулировки! Вы заглянули в Суть, отметя нанесённое ветрами Истории.
Благодарю!
Отлить в граните!
Комментарии
Я и не говорю что плохои.
Наоборот он все правильно сделал. Но.... Ему не повезло.
В то же время петру первому - повезло.
При грозном против него сумели создать коалицию. А при петре у них был раздраи и не создали
Все же Грозный поболе Петра сделал
Согласен. Петр совершал свои рывок в относительно стабильнои обстановке.
Грозный же находился в беспросветнои жопе. И при этом умудрился вырулить оттуда
И за это его до сих пор в грязи купают
Все правильно. С воцарением романовых видно не все чисто было. То что они зачищали до романовскую историю - это факт. Что то явно прятали.
Кроме того злесь на аше видел интересную статью в которои высказывалась версия о том что к воцарению михаила приложили свои лапки англичане. За что были вполне себе вознаграждены. И что поход минина и пожарского финансировался ими же. К слову интересный факт: все расходы по этому походу позже казнои были возмещены. Что казне любого государства не очень своиственно, как правило такие возмещения получают только "свои и нужные"
Плюс к истории запад свои лапки приложил. Надо посмотреть на западную историю и посмотреть самых кошмарных русских правителеи в их интерпретации и на самых идеальных.... Интересная картинка ввходит)
а ты как измеряешь сделанное? отсюда и до обеда? я бы так не стал измерять свойства венценосных особ ))
ЗЫ. Грозный проиграл Ливонскую войну, Петр I вернул проигранное.
Тут меряться не проигрышем/выигрышем. А общим раскладом.
Легко выиграть когда против тебя папус а тебя армия. А когда тебя пинают со всех сторон даже фингал кому то поставить - уже победа.
Для того чтобы началась Ливонская война Ливонскому католическому ордену пришлось захватить исконно русские земли, так что Иван Грозный отвоевывал своё, Тьмутараканское русское княжество - это нынешняя Тамань, Пруссия - славяне и язык их старорусский, и шведы говорили на русском когда то...
Благодаря Не нашим мы веками откатываемся.... А потом берем свое обратно..... Потом и Кровью....
Иван Грозный проиграл Ливонскую 25-и летнюю войну. Петр потом отвоевывал. Но это к слову. Шведы на русском не говорили, всего один документ этому подтверждение ))
К современной геополитике это не имеет никакого отношения. Сейчас с суворовскими определениями вас никто завоевывать не собирается и не будет. Сейчас вас (нас) или кого еще просто издали, баблом раздербанят на кусочки, а кусочки подвергнут тем же баблом денацификации, благо опыт есть. Именно этому надо противостоять. А уж если кто примкнет, то милости просим ;)
Хоть крайне и не нравится форма, в которую мысли облекаете, но тут поддержу, ибо в десятку! Бабло есть средство властного управления, и удар надо нанести именно по этому средству. Но по умному. Чтобы незаметно было, пока уже поздно не станет. Замечать то есть :-)
А нефиг было русскими рабами торговать. Их не от хорошей жизни воевали. Крымчаки сами под Москвой не раз отметились. Дань им платили ещё.
Можно, например, боевых роботов усиленно разрабатывать, можно внутри страну привлекательнее делать, упрощать миграцию специалистов и заниматься ассимиляцией. Чтобы пёрлись не ублюдки, а полезные люди.
Много всего можно придумать.
И чего нибудь обязательнно придумаем
Как бы так прокомментировать, чтобы коротко... пожалуй .
Благодарю Вас
Спасибо, мне тоже видится, что выводы правильные у вас получились. Единственно, не стоит вести именно к этому:
"А после этого устыдиться должны те, кто десятилетиями ведутся на их сладкие речи, высокопарные прорицания, конвульсивные истерики. И это уже будет победа. Потому что практически весь народ – это НАШИ. Пусть он и не осознаёт это, заморочен, опутан, околдован"
Если кто-то "заколдован", это, вроде, не подразумевает личного умысла "околдовываемого". Немного коряво, но к тому, что у кого стыд останется - пусть устыдится, но это не должно показаться целью. Объединение на основе нашей (общей) страны - да. Остальное не должно иметь значения.
Объединения - точно, без него погибель
Спасибо. От сердца написано.
И Вам за доброе сллово спасибо
Мне понравился текст. Автор, одобряю!
Благодарю
Да.
Спасибо. Было приятно читать. Но многое так и осталось за кадром....
("Кто такие НЕ НАШИ. Долго перечилсять, и всех не упомнишь")
Ну это все же не трактат, а взрыв эмоций
"Мы отдельный человеческий анклав... "
Проблема России в том, что понимание гуманизма(учения о Человеке) навязано Западом.
ВЫ четко попали в сущностное(онтологическое) понимание.
Ибо человек как человек при правильном сущностном(онтологическом) понимании сохранился только в России.
На Западе человек как человек не сохранился, там есть человекоподобное живое существо.
И здесь дело даже не в том - наши и не наши, а среди нас человеки еще есть (но все меньше и меньше), а там они уже практически перевелись.
И как бы Маркс не мечтал, что коммунизм есть возвращения человека к себе как человеку общественному, т.е. человечному, на Западе это невозможно.
Россия - это последняя крепость где уже внутри идет борьба между человеками и все больше и больше человекоподобных существ.
СССР был утопией, но реализованной утопией, которая дала возможность человеку просуществовать до нашего времени, а не исчезнуть.
Но сейчас уже и в России мы находимся в точке бифуркации, когда человек как человек можно окончательно уйти...
Россия сейчас - это место тихой битвы с еще сохранившимся человеком как человеком и живыми человекоподобными существами.
И как я вижу ситуацию - человеков все меньше и меньше.
Но вот, например, акция "Бессмертный полк " - это маленькая победа человека над человекоподобным существом...
но ситуация как в песне Цоя:
....
где мороз и лед для живого Человеческого...
Диктатура, которая потребуется для воспроизводства человека как человека(без иллюзий прошлого о воспитании строителя коммунизма - этой ахинеи прошлого), никто даже предоставляет ее сути..
А она потребуется и она будет для многих очень забавной.
А я всегда говорил, что будущее за новыми формами авторитаризма, избавленного от главного его дефекта - клановости и эгоизма
я думаю точнее на авторитаризме порядка организации Общины уже через призму достижений современной науки.
Я современная наука, если на нее наложить правильную онтологию, практически уже все объяснила и доказала.
За наукой - да
Но не хза современной
Нужен скачок, с сегодняшними
технарями ничего не построим
Тоже согласен, современное человекоподобное существо для построения Будущего не годится.
Здесь, к сожалению, работает старая формула:
"никто не приставляет заплаты к ветхой одежде отодрав от новой одежды; а иначе и новую раздерет, и к старой не подойдет заплата от новой. И никто не вливает молодого вина в мехи ветхие (СТАРЫЕ МОЗГИ); а иначе молодое вино прорвет мехи(СТАРЫЕ МОЗГИ), и само вытечет, и мехи пропадут. Но молодое вино должно вливать в мехи новые(МОЗГИ МОЛОДЫЕ); тогда сбережется и то и другое. И никто, пив старое вино, не захочет тотчас молодого; ибо говорит: «старое лучше»"
Вообще думаю
сама суть развития цивилизации дает нам шанс, и очень немалый
дело не в шансе.
Вернуть человека как человека в мир, сначала в России - отринув через Диктатуру порядка организации Общины животное в человекоподобном существе, затем постепенно во весь остальной мир
- можно сказать спасти человека как человека, но уже не аграрного человека, а себя познавшего человека индустриального, человека Творца на таланте каждого с определением таланта через церебральный сортинг ( "анализ индивидуальных морфологических особенностей мозга живого человека посредством томографа высокого разрешения. Термин введён в широкое употребление профессором Савельевым ")
и тем самым перейти к мечте мыслителей 19-20 веков - Ассоциации Индивидов или Общины на индустриальном уровне.
Согласен, только без томографов и провессора
Правильное понимание мозга человекоподобного существа - очень важно для построения будущего для Человека и в котором человек будет человеком как Дискретный Индивид в Ассоциации Индивидов(индустриальная Община на уровне всей страны).
Сознание мозгом не ограничено
В 20 веке человека через чур усложнили.
Человек как человек - это жесткий нейрофизиологический конструкт, мозг которого вырос на порядке организации и прошел жесткое форматирование порядком организации Общины (Общины неродовой), так называемые социальные вне геномные инстинкты.
Не надо из человека делать Бога.
Порядок Общины прост - преступник и рецедивист не может возвращаться в Общину и т.д.
Мозг русского человека и народов России, в которых была аграрная неродовая Община и не было частнй собственности на землю для этого годиться.
Мозг, например западного украинца, прибалта, западного белоруса, не годится для формирования человека как человека.
Наоборот наука сильно упростила человека
Ушли такие понятия как судьба, преднащзанчение - притом высшее, а не только от его роли
Высшее предназначение и тем более судьба - это прожить жизнь человеком, а не
человекоподобным животным, которым сейчас являются почти все.
То есть раскрыть в себе человекаа
Да, самое страшное, что мы в точке бифуркации Пожтому считаю, главное, что сейчас надо делать - пропаганда наших ценностей и воспитание
воспитание без порядка организации Общины на уровне всей страны, закрепленного и внедренного в государственное устройство, бесполезно.
Все должно и параллельно Не поулчится сначала одно, затем другое
Полностью согласен.
Кому надо делать?
Тому, кто умеет, и лучше забесплатно
Бесплатно пробовали. Не получилось. Снова на грабли?
Выше надо было скакать
В этом мы с тобой сильно, принципиально расходимся в направлении. Ты за высоту, я за ширину
Страницы