Кто громче всех кричит: "Держи вора!"? Конечно же, вор!
А кто может громче всех кричать: "Держи очковтирателя!"?
Некоторые читатели поспешно скажут, что и это - вопрос риторический. Так ли это - предлагаю выяснить на конкретном примере...
*****
Вчера некто Александр Хуршудов с превеликим шумом ловил на АфтерШоке каких-то там "очковтирателей". И как многим поверхностно показалось, он наловил их немалое количество. Среди "пойманных" оказался и твой покорный слуга, читатель. Посмотрим, с помощью каких аргументов некто Хуршудов определял этих самых очковтирателей.
1. Аргумент первый: абсолютное непонимание Хуршудовым смысла понятия "очковтирательство".
Берем определение из Википедии:
«обманывать, на словах или на деле создавая видимость благополучия в чём-либо»
Особо подчеркну слово "благополучие".
Да и сам Хуршудов постил в своей статье картинки с определением "очковтирательства":
И тут подчеркну слова уже из определения Хуршудова: "представить что-нибудь в более выгодном положении". И вот, с таким пониманием сути вопроса Хуршудов стал ловить "очковтирателя Мамомота" на основе моей статьи, где я представляю предмет обсуждения в более худшем, невыгодном положении! Еще раз в худшем, невыгодном...
2. Аргумент второй: Похоже Хуршудов не читает внимательно статьи, которые берется критиковать.
Начну с того, что Хуршудову нужно бы сначала попытаться, все же, прочесть ту статью, которую он берется критиковать. Александр пишет, начиная потоки своей лжив мой адрес,будто я реагировал своей статьей на комментарий:
Миф он нашел в комментарии одного из пользователей (кто сильно ищет – тот найдет!) и сразу лихо его заклеймил.
Интересно... А мою статью Хуршудов читал? Она начинается цитатой из статьи ОлдРаша, а не какого-то там комментария. Любой может пройти по ссылке в мою статью и убедиться, что Александр, начав "ловлю очковтирателей", сами статьи их и не читает? Забавным был и тот факт, что Хуршудов в начале своей статьи опять приписал мне то, что я никогда не говорил в моей статье:
В качестве «доказательной базы» фигурирует личная неудача автора и его сестры на вступительных экзаменах
И только после моего указания в личке, что никаких затруднений у меня при поступлении в МВТУ не было, автор критикуемой статьи исправил свой ляп.
Александр! Когда в следующий раз соберетесь ловить "очковтирателей", попробуйте, все же, прочитать статью!
3. Аргумент третий: очковтирательство самого Хуршудова.
Суть оппонирования Александра сводился к тому, будто я в своей статье:
Развенчиваем очередной миф об образовании в СССР! - сказал неправду о существовавшем в СССР неравенстве граждан при поступлении в ВУЗы. Мой факт о временах СССР звучал так: в Советском Союзе существовало неравенство по месту прописку при поступлении в ведущие ВУЗы страны. А вот, как Хуршудов поймал "очковтирателя Мамомота":
а в качестве «доказательной базы» фигурируют обстоятельства поступления автора и его сестры в престижные московские ВУЗы. В Москве для абитуриентов с московской пропиской проходной балл был ниже. Но разве такое было во всех ВУЗах СССР? Нет, только в московских. Не было этого в ВУЗах других городов, а также техникумах, училищах, средних школах.
Ну, если Александр думает, что только у моей сестры были " трудности", то с ним можно бы было и согласиться. Только я хотел бы привести состав моей группы в Бауманке по тем местам СССР, откуда прибыли мои одногруппники:
Баку, Тольятти, Мичуринск, Ярославль, Воронеж, Рязань, Свердловск, Армавир, Мурманск, Гагаузия (Молдавия), Чирчик (Узбекистан), Полтава, Сумы.
На потоке учились ребята из: Риги, Якутии, Ингушетии, Татарии. Уверен, пользователи АфтерШока, кто учился в ведущих ВУЗах Москвы (МГУ, МАИ, МВТУ, МИФИ, МЭИ...) расскажут в комментариях: какой интернационал со всего Советского Союза получал вместе с ними образование. Получается, что ограничения в столичных ВУЗах по прописке затрагивали интересы жителей из всех уголков нашей ранее большой Родины. Особенно меня умилила фраза Хуршудова:
"Не было этого в ВУЗах других городов, а также техникумах, училищах, средних школах".
Я так и вижу две картины:
Первая. Юноша с малого детства грезил авиацией: авиамодельный кружок, история воздухоплавания, Можайский, Туполев, Яковлев, победы в олимпиадах по физике, математике... Подходит он к отцу и говорит: "Папа! Я хочу поступить в Московский авиационный институт!" А папенька ему голосом Хуршудова: "Зачем в МАИ? Для тебя в нашем Тольятти построили прекрасный Политех! Там есть станкостроительный факультет и специальность "металлорежущие станки"!
Вторая. Девушка с детства любила природу. Бабочки, садки, мошки, жучки, червячки, гербарии. Изучение после уроков проросшей фасоли с ботаничкой в школьной теплице. Медали на химической и биологической олимпиадах. Как-то раз она радостно сообщила маме о своем решении: "Мама! Я поеду поступать на Биофак МГУ!" А мамочка ей в ответ, опять же голосом Хуршудова: "Зачем? Для реализации равных прав на образование в нашем райцентре построили великолепный кулинарный техникум!"
Может, Александр видел преимущества того времени в поголовной "образованщине", когда не важно куда поступить, лишь бы получить диплом?
4. Аргумент четвертый: ложь в адрес оппонента.
Свою "ловлю очковтирателей" Хуршудов решил усилить ложью в мой адрес:
Сэр mamomot является последовательным ненавистником СССР. Целых 7 своих статей он ранее посвятил его разоблачению.
Конечно же ссылок на мои цитаты, где я говорю, что "ненавижу СССР" Хуршудов приводить не стал. А к чему? Вывалил лопатой ложь и сиди, смотри, как оппонент будет отмываться. То, что у меня есть цикл статей:
"Что нам нужно взять из СССР", - конечно же Хуршудова ни в чем не убедят: ему же главное извалять оппонента во лжи: чего не сделаешь ради "ловли очковтирателей". А в своем набросе лжи Хуршудов говорит о "Целых 7" статьях Мамомота, где, якобы, и затаилась та самая моя "ненависть к СССР". Однако, если пройти по этой ссылке, то от чего-то попадаешь не на статьи Мамомота, а на статью самого Хуршудова, в которой, опять же, никаких ссылок на "Целых 7" статей нет. И опять конфуз! Как же так? Вывалить ложь и ничем, даже ссылкой ее не подтвердить!
5. Аргумент пятый: навешивание ярлыков.
А как усилить свое же очковтирательство и ложь в адрес оппонента? А налепи на него ярлык: авось читатели не будут вникать в остальной текст. Именно так Хуршудов решил отвлечь в тексте от своего же очковтирательства и лжи в мой адрес:
Здесь его взгляды близки к воззрениям Чубайса,
О как! Оказывается "взгляды Мамомота" близки у "воззрениям Чубайса". И опять же расклеивающий направо и налево ярлыки Хуршудов не удосужился хотя бы кратко сформулировать эти самые взгляды Мамомота, не то, чтобы дать цитаты, ссылки. Дается только ссылка на некую статью со словами Чубайса. Видимо, Хуршудов не читал и ту короткую статью о Чцбайсе, ибо ничего общего с моими взглядами указанные там слова Анатолия Борисовича не имеют. Да и сам этот рыжий персонаж "из 90-х" мне крайне неприятен, и его взгляды мне не иппонируют. Об этом прежде, чем клеить ярлыки, Хуршудов мог бы спросить у меня. Но, видимо, войдя в роль "ловца очковтирателей", такое ему в голову не пришло...
*****
Итак, мы выяснили, что в процессе шумного оглашения окрестностей Хуршудовым: "Держи очковтирателя!" - сам Александр воспользовался пятью аргументами: незнанием понятия "очковтирательство", критикой статей, которые он, похоже, либо не читал, либо читал местами, собственным очковтирательством, ложью в адрес оппонентов, навешиванием ярлыков!
Надеюсь, читатель, что теперь вопрос: "Кто громче всех кричит: "Держи очковтирателя!"?" - на примере Хуршудова стал поистине риторическим!
*****
Выводы:
1. Поскольку статья Хуршудова содержит ложь, очковтирательство и навешивание ярлыков, предлагаю поместить ее в раздел "Ахтунг!".
2. Статье Хуршудова, содержащую ложь не только в мой адрес, но и в адрес других и попытки манипулирования статистикой - не место в разделе "Аналитика".
3. Присоединяюсь к призыву в статье Счетовода к Хуршудову:
Публично, НЕдвусмысленно, чётко извинения Денису приносить будешь, клеветник? Или всё с рук сойдёт?
*****
P.S.
А Хуршудов, оказывается меня еще и забанил!
Вот, какие у нас "борцы за вашу и нашу свободу"...
Комментарии
"ТакЪ!"тм
На гражданке очковтиратель - в армии очковытиратель..
"Поручик Ржевский! Молчать!"(с)
Да уж) жалкие Вы какие то, неужели понять не можете, что опора на то, что вилами на воде писана и к обычной жизни не имеющая никакого отношения очень уж шаткая)
Ладно счетовод, вроде как статистик) ну не умеет ничего больше и видно ничему не научится, так как все время только здесь пургу гонит
Ну Вы камрад Мамамот, у Вас все ещё спереди вроде было) вам это зачем, пишите о нейтральном, как все на западе не хорошо, никто же Вас там не пинает)
А так получается, что было спереди, а стало сзади - счетомот.... Нужно Вам)
Вы заблуждаетесь: и там меня некоторые "достают".
Вам не нужно в моем блоге выливать ушаты лживых помоев на Счетовода.
Где он "гнал пургу"?
Цитату или ссылку, а то в бан улетите за ложь!
Разрешите бегом)) вы себе льстите
Так на память, что то типа высшей степени его аналитических способностей) звучало примерно так "при этом министре здравоохранения, Россия впервые достигла высшего показателя продолжительности жизни"
Ну и можете посмотреть мою статью СТЕБ, о подсчёте инфляции, там он вообще проявил себя во всей красе)
Вам то этого не надо, вы же не читатель)
Поймите главное, оно извесно
Ложь-наглая ложь-статистика
Не опирайтесь на зыбкое, не будут пинать
Я так понял, что цитат и ссылок, обосновывающих Вашу ложь в адрес Счетовода не будет?
А чего так? Испугался, или как всегда: испортил воздух, и пусть им все дышат?
Вы либо прекращайте врать, либо просто покиньте мой блог!
Да это я уже заметил, что читать Вы не умеете) там есть цитата
"Звучало примерно так" - это цитата?
Мдя...
Трудно с вами...
Хорошо, я могу примачить Хуршудыча. Сколько платите?
Мы заплатим самым дорогим:
Дружеским расположением!
Годится. Не позднее следующей пятницы. Мои люди обсчитают Хуршудыча на кассе в Пятёрочке, куда он придёт сдавать пустые бутылки из-под пепси-колы.
Неизбежный вызов директора магазина - им будет Счетоводчек, переодетый Деревянным Штативом. Дальше всё по плану. Денис из Сибири будет страховать на улице в специально угнанной для этого машине.
Пока всё.
Какой хороший сценарий для боевика! У Вас талант пропадает!
Окончательный план такой. На замечание Хуршудыча "У вас ус отклеился!" Счетоводчек отработает деревянными бухгалтерскими счётами, которые он постоянно носит с собой, Хуршудычу по голове. Контрольный выстрел сводной книгой по статистике и учёту поставок хлебобулочной, а также молочной продукции в магазин. Точно так же по голове.
Далее зачистка отдела вино-водочных изделий. Ложный след для ментов. Несколько бутылок портвейна Агдам ( Московский завод шампанских вин, креп. 18%, емк. 0,7 л) и две литровые бутылки пива Балтика 5. Две пачки сигарет LM.
Должно пойти.
Великолепно!
Шэф, усе пропало. Александр пепси не пьет. Только Байкал. Срочно меняйте план.
Нее, нашто? Он старенький ужо. И так поди-не сахар. Как с утра молодость начнет споминать-девок, да водку, да портвейн, да день получки-так ясно-расстроится-и давай за соцыализьм бороться. К обеду-то глядишь-и отпустит ретивое.
А не послушался мальчик папеньку, поехал в Москву, связался со стилягами-фарцовщиками и подсел за хранение валюты.
А не послушалась девочка маменьку, поехала в Москву, связалась со стилягами-фарцовщиками и подсела на марафет.
Вот такие они ужасы общажные, столичные.
А были бы детки послушными, резали бы себе металл на станках, да пирожки бы пекли.
А так, пропали.
Как Вы очерняете СССР и советскую молодежь!
Не боитесь, что станете "очковтирателем от Хуршудова"?
Вы - антисоветчик?
Боюсь конечно. Но разве ж правду скроешь? Она наружу рвётся.
Правда - она такая...
Подумаешь.
Вот однажды-один маленький мальчик разбил вазу, понял, что ему все равно влетит-так он-продал телевизор, начал курить, заказал проституток и стал держать в страхе весь дом.
Ага, знаю его - видел из окна моего детского сада, что на Басковом переулке.
Мне сразу вспомнилось 30 12 2019. Посёлок Майна, Хакасия, дотационный в сопли регион. Стою в очереди на форелевом хозяйстве за свежепойманной форелью, ругаю с соседями Путина. До чего, понимаешь, страну довёл! Мёрзнем, чтобы рыбки красненькой прикупить на засол, а то норвежская поперёк горла.. А взмыленные мужики только успевают из садка таскать и кидать в пакеты. И вопрос только один у них: вам скока? Так, для справки, я сапожник, жена снабженец, двое детей и ипотека... Работать надо, работать и зарабатывать.
И Вы решили рискнуть, что Вас Хуршудов причислит к "очковтирателям"?
Ведь, Вы же "приукрашиваете" тоталитарное правление Путина!
Держитесь, камрад!
Ну что Вы к месту и не к месту Владимира Владимировича, приплетаете, он то здесь каким боком)
А кто издевается над народом: кормит его форелью, норвежской семгой закармливает насмерть?
Известно, кто!
Отаке!
Так на всякий случай, выращенная пром способом сёмга, что наша, что норвежская это биомусор, вторая свежесть не существует изучайте классику, лучше ешьте натуральные продукты, не хватает на сёмгу ешьте карасей.
Знаю Путин президент, но чтоб ещё и рыбу, от ведь)
Проблема в том, что караси с описторхами... Путин не при чём)) Люблю больше всего хариуса, но зимой его нет.
Вот-вот!
Путин народу севрюги не дает! Заставляет семгой давиться!
Ну почему же не даёт, есть севрюга, и осетр есть и даже белуга есть, не далее как на новый год в разных видах на столе стояло
Запрет на продажу этой красной рыбы и её икры снят уже давным давно
Естественно на всех не хватает, но она есть, правда больше искусственно выращенного биомусора, но и хорошая тоже есть
И Путин В. В. здесь ни при чем, спасибо рыбакам и бизнесу, которые это на столы поставляют
А у Вас и вам подобным кто виноват, что народ кормят "биомусором"?
Неужели НЕ Путин?
Садковая форель ... не айс, не айс. А чем там её кормят?
Да кормами видимо. У нас их два, Майна и Изербель, майнская подороже, но получше.. Прошлым летом поймал беглую, на 3,6 кг зверюга, разницы не заметил во вкусе. Наверное, жрать туда же плавала.
Да мне, собственно, вдоль коленей куда и к кому меня причислят.. Я есмь, кто я есмь.
Просто Вы еще статей не писали и комментов у Вас мало...
Зарекался залазить на поляну мамомота, но старика Хуршудова чейто поносят с новой силой.
В части статьи про образование ТС здесь сделал слабый пересказ. Надо читать в подлиннике с комментами. Там разложили все по полочкам. Но ТС свои позиции не сдал. Что характеризует...
Как в той статье про образование, таки здесь однозначно - брехня.
В чем конкретно "брехня"?
Или Вам лишь бы воздух испортить?
Ссылку оставил. Зачем повторяться.
Так и знал: у тебя от фактов бомбануло и ты начал бегать как петушок по курятнику и кудахтать: "Брехня!"
А именно твою брехню я сегодня в статье опроверг!
И знаю много народу талантливого из провинции, кому балла, пол балла не хватило, чтобы поступить в хороший ВУЗ...
Не пыжься. Мне ничего доказывать не надо. Коммент свой оставил для других читателей АШ.
Так это ты тут напрягаешься, в муку газы пускаешь, верещишь...
Чего орешь-то?
Из Галыгина: Если вас окружают одни идиоты, значит вы - центральный!
Думаете, так?
Это шутка, если что. Но на старика Ху агриться не надо, он хороший. И Вы хороший. Пишите, читать реально интересно.
Камрады, будьте сдержаннее... Зачем усложнять хаотичное ? Правда у каждого своя, а истина доступна лишь Господу. Уважайте, да и уважаемы будете.. Прям тост..
Как говорил один мой коллега - у вас может быть собственное мнение, но не может быть собственных фактов)
"Ну, за сдержанность!"тм
Да, призываю вас, камрад, к сдержанности. Проявите милость к падшим.
У меня всё Джони Мнемоник из головы не выходит. Мне кажется, что если бы не споры и ругань в сети, он бы дольше прожил.
Страницы