Кто громче всех кричит: "Держи вора!"? Конечно же, вор!
А кто может громче всех кричать: "Держи очковтирателя!"?
Некоторые читатели поспешно скажут, что и это - вопрос риторический. Так ли это - предлагаю выяснить на конкретном примере...
*****
Вчера некто Александр Хуршудов с превеликим шумом ловил на АфтерШоке каких-то там "очковтирателей". И как многим поверхностно показалось, он наловил их немалое количество. Среди "пойманных" оказался и твой покорный слуга, читатель. Посмотрим, с помощью каких аргументов некто Хуршудов определял этих самых очковтирателей.
1. Аргумент первый: абсолютное непонимание Хуршудовым смысла понятия "очковтирательство".
Берем определение из Википедии:
«обманывать, на словах или на деле создавая видимость благополучия в чём-либо»
Особо подчеркну слово "благополучие".
Да и сам Хуршудов постил в своей статье картинки с определением "очковтирательства":
И тут подчеркну слова уже из определения Хуршудова: "представить что-нибудь в более выгодном положении". И вот, с таким пониманием сути вопроса Хуршудов стал ловить "очковтирателя Мамомота" на основе моей статьи, где я представляю предмет обсуждения в более худшем, невыгодном положении! Еще раз в худшем, невыгодном...
2. Аргумент второй: Похоже Хуршудов не читает внимательно статьи, которые берется критиковать.
Начну с того, что Хуршудову нужно бы сначала попытаться, все же, прочесть ту статью, которую он берется критиковать. Александр пишет, начиная потоки своей лжив мой адрес,будто я реагировал своей статьей на комментарий:
Миф он нашел в комментарии одного из пользователей (кто сильно ищет – тот найдет!) и сразу лихо его заклеймил.
Интересно... А мою статью Хуршудов читал? Она начинается цитатой из статьи ОлдРаша, а не какого-то там комментария. Любой может пройти по ссылке в мою статью и убедиться, что Александр, начав "ловлю очковтирателей", сами статьи их и не читает? Забавным был и тот факт, что Хуршудов в начале своей статьи опять приписал мне то, что я никогда не говорил в моей статье:
В качестве «доказательной базы» фигурирует личная неудача автора и его сестры на вступительных экзаменах
И только после моего указания в личке, что никаких затруднений у меня при поступлении в МВТУ не было, автор критикуемой статьи исправил свой ляп.
Александр! Когда в следующий раз соберетесь ловить "очковтирателей", попробуйте, все же, прочитать статью!
3. Аргумент третий: очковтирательство самого Хуршудова.
Суть оппонирования Александра сводился к тому, будто я в своей статье:
Развенчиваем очередной миф об образовании в СССР! - сказал неправду о существовавшем в СССР неравенстве граждан при поступлении в ВУЗы. Мой факт о временах СССР звучал так: в Советском Союзе существовало неравенство по месту прописку при поступлении в ведущие ВУЗы страны. А вот, как Хуршудов поймал "очковтирателя Мамомота":
а в качестве «доказательной базы» фигурируют обстоятельства поступления автора и его сестры в престижные московские ВУЗы. В Москве для абитуриентов с московской пропиской проходной балл был ниже. Но разве такое было во всех ВУЗах СССР? Нет, только в московских. Не было этого в ВУЗах других городов, а также техникумах, училищах, средних школах.
Ну, если Александр думает, что только у моей сестры были " трудности", то с ним можно бы было и согласиться. Только я хотел бы привести состав моей группы в Бауманке по тем местам СССР, откуда прибыли мои одногруппники:
Баку, Тольятти, Мичуринск, Ярославль, Воронеж, Рязань, Свердловск, Армавир, Мурманск, Гагаузия (Молдавия), Чирчик (Узбекистан), Полтава, Сумы.
На потоке учились ребята из: Риги, Якутии, Ингушетии, Татарии. Уверен, пользователи АфтерШока, кто учился в ведущих ВУЗах Москвы (МГУ, МАИ, МВТУ, МИФИ, МЭИ...) расскажут в комментариях: какой интернационал со всего Советского Союза получал вместе с ними образование. Получается, что ограничения в столичных ВУЗах по прописке затрагивали интересы жителей из всех уголков нашей ранее большой Родины. Особенно меня умилила фраза Хуршудова:
"Не было этого в ВУЗах других городов, а также техникумах, училищах, средних школах".
Я так и вижу две картины:
Первая. Юноша с малого детства грезил авиацией: авиамодельный кружок, история воздухоплавания, Можайский, Туполев, Яковлев, победы в олимпиадах по физике, математике... Подходит он к отцу и говорит: "Папа! Я хочу поступить в Московский авиационный институт!" А папенька ему голосом Хуршудова: "Зачем в МАИ? Для тебя в нашем Тольятти построили прекрасный Политех! Там есть станкостроительный факультет и специальность "металлорежущие станки"!
Вторая. Девушка с детства любила природу. Бабочки, садки, мошки, жучки, червячки, гербарии. Изучение после уроков проросшей фасоли с ботаничкой в школьной теплице. Медали на химической и биологической олимпиадах. Как-то раз она радостно сообщила маме о своем решении: "Мама! Я поеду поступать на Биофак МГУ!" А мамочка ей в ответ, опять же голосом Хуршудова: "Зачем? Для реализации равных прав на образование в нашем райцентре построили великолепный кулинарный техникум!"
Может, Александр видел преимущества того времени в поголовной "образованщине", когда не важно куда поступить, лишь бы получить диплом?
4. Аргумент четвертый: ложь в адрес оппонента.
Свою "ловлю очковтирателей" Хуршудов решил усилить ложью в мой адрес:
Сэр mamomot является последовательным ненавистником СССР. Целых 7 своих статей он ранее посвятил его разоблачению.
Конечно же ссылок на мои цитаты, где я говорю, что "ненавижу СССР" Хуршудов приводить не стал. А к чему? Вывалил лопатой ложь и сиди, смотри, как оппонент будет отмываться. То, что у меня есть цикл статей:
"Что нам нужно взять из СССР", - конечно же Хуршудова ни в чем не убедят: ему же главное извалять оппонента во лжи: чего не сделаешь ради "ловли очковтирателей". А в своем набросе лжи Хуршудов говорит о "Целых 7" статьях Мамомота, где, якобы, и затаилась та самая моя "ненависть к СССР". Однако, если пройти по этой ссылке, то от чего-то попадаешь не на статьи Мамомота, а на статью самого Хуршудова, в которой, опять же, никаких ссылок на "Целых 7" статей нет. И опять конфуз! Как же так? Вывалить ложь и ничем, даже ссылкой ее не подтвердить!
5. Аргумент пятый: навешивание ярлыков.
А как усилить свое же очковтирательство и ложь в адрес оппонента? А налепи на него ярлык: авось читатели не будут вникать в остальной текст. Именно так Хуршудов решил отвлечь в тексте от своего же очковтирательства и лжи в мой адрес:
Здесь его взгляды близки к воззрениям Чубайса,
О как! Оказывается "взгляды Мамомота" близки у "воззрениям Чубайса". И опять же расклеивающий направо и налево ярлыки Хуршудов не удосужился хотя бы кратко сформулировать эти самые взгляды Мамомота, не то, чтобы дать цитаты, ссылки. Дается только ссылка на некую статью со словами Чубайса. Видимо, Хуршудов не читал и ту короткую статью о Чцбайсе, ибо ничего общего с моими взглядами указанные там слова Анатолия Борисовича не имеют. Да и сам этот рыжий персонаж "из 90-х" мне крайне неприятен, и его взгляды мне не иппонируют. Об этом прежде, чем клеить ярлыки, Хуршудов мог бы спросить у меня. Но, видимо, войдя в роль "ловца очковтирателей", такое ему в голову не пришло...
*****
Итак, мы выяснили, что в процессе шумного оглашения окрестностей Хуршудовым: "Держи очковтирателя!" - сам Александр воспользовался пятью аргументами: незнанием понятия "очковтирательство", критикой статей, которые он, похоже, либо не читал, либо читал местами, собственным очковтирательством, ложью в адрес оппонентов, навешиванием ярлыков!
Надеюсь, читатель, что теперь вопрос: "Кто громче всех кричит: "Держи очковтирателя!"?" - на примере Хуршудова стал поистине риторическим!
*****
Выводы:
1. Поскольку статья Хуршудова содержит ложь, очковтирательство и навешивание ярлыков, предлагаю поместить ее в раздел "Ахтунг!".
2. Статье Хуршудова, содержащую ложь не только в мой адрес, но и в адрес других и попытки манипулирования статистикой - не место в разделе "Аналитика".
3. Присоединяюсь к призыву в статье Счетовода к Хуршудову:
Публично, НЕдвусмысленно, чётко извинения Денису приносить будешь, клеветник? Или всё с рук сойдёт?
*****
P.S.
А Хуршудов, оказывается меня еще и забанил!
Вот, какие у нас "борцы за вашу и нашу свободу"...
Комментарии
Так-так..."а нет ли здесь очковтирательства? тм"....
Эта статья уже проверенна экспердами по очковтирательству? Читать можно...?
А кто у нас "эксперт"?
Заслуженный деятель по экологии в нефтяном бизнесе
Неужели,"он"?
Как же я сразу не догадался!
Вы просто не представляете как это было прибыльно, ув. mamomot. Особенно тогда.
От чего же не представляю...
Да, кто имел доступ к определенного рода информации, тот имел хорошие деньги...
Мне мой коллега рассказывал, как он работал трейдером на московской бирже (это в здании Почтамта).
В середине девяностых они знали некий телефон, который позволял раньше других на 15 минут узнать по доллару утром. Много на этом наварили. Но потом его шеф попал, взял под это у бандитов много денег, а нычку неожиданно прикрыли. Шеф с деньгами исчез, а бандиты бегали по все Москве с автоматами за рядовыми трейдерами, в лес бедолаг вывозили...
тут немного другое. тут экологические проекты, институты и нефтяной бизнес а-ля конец 90 ...не самый мягко сказать чистый бизнес, но очень хотящий забуриться, насосаться и очень желательно подешевле в затратах куда нибудь, куда особо нельзя, либо дорого ....и тут приходят на помощь они- эксперты, которые не безвозмездно курят папиросы-решают вопросы и головняки уважаемых нефтяников "в части санчасти". Место действия среднее приобье....это потом на пенсии, сидя на югах, можно и в биржу поиграть на мега заработанное на севере....
Неплохо... И главное, прибыльно!
Таки есть. (На эксперда не преиендую)
Жми, мамми! Отстаивай звание почётного счетомота))
А ты к каким "погонялово" относишься? Ты - псих-троцкист? Или что?
ты запамятовал, камрад! Психтроцкист это тоже ты. Потому что болен ПГМ и критикуешь большевиков-коммунистов и Сталина. Ну и вообще плохо разбираешься в том периоде жизни СССР.
То есть, не ты? А чего ты скачешь, как псих-троцкист?
Еще один лже-псих-троцкист!
Приведи хоть одну мою цитату, где я "критикую Сталина"!
Ты сегодня - настоящий "хуршудов"...
Ты потому и психтроцкист, что критикуя коммунистов-большевиков "исключаешь" из критики Сталина (потому что он Главный, а значит его критиковать нельзя). Такая вот загогулина у тебя в мозгах. Но понять это ты не в состоянии
Ну, пора уже тебе заканчивать тут хамить в мой адрес и нести свой псих-троцкистский бред!
Короче, еще раз нахамишь, уйдешь на пару неделек в бан!
Он vica шлюха привокзальная.
Ух как хлёстко
Не нужно ругаться.
Да. Всё верно. Именно этим ты, мой друг Мамомот, занят постоянно.
Все твои циклы статей - они об успехах диктатуры буржуазии и олигархов, а вот об улучшении жизни 75% простых граждан РФ у тебя статей нет, и быть не может, потому как не взирая на победную статистику Счетовода, жизнь, год к году, становится всё печальней.
И не нннада приводить контраргументы вида: "машины парковать негде" / "новостройки, как грибы" / etc.
А что надо приводить? И чем машина да квартира-плохо? Неуж-сами-голодать изволите? Если не против-пишите адресок. Много не помогу, но муки пакет вышлю казахстанской-все вам бедовать-то полегче будет. Бабенка-то есть поди? Вот-когда-никогда-хоть лепешек вам напечет. Мы не без сочувствия.
Казахской - не ннада. У меня есть родственники в Казахстане.
Ничем не плохо.
Речь же не об этом, а об уровне оплаты труда в государстве, причём труда ПРОСТЫХ людей, не топов и айтишников.
Простых людей не бывает. Все со своими сложностями. Кто топ, кто айтишник, а кто нефтяник, а у кого-магазинишко свой небольшой, а другой-квартиру сдает да помалкивает об этом, а вон-электрик прошел-и допуски у него и инструмент свой. Так он на того магазинщика сверху глядит-потому что поболее заколачивает. А кто-то токарем на заводе не бедствует. Другой вон-геолог. И тянут его в разные стороны помимо основной работы-где заключение написать, где отчет.Все копейка. И не маленькая. А посмотришь-вроде как все-простые люди. А вы-75%. Да ну.
""И не нннада приводить контраргументы вида: машины парковать негде" / "новостройки, как грибы""
??????????????
"армия в жопе. и не надо мне тут приводить аргументы в виде 10 подряд выигранных войн" ))))
Да это ж, с..о, гениально!
А от чего же не поговорить о новостройках...
Я так понимаю, что ты врал, будто живешь в Крыму. Скорее всего ты из пид Житомира строчишь. Ибо не заметить новостроек в Крыму (Крымский мост, Таврида, Аэропорт, ТЭС...) может либо враг, либо дурак!
Я пока,все же, думаю, что ты под дурачка косишь...
Ну, вот тебе факты о новостройках. Смотри шаровары не прожги, хохол:
У тебя давно уже наблюдаются проблемы с пониманием
Мне надо жить на мосту? На трассе смерти (Таврида которая), в здании аэропорта или ТЭС?
Что мне от этих успехов буржуйских?
Цены, с введением в эксплуатацию моста - так и не снизились, хотя любимые тобой властные буржуи вещали, что "будут мост - всё будет зашибись".
Под мостом надо жить! Проверено парижскими клошарами.
Ну... Тебе виднее
Великолепная новейшая клиника Семашко в Крыму: в этом году открытие!
А при чем тут мост? Видно уже что ты не из Крыма. Так что... забей...
Дякую!
Про 75% граждан можешь тут почитать:
https://gks.ru/bgd/free/B19_00/Main.htm
Основное, да что там - единственное оружие в информационной войне против России таких, как Хуршудов и еже с ним, это ложь, клевета и поливание грязью. На данном ресурсе его используют и против камрадов, защищающих честь и достоинство нашего отечества.
Поддерживаю автора. Лживые поклёпы не должны оставаться без ответа.
Спасибо!
От кого? На АШ и модерация неплохо справляется.
Зарывают защитники свой талант в землю на АШ. Шли бы лучше на Дзен. Вот там, в ряде мест с миллионными просмотрами и многотысячными комментариями, отечество погибает особенно сильно - правящему классу из под шконки высунутся не дают.
Да шо ви говорите?
Очко втирательство...... хм..... попахивает сексуальной оргией.....
Вау!
А Хуршудов меня еще и забанил!
Бггг...
Слился!
Позорище...
Вау? Wow.
Это истинно америкосовское выражение.
Насчёт забанил.
Вы же грубили, он и писал:
- будете продолжать, забаню.
Вы продолжили. Он забанил.
Так что, данный момент вполне обоснован.
По сравнению с истериками, которые закатывает сам Хуршудов, мои посты там - образец сдержанности!
Это вам виднее.
Я просто описал обоснование.
Я посмотрел сейчас твои комментарии в той статье.
Ты там хамишь мне и меня оскорбляешь, а я там забанен...
Я предлагаю тебе свалить из моего блога!
Что думаешь на это, хамло?
процитируй оскорбление, ирод.
Ну, отдохни уже пару деньков в баньке...
Банька - это
С лёгким паром, мой друг Мамомот!
Хочешь пару деньков попариться?
Мне твои баны - пофиг.
Забанишь - сам сразу же пойдёшь туда же.
Я тебя не баню только из-за того, что не хочу быть непоследовательным: я подписывался под петицией о твоём разбане на АШ.
А тут радуешься моему бану...
Я подумал, что тебе банька нравится, но ты либо шуток не понимаешь, либо русский для тебя не родной...
оно это, банами помешаное.
банхамер прям. ))
не обращай внимания.
А истерики падучие - просто жесть.
ну думаю и без меня знаешь)
Зачем хамишь?
Зачем тролля форсишь?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Сегодня мы все очковтиратели.
Страницы