Мир впервые стал потреблять более 100 млрд т природных ресурсов в год

Аватар пользователя damadilumax

Согласно новому исследованию, впервые в истории годовое потребление природных ресурсов человечеством превысило 100 миллиардов тонн, при этом глобальная переработка сырья снизилась.

Повторное использование мировой экономикой различных минералов, ископаемых ресурсов, металлов и биомассы сократилось за два года с и так незначительных 9,1% до 8,6%, - говорится в докладе Circularity Gap Report 2020.

"Ни одна страна не удовлетворит базовые потребности своих граждан, оставаясь в пределах физических границ нашей планеты", - сказал Марк де Вит, директор некоммерческой организации Circle Economy и ведущий автор доклада.

Объем ресурсов, питающих мировую экономику, увеличился более чем на восемь процентов всего за два года - с 93 миллиардов тонн в 2015 году до 100,6 миллиардов в 2017 году (последний год, по которому имеются данные).

С 1970 года население Земли удвоилось, мировая экономика выросла в четыре раза, а торговля - в десять раз, и эта тенденция, в отсутствие повсеместной переработки, неуклонно повышает спрос на энергию и ресурсы.

По прогнозам, к середине века мировое потребление ресурсов вырастет до 170-184 миллиардов тонн, говорится в докладе.

- Экспорт отходов -

"Существующая экономическая и финансовая система ведет к неустойчивому потреблению и ухудшению состояния окружающей среды", - сказала Кристиан Клоуз, руководитель WWF Markets.

Для повышения уровня жизни при одновременной защите экосистем, обеспечивающих чистую воду, воздух и почву, особенно в странах с низким уровнем доходов, мир должен значительно увеличить долю переработки природных ресурсов, - считают авторы.

Богатые страны, отмечают авторы, потребляют в 10 раз больше ресурсов на человека, чем в развивающихся странах, и производят гораздо больше отходов.

Богатые страны должны "взять на себя ответственность за последствия своего импорта и экспорта", - говорится в докладе. Большая часть того, что они потребляют, поступает из менее развитых стран, в то время как большая часть отходов экспортируется.

Китай, который недавно запретил импорт большинства твердых отходов, заставив, в частности, США, Британию и Японию срочно искать другие решения по утилизации, стал лидером в области промышленной переработки среди стран со средним уровнем дохода.

"Китай, например, стал пионером экопромышленных парков, где отходы одного бизнеса становятся сырьем для другого", - отмечается в докладе.

В более бедных странах, таких как Индия, "уровень переработки отходов высок, поскольку отходы являются ценным источником дохода для работников неформального сектора".

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Redvook
Redvook(8 лет 9 месяцев)

Как-то вдруг выяснилось, что переработка отходов не так выгодна, как купи в Китае - продай дома дороже. И свободный рынок отреагировал - нет переработке. Выяснилось, что выгодно делать одноразовые неремонтируемые вещи, а также вещи с планируемыми поломками. И свободный рынок отреагировал - нет долгосрочному пользования вещами, сломалось - купи новую. Появилась копроэкономика. Но ведь свободный рынок все разрулит, так ведь? Ну ведь, правда, разрулит? Нужно только ему не мешать.

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(7 лет 1 месяц)

Рынок, как вы правильно заметили, реагирует на потребности потребителей. Если большинство людей на планете живет одним днем, не думая о будущем, то не думает об этом и рынок. Это наше отражение, коллективное бессознательное.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(8 лет 9 месяцев)

Рынок, как вы правильно заметили, реагирует на потребности потребителей.

Нет, я такого не замечал. Я как раз таки писал не про потребителей. Что выгодно потребителям рынок не слишком интересует.

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(4 года 11 месяцев)

Потребители и продавцы тоже думают только о себе, а не о владельце рынка.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя Redvook
Redvook(8 лет 9 месяцев)

А владелец рынка о них думает! Спать не может, думает, сколько же их развелось!

Аватар пользователя Kamonin
Kamonin(4 года 11 месяцев)

И что?

Потребители и продавцы тоже думают только о себе, а не о владельце рынка.

Комментарий администрации:  
*** Сейчас пол Украины без коммуняк живут отлично (с) ***
Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(7 лет 1 месяц)

А люди сами много думают что им будет выгодно завтра, а не только сегодня? Большинство - нет.

Аватар пользователя Nordicx86
Nordicx86(10 лет 1 неделя)

угу а кто думает вынужден покупать MIL-STD-810G итп подобные вещи.....

Комментарий администрации:  
*** Криптобес ***
Аватар пользователя Корректор
Корректор(4 года 9 месяцев)

Люди неправильные попались. А рынок прекрасен.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(8 лет 9 месяцев)

yescrying

Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 1 месяц)

+++

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 10 месяцев)

yes

а если на этом фоне создать фирму, которая будет клеить лэйбл на товар - "продукт длительного использования", что-то типа Long Life Service Product - LLSP, в котором не должно быть никаких жучков ведущих к преждевременной поломке, он будет ремонтируемым, сделан из качественных и долговечных материалов?

Естественно цена на такие товары будут больше, гораздо больше, чем на обычные. Чем не вариант?

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 1 месяц)

Да есть такие по бытовой.  Miele, BORK, но это о-очень дорого.

Чайник BORK у меня лет десять уже работает.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(8 лет 9 месяцев)

Бракованный просто чайник, не так работает, как должен был laugh

Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 1 месяц)

Не приходило в голову, чеслово. Спасибо, что растолковали  laugh

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 10 месяцев)

Как раз в этом фишка! Производители могут и умеют производить долговечные и ремонтируемые товары, осталось только заработать на этом :))) прилепив свою метку LLSP.

Дарю идею!

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 1 месяц)

Мне долговечные вещи нужны, а не идеи ))

Возможно, шум вокруг этого преувеличен.

Холодильник Атлант (Блр) - лет двадцать.

Стиралка Эл.люкс - лет десять. (Были некоторые неисправности, устранил собств. силами).

Или просто в ранешнее время нормально делали. ))

Аватар пользователя Redvook
Redvook(8 лет 9 месяцев)

Были некоторые неисправности, устранил собств. силами

Вот в этом и есть фишка. Не все могут усранить неисправности. И они обычно мелкие, пайка там отвалилась, пластик треснул.

Пример из жизни: посудомоечная машина Бош. Панель с кнопками, она же ручка для открывания дверцы. Крепится на нескольких пластиковых штырьках. В паре мест они реально уменьшены в ширине. Т.к. ручку дергают все время для открывания дверцы, пластик в этом месте ломается. Сломалась через год-полтора. Стоит новая панель то ли 50, то ли 80 баксов. Просто кусок пластика. Я заклеил эпоксидкой один раз, сломалось во втором месте, залил эпоксидкой с бинтом во втором месте - служит уже не помню сколько лет.

Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 1 месяц)

В моей стиралке:

1 Заменил щетки.

2 Вышел из строя таходатчик. М.б. заводской дефект. При включении в работу он через некоторое время прогревался, и из-за тепловой деформации нарушался контакт (видимо, в месте пайки) внутри датчика. Машина шла вразнос. Искал неиспр. дня два, т.к. пока то, да сё, прозваниваю, все норм. 

Но это не конструктивно заложенные. Обычное дело. В отличие от совр., когда подшипники барабана ставится на неизвлекаемость. В принципе, с распиловкой барабана, можно заменить (с непредсказуемым результатом), но обычно берут новую.

Или, как в Вашем случае, делают слабые места спецом.

Вредительство детектед.

Аватар пользователя Redvook
Redvook(8 лет 9 месяцев)

Не взлетит. Сделают как обычно - фирму через год купит корпорация, а товары будут продавать под той же маркой, но уже "улучшенные". Обычное дело теперь.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(5 лет 10 месяцев)

Такая фирма сама быстро станет международной корпорацией. Главное вложиться в пиар. Всякие Уберы (не приносящий прибыли) и прочие стартапы не дадут соврать.

Комментарий администрации:  
*** "В России сплошной тоталитаризм" (с) ***
Аватар пользователя Above_name
Above_name(9 лет 2 месяца)

Богатые страны, отмечают авторы, потребляют в 10 раз больше ресурсов на человека, чем в развивающихся странах, и производят гораздо больше отходов.

Богатые страны должны "взять на себя ответственность за последствия своего импорта и экспорта"

Оказывается, что богатые страны должны  не меньше жрать и меньше срать, а взять на себя ответственность, и можно пока продолжать больше жрать и больше срать. Совестливо.

Скрытый комментарий Above_name (без обсуждения)
Аватар пользователя Above_name
Above_name(9 лет 2 месяца)

Дубль. И странно, что для аффтаров почва не есть возобновляемый ресурс. Походу сразу её предполагается уничтожать.

Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 1 месяц)

100 млрд тн в год на душу. Включая 6 млрд нищебродов. С нулями гуманитарии ничего не напутали?

Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(7 лет 2 месяца)

Богатые страны потребляют в 10 раз больше ресурсов на 1 человека.... При населении 7 млрд (из которых 1 - золотой) получается, что богатые потребляют 62 млрд тонн, бедные 38 млрд. На душу у богатых 62 тонны, у бедных 6.2 тонны. 

Аватар пользователя kolos
kolos(3 года 1 месяц)

62тн, это же пульман, блджад! И еще на крышу насыпано! Почти 2цн в сутки! 

Не. Не иначе гуманитарии с нулями накосорезили.

Аватар пользователя МГ
МГ(6 лет 9 месяцев)

Богатые страны, отмечают авторы, потребляют в 10 раз больше ресурсов на человека, чем в развивающихся странах, и производят гораздо больше отходов.

Грета, фас!

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(6 лет 9 месяцев)

Вот-вот, Греты на них  нет. Пущай все что внутри страны продается - там и перерабатывается.

Аватар пользователя Omni
Omni(9 лет 5 месяцев)

Богатые страны должны "взять на себя ответственность за последствия своего импорта и экспорта", - говорится в докладе. Большая часть того, что они потребляют, поступает из менее развитых стран, в то время как большая часть отходов экспортируется.

Потому и потребляют, что не перерабатывают, как только начнут перерабатывать - сразу потеряют все свои богатства т.к. процесс энергетически не выгоден.

Аватар пользователя Old grumbler
Old grumbler(9 лет 9 месяцев)

Сам по себе процесс потребления - энергетически затратен. Т.е. просто - убыточен.

Но - "мы можем себе это позволить!". 

Перерабатывать - обязательно начнут. Как только процесс добычи станет слишком сложен.