Не совсем поняла, как и некоторые, посыл статьи, но все же позволю дать себе некоторые уточнения, если уважаемые камрады и не менее уважаемая ТС не против, конечно.
1. Цена элитных квартир в Нью-Йорке определяется не только их размером, сколько местоположением. Очевидно, что апартаменты свыше 5000 в месяц будут оплачивать компании и организации, поэтому в местах, близких к "сонму" таких компаний, цены на жилье будут выше, чтобы главы компаний и высший эшелон сотрудников не тратил много времени на проезд по пробкам Нью-Йорка и пригородам. К тому же у сотрудников иногда бывают и дети, которые обычно ходят в интернациональные школы, а в условиях Нью-Йорка опять же отвозить детей утром в школу по пробкам может быть не только долго, но и опасно, учитывая неоднородность популяции, поэтому, если метро и велосипед для ребенка, родители которого теоретически могут вывалить за него энную сумму , отпадают, то остается платить больше за возможность жить недалеко от школы. Эти факторы важны далеко не для всех американцев и даже не всех Нью-Йоркцев, то есть являются чисто проблемой, связанной с зарплатами и должностями родителей, поэтому большинству Нью-Йоркцев такие, как в статье, квартиры, и не нужны от слова совсем.
2. Далее на фото видно, что, например, некоторые картины стоят от 2000-3000 долларов. То есть встает вопрос охраны помещения. В апартаментах, где есть не просто консьерж, а и система сигнализации, видеонаблюдения и аналогичное - в гараже, защититься от воров намного проще, нежели в частном доме. К тому же есть уверенность, что соседи с аналогичным достатком вряд ли влезут в твою квартиру в поисках наживы. Так что этот фактор жизни "с подобными" также немаловажен.
3. Думаю, не стоит забывать, что в этих апартаментах есть также и подземные гаражи, которые не просто убираются, что и входит в ЖКХ, но еще и имеют площадь, что входит в стоимость самих апартаментов. И также есть и "склад", причем, думаю, тоже немаленький в данном случае, что аналогично должно увеличить стоимость.
4. Фото для сайтов продажи и аренды делаются не просто так, а ... за 2 недели там все вылизывается, перекрашивается и т.д. Я давала в одной из статей ссылку на рассказ сотрудницы агентства по недвижимости, как делаются такие фото. Поэтому там не всегда "что на коробке, то и в коробке".
Если квартира/дом продается, то покупатель смотрит не на обои и мебель, а на местоположение, год постройки, ремонт, когда менялись трубы и тд., то есть внешний вид на сайте - опять же усредненная формула и, скорее всего, продавец вложил минимум средств в ремонт, учитывая, что покупатель все равно все переделает.
Так что агентство должно учесть, что может нравиться их среднему покупателю, а не среднему человеку в мире, у которого критерии оценки могут быть совершенно иными.
6. На красоту мебели не стоит смотреть от слова совсем потому что, если смотреть на обстановку, которая сейчас есть, например, в Европе, то в подобных домах в Голландии все практически так же, нет нарочитого "богатства", обычные дома, обычный ремонт, обычная мебель, обычные люди. На улице встретишь - и не поймешь, посол ли это, или аристократ или просто обычный человек. Так что, собственно, езда на велике на работу - это не нарочито, а, тупо, "как все". Никто и не воспринимает это как-то особенно, так просто удобно, чтобы в пробках не стоять.
С этой точки зрения, я понимаю, когда показывают, как закатывают глаза от томности некоторые "звезды", растопырив пальцы в домах, уставленных антиквариатом, но не далее, как полгода назад, мне пришлось обойти в нашей округе немало таких домов и, что в фамильных домах аристократов, у которых портреты предков и их самих на стенах, что в домах экспатов - абсолютно обычная мебель.
Все отмечают, что в Европе народ не одевается красиво (в тот же театр) и, мне кажется, дело как раз в этом: всем тупо по фиг, что на тебе надето. Средний европеец сейчас в России (кроме столиц, где аналогично джинсы-футболки рулят), наверное, чувствует себя, как раньше советский человек в Европе. Я была на 2х балах местной элиты, куда нужно было одеть вечернее платье и фрак, полмесяца страдала, что одеть, а все оказалось намного проще: они даже не покупают новые платья каждый год, как мне сказала подруга, которая на этих балах бывает постоянно.
Кстати, колориту добавит тот факт, что на первом балу можно было поесть... томатный суп и хотдог. Я отказалась, ибо есть хотдог в вечернем платье как-то не комильфо, по-моему, но этот факт совершенно не смущал местных аристократов, послов и директоров компаний, и они дружно чавкали томатным супом в декольте и увешанные атрибутами местной военной формы. В прошлом году, кстати, там же подали... рыбные крокеты, которыми провонял зал самой дорогой местной гостиницы, где отдыхают всякие принцы, и который с "Метрополем" даже близко не стоял - и ничего.
Раз наши соседи-инвесторы в очередной раз закатили вечеринку, и понаехала масса местных "элит". Для разнообразия это были (днем) нарядные платья у некоторых, но все - на своих обычных машинах, чапали пехом до дома с полкилометра, потому что парковка у дома всех не вместила. Ни красных дорожек, ни фотографов, хотя потом в ютубе было видео, там имениннице дарили не самые дешевые часы и украшения пачками. Так что "спартанский стиль" помещений на фото камрадессы Блондинка - это, скорее, не от бедности, а просто мода такая.
7. В любом городе мира, где есть иностранные организации, ситуация абсолютно аналогичная.
Например, в Москве такое жилье тоже есть. Мне полгода назад Яндекс предлагал купить элитные квартиры ... на Тверской, от 2 млн долларей. Где там что можно купить с балконом, оранжереей и тем, что было нафоткано, я так и не поняла, но оно там явно есть. Да, там были ковры в 5см толщиной и хрустальные люстры, но как раз такое на фиг нужно мало кому на западе (как в таком жить с детьми, я мало представляю), поэтому и фото в статье камрадессы Блондинка были соответствующие нынешним западным стандартам, а не царские палаты.
В общем:, эти фото отражают просто нынешний уровень запросов работников иностранных организаций и компаний, а также некоторых американских знаменитостей относительно местоположения, уровня охраны и (иногда) меблировки жилья, учитывая плотность застроек, расположение компании для работы, школ для учебы, уровня преступности и экономической ситуации в мире.
К обычным Нью-Йоркцам, у которых и оценки другие, и нужды иные, совершенно не имеет никакого отношения. И, если сравнить с ценами и обстановкой в той же Голландии, то это будут абсолютно аналогичные фото: жилье, в основном, для экспатов среднего-высшего звена.
Кстати, это именно из-за них цены на жилье в Нью-Йорке (как и в других городах) недоступны обычным американцам. Как и, собственно, в других странах мира. Думаю, в Москве также жилье по 3000-7000 долларов в месяц в центре снимают какие-нибудь крупные компании для своих сотрудников.
P.S. Ни в коем случае не в противовес статье уважаемой камрадессы Блондинка, а, скорее, как уточнение, как понимать некоторые аспекты в этой сфере.
Дополнение:
Большинство людей тратят от 25% до 35% от их ежемесячного валового дохода (до уплаты налогов) на оплату аренды.
Большинство арендодателей предпочитают арендаторов, которые зарабатывают в 40-50 раз больше суммы их ежемесячной арендной платы для удовлетворения их строгого финансового права требования, при этом годовая зарплата поручителя должна быть не менее, чем в 80-100 раз больше ежемесячной арендной платы.
Например: 50 x $ 2,000. 00 (ежемесячная арендная плата) = $100,000. 00 (годовая зарплата)
50 x $ 3,000. 00 (ежемесячная арендная плата) = $150,000. 00 (годовая зарплата)
50 x $ 5,000. 00 (ежемесячная арендная плата) = $250,000. 00 (годовая зарплата)
Для справки: в 2019м году средняя ЗП в США (если не врет амерское бюро статистики) равнялась 47,060 долларей в год,
при этом:
- средняя ЗП у менеджеров, специалистов и прочих составила 60,820 долларей в год
- средняя ЗП у работников сфэры услуг 30,524 долларей в год
То есть, средний менеджер-гражданин США ни в коей мере не способен по финансам снять даже самую дешевую из этих квартир...
-
Имена, адреса и телефоны предыдущих арендодателей. Некоторые арендодатели более требовательны к информации, чем другие нужно было обезопасить квартиру.
-
Письмо из вашего банка с указанием вашего среднемесячного баланса.
-
Письмо от вашего арендодателя в городе вылета с указанием оперативной оплаты аренды.
-
Три месяца выписки по кредитным картам, свидетельствующие о способности и готовности своевременно выплачивать долги.
Это про вопли "вот, я прибыл из России и сразу на свою зарплату снял крутую квартиру в Нью-Йорке"
Комментарии
Мы-то думали, что те давно уже на том свете, а они у тебя в туалете висят. Даже неприлично как-то: одинокая картина и три мужика.
Овче, друже, протри корону и пиши правду: репродукции.
Нет, я понимаю еще, если Шагал, там хоть просто что-то цветное намалевано, а если на тебя со стены смотрит розовощекий старичок в туалете или косое мордалицо, это клиника... Не тем ты в туалете занимаешься...
На тему косых мордалиц. Я помню, как раньше тинейджеры тренькали на гитаре и пели такие слова: "Остался у меня на память от тебя портрет твой, портрет работы Пабло Пикассо".
Видимо, с творчеством Паблы знакомы не были.
Да и Пабла - не абы хто, чтобы по переулкам портреты чужих девиц писать.
Однозначно.
натюрморт. Ну точно Шагал.
Небось, еще и подлинник?
А вот надава была СП заместа зеркала была повесеть : вкл. напряжометр - и харю морды лица слегка видна, да им ток в недоразвитые райёны пойдёт.
Женский форум у нас, наконец-то!
Да ладно! Все видели статистику. "Пусть все останется, как есть!"
Нуу, почитайте тогда статьи кларан, а еще лучше - попишите в них
Там больше кулинарное) а тут эстетика)
Это разные грани одной женской су
чщностиТаки да) такова огранка)
Спасибо,интересно).
Да не за что, просто немного коленкору, а то можно подумать, что в Нью-Йорке все закупаются такими квартирами или переплачивают ни за что. Обычный человек не позволит себе такое, да ему и не нужно. Во-первых, это просто слишком много уборки...
Согласен, у меня когда-то знакомая - сучка, красавица, секси-гёрл и т.п.. но очень стерва - работала в Банке НьюОрка - не операционист, чуть выше - не помню точно. Но вот да - жизнь именно обычная, труселя по углам и так далее :)
Секси-герл и труселя по углам как-то гармонично вписываются в единое целое.
Её квартира выглядела примерно, как на этой картинке:
Меня очень умиляло, как она смущалась, когда я смотрел на её очередные "угловые труселя" и она старалась их незаметно убрать... :)
Мне кажется, в обычной квартире с детьми и мужчиной трудно удержать трусы в положении "на полке". Идеальный порядок может быть у пенсионеров, одиноких, которым неохота убиратЬ, и они просто не разбрасывают и в помещениях, где никто не живет.
Членистоногое существо на пенсии - более унылого зрелища не встречал
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Алхимик и Тинки, ну вы уже в личке там наконец сбейте адрес на углу в Амстере, а то мы тут уже переживаем: ну когда же уже??? Если в первом акте висит ружжо, то.....
И это ...я про за чашечкой кофе поговорить о достоинствах видов из пентхауза в Манхаттане , если что)))
Мусчина ведь вполне себе презантэ )))
А нас муж - волшебник!
Сразу предупреждаю
Так я же про давно забытое старое доброе: встретились на углу и поболтали.Фсё. )))
Тут даже волшебник может быть спокоен и продолжать творить добро(ну или зло) в зависимости от специализации, специфики оконченного ВУЗа и корпоративной этики ))
Ну, это никогда не возбраняется. Было бы время.
Скорее это не мода а, боязнь стать не таким как все) Не все могут себе это позволить, вернее могут не только лишь все)
Не совсем поняла, что Вы имели в виду. Что люди, которые могут позволить себе дорогие вещи, не позволяют себе этого, потому что боятся, что будут не как все? Просто смысла нет платить за дорогие вещи слишком дорого, когда можно купить менне дорогие с той же функцией. И смысл вкладываться в мебель или планировку дома, если это не дает дому дополнительной цены?
Мебель Вы потом не перепродадите за столько же, поэтому в условиях падения рынка покупать дорогую мебель - это не вложение.
А смысл после вьезда в квартиру сразу делать ремонт на 10.000.000 рублей? см. выше 150.000 бумаги. Цену в квартиру это не добавит, тем более, что статистика по цене недвиги говорит про регрессиию..... Это просто понты: Сэм, я вломил в это гнёздышко 150.000 после покупкиа, потому оно именно МОЁ творение- я создатель!!! - Вау!!! Понты, сэр, свойственные тем, кто гвоздя не вбил в жизни, только хапок и отжим на пути по лестнице .
Это Вы про соседей?
Смысл там был. Я как раз очень правильно сделала, что мы их дом не купили. Там, оказывается, вся водопроводная система была старая (40 лет), и в итоге они не могли принимать душ сразу один после другого, утром детям в школу приходилось ждать, хотя там 2 ванных и 2 душа. То есть пришлось всю водопроводку переделать ну и плюс, заодно, раз раздолбили все стены, переделать и все внутренности. Нас 2 раза заливало из-за такой причины, так хорошо, что страховая все оплатила - 2 этажа полностью снимали и переделывали.
А другие соседи, которые сделали новую кухню и пол вместо только что сделанных - это местные голландские заморочки, не обращайте внимания, у них всегда так. Дикари-с! Я не понимаю, зачем покупать жилье, если собираешься все в нем переделать. Покупай уже тогда другое, в котором тебя устраивает отделка. Но это не для местных... Они и по окончании аренды снимают и увозят все, что поставили, включая пол и обои...
Хотя да. Когда аргументация на уровне: я могу себе это позволить,...и же: я вчера не сдержался и наговорил правды или я на днях не сдержался и насрал на столе..извините, в дальнейшем буду сдерживать желание ежедневно гадить на стол............ Зазеркалье.
Животный мир немного чище и естественнее и не сдерживает свои "естественные" порывы гадить где живёшь - таких порывов просто нет и сдерживать их нет нужды.
Почти.
Так что же важнее: удобство, чувство умиротворения, находясь дома или "если это не дает дому дополнительной цены" ?
Значит денег маловато)
А кто Вам сказал, что менее дорогая вещь менее удобна? И почему чувство умиротворения должно возникать исключительно от дорогих вещей?
Мне, например, было прикольно делать мужу в подарок "бухальную" чисто из вещей из секонд-хэнда (почти всех) или закупать фарфоровые чашки в секонд-хэнде.
Собственно, Ваше право - выбирать свою собственную "идеологию удобства" и критерии покупок. Я вижу, как люди, получающие 5000-20000 в месяц, продают свои вещи на ежегодной распродаже и покупают их там же. Кроме того, для экспатов все дома, что до пенсии - временные, и нет смысла покупать мебель, которая потом будет продана за копейки при переезде в другую страну.
Не так.
Умиротворения должно возникать не исключительно от дорогих вещей, а от вещей, которые тебе нравятся.
Вот в вашем примере, возможно, людям пришлось потратиться т.к. им понравилась именно эта дверь. Не такая же купленная в любом магазине, а именно эта.
Или так: "Мне, например, было прикольно делать мужу в подарок "бухальную" чисто из вещей из секонд-хэнда (почти всех) или закупать фарфоровые чашки в секонд-хэнде."
Вы же это делали не из-за недостатка средств, а по "приколу". Вам это нравилось. И если бы в секонд-хэнде вам заломили цену вы бы отказались от них? Они бы вам разонравились?
Конечно, я не стала бы и покупать, если бы за них заломили цену, в этом и суть. Потому что есть и другие вещи. которые мне тоже понравятся, но по другой цене. Какой смысл покупать дорогие вещи, если на них все равно садишься, проливаешь вино, царапаешь и т.д.
Суть - купить наиболее выгодно. Если Вас такая стратегия не устраивает, то это - Ваше право. Я Вам пытаюсь объяснить, что такое их стратегия и моя сейчас.
Помнится, в России, когда покупала ТВ, купила самый крутой, какой тогда был в магазине, из Японии. Он и теперь показывает прекрасно, только, к сожалению, устарел, ибо даже экран не плоский. Муж купил себе тоже японский, тащил а из Франции, заплатил кучу денег, круче него был только огромный экран за 20,000. В итоге ТВ оказался настолько дорогим, что компания прекратила выпуск этой модели, и, если что-то ломается, то теперь и запчастей нет. И в итоге пришло понимание, что покупать дорогие вещи, если есть более дешевые, не имеет смысла, потому что они все равно недоловечны. .Дети пачкают и ломают все, с ними нет смысла устраивать музей из собственного жилья. И телефон я покупаю только по его функции - звонить. В итоге, когда мне знакомая из России сказала, что вся одежда в России стоит слишком дорого, при этом у нее телефон стоит 800,евро. лаптоп 1100 и таблетка 900, я задаюсь вопросом: зачем такая дорогая техника. Или сын знакомых из России прожужжал мне все уши, что нужно комп для института за 700, как минимум. Я спросила своего сына, который идет на такую же специальность, какой комп хочет он. Тот сказал, что лучше не тратить деньги. Для института ему достаточно лэптопа за ...100 евро (при этом у него еще 2 лаптопа: школьный и специальный для клавиатуры и плюс комп, который он собрал сам для игр.. Он сам нашел лаптоп за 100 евро в секонд-хэнде и купил. Теперь у него их 3+1. Мы предложили такой посмотреть российскому знакомому, но тот отказался (слишком дешево). Думаете, мы не можем себе позволить купить комп за любую цену? Более чем.
Дети сами не хотят тратить много денег. Мы сталкиваемся с тем, что дети не хотят вещей. Причем не только мы, я общаюсь с другими родителями - то же самое. Он отказываются ездить на отдых, покупать дорогую одежду или технику. Я уже года 3-4 пытаюсь уговорить детей съездить хоть куда-нибудь на каникулы. В Англию посмотреть музей Гарри Поттера - нет. На лыжи в Швейцарию - нет. В любой парк аттракционов - нет. Виртуальную реальность - нет. Аэротруба - нет. Пришлось просить детей, чтобы они сказали папе, что хотят гироскутер, чтобы папа был счастлив. Дети при этом сказали: на фига нам гироскутер? Он ломается, загорается, и в этом нет необходимости.
И так, как мне говорят знакомые - у всех. Им ничего этого не нужно. потому что это не мечта. Мечту исполнить трудно, а это все очень легко, и поэтому они не испытывают желания это получить, к сожалению. Это и называется "пресыщение". У них совершенно другой стиль мышления и потребления. Друзья их - дети родителей, работающие в компаниях или организациях, по поводу которых мы часто проезжаемся на АШ, и то де самое. Мне один их друг-американец, у которого мама и папа - владельцы крупного бизнеса, подтвердил, что он тоже считает, что не нужно дорогую технику (это когда я пыталась спросить правильно ли я понимаю детей). Я вижу, что знакомые вводят фактически в доблесть купить какую-нибудь вещь как можно дешевле. То есть ценность вещи - в ее как можно более низкой цене, то есть сколько на покупке этой вещи ты выиграл. Мне моя соседка, которая только что из Сингапура и потратила 25,000 на переделку сада, советовала ходить покупать елочные игрушки после НГ, когда будут скидки. Одновременно рассказывала, что потеряла игрушки, которые им от руки расписывала девушка из Украины в Сингапуре, и которые стоили по 200 евро за штуку. Так что дело не в возможности купить, тут совершенно иной подход. Дети, видя все это невольно копируют. В щколе им рассказыват. что все равны, что нужно принимать всех, поэтому мне даже пришлось вместо итальянского рюкзака, за которым мы специально заезжали, купить детю в школу обычный адидас - дети в школе просто не поняли, что этот итальянский - дорогая и крутая вешчь.Аналогично им ве равно, какие бренды одежды покупать, какие кроссовки - лишь бы удобные. Даже воюю за покупку новой обуви. И у других родителей так же.
Еще раз: я не пытаюсь Вам навязать эту стратегию. Вы можете для себя выбирать тот подход, который интересен Вам. Но тут - вот так. И я к такому уже привыкла. Спокойно позволяю себе покупать новые брендовые вещи от лучших дизайнеров и какие-нибудь в секонд-хэнде на 5 евро, и потом разбираем с подругами, как это дешево и круто, потому что все равно все надеть за сезон не удается, так зачем тратить много денег, если все равно на 1 день?. То есть от желания "насытиться" товарами пришло взвешенное "на фига". Например, купила дизайнерский датский диван за 45 евро в секонд-хэнде - и жутко довольна собой.
Т.е вы покупаете вещи в зависимости от их цены?
А нравиться или нет, удобные или нет это уходит на второй план)
Что же это просто другая сторона одно и той же медали. И напоминает мне поведение российской элиты в 1812 году на балах)
Но с другой стороны. Каждый сходит с ума по своему. И не мне это решать.
А Вы не смотрите на цену при покупке? Тогда Вам на запад точно нельзя. Тут многие даже ведут бухгалтерию и имеют ежемесячный бюджет, который рассчитывают относительно потребления.
Сейчас предложение намного перекрывает спрос, и вариантов того, что нравится - жуткая масса, поэтому из всей кучи всегда можно выбрать несколько подходящих вариантов. Мало кто в плане покупки вещей повседневного спроса - истинный коллекционер. 
Как-то странно Вы выводы делаете. То есть, по-Вашему, выбор при покупке идет так: смотрю на ценник и, если самое дешевое, то беру, вне зависимости от того, подходит или нет? Смею Вас уверить, так и в России никто не покупает, и на западе. Вы какую-то себе сверхутопию придумали. По-Вашему, так, если олигарху понравилась шмотка за 7 миллиардов с золотыми пайетками, то он ее купит, не глядя на ценник. Так не бывает, аукционы тому подтверждение
Что читаю, о том и пою)
Ну ценник вы уже озвучили, можно на него и поглядеть. Олигарх может сделать так, что бы государство купило эту шмотку, а пользоваться ею может он. Это если 7 миллиардов, а за 70 миллионов поторгуется, если это выставлено на торгах, и купит. Примеров масса.
Олигархи победнее иногда покупают себе совсем не нужный вещи за большие деньги, ибо надо соответствовать)
Ну а если немного подумать, в качестве бреда)
Сейчас, как вы утверждаете, у среднего класса сформировали некую моду бережливости. Раньше средний класс отдавал деньги производителям всякой ерунды, т.е. транснациональным компаниям.
А сейчас куда уходят эти деньги? Их у среднего класса остаётся всё больше, им якобы надоел бездумный шопинг. И что, все деньги под подушкой складывают?
Вот и смотрим кому это надо и кто от этого имеет выгоду)
Как я их понимаю...
Большое спасибо за дополнения! Мне было интересно прочитать и все правильно написано. Здесь действительно только ООН снимает сотни, если не тысячи квартир.
65% квартир в НЙ сдаются. Но ведь есть и остальные 35, у которых это жилье исторически осталось от родственников. Те, кто побогаче, очень любят иметь свой дом за городской чертой и небольшую квартирку в НЙ. Удобно..Ну если можешь себе такое позволить, конечно)))
Да, я поэтому Овче (который отрицал, что большинство таких квартир снимают экспаты) и писала, что есть НЕ ТОЛЬКО экспаты в международных компаниях и организациях. То есть, логически, что есть и граждане США-владельцы и арендаторы подобных помещений.
(Поднимая брови) И как, интересно, его с таким уровнем логики приняли в программисты...
Но он комментом выше уже выдал, что ООН обычно снимает хижины своим сотрудникам.
А ведь есть еще ВТО, НАТО и куча всего другого.
Так что огромное спасибо за дополнение и саму Вашу статью! В России сейчас многие так делают: квартирку в городе, чтобы на работу близко ездить, а семью - в загородный дом на природу. Наверное, только в Голландии, где все города - трехэтажные, можно совмещать.
Овче он не программист, а массовик-затейник) мышление соответствует))))
Овче, вообще - собирательный образ
))))
Это чичаз их много. Повторюсь - вот стоковый Овче (Алекс удалил личные данные, хотя я их и предохранил).
Чичас Госдеп выделил стадо. Все - бараны, кроме "нашего".
От статуса сотрудника зависит. Есть целая деревенька для послов. Есть квартиры прям рядом с ООН, но действительно небольшие.. Очень небольшие..
Вот еще подумалось о ценах в НЙ..
При мировой нестабильности многие предпочитают иметь квартиры в Нью-Йорке, на всякий случай. Каждый год сотни миллиардеров со всего мира покупают себе жилье в США. Вот и востребованность. Где-то читала, что в прошлом году около сотни олигархов купили квартиры только в НЙ. Вот тут красивые домики с ценами глаз порадовать.
https://www.wsj.com/articles/the-super-rich-are-buying-100-million-homes-for-some-one-isnt-enough-11572548543
Кстати, корпорации уходят из НЙ и переезжают в другие города подешевле, так что эта категория в НЙ стремительно исчезает. Да и люди победнее уезжают..
https://www.forbes.com/sites/jackkelly/2019/09/05/new-yorkers-are-leaving-the-city-in-droves-heres-why-theyre-moving-and-where-theyre-going/#70b033ac41ac
Так что в НЙ просто нарастает концентрация богатых людей со всего мира, вот и все. Полиция таких людей в этих районах не трогает, поэтому за жизнь детей они не боятся, да и к ребенку прилагается отдельный водитель. В этих районах не бывает бомжей почему-то.. В общем, там все нормально с охраной и покоем. Сколько там не гуляла- не видела ни одного стремного товарища. Думаю, что их отслеживают и просят уйти и не обязательно полиция. Там частной охраны полно.
А по-поводу кто может себе позволить. Вот в таком доме Илья Резник себе квартирку купил за 7 миллионов, местные говорят. Не думаю, что это сплетня, склонна верить. Мой знакомый из Одессы с женой купили скромненькую квартирку за 3 миллиона. А по украинским реалиям он далеко не Коломойский, просто хороший бизнесмен.
А для простых американцев есть куча городов вокруг. Просто ехать на работу долго, но зато это жилье можно себе позволить..
А молодежь снимает одну квартирку на десяток человек. Сдают и по комнате и даже по кровати! Ну типа 2-3 человека в одной спальне, просто у каждого своя кровать.
Да и ситуации разные бывают. Есть у меня одна знакомая американка. У нее своя 3-х комнатная в дорогом районе в НЙ. А она продавшицей работает в магазине шмоток. Я позже узнала, что она из богатой семьи, но откуда-то типа Юты. Вот семья дочке на квартирку и сбросилась. Она пыталась моделью стать, ничего не получилось. Так в городе и застряла. Комуналку, итд ей оплачивает семья, а она что хоть что -то делать работает продавщицей..
Кстати. гуляя по городу очень видно, что сотнями скупаются офисные помещения и перестраиваются в жилье. Так что спрос есть и он растет.
Ну вот как-то так...
И в Голландии все так же. Правда, раньше как раз скупали американцы как вложение, поэтому в Амстердаме цены и взлетели, и мэрия ограничила продажу домов, если не для жилья. Теперь покупают в других доходах, а местным дешевого жилья не хватает.
Тема Гарлема не открыта. А там тоже люди живут
Гарлем уже давным давно стал дорогим районом.. Там еще попробуй найди что-то по карману))) Кстати, как и хорошая часть Бруклина, там где метро над головой не ездит. Бронкс пока остался стремным, это да.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы