В многочисленных разговорах о демографической проблеме и повышении рождаемости очень многие смотрят на события с экономической точки зрения. Между тем важнейшее событие, произошедшее за последние 20 лет, упоминают вскользь и между прочим. А ведь на самом деле пока мы были заняты армией, дорогами, газопроводами и прочими весьма успешными делами, в обществе произошли очень серьезные и, возможно, необратимые изменения. Я имею в виду переход массового сознания на уровень индивидуализма и психологии общества потребления (потреблятства), когда человек ставит свои интересы и удовольствия в начале списка своих приоритетов. Одним из результатов стало очевидное желание женщин жить для себя и получать сексуальное удовольствие, не думая о детях. Печально говорить, но коллеги (женщины) по моему бывшему месту работы в возрасте от 25 до 40 лет открыто заявляют, что детей заводить не будут. Точка. Это их осознанная позиция (одна из них, впрочем, не так категорична, но муж ей пригрозил, что в случае беременности он тут же разведется с ней).
Это факт. Отсутствие какого-либо противодействия оголтелой пропаганде на ТВ и прочим медиа привело к победе наших врагов. Концентрация на экономике без должного внимания психологии масс в конечном счете приведет к поражению и в этой самой экономике.
Но если это так, то вполне резонно ввести налог на бездетных - все эти самодовольные дамы рано или поздно превратятся в старух, и обслуживать их будут вынуждены чужие дети. Так пусть эти молодухи заранее оплачивают свои социальные обязательства в виде налога на бездетность в размере прожиточного минимума. То же касается и молодых самцов. Ссылки на бесплодие не пройдут - всегда можно пройти лечение, и даже если оно окажется бесполезным, можно кого-то усыновить/удочерить ( не говоря о том, что выдача справок о бесплодии за приличную мзду стала бы выгоднейшим бизнесом).
Налог нужно ввести для всех лиц моложе 40 лет и объявить о его введении заранее, за два года, дав тем самым возможность кому-то наверстать упущенное. Поскольку новый премьер в налогах рубит, прошу имеющих с ним связь донести до него эту идею.
Комментарии
Зачем же вы так сразу...в колумбарий то!?
На консервы сразу пускать, всё в пользу бюджету!
Что бы исключить политиков избираемых на волне обещания роста соц. помощи?
Ну это проблема США, в России такой выборности нет. Хотя мысль конечно здравая.
Да, верно...ну и отчасти немного из вредности ))
Да ну. С людей серьезную сумму не соберешь? "Да откуууда у народа такие деньги?"
Надо брать деньги с оборота сетевых магазинов (особенно тех кто торгует импортом), торговых комплексов, банков и всяких там певцов ротом. В общем со всех, кто ничего не производит, а прибыль получает качая деньги из людей. Вот ввести им налог на пользование человеческими ресурсами. )) Ну платят же за использование недр. А тут используют население страны как источник своей прибыли. А с оборота, потому что они вечно самые бедные и последний хрен без масла доедают.
Государство на социальные программы тратится. А эти бабло качают и выводят за границу. Хватит это терпеть )) Забесплатно.
Даёшь налог на идиотизм!
Создавайте комфортные условия для жизни и работы граждан, и проблемы не будет.
тогда в Тайланд все уедут
Даёшь налог на Тайланд!
Налоги это понятно.
Если надо больше детей - значит нужно больше семей. Решается это многоженством.
Если мужик способен обеспечивать 2-3 женщины, он должен иметь правовую возможность дать государству больше детей.
Если женщина хочет иметь детей а рожать не от кого, у нее должна быть возможность выбрать себе хрошего мужика не развалив его уже имеющейся семьи.
Просто пусть становится второй женой. Получится две семьи, вдвое больше детей.
А общество привыкнет. Ибо это по природе - лучший самец имеет больше шансов оставить больше своего генофонда в вечности.
Фермы по разведения гомосапиенсов.
Не взлетит в масштабах страны. Да и как имущественные отношения повлияют.
Наследство богатого мужика они как делить будут? Передерутся ещё.
Вопрос серьезный, либо выживем либо вымрем. Поделить одного мужика между 2-3 женщинами не сложно. Зато женщины проживут жизнь полноценно и счастливо, с мужем и родят детей. Подумаешь мужик 3 дня в неделю в командировке.
Имущественные вопросы все как обычно, решаются в суде.
Вопрос лишь в привычках общества. Жизнь меняется, надо подстраиваться.
Да не, вон у мусульман например, даже у Кадырова одна жена. Хотя може человек себе позволить.
На востоке встречаются у кого по две, но называют сестрой ибо по семейному кодексу положена одна. Часто брат погибшего или родственник берет вдову второй женой. И все счастливы, иначе вдове светит только плохой мужик. А она и так судьбой обижена.
В общем, предлагаю запустить пилотный регион, а потом на всю страну распространить.
Ладно, уговорил! Предлагаю завтра и начать ))
Ещё как взлетит. Либо сами и относительно мягко, либо шариат от талибана в полный рост и тогда уж рождаемость точно попрёть.
И сотни березовсковичей и абрамовичичей!
Родина из них вырастит офицеров, врачей, учителей.
Ни одного из перечисленных вами с мажорным происхождением никогда не встречал в жизни.
Когда я приехал в Германию один, с меня брали налог как с одинокого без детей. Хотя во всех документах было написано: женат, двое детей. Когда мои дети приехали в Германию и пошли в школу, мне изменили налоговый класс. Я стал заметно меньше платить налоги и мне вернули налоги за то время, пока детей не было в стране. Так что бездетные во многих странах платят больше налогов.
Разве материнский капитал по сути не налог на бездетность?
Нет.
Налоги все платят одинаково, но тем, у кого есть дети, из этих налогов выплачивают солидные суммы. По сути оно и есть ЫМХО
Твоё ымхо неправильное. Потому что деньги на эти выплаты берут из налогов всех и бездетных и детных.
Но детным часть их налогов возвращают в виде МК, а бездетным нет. Получается бездетные платят больше. Л - логика.
А должны платить существенно больше. В размере алиментов. Просто не своим детям, а чужим, раз уж такой упёртый чайлдфришник.
Дык ты самое главное то не сказал. От такой налоговой системы рождаемость среди местного белого населения взлетела в небеса, или всего навсего растёт стахановскими темпами?
Рождаемость среди местных падает. Но налоги самая последняя проблема. Диктатура и пропаганда ЛГБТ, ювенальная юстиция и пропаганда, что надо жить только в свое удовольствие. Недавно в парке слышал разговор молодых немок с детьми. Сидят на лавочке, дети 3-5 лет играют в мяч. Вдруг один упал и немного свез щеку. Мама подула - успокоился и стал играть дальше. А мамаши начали встревоженно обсуждать что теперь делать. В садике увидят, могут в позвонить "куда надо". Стали советовать маме взять больничный и не водить сына в садик, пока щека подживет. Одна говорит, что надо было сразу отношения в садике налаживать, чтобы потом не позвонили. Побольше общаться, подарочки небольшие дарить.
> Рождаемость среди местных падает.
Вот и ответ всем дебилам, желающим ввести налог на бездетность.
Он будет ещё грустнее, если детей сразу после трёх лет отбирать для госинтернатов и брать с родителей денег на содержание. У немцев - идиотски свободная система. Вот и падает рождаемость.
Ну садик с ободранной щекой взять заочкует, а то может прилететь иск им, что щека в садике поцарапана. Причем в этом случае ювеналка?
Причем тут ювеналка и низкая рождаемость в Европе? Задача ювеналки - забрать ребенка из нормальной семьи по любому поводу и отдать в интернат, в приемную семью. Лучше в однополую. Для ювеналки это огромная статья доходов. Поэтому повод ищется любой. Вы говорите ребенку, что после игры дома надо собрать игрушки - это моральное насилие. Ваш ребенок хорошо учится, а после школы ходит на спорт и музыку ? Вы садист и не даете ребенку свободы! Пошакалить по улице, попробовать наркоту и алкоголь. Можно забирать ребенка. И таких поводов можно найти море. Вот многие знакомые молодые немки и говорят: рожать детей, чтобы их потом отняли ? Лучше будем без детей жить.
Судя по комментариям надо вводить принудительную психиатрию...
Ну хоть не принудительное оплодотворение, и на том спасибо.
Заодно и 37 год с гулагами, расстрелами и прочим поражением в правах. Психиатрию кстати можно сразу карательную.
Поздно уже психиатрию вводить. Эти дебилы не способны посмотреть, как этот налог влияет на рождаемость в других странах и сделать выводы. Тут галоперидол не поможет, только крысиный яд.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А платить кто будет за ребёнка?
Вот ему 18 и ей 18.
И чё?
Второй ребёнок - однозначно ЛТ и квартира. А ещё денег надо дошиза. Куча народа ломанётся в мутные схемы.
А при чем здесь лёгкий танк?
С этими решениями щас на хаты цены ломить начнут. Так что не советовал бы губу желающим родить раскатывать. Пока госцен на квадратный метр не установили еще...
я в своем время придумал иную схему (не люблю я когда налоги вводят или увеличивают):
ввести зависимость размера пенсии от числа детей.
хороший ник )
Печально что только на это ума и хватило.
я ж пишу, что это было давно, когда они все сразу случились и без работы/бизнеса остался, и последние деньги пришлось на расширение жилья потратить и по 8 пар обуви 4 раза в год приходилось покупать.
Сейчас все уже выросли. Желание все отнять и поделить как-то стихло.
Да не вопрос.
Пусть государство сначала полечит бесплатно и качественно от бесплодия, а потом и налог может брать.
Это с какой радости? Совал его куда не попадя сам, а потом лечить свой гнилой стручек за счет государства? Облико морале, контрацептивы и проблем таких не будет.
Я не про себя
Очень большой процент разводов в стране. В некоторых регионах до 80% доходит. Не будет бебибума, увы.
Ввести налог на развод! Лимона так скажем в три. Тогда разводиться станет невыгодно и все заживут счастливо и высокодуховно.
П.С. Несчастливых обложить дополнительным налогом.
Страницы