Даёшь налог на бездетность!

Аватар пользователя VVI

В многочисленных разговорах о демографической проблеме и повышении рождаемости очень многие смотрят на события с экономической точки зрения. Между тем важнейшее событие, произошедшее за последние 20 лет, упоминают вскользь и между прочим. А ведь на самом деле пока мы были заняты  армией, дорогами, газопроводами и прочими весьма успешными делами, в обществе произошли очень серьезные и, возможно, необратимые изменения. Я имею в виду переход массового сознания на уровень индивидуализма и психологии общества потребления (потреблятства), когда человек ставит свои интересы и удовольствия в начале списка своих приоритетов. Одним из результатов стало очевидное желание женщин жить для себя и получать сексуальное удовольствие, не думая о детях. Печально говорить, но коллеги (женщины) по моему бывшему месту работы в возрасте от 25 до 40 лет открыто заявляют, что детей заводить не будут. Точка. Это их осознанная позиция (одна из них, впрочем, не так категорична, но муж ей пригрозил, что в случае беременности он тут же разведется с ней).

Это факт. Отсутствие какого-либо противодействия оголтелой пропаганде на ТВ и прочим медиа привело к победе наших врагов. Концентрация на экономике без должного внимания психологии масс в конечном счете приведет к поражению и в этой самой экономике.

Но если это так, то вполне резонно ввести налог на бездетных - все эти самодовольные дамы рано или поздно превратятся в старух, и обслуживать их будут вынуждены чужие дети. Так пусть эти молодухи заранее оплачивают свои социальные обязательства в виде налога на бездетность в размере прожиточного минимума. То же касается и молодых самцов. Ссылки на бесплодие не пройдут - всегда можно пройти лечение, и даже если оно окажется бесполезным, можно кого-то усыновить/удочерить ( не говоря о том, что выдача справок о бесплодии за приличную мзду стала бы выгоднейшим бизнесом).

Налог нужно ввести для всех лиц моложе 40 лет и объявить о его введении заранее, за два года, дав тем самым возможность кому-то наверстать упущенное. Поскольку новый премьер в налогах рубит, прошу имеющих с ним связь донести до него эту идею.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Тут проблема (моральная) в том, что очень большой процент семей не может иметь детей по здоровью. По-хорошему, налог надо брать с однодетных.

Поэтому логичней не налог брать, а платить многодетным и двудетным (мой термин).

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 9 месяцев)

Можно взять приемных и усыновить.

Аватар пользователя GoldenWorm
GoldenWorm(11 лет 2 месяца)

Усыновление добровольно-принудительное, чтобы не платить налог? Зачем вы так сирот не любите, они и так жизнью обижены.

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 10 месяцев)

Т.е. исключительно, чтобы не платить налог, взять и усыновить ребенка, которого не усыновили бы изначально. "Повезет" такому ребенку: и так с детства не повезло, а еще как вещь ради налога усыновляют...  прям явно любовью его одарят, а если любовь не сумеют изобразить, надо усыновление отменить, ребенка нафиг (переживет), а их наказать... 

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Да не будет никто усыновлять ради этих копеек.

Аватар пользователя MikleS78
MikleS78(5 лет 10 месяцев)

Да мне просто интересно автору идеи детишек не жалко, которых еще ради налога усыновили? Или фиг с ними, не жалко, зато с бюджета их скинули...

Аватар пользователя salvator
salvator(9 лет 2 месяца)

Сейчас существует "бизнес"-усыновление. Ушлые ребята берут 3х4х детей, можно инвалидов там выплаты больше и эксплуатируют детский труд. Пособия на дитев в общак. 

Аватар пользователя indigo
indigo(7 лет 3 месяца)

эксплуатируют детский труд

А мне под каждой статьей рассказывают, что своих детей иметь не выгодно, именно так и говорят, затраты не отбиваются, мол только на селе их выгнав с 5-7 лет в поле они прибуток давали.

Аватар пользователя Grisha
Grisha(12 лет 2 недели)

Тут разница, за своего платишь сам, тысяч 15 в месяц, свой ребенок - это расходы, примерно 3 миллиона рублей до 18 лет. Если взять из детдома, там 14 что ли тысяч за ребенка платят уже тебе. Если есть свой большой дом и желание - 5 детей усыновить - вполне выгодное дело. А вот своих 5 - очень трудно.

Аватар пользователя Escander
Escander(5 лет 4 месяца)

 Ну тогда пусть платят эти копейки (налог на бездетность). Проще будет финансировать программу мат.капитала

Аватар пользователя JohnRyder
JohnRyder(8 лет 5 месяцев)

А матриархат позволит одинокому холостому мужику усыновить ребёнка?

Аватар пользователя KOS10
KOS10(7 лет 4 месяца)

Есть суррогатные матери. Оплати своего ребенка и пользуйся законно. Лично  я оплатил бы 2-х , нанял воспитательницу. Гораздо выгоднее , чем содержать жену. Даже можно 3-х. Нас в семье было трое детей.

Аватар пользователя stil
stil(10 лет 9 месяцев)

Не надо вам детей. Заведите лучше собаку. 

Аватар пользователя 123456
123456(10 лет 2 месяца)

очень мало детей осталось не усыновленных. усыновлять фактически некого.

пик был 189 тысяч детей в детдомах

сейчас всего 36,4 тысячи детей которых можно усыновить. до 5 лет всего 2050 детей из них без братьев и сестер 758 из них 1,2 группы здоровья +-половина.

можно их посмотреть http://www.usynovite.ru/db/

т.е. фактически усыновить у нас весьма непросто.

единственный выход усыновлять из индии или китая но я даже не знаю насколько это реально вообще.

 

Аватар пользователя Redvook
Redvook(10 лет 11 месяцев)

Не можешь иметь детей - помоги тем, кто может. Заплати налоги и спи спокойно.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Плюс очень много. Налог - не штраф. Никто не заставляет заводить детей или брать приёмных. Но раз уж эту полезную для общества функцию выполняет кто-то другой, ему и полагаются эти деньги. Ведь никто не гундит, что государство собирает налоги и оплачивает совершенно бесполезные РВСН. Они же вообще ни черта не делают. Все комментаторы в один голос говорят - ядерная война исключена. Получается, мы все платим налоги, а ракетчики жируют на эти деньги. И то же самое скажут дамочки - ведь и так детей полно, зачем плодить нищету? С какой стати я, такая молодая, умная и красивая должна платить кому-то за их чумазых детей?

Аватар пользователя лпх
лпх(9 лет 10 месяцев)

Плюс очень много. Налог - не штраф.

Сбегут нетолерантные к детскому визгу слитые сливки умственного труда, давно уже утекают за длинным баксом:
https://habr.com/ru/company/parallels/blog/484160/

 

Комментарий администрации:  
*** отключен (неполживец и веган-радикал) ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Так сейчас мы делаем и то, и другое.

Одной рукой мы выдавливаем за рубеж самых талантливых ребят. Другой рукой мы изо всех сил поддерживаем пособиями рождение тех, чьи родители не могут заработать денег на содержание собственных детей. А третьей (очень щедрой) рукой мы поддерживаем содержание детей в детдомах по совершенно конскому ценнику, жалея отдать эти деньги для улучшения спецшкол для одарённых детей. Но иначе нельзя - мы же должны быть добры к слабым (пока ещё не все таланты за рубеж сбежали).

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Вот это логично.

Аватар пользователя Убунтайкин
Убунтайкин(7 лет 10 месяцев)

На содержание детей в детских домах тратятся большие деньги, но вот воспитание им даётся такое, что всё, что происходит в дальнейшей их жизни, походит на замаскированное и растянутое во времени убийство. Совершенно не приспособленные к жизни, став взрослыми, они теряют поддержку общества, которую им давал статус сироты (хоть часть и при живых родителях). Спиваются или оказываются в тюрьме. И раз в нашем обществе и нормальные люди не всегда нужны, чего уж говорить об этих - спасать их явно никто не собирается. Правда, это мало кто может позволить произнести себе слух, даже люди вроде Варламова, который завуалированно выражает своё презрение.

Аватар пользователя Attaka
Attaka(7 лет 2 месяца)

А чтобы не было длинных разбирательств, кому платить налог на бездетность, а кому не платить, можно просто ввести налог условно на будущее, для всех граждан, начиная с определенного возраста и до пенсии. Но освобождать от его уплаты тех, кто имеет детей.

Аватар пользователя Rodriguez
Rodriguez(7 лет 1 месяц)

Отчисления в пенсионный фон уже есть.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематическое паникерство, набросы) ***
Аватар пользователя VVI
VVI(10 лет 1 месяц)

yes

Аватар пользователя BarBoss
BarBoss(9 лет 3 месяца)

не может иметь детей по здоровью

Если вы безногий инвалид - вы передвигайтесь на инвалидной коляске. Если ваше здоровье не позволяет водить машину - вы платите таксисту. И прочая и прочая... Аналогий вагон. Если вы не родили своих детей, которые обеспечат вашу старость  - будьте добры содержать чужих. Даже самая сраная и копеечная пенсия для вас ляжет на их плечи тяжелым грузом. И не важно почему вы не родили своих. Да, ребёнок может быть мудаком, который сам только жрёт и пьёт, но тут альтернатива только полная отмена пенсионного обеспечения. Абсолютной справедливости даже в этом случае не будет.

Аватар пользователя VVI
VVI(10 лет 1 месяц)

yes

Аватар пользователя Ирина Лайф
Ирина Лайф(4 года 6 месяцев)

Лучше налог на тридворастов и лесбиянок, и всяких трансгендеров

Аватар пользователя Hey Cruel World
Hey Cruel World(8 лет 3 месяца)

Предлагаете Европу налогом обложить ?

Аватар пользователя Инженер-сказочник

что-то в этом есть

Аватар пользователя Georg Karr Санкт-Петербург
Georg Karr Санк...(7 лет 5 месяцев)

Данью.

Аватар пользователя Спящий медведь

Ясак лучше, он натуральным продуктом взимается....))))

Аватар пользователя Ванваныч

Нужен налог на ведение религиозной и политической пропаганды. Облагать церкви и мечети, партии и движения. Ну или лицензии на ведение оной продавать. Хочешь паству окормлять - плати. И никаких нафиг госдотаций. 

Или налог на открытую демонстрацию религиозности. Хочешь носить бороду или паранжу с нательным крестом, ходить в синагогу - плати. Или молись тихонечко дома.

Я ещё не придумал как считать и с кого брать, то ли с отдельного прихода, то ли с каждого зарегистрированного верующего, тут думать надо.

Главное народ совсем не щемить и с атеистов не собирать ))

 

Аватар пользователя Evg_Ban
Evg_Ban(11 лет 7 месяцев)

На развитие атеистической пропоганды по 1% от доходов с каждого атеиста.

Минимум.

Аватар пользователя Ванваныч

Ну это по божески ещё.

Аватар пользователя VVoldemar
VVoldemar(4 года 4 месяца)

Для верунов тогда церковную десятину. Чисто традиционно.

Аватар пользователя Просто Прохожий

на развитие дела лесбиянства во всём мире по 1% с каждого ЛГБТ

если прискачут проверять куда идут их денежки - доказать, что средств решительно мало, на Мали не хватило и надо поднять до 2%

потом до 3%

потом 4%

...говорят тут выше 100 никак

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 5 месяцев)

большой процент семей не может иметь детей по здоровью

Вопрос не стоит не хочешь или не можешь иметь детей. Вопрос стоит не имеешь детей, своих или приемных - плати. Всё морально.

По-хорошему, налог надо брать с однодетных.

Никак не можно - их, как раз поддерживать надо.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 2 месяца)

Зачем поддерживать тех, кто может, но не хочет? И растит потенциальных алкашей?

Аватар пользователя zonder
zonder(6 лет 5 месяцев)

Кто там будет - потенциальный алкаш или потенциальный воин, инженер, учитель зависит от задач и востребованности, но потом.  Вон как с курением лихо разбираются, значит могут, когда хотят. 

Аватар пользователя Metalfrezer
Metalfrezer(6 лет 11 месяцев)

Да уж, разобрались с курением. На каждом углу вайпер-шопы, а вайпер отоично отправляет в могилку за 5-10 лет потребления. Вытеснение зла ещё большим злом.

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг) ***
Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

Если человек не бесплоден, но болеет? Например, женщина не может не только выносить, но и ухаживать за ребенком из-за заболевания сердца? У мужчины ожирение и больная мама? Депрессия без инвалидности? Шизофрения в ремиссии? Кого они воспитают? Будут любить приемного? Будут с легкостью платить налог на бездетность?

С такими идеями залезем не только в трусы гражданам, а сделаем их насильно няньками абы кому.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Вопрос отличный. Не в бровь, а в самый глаз и со всего размаха:

Вот есть у нас инвалиды детства. Не могут самостоятельно завязать ботинки и сосчитать до десяти.

С них налог на бездетность брать или наоборот, оставить без пособия нормальных детей, но поддержать рублём тех, кому не повезло с родителями? И поощрять ли браки между инвалидами детства? Ведь вероятность рождения ребёнка у такой пары не равна нулю, хотя и сильно ниже, чем у среднестатистических родителей.

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

С инвалидами хотя бы есть юридическая ясность для исключения их из числа облагаемых налогом. Но что делать с людьми без инвалидности, но с вышеозначеннными настоящими, серьезными проблемами? С теми, у кого есть иные иждивенцы на руках без оформления опеки?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Именно так. Тут ведь нет чёрного и белого. Либо Ломоносов, либо дебил. Есть градации от нуля до 100%. И шкалы здесь весьма нетвёрдые и плавающие.

Как с таких брать налог или наоборот, доплачивать им (пока есть такая возможность, ибо раньше юродивым только милостыню подавали - и её не всем хватало).

Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

Да что уж, инициатива людоедская, и при этом результаты мягко говоря не гарантированные. Проще уж образование женщин выше начального запретить, тогда точно сработает.

Аватар пользователя Okname
Okname(7 лет 10 месяцев)

Один запрет на образование не сработает. Надо отключить интернет с телевизором. А лучше отключить электричество.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Да, господи - всех тёлок в стойло и регулярно приходовать всем колхозом!

У всех сложных проблем есть понятные, простые, быстрые и неправильные решения.

 

Аватар пользователя gadyuka
gadyuka(7 лет 4 месяца)

О, ещё один яйценосный. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (розжиг, провокатор) ***
Аватар пользователя alvl
alvl(5 лет 3 месяца)

А здесь так принято общаться?

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 1 месяц)

Это интернет, детка. Тут только наххх послать нельзя, правила запрещают. Всё остальное - можно.

Аватар пользователя Тохx
Тохx(5 лет 8 месяцев)

инвалиды детства. Не могут самостоятельно завязать ботинки и сосчитать до десяти.

Эти ребята от души плодятся. Знаю целые "династии" одни спецшколу окончили и затем их дети в ту же школу поступили. Хотя там учить некого, не воспринимают они, детсад до 16 лет в лучшем случае, настолько больные дети(((( Грустно за них. Но сейчас им бабла хоть подкинут.

Страницы